Fri hash, mindre vold
Udgivet for 438 dage siden i Politik
Tilføjet 14/03 13:56 til Boblere af Lasse Grosbøl
Denne artikel blev bragt som klumme på det gamle 180 Grader d. 2. marts 2009.
Jeg vælger at genudgive den nu for at gøre den lettere tilgængelig i forbindelse med Anders Samuelsens forslag om liberalisering af hash.
Guderne skal vide, at jeg sjældent er enig med Klaus Bondam. Men blind høne kan også finde korn, som man siger, og Klaus Bondams seneste udmelding om, at vi i Danmark delvist bør legalisere salget af hash, er på sin plads.
Jeg har boet på Gasværksvej på Vesterbro i fire år, og har med egne øjne konstateret at den danske narkotikalovgivning har fejlet miserabelt. Da jeg flyttede til København fra Jylland, havde jeg nok nogle mere håndfaste holdninger angående de hårde stoffer, men jeg havde ikke boet lang tid på Vesterbro, før jeg fuldstændig skiftede holdning. Den store øjenåbner var nok en dag, jeg så en tre-fire narkomaner fixe i porten til Station City, politistationen på Halmtorvet. Hvis ikke engang politiet kunne holde deres egen port stoffri, så var sandsynligheden for, at de kunne holde Danmark stoffri nok ret minimal.
Sagen er jo, at politikerne med Lov om euforiserende stoffer har åbnet for en lukrativ undergrundsøkonomi styret af kriminelle karteller. Det er i høj grad disse karteller og kampen om retten til at sælge stoffer, der ligger bag den seneste bølge af vold og skyderier i København (der stadig er hovedstad i et ualmindeligt fredeligt land, efter international målestok, men det er en anden historie).
Det bliver ofte anført, at det vil sende et forkert signal at afkriminalisere eller ligefrem legalisere hash. Her mener jeg, at politikernes tro på deres meningsløse signallovgivning er noget overdrevet. Op gennem halvfemserne og i starten af det nye årtusinde er indsatsen mod hash og anden narkotika blevet skærpet indtil flere gange. Politiet har bl.a. iværksat en stor indsats imod den meget synlige hashhandel på Christiania. Ikke desto mindre er antallet af unge mellem 16 og 20, der har prøvet at ryge hash, ganske højt, 36% i 2003, hvilket er en markant stigning siden midten af halvfemserne (1).
Hele 42% af befolkningen mellem 16 og 44 har prøvet at ryge hash, så signalerne ser ikke ud til at virke. Men det kan selvfølgelig også være, at signalerne mere er rettet mod politikernes valgkredse hjemme i Jylland end de unge. Tag endelig ikke fejl, jeg synes bestemt det store forbrug af hash blandt helt unge er et problem, men det er forældrene, der skal på banen med nogle andre signaler, ikke vores lovgivere.
Det mest alvorlige argument mod en lovliggørelse af euforiserende stoffer er, at det vil føre til en stigning af antallet af stofmisbrugere. Det er næppe troligt, at flere brugere af mindre kraftige stoffer som hash, vil føre til flere misbrugere af hårde stoffer. Dertil er der simpelthen for mange danskere, der har prøvet at ryge hash, og for få der senere kommer ud i alvorligt stofmisbrug. Min egen fornemmelse er, at antallet af misbrugere vil være relativt stabilt (hvis der findes relevante undersøgelser, er I velkomne til at nævne dem i kommentarerne). Jeg bygger ikke min tro på andet end en fornemmelse for, at den almindelige sunde fornuft hos størsteparten af befolkningen vil forebygge en stigning i narkomisbruget, samt en viden om at de fleste euforiserende stoffer er relativt frit tilgængelige i forvejen.
Ja, det er de altså! Tallene for hash taler jo sit klare sprog. Hvis 44% af de 16-44 årige har prøvet at ryge hash, så er markedet ikke særligt hemmeligt, det må faktisk være ganske offentligt. I kan jo prøve at gå ned i Istedgade, hvis I er i tvivl om min påstand. Der flyder stofferne frit, narkomanerne fixer over det hele, og politiet ser stort set passivt til.
Måske er den åbne stofscene, som man oplever den i Istedgade, primært et københavner-fænomen, men brugen af euforiserende stoffer er udbredt i hele Danmark, også mere end mange går og tror. Derfor tror jeg ikke, at en liberalisering af salget af hash vil føre til en eksplosion af stofmisbrug, og jeg kan ikke se, hvorfor dette ikke skulle gælde andre stoffer.
Det vigtigste argument for en liberalisering af loven om euforiserende stoffer er dog, at skadevirkningerne af forbuddet langt overstiger den præventive effekt, forbuddet har. Et eksempel på disse skadevirkninger er den vold, der følger i kølvandet på et omfattende forbud mod brug af narkotika.
Hvis I er i tvivl om dette, kan I blot læse Jefrey Mirons undersøgelse Violence, Guns, and Drugs: A Cross-Country Analysis (2).
Miron lægger ud med at undersøge, om der er en sammenhæng mellem, hvor liberale et lands våbenlove er, og hvor mange mord der er. Ikke overraskende finder han ingen sammenhæng mellem antallet af mord, og hvor restriktive våbenlovene er i et givent land. I sin søgen efter andre sammenhænge, der kan forklare de vedvarende forskelle i antallet af mord landende i mellem, undersøger Miron, om der er en sammenhæng mellem, hvor strengt et land håndhæver forbud mod euforiserende stoffer, og hvor mange mord der bliver begået. Konklusionen er klar: "This Paper suggests that differences in the enforcement of drug prohibition are an important factor in explaining differences in violence rates across countries ...".
Volden opstår, fordi aktørerne ikke kan løse konflikter gennem vores almindelige retssystem. Derfor må de selv håndhæve kontrakter og løse deres uenigheder, ofte med vold. Deres kamp om markedsandele kan ikke benytte sig af reklamekampagner, hvilket også kan føre til mere vold imellem aktørerne på narkotikamarkederne. Desuden kan et strengt håndhævet forbud føre til højere priser. Det kan indirekte føre til vold gennem den følgekriminalitet, der skal til for at finansiere narkomanernes indkøb af narkotika.
Som eksempel nævner Miron tørt, at der var en udbredt brug af vold i alkoholbranchen under spiritusforbuddet i USA (1920-1933), men ikke før og efter. Nu han nævner det, kommer jeg i tanke om, at det er sjældent, vi ser FDB's brugsuddelere gå ned og tæske Nettos flaskedrenge med baseballbats over salget af Elefantøl. Det er der nok en grund til.
Miron henviser også til en undersøgelse af årsager til vold i New York City i 1988 udført af Paul J. Goldstein (3). Den finder, at mere end halvdelen af mordene i de undersøgte områder er narkorelaterede. Hele tre fjerdedele af disse mord bliver begået pga. systemiske faktorer, dvs. kamp om territorium, narkogæld og lignende årsager. Det betød, at knap 40% af alle mord blev begået, fordi aktørerne i narkobranchen ikke kunne løse deres uoverensstemmelser gennem det almindelige retssystem. Kun 7,5% af alle mord i undersøgelsen blev begået af folk under indflydelse af stoffer eller alkohol. Til dem der vil mene, at narkohandlere er nogle forhærdede tidselgemytter, der nok ville være voldelige under alle omstændigheder, vil jeg lige minde om forrige afsnit: under det amerikanske spiritusforbud blev der brugt vold i alkoholbranchen, noget der ikke skete hverken før eller siden.
Selvom Danmark i Mirons optik ikke har en særlig streng håndhævelse af forbuddet mod narkotika, peger undersøgelsen ikke desto mindre på, at der er en sammenhæng mellem forbuddet mod euforiserende stoffer og vold og mord. Det burde iøvrigt være selvklart, hvis man har fulgt med i den seneste tids fejde mellem narkobanderne.
Jeg vil absolut ikke anbefale brugen af euforiserende stoffer eller negligere de farer, de fører med sig. I modsætning til alkohol kan flere af de euforiserende stoffer føre til alvorlige problemer fra allerførste gang, man bruger det og bl.a. være skyld i alvorlig psykisk sygdom. Flere af stofferne er også betydeligt mere vanedannende end alkohol. Ikke desto mindre er alkohol et langt større problem i Danmark end narkomisbrug er. Godt nok udgør narkokriminalitet en ganske stor del af den samlede kriminalitet, men det er jo netop, fordi staten har forbudt lovligt salg af euforiserende stoffer, med den følgende kriminalisering af hele narkomarkedet til følge.
Endvidere kan en legalisering af salget af euforiserende stoffer ikke ses som en opfordring til rent faktisk at bruge dem. En nedsættelse af spiritusafgifterne er jo heller ikke et signal om, at vi oftere skal drikke os fra sans og samling. Sagen er jo, at de fleste af os sagtens kan finde ud at at passe på os selv uden signaler fra politikerne (og lige når det gælder drukture, skal politikerne måske også holde lav profil angående uheldige signaler).
Derfor er jeg heller ikke nervøs for, at Danmark vil gå amok i en pludselig hashrus, hvis salget hash blev lovliggjort. Alkohol er jo almindeligt tilgængeligt, uden at vi drikker hverken mere eller mindre af den grund. De fleste af os drikker kun, når vi har lyst til det og kan håndtere de negative virkninger, brugen af alkohol har. Jeg kan ikke se, hvorfor det ikke skulle gælde for hash. Jeg mener til gengæld også, at de folk, der kommer ud i misbrug, bør tilbydes hjælp. For det har ganske store konsekvenser for folk at blive afhængig af alkohol eller andre rusmidler.
Men ikke desto mindre støtter jeg en legalisering af hashhandelen. Allervigtigst vil handelen med hash komme frem i lyset. Væk vil være de kriminelle narkokarteller og den vold, de fører med sig. Jeg vil hellere have, at salget af hash foretages af f.eks. medicinalindustrien end af kriminelle bander. Samtidigt vil disse bander miste en væsentlig indtægtskilde, der er med til at finansiere andre af deres aktiviteter. Jeg har aldrig forstået det geniale i, at staten med det nuværende forbud har givet et de facto monopol på narkohandel til narkokartellerne, med tilhørende garanti for milliardprofitter.
Som nævnt har mine år på Vesterbro overbevist mig om at den danske narkopolitik har slået eklatant fejl. Desværre er enhver rationel diskussion af dette emne nok umulig i dansk politik. Men ikke desto mindre er det rimeligt at påpege, at videnskabelige undersøgelser peger på, at en legalisering af hashsalget kan være med til mindske volden i samfundet.
Imens vi venter på, at rationaliteten indfinder sig, må vi desværre fortsat være vidner til de negative konsekvenser, forbuddet mod hash fører med sig.
(1)
Narkotikasituationen i Danmark 2004
Sundhedsstyrelsen
(2)
Violence, Guns, and Drugs: A Cross-Country Analysis
Jeffrey A. Miron
Journal of Law and Economics, Vol. 44, No. 2, Part 2, Guns, Crime, and Safety: A Conference Sponsored by the American Enterprise Institute and the Center for Law, Economics, and Public Policy at Yale Law School. (Oct., 2001), pp. 615-633.
(3)
Goldstein, Paul J., et al. "Crack and Homicide in New York City, 1988: A Conceptually Based Event Analysis", Contemporary Drug Problems 16 (1989) pp. 651-687.
Hvad var formålet med narkotika lovgivningen? Personligt tror jeg ikke den har fejlet, jo hvis man troede man ville opleve mindre misbrugere siden, men det tror jeg ikke har været målet. Det har jo været nemt at forudsige hvad et forbud gør. Og mon ikke disse konsekvenser har været hensigten. Bekæmpelsen af de mennesker som producerer og distribuerer ulovlige euforiserende stoffer har desuden udviklet sig til et kæmpe marked for forbudende har blot skabt et mindre sikkert samfund, med de altid travle borgere som naturligvis kræver mere sikkerhed. Og vi er jo i Danmark verdensmestre i at gå til politikerne når der er problemer :) Selv når skatten er blevet for høj går man til politikerne igen. Det kan godt være det bare er et tilfældigt sammentræf, men jeg tror den stigende vold har været et ønske fra hvad skal man kalde det, regimets, side af, for det giver umiddelbart yderligere eksistensgrundlag pga. de nye problemer der opstår.
Det kan godt være det bare er et tilfældigt sammentræf, men jeg tror den stigende vold har været et ønske fra hvad skal man kalde det, regimets, side af, for det giver umiddelbart yderligere eksistensgrundlag pga. de nye problemer der opstår.
Du har desværre ret. Lene E. fik jo sit ønske opfyldt.
Justitsministeriet var forberedt på følger af Pusher Street-rydning
s. 3 "Det må som anført af politidirektøren imidlertid samtidig tages i betragtning, at en indsats af denne karakter rettet mod den åbenlyse hashhandel i Christiania ikke kan antages at ville påvirke den samlede omsætning af hash m.v. i København, og at det er Københavns politis vurdering, at hashhandlen vil flytte ud i gademiljøet i København og til hashklubber, hvorved der kan skabes grundlag for markeder, hvor der ikke blot for "kunderne" vil være adgang til hash, men også til hårdere stoffer."
http://jp.dk/indland/indland_politik/article1429623.ece
Espersen: Videoovervågning er vejen frem
Af JANNICK RASMUSSEN
Offentliggjort 05.09.08kl. 10:40
Politiet skal desuden indskærpe brugen af stramningerne i våbenloven for at komme bandeopgørene til livs, mener Lene Espersen (K).
Lene Espersen fik sit ønskede kontrol- og overvågningssamfund. Og borgernes opbakning.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 3 timer og 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 12 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 2 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 13 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 4 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 7 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 7 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 13 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 2 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 23 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 5 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 23 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 5 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 8 timer siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 22 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 1 time og 38 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 1 dag, 1 time og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
|
Om Lasse Grosbøl Lasse Grosbøl er 39 år gammel, arkitekt på en privat tegnestue,og er 1. suppleant til Københavns Borgerrepræsentation for Liberal Alliance. Se Lasse Grosbøls profil eller Følg Lasse Grosbøl |
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 149 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 131 klik
Techcrunch om iværksætterskatten! 25/05 16:26 - 77 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 60 klik
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten 25/05 15:47 - 59 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 845 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 726 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 447 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

