Kontakt 180Grader.dk
55

Skrevet af Lars Andersen 570 dage siden - Direkte link

Det er ikke fordi det er forkert hvad LTM skriver, men han har, sammen med resten af Politikens lederkollegie råbt "Ulven kommer!" så mange gange at ingen hører efter længere.


Skrevet af Freedom works! 570 dage siden - Direkte link

Så sandt som skrevet !


Skrevet af Henrik Johansen 570 dage siden - Direkte link

Lad mig gætte, OBO vil forbyde Dansk Folkeparti eller er han også blevet ramt af en af disse irrationelle sygdomme, som de fleste i DK efterhånden lider af?


Skrevet af Andersen 570 dage siden - Direkte link

 

Øøøøøøhhhhh - ok.


Skrevet af Adam2010 570 dage siden - Direkte link

Tror du virkeligt selv på det skriver?


Skrevet af slettet bruger 1336 570 dage siden - Direkte link

Det kræver nok, at man lige et øjeblik kravler ud af  Systemet Politiken og ser sig omkring.

 

Siden parabolaktivisterne fra 80'ernes fremskridtsparti er der sket noget.

Sikkert ikke særligt i ghettoen 2900, men jeg skal love for, at det er tilfældet her i Ghettoparken 2200 og omegn.

Og det har så nogle politikere taget op som en udfordring.

Andre inklusiv journalister på Folkets Dagblad stikker hovedet, ikke i busken, men på strudsevis langt ned i jorden.

Velkommen i det 21. århundrede, Mortensen.


Skrevet af Otto Kjærgaard 570 dage siden - Direkte link

Det er da skønt at Politiken er kommet på bedre tanker, jeg ville have forsværget, at jeg nogensinde kunne finde på, at blive abbonent, men hvis artiklen er et udtryk for at Seidenfadens avis nu går ind for rendyrket liberalisme og skrotter socialdemokratismen, så bliver jeg da nødt til at overveje det.


Skrevet af Baphemetis 570 dage siden - Direkte link

Der var engang noble fritænkere, men det er langt længre tilbage end fantasterne hos Fremskridtspartiet, deres tradition er desværre blevet overtaget af de mest fanatiske dogmatikere der forlængst har besluttet at alt findes i intet og sådan er det bare.

 

Dengang i firserne/halvfemserne havde man travlt med at positionere og samle telefonselskaberne til den internationale konkurrence, heriblandt udrulningen af hybridnettet


Skrevet af Ane Kirkensgaard Due 570 dage siden - Direkte link

SYMBIOSEN mellem PIA KJÆRSGAARD og VENSTREFLØJEN om at holde den borgerlige saglighed ude af debatten er endelig (2.11) nået frem til Politiken. Det var da på tide. (Se min beskrivelse "VENSTREFLØJENS DEMOGRAFISKE DEL-og-HERSK med danskerne" fra den 28.10.2010, her på 180grader,)

 

Symbiosen består af en "samtale" hvor Kjærsgård profilerer sig som forsvarer af den danske kultur, medens venstrefløjen profilerer sig som "the good guys" der vil redde hele verden mod de grimme danske racister.

Ved hjælp af denne "samtale" blev det i løbet 80-erne gjort legitimt at kalde modstandere af ubegrænset indvandring for 'racister'. 

På den måde blev den saglige debat om emnet som det borgerlige Danmark søgte at løfte, blokeret.

 

Udbyttet for venstrefløjen blev en stor indvandring som kunne bruges til at udvide, udvikle og konsolidere den danske socialstat: venstrefløjen fik frie hænder til at udvikle socialstaten.

 

Udbyttet for Kjærsgaard blev en stor indvandring som hun kunne bruge til at afvikle Glistrups gamle hjertesag om en mindre offentlig sektor, med en nærmest nationalistisk kamp for dansk kultur: Kjærsgård fik patent på at definere dansk kultur og garanterede mod at nogen ville forsøge at mindske den offentlige sektor. Kjærsgaard var jo ikke hjemmehjælper for ingenting.

 

2 fluer med et smæk.

 

Det store borgerlige segment af danskere som både var meget tolerante men som heller ikke ville have Danmark oversvømmet blev dermed tvunget til at vælge: ENTEN at være rascistisk ELLER at være rød.

Den borgerlige saglige debat for og imod indvandring mistede dermed sit sprog.

 

I dag står vi så med et massivt antal indvandrere og en kæmpemæssig offentlig sektor, nærmest en vaskeægte totalitærstat, som blander sig i detaljen i civile menneskers liv.

 

Man må sige at venstrefløjens symbiose med Kjærsgård har virket over al forventning.

 

 

 

 


Skrevet af slettet bruger 75 569 dage siden - Direkte link

Interessant analyse...


Skrevet af Hanzi 569 dage siden - Direkte link

Det er der vel ikke noget nyt i. Det var sket, selv om der ikke var kommet en eneste indvandrer til Danmark. Det er jo selve kernen i den socialdemokratiske velfærdsstat, som også Jacob fra Cepos har beskrevet flere gange.

Over 50% af danskerne er jo efterhånden økonomisk helt afhængige af staten, selv millionærer er det jo næsten. Derfor kan staten så gå ind og stille krav:

Vi tager os jo af dig. Du kan ikke klare dig selv. Ergo bestemmer vi hvad du må og ikke må.

Fornyligt er den svenske mavesårs-gigant Astra-Seneca, som også producerer det anti-psykotiske middel Serequel, som politikerne herhjemme netop har vedtaget, at borgere skal kunne afhentes af politiet for blive tvangsmedicinenet med på nærmeste psykiatriske hospital, blevet tvunget til at betale 1.000.000.000 kr i erstatning til amerikanske ofre for medicinen, der som bivirkning har fået en svært behandlelig sukkersyge (som medicinalfirmaerne også producerer medicin imod -  og som politikerne, der vedtager at patienter skal kunne tvangsmedicineres med anti-psykotisk medicin - har aktier i).

I Danmark er det utænkeligt, at disse mennesker får nogen form for oprejsning, men i U.S.A. kan selv en hjemløs på en bænk forvente retssikkerhed. 

Hvorfor tror I, at selv højtuddannede læger, som Peter Breggin www.breggin.com vender sig kraftigt imod Obamas forsøg på at efterligne den europæiske sundhedspolitik?

Peter Breggin, hvis far som amerikansk soldat var med til at befri Europa i 1945 og oplevede at tyske læger fortsatte med at gasse psykisk syge ½ år efter kapitulationen i maj 1945, betragter på linie med folk i Tea Party-bevægelsen vores sundhedssystem, som en form for kvasi-nazistisk eller kvasi-kommunistisk, menneskeforagtende system.   


Skrevet af jacobfiil 570 dage siden - Direkte link

Forslaget om at forbyde folk at se hvilke tv-kanaler, de ønsker, er idiotisk. Men hverken Pia Kjærsgaard eller Dansk Folkeparti har nogensinde været konservative (eller "ultrakonservative", hvad det så end skal betyde), som Lars Trier Mogensen skriver.

DF er et socialdemokratisk parti på linje med alle andre partier repræsenteret i Folketinget - muligvis med undtagelse af Enhedslisten, der er endnu mere socialistisk og totalitært (jeg har også mine stærke tvivl om, hvorvidt LA udgør noget reelt alternativ).

Hvor DF har adskilt sig fra de mange andre socialdemokratiske partier, det er ved at tage den meget reelle bekymring blandt "gammeldanskere" (i modsætning til "nydanskere") over for den muslimske masseindvandring alvorligt, og jeg kan ikke se andet, end at partiet derved har udfyldt en helt legitim demokratisk funktion (at DF's forsøg på at dæmme op for muslimske, antidemokratiske og totalitære kræfter fra Mellemøsten, Asien og Afrika så har vist sig at være noget af et Sisyfosarbejde, der til stadighed undergraves af EU og den danske stats forpligtelser i forhold til de hellige internationale konventioner, det er så en anden sag...).


Skrevet af Hanzi 570 dage siden - Direkte link

Bare vent til venstrefløjen kommer til magten! Det er ikke nogen historisk tilfældighed, at det var serbiske "ex-kommunister" og ex-socialister", (som nu kategoriserers som serbiske nationalister), der massakrerede 8.000 muslimer i Srebreniza.

De er på ingen måde bundet af dyder som moral og samvittighed, som borgerligt-liberale politikere er. Målet helliger midlet, som hos Anne-Grethe Holmsgård, Blekinge-Banden, Baader Meinhof, Pol Pot, Sovjet. 

Jeg ved godt, at det lyder provokerende, men når først den kommunistiske venstrefløj, som selvfølgelig kalder sig alt muligt andet i dag, vender sig mod islam, så skal I få en statsmagt at se, som ruller sig helt ud.


Skrevet af Ole Gerstrøm 570 dage siden - Direkte link

Giv os Fremskridtspartiet tilbage, siger journalisten Ole Birk Olesen. Men hvis pressen dengang havde givet Fremskridtspartiet en fair behandling, havde det eksisteret i dag. Løgnen og fortielsen var massiv.

 


Skrevet af info 570 dage siden - Direkte link

Der er vist et par stykker her i tråden, der ikke helt har fanget konceptet. OBO har bare linket til en kronik af Lars Trier Mogensen, han har ikke skrevet den.


Skrevet af Ole Gerstrøm 570 dage siden - Direkte link

Info, du har ret. OBO er blot viderebringeren. Af et klogt budskab. Som han burde tage ved lære af.

 


Skrevet af Kjeld Flarup 569 dage siden - Direkte link

OBO var faktisk en af de journalister som skrev godt om Fremskridtspartiet.

Men din kommentar rammer jo Politikken fint.


Skrevet af Slettet123123 570 dage siden - Direkte link

Folk er for naive hvis de tror at færre regler er = Et bedre samfund, et enkelt samfund kan også give store problemer.

 

Prograssiv beskatning, fremfor flad skat, er en bedre løsning end de der flad skat hypotser der er blevet modbevist!


Skrevet af Jakob J 570 dage siden - Direkte link

Uden referencer, er dine ord blot tomme.

 

"En bedre løsning..." ?? for hvem?

 

Blot fordi du synes du kan skabe en "bedre løsning", er det ikke ensbetydende med, at du har ret til at gøre det. Jeg kunne helt sikkert gå din hustand igennem for elementer som jeg mener kunne anvendes bedre. Har jeg så ret til det?


Skrevet af Kim Freyberg 570 dage siden - Direkte link

Glistrup ville nok have betakket sig for LA med partiets forkærlighed for øget indvandring og mere EU.


Skrevet af Lars Kaaber 570 dage siden - Direkte link

Jeg tror betakkelsen ville have været gensidig. Det håber jeg i hvert fald


Skrevet af Andersen 570 dage siden - Direkte link

 

Ja eller også havde han betakket sig for DF med partiets forkærlighed for at ødelægge dansk økonomi:) Han var, trods alt, ikke dum når det kom til økonomi.


Skrevet af jacobfiil 569 dage siden - Direkte link

Glistrup var vel i virkeligheden heller ikke så dum, når det kommer til spørgsmålet om muslimsk indvandring, eller hvad?


Skrevet af Henrik Lundquist 569 dage siden - Direkte link

Underligt at du skriver - uden at kunne læse... eller hvordan hænger det sammen?


Skrevet af hmadsen 570 dage siden - Direkte link

Pia's parabol forbudsløsning er jo i bund og grund blot en tåbelig løsning på et reelt problem.

 

Hvor ville det være forfriskende hvis man valgte at diskutere hvordan man kunne løse det problem som Pia belyser og som er en væsentlig del af de problemer vi har med at integrere visse befolkningsgrupper istedetfor blot som en refleksreaktion at bruge al energien på at hade Pia og så lade problemet forblive uløst.

 

Der ER et problem og indtil videre er Pia den eneste som er kommet med et forslag.

 

Her er mit forslag til alle de andre partier......Hvad med at tage stilling til om i syntes det er et problem og hvis i syntes at der er et problem hvad så med at komme med en bedre løsning.

 

Det er skide nemt bare at stille sig op og pege fingre og sige at et forslag er åndsvagt....Det er straks meget værre hvis man er nødt til at fortælle hvad man SELV foreslår man gør ved problemet.

 

Men idag er politik jo ikke er spørgsmål om at fortælle hvad man selv er god til men at fortælle hvad alle de andre gør forkert.

 

Ingen politiker er idag istand til at tale sig selv op og det er derfor de allesammen går og forsøger at tale de andre ned fordi de så selv kommer højere op forholdsvis.

 

Gud hvor ville det være forfriskende hvis politikerne begyndte at tale om deres egne fortræffeligheder fremfor de andre's svagheder.

 

Det virker som om politikere 1000 gange hellere vil have en smuds-sag på modparten end 10 gode sager om dem selv.

 

Henrik Madsen


Skrevet af Ole Gerstrøm 570 dage siden - Direkte link

Henrik Madsen, tak for de kloge ord.


Skrevet af Henrik Lundquist 569 dage siden - Direkte link

Ja og du kan lige starte med at svare:

 

"Hvad med at tage stilling til om i syntes det er et problem og hvis i syntes at der er et problem hvad så med at komme med en bedre løsning." ???

 

Er det et problem og hvad er din løsning?


Skrevet af mads schmidt eriksen 569 dage siden - Direkte link

 Man hører det tit og ofte, at bare  Fremskridtspartiet (FP) var tilstede, men  nu er det spildt mælk og havde FP kunne styre sig selv havde Danmark være endog meget bedre stillet, for hvad  skat og løn angår, ville FP nedsætte skatten i takt med, at lønnen blev sænket, så selve købeevnen havde været den samme  og på den måde  havde der idag ikke være nogen ko på isen og ingen havde behøvet at flytte produktionen til udlandet, for så havde konkurrencen over for  udlandet været  en hel anden.

DF  kan vel næsten bestemme, hvad de synes, men hvis ikke der stadigvæk holdes en stram udlændingepolitik, mister vi eet eller andet tidspunkt det at være dansk, så love og regler kan  desværre ikke undværes.

Med hensyn til OBO kommentarer,da kan man hurtigt aflæse, at han allerede er skadet politisk, så da  er OBO nød til at holde lav profil, hvis vi andre skal kunne holde det ud. 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

29
88
12
60
6
7
8
7
22
54
3
48
2
63
13
16
12
60
17
22
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen