BookmarkletTilføj til    |
Godhedsfascismens narcissistiske essens.
Udgivet for 131 dage siden i Politik
Tilføjet 15/01 11:36 til Boblere af Jacques dôBiann
Egentligt er godhedsfascisme et lidt overflødigt "nydansk" ord, da al fascisme altid har været udført med de gode intentioner forrest. Det er udelukkende et spørgsmål om, hvilken opfattelse af godhed den underliggende fascistisk forpestede doktrin arbejder med og denne er i høj grad bestemt af hvad "det nye sorte" er i samtiden. Ja, man kunne vel kalde det "det øjeblikkelige politiske modelune", men mekanismerne i systemtænkningen er altid den samme og selvberettigelsen bag krænkeriet altid lige narcissistisk afvigende.
Den nye EUropæiske fascisme er en matriark-fascisme og den er socialliberal/socialdemokratisk i sit ideologiske fundament og i dette brand af fascismen er den kulsorte narcissistiske dæmon atter tilbage i "fører"trøjen i europæisk politik i al sin selvretfærdigt krænkeberettigede enevælde; den dæmon der kan forsvare et hvilketsomhelst overgreb på borgerne med direkte reference til dæmonens egen subjektive opfattelse af det universelt gode og al virkelighedsforståelse iøvrigt. Det er helt almindeligt forekommende i socialliberal politisk selvforståelse, at man godt kan være fascist uden at være det. Man skal bare retfærdiggøre det, som de gør, så er man det ikke, uanset hvor meget man er det. De mennesker opfatter udpræget sig selv som værende SÅ rene af sind og sjæl, at de aldrig kan være fascister, så længe fascismen bare praktiseres efter deres egne idealer. Det er kun fascisme hvis andre systemtænker på samme måde, men efter idealer de ikke selv er enige i. Se bare på DF, de er "fascister", selvom de i realiteten er langt mindre fascistoide end det vi oplever udsive fra DRV's moralsk forrådnede og narcissistisk udsplattede politiske legeme.
Men den akut realitetsresistente matriark-fascisme indeholder heldigvis også kimen til sin egen undergang. Problemet er bare, at denne også vil rive alt andet med sig i faldet, når den nuværende samfundsorden går ned og den islamisk-supremacistisk patriarkalske begynder at søge opad fra gaden. Med gen-patriarkiseringen af det europæiske kontinent og turen tilbage til den religiøse middelalder qua Islams fremtidige dominans på dette - efter at demografien har gjort sit beskidte arbejde med befolkningsproportionerne - vil kvinden atter komme ned på knæ og skure gulve. Staten vil nemlig ikke kunne magte fænomenet uanset hvor mange af vore friheder overførselsflertallet afleverer i bytte for den opfattede tryghed og sikkerhed som staten altid vil påstå, at den kan garantere alle og enhver der bare ikke arbejder imod dens egne interesser.
Og hvorfor skulle den ikke-muslimske europæiske mand overhovedet træde til i de ikke-muslimske europæiske kvinders forsvar når det er de partier med klart flest kvindelige vælgere og flest kvindelige beslutningstagere der er de allermest islamiserings-ivrige og indskrænkende af frihed? Lad det da ramme dem som fortjent? Har de måske fortjent bedre? Har rødt stemmende norske kvinder der i øjeblikket voldtages i flokke af primært islamiske immigranter i Oslo fortjent bedre? Har de virkelig fortjent det privilegie, at ikke-muslimske mænd risikerer deres eget liv i deres interesse, når disse løbende krænkes af den matriark-fascistiske norske socialiststat som er suverænt ansvarlig for den boomerang af en samfundsudvikling der nu rammer dem selv og som gradvist også indsnævrer hans frihed mere og mere som en direkte virkelighedsmanifesteret konsekvens af kvindernes eget stemmeri? Næh!
Som du nok kan regne ud, mener jeg, at problemet startede med stemmeretten til kvinderne. For vi må nu konstatere, at kvinder almindeligvis gladeligt sælger deres egen, deres naboers og deres mænds frihed til en autoritær formynder der gladeligt (forsøger) at levere hvad kvinderne selv betragter som trygt og sikkert for dem selv. Frihed er nemlig synonymt med præcis det, som kvinden oftest mere end nogetsomhelst andet nærmest panisk forsøger at undgå - nemlig utryghed og uforudsigelighed i tilværelsen, risiko. Frihed ses altså almindeligvis som en negativ. For manden derimod, er frihed oftest lig med muligheder - altså, en positiv.
Det giver automatisk flertal for autoritære samfundsindretninger i et system med flertalsvælde og centraliseret magt og økonomi, da kvinderne sammen med kønsforræderiske ressourcesvage mænd (som kvinderne alligevel forsøger at undgå i selektionen!) automatisk vil ende med det demokratiske flertal og herefter er der kun ét facit - demokratur! Altså, et flok-fascistisk system hvor eneherskeren blot er distribueret ud i flertallet, istedet for at lade sig personificere i en enkeltperson som alle så kan pege bebrejdende på, når tingene engang kammer over og alt går galt. Og når det så sker, så finder befolkningen automatisk en syndebuk at eksternalisere al skyld ud på. Eksternalisering af skyld for egen fejlslagenhed er nemlig et hovedtræk i det narcissistiske væsen og derfor lærer det aldrig af egne fejl - der er nemlig ingen! Fortiden vil altid gentage sig selv når magt og menneskenatur centraliseres overdrevet, retilhjernen får frit spil med voldsmonopolet og man kan frarøve andre deres værdier for egen vindings skyld igennem centralmagten under dække af andres tilsvarende behov.
Hvem stopper et demokratisk flertal der kammer over i sin i skabs-bortgemte forkærlighed for det fascistiske for egen vindings skyld under dække af behov identificeret hos andre der tilfældigvis har nøjagtig de samme behov som een selv? (egosime-by-proxy) Der er kun en vej, og jeg mener, at denne metode - nu mere end nogensinde - er blevet en moralsk pligt. Nægt staten fri adgang til din bankkonto! Begynd at arbejde som selvstændig konsulent for en udenlandsk konsulentvirksomhed og lad så denne fakturere dine kunder for dit arbejde og fakturér så efterfølgende konsulentvirksomheden for et absolut minimalt beløb som du så kan skatteoptimere på efterfølgende. Hvad der så sker med konsulentvirksomhedens overskud på dit arbejde? Ja det er en helt anden historie!
Et centraliseret, tvangsbaseret og ydelsesmonopoliserende velfærdssamfund hvor man kan stemme sig til andre menneskers penge og gøre egen moralopfattelse til statsreligion, vil altid ende som et kollektiv-fascistisk, formynderisk og overvågningsliderligt stikkersystem, da det modtagende flertal har meget stor eksistentiel interesse i overvågning af det værdiskabende mindretals gøren og laden ned i selv de mindste detaljer. Dette må til, for at sikre statens kapitalressource til egne, fremtidige udbetalinger og derfor må man også sikre at byrden i særligt det sociale - men også i sundhedssystemet, vejer så lidt som overhovedet muligt. Intet må bringe kapaciteten for egne udbetalinger under pres og man undskylder konstant sin egen ikke-indrømmede egoisme med tilsvarende behov identificeret hos andre, imens skatter og afgifter bare stiger og stiger i takt med at beregningsgrundlaget skrumper mere og mere ind - altså, selvdestruktiv egosime-by proxy i en dødsspiral.
Men hvad sker der når den centraliserede virkelighedsdannelse er ude af trit med det faktuelt konstatérbare? Når massiv islamisering pludselig er en propagandisisk oppumpet, forløjet positiv og ikke den verdenshistorisk konstatérbare hazard enhver seriøs student af verdenshistorien ikke kan komme uden om? Hvad sker der når de indfødte kvinder dumper fødselsraten og derefter begynder at masseimportere millioner af frihedsfjendtlige, udpræget supremacistiske og rødt stemmende immigranter hertil i et desperat forsøg på at kompensere for det fald de selv er ultimativt ansvarlige for og de begynder at importere den oplyste europæiske mands naturlige fjende i et desparat forsøg på bevare deres overførsler uden selv at levere det nødvendige afkom til systemet og disse udpræget fjendtligt sindede nytilkomne istedet bliver en blytung del af forsørgerbyrden, så kapitalbasen under udbetalingerne kommer endu mere under pres og vores ytringsfrihed ryger, fordi at overførseselsflertallets statslige krænkelsesapparat ikke kan tåle at blive konfronteret med sin egen politiske fadæse og eklatante politisk-ideologiske talentløshed? Havde matriark-statens proselytter virkelig forventet, at den islamiske mand bare sådan uden videre ville komme anstigende og slave løs i den private sektor for en nation af stornassende, urimeligt forvente og snotforkælede "grissekvinder"?
Hvad vil overførselsflertallet stille op, når den private sektor er nede på størrelse med en valnød, skatten er 100% og statens årlige underskud er på en 12-1300% og den pletvise kalifatdannelse eksploderer? Låne sig ud af gældskrisen til en rente på 7+% og sætte militæret ind imod den spirende islamisk-supremacistiske opstand?
Islamkritikerne er virkelig "de nye jøder", når den zenianske matriarkfascisme støvltramper løs i gaderne engang i fremtidens Danmark - lige inden at de selv bliver voldtaget på alle mulige måder af den demografisk eksploderende, islamisk-supremacistiske patriarkalske dæmon der sardonisk storgrinende skider hul i al "uren" autoritets berettigelse, imens vi andre vender ryggen til matriarkfascisternes velfortjente skæbne!
Altså, dem af værdiskaberne der måtte være tilbage til at vende ryggen til det...
39 Kommentarer
Skrevet af Jacques d´Biann:
+100
Det var en perle du begik dér!
+100
Det var godt nok et skræmmende scenarie du her fik fremmanet.
Udyb gerne hvad du mener os skaffedyr kan gøre ved det.
Vimfuego:
Tak.
Nogen kunne arbejde freelance for en udenlandsk konsulentvirksomhed og lade sig sende ud til dennes danske kunder. Kunderne betaler så konsulentvirksomheden over Internettet med deres firmakort og nogen fakturerer - som selvstændig konsulent - herefter konsulentvirksomheden for nogens tid. Når nogen har fået beløbet udbetalt - selvfølgelig også til en udenlandsk bankkonto - trækker nogen alt hvad remmer og tøj kan holde, fra.
Forestil dig, at der modtages 60.000 dkr. om måneden af konsulentvirksomheden fra diverse virksomheder på det arbejde der udføres og nogen efterfølgende kun fakturerer konsulentvirksomheden for 14.000. Så står der 46.000 dkr. offshore hver måned på firmaets udenlandske konto og du betaler minimalt i skat af de 14.000.
Vi får konstant at vide at: "globaliseringen er uundgåelig" og det må vi bare vende os til." Fint nok, men så må det sateme også gælde staten selv!
Hvis nok borgere gør som ovenstående (og der skal ikke engang særligt mange til!) dør velfærdsstaten og denne må enten springe ud i fuld fascistisk flor for at nakke afvigerne i sin egen intolerance eller fundamentalt revidere sit forhold til borgernes penge og retten til at leve det ukrænkede liv, forudsat at man ikke selv begår vold, bedrageri, stjæler- eller røver ud i befolkningen.
Hej Jacques
Ja der er vist ingen tvivl om at samfundet kører i den retning du beskriver. Og jeg vil også tillade mig at sige at alt for mange kvinder er for kortsynede og tåbelige, så det kan sagtens gå helt galt.
Og jeg er også meget sikker på at FEMINISMEN og EFTERRETNINGSSAMFUNDET køre parløb idag.
HTS er sandsynligvis bare en stråmand.
Din bemærkning om de norske kvinder i OSLO der massevoldtages af ikke etniske nordmænd, er også et fremragende eksempel. Man kunne helt få lyst til at stå at se på og heppe.
Personligt er jeg også idag selv domineret af den følelse, at jeg absolut ikke gider at hjælpe en kvinde der er i bekneb, ja jeg vil næsten sige tværtimod.
Sørgeligt men der er jeg nu. Men jeg overlever nok min tid ud.
PÅ den anden side gad jeg godt have en sådan kvindelig statsminister som Birgitte Nyborg i BORGEN.
Så ordentlige kvinder,- ja meget gerne.
Skrevet af Når man ser bort fra mandschauvinismen i teksten
som er for generaliserende,
er der meget i den som bør bemærkes.
Men det bør også bemærkes at den verdensorden
som er gyldig den dag i dag er skabt af mænd.
Og de var bestemt ikke lige kloge alle sammen.
Skrevet af 
Skrevet af Oda Plydsmaas.
Det var godt svaret, nej det har du ret i mænd er bestemt ikke lige kloge, det har vi da set mange mange beviser på med tiden.Mænd opføre sig også til tider som tåber og idioter.
Finn Linde.
Qda Plydsmaas:
Jeg skærer ingen over en kam, jeg har nøje overvejet formuleringerne.
"Og de var bestemt ikke lige kloge alle sammen."
Nej, det var de bestemt ikke, men ikke desto mindre er vi endt med den mest fremskredne civilisation denne planet nogensinde har set; en civilisation der først er begyndt at dykke lige efter at kvinderne fik stemmeret til at trække den ned med.
Det bedste en kvinde kan gøre for sit samfund er at poppe to sunde og raske drengebørn ud og så ellers bare holde nallerne fra politikken.
Jacques Biann.
Jeg ved ikke hvor gamel du er? Men du snakker ligesom du har forstand til. Skal det forstås sådan at du er kvindehader? Hvad jeg tror at du er.Efter det jeg kan læse er du enten en tåbe eller en stor idiot.Du har ihvertfald ikke for mange brikker at flytte med oven i hovedet det kan endhver da se selv med sit blotte øje.
Finn Linde.
Dit udfald er sandsynligvis på grund, af at du ikke er klar over hvad der samfundsmæssigt er ved at ske. Vi kører ud af Grækenlandstangenten, og det samme gør en række Europæiske lande.
Og en væsentlig del af problemet er de feminiserede samfundsholdninger der er blevet dominerende. Kom igen om ganske få år.
At Jacques ikke skriver mainstreams, det er så den omkostning vi som læsere må bære.
Jacques d´Biann:
Det tror jeg gerne, jeg er også enig med dig et godt stykke vej.
Men en ting er helt sikker, det er ikke alene hunkønsvæsner er er synderne.
Og det synes jeg du gør dem til, i og med at du skriver følgende:
Som du nok kan regne ud, mener jeg, at problemet startede med stemmeretten til kvinderne.
Det er nemlig noger vrøvl.
De problemer verden slås med i dag er en direkte følge af magtbegær, som stadig er dominerende.
Og det har været sådan i hele menneskehedens historie.
Qda Plydsmaas:
Gu' er det ej noget vrøvl. Enhver kan se, at de politiske partier der opfører sig allermest frihedsfjendtligt, frihedsindskrænkende og personkrænkende er de politiske partier med flest kvindelige vælgere og flest kvindelige beslutningstagere i rækkerne til at indføre deres vælgeres krænkende forlangender for egen egofide vindings skyld. Det ville i sagens selvfølgelige natur ikke kunne lade sig gøre, hvis de ikke kunne stemme til at starte med.
Jeg er udemærket godt klar over, at magtbegær ikke er kønsbestemt, men tidens problem er altså femi-fascisme, så selvfølgelig er det dermed også det som skal angribes. Derudover var det altså for 99%'s vedkommende millioner af mænd der døde for friheden på de europæiske slagmarker, ikke kvinderne selv. Mændende kæmpede og døde i millionvis for friheden på kontinentet og kvinderne tog den så fra de overlevende da disse kom hjem!
Og ja, jeg hader dem fandeme for det! Er der undtagelser? Ja, men ikke nok til at formildne raseriet over kvindestandens kollektiviserede umoral og overlagte forræderi. Størstedelen af de europæiske kvinder har fortjent Islam og bør have hele pakken derfor.
Jacques Biann.
Holkæft hvor er du syg at høre på,Jeg spikuler over om du er prøveløsladt fra en eller anden gale anstalt,for du er da ikke normal at høre på.Det er da utroligt at sådan et menneske som dig stadig væk findes her i landet. du er jo en ren tåbe at høre på, men hvad dem er der jo mange af. Finn linde.
Jeg ser at du har rettet i det jeg egentlig svarede på.
Dett lyder bestemt ikke godt og bekræfter min opfattelse af
din ikke særlig charmerende mandschauvinisme.
Med mindre den afsluttende bemærkning er ment ironisk.
Den lyder nu ikke sådan.
Et glimrende indlæg der rammer hovedet på sømmet. Godhedsfascismen kan ende med at blive vestens undergang, hvis vi ikke får vendt udviklingen. Og det skal helst ske meget snart.
Skrevet af Mandschauvinistiske idiot.
Hvis jeg vælger samme betragtningsvinkel som JdB, så er jeg helt enig med ham. Hvis jeg vælger at se det hele ovenfra, nemlig at mennesket er et dumt svin med hjernen som eneste regulator, så er jeg stadig enig med ham.
Tak for en selvstændig og gennemtænkt kommentar.
Skrevet af Jeg vælger at se det fra en anelse anden betragtningsvinkel, men også kun en anelse, og det skyldes udelukkende at min kone altid spørger mig om hvad hun skal stemme!
Rart at have 2 stemmer:-)
Skrevet af Når man skriver om kønsforskelle, vil der naturligvis altid være tale om generalisering med følgende undtagelser.
Der er jo også mænd (i biologisk forstand), der har stemt på HTS.
Er et andet indlæg om samme emne som her.
Findes også på 180 grader.
Den er faktisk bedre og uden ubehagelige generaliseringer.
Og mere klar i sproget.
Qda Plydsmaas:
Whatever. Morer mig iøvrigt over dit saksede citat der meget belejligt udlader den del der viser at der faktisk ikke generaliseres.
"Som du nok kan regne ud, mener jeg, at problemet startede med stemmeretten til kvinderne. For vi må nu konstatere, at kvinder almindeligvis gladeligt..."
Men, jaja da...
Vi lever i en yderst ubehagelig verden, og så tillader du dig at tale om ubehagelige generaliseringer.
Har du iøvrigt glemt kuglestødereffekten af det ikke-kvindelige udsagn "jeg brækker mig"
Det burde få en kvinde til at tænke.
Godheds-fascismen er et reelt levende og voksende fænomen i Vesten med de nordiske lande og Holland som foregangslande.
Man siger at historien gentager sig, men man glemmer at sige, at det sker i en ny forklædning hver gang, så den kan være svær umiddelbart at gennemskue. Fascismens kendetegn er en reflektion af dybtliggende menneskelige egenskaber. Disse egenskaber er konstant til stede i den politiske realitet. De er nemme at identificere og liste, et eksempel er givet i artiklen §266b og godheds-fascismen.
Det nyskabende i den nyeste fascismes ansigt er, at den massivt benytter sig af godhedens retorik. I den hjemlige politiske andegård er den rendyrket af Det Radikale Venstre, værst gennem personer som Zenia Stampe, en renlivet Goebbels-type dog med et kønnere ansigt og med en flom af selvudnævnt anstændighed. Socialisterne har deres gammelkendte røde variant af fascismen med dens gammelkendte frasologi. DRV står for transformationen af anstændighedens overflade til understrømmens fascistiske værktøjer, hvor §266b er et flot eksempel. At godheds-fascisterne har allieret sig med en af de andre og mægtigste fascistiske ideologier i historien, islam, (eneste endnu ikke-nedkæmpede fascistiske verdensideologi), er fantastisk at skue.
Flere og flere indser godheds-fascismens eksistens og det er første trin i at bekæmpe den, før den nedkæmper sandhed og frihed. Vi er dog langt nede i sækken og spørgsmålet er, hvornår point-of-no-return er nået.
Gad vide hvad de radikale mener om artiklen
Tak Jacques d´Biann.
Dine intelligente og velskrevne artikler tænder altid et lys i mørket for mig.
Om Jacques d´Biann forvaltnig af det han skriver om.
Når man benytter et ord som narcissisme
er det en vældig god ide, at vide hvad det betyder.
Meget tyder på at det hos ham kniber med den viden.
Ellers havde han næppe demonstreret sin egen narcissisme
som han - og hans medløber gør.
Medløberne ved det åbenbart heller ikke.
Han kan i det mindste stave til det.
Du må føle dig truffet. Sikkert med rette.
Smut så ud i køkkenet med dig.
Qda Plydsmaas:
Når man skal irettesætte folk, så er det en vældig god idé, selv at vide, hvad ordet man baserer sin irettesættelse på, betyder.
En narcissist er forelsket ideen om sig selv (egen reflektion) og det er DRV'ere ofte også og hele partiet er derfor gennemsyret af den resulterende selvdyrkelse af egen politiske væsen med ret til at stemple andre som afvigende moralske undervæsener ud fra simple holdningsdifferencer og derefter foretage sig (selv)berettigede, direkte fascistoide tiltag i bekæmpelsen af dem via lov (§266b).
Nuff said.
Velkommen i klubben for medløbere.
Anbefaler nye sko, dem du bruger er alt for små.
De klemmer og dine jammerlige forsøg på at blære dig
med uforskammede bemærkninger
fortæller en masse om dig og dine kumpaner.
Og intet om mig.
Medløbere og kumpaner ? ?
Hvad helvede bilder du dig ind kælling.
Jeg beskriver tingene som jeg ser dem, ikke nødvendigvis at overfladen skal se pæn ud.
Den kvindelige standard derimod er at tingene frem for alt skal have en pæn overflade.
Men hvor langt kommer man egentlig med at konkurrere på pænhed ?
Jeg ser i altfald ikke, at kvinder som de er flest kan løfte et samfund, som deres egne børn kan leve i.
Så den nuværende regering er vist et udmærket eksempel på hvad kvindekønnet magter.
Netop hvad du og dine medløbere har demonstreret med stor tydelighed.
Qda Plydsmaas:
Hvis det bedste du kan stille op med er et totalt utilstrækkeligt eksemplificeret "Det man siger er man selv" udsagn, så er det ikke i et seriøst politisk debatforum du hører hjemme, men i nærmeste SFO, omgivet af 6-10 årige, du kun lige akkurat kan magte.
Farvel med dig.
Hvem er det der bevæger sig i den sandkasse du henviser til?
Nå, det har du lige bekræftet.
Pas nu på de andre smådrenge ikke smider sand i øjnene på dig.
Men skulle de alligevel finde på det, kan du jo altid kalde på din mor.
Så får du nok en slikepind.
Qda Plydsmaas:
Og du formår så ikke engang at hæve niveauet i dit efterfølgende svar. Klar mangel på format.
Nuvel:
Jeg har allerede en "slikkepind" hvis du skulle få lyst og ikke er alt for grim at se på. Og husk nu: rigtige kvinder sluger!
Spritny dokumentation på den øgede forsørgerbyrde jeg omtaler:
Det er massivt og DU betaler som overbeskattet privatansat!
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 4 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
5 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 3 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 13 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 14 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 5 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerSkandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 2 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 8 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 7 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 13 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 23 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 6 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 6 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 23 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 15 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 1 dag, 1 time og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 13 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
|
Om Jacques dôBiann Et nationalliberalt manifest: 1. Vi er trætte af politisk feminiserede matriarkstater der under trusler om vold og indespærring, tvinger os til... Se Jacques dôBianns profil eller Følg Jacques dôBiann |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 149 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 131 klik
Techcrunch om iværksætterskatten! 25/05 16:26 - 77 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 60 klik
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten 25/05 15:47 - 59 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 845 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 726 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 447 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |