Kontakt 180Grader.dk
30

Skrevet af Froggy 130 dage siden - Direkte link

Perfekt navn til en pamperisk tyvinde. "Huggenberger". Det er ren Andeby.


Skrevet af trolle3000 130 dage siden - Direkte link

;-)


Skrevet af Aarup 130 dage siden - Direkte link

Ha ha, god observation.


Skrevet af clauswobbe 130 dage siden - Direkte link

Det har intet med pamperi at gøre! Hun henholder sig til indholdet af sin kontrakt, og det er naturligvis kun rimeligt. At fagforeningen slipper for at leve op til kontrakten (sådan har jeg opfattet det, selvom landsretten er uenig) er langt mere bekymrende. 


Skrevet af kalasky 130 dage siden - Direkte link

SÅDAN - Det er godt, at nogen sætter grænser for den slags grådighed af værste klasse. Hvem har dog tilbudt hende en kontrakt med sådan et indhold ????


Skrevet af Martin Kofoed 130 dage siden - Direkte link

Den som har, bør vel leve op til kontraktens indhold uanset hvor tåbeligt, det måtte være?


Skrevet af Jan Daniel Andersen 129 dage siden - Direkte link

-"Den som har, bør vel leve op til kontraktens indhold"

Og det er vel præcis det, som retten har fastslået er sket. En kontrakt er et juridisk bindende dokument, hvilket må betyde at det er domstolene, der skal afgøre eventuelle tvister. Sagsøger har nu fået rettens ord for at hendes krav, ikke er i overensstemmelse med kontrakten.

 

Edit: det ville da være rart, hvis LO også havde fået et godt hak i tuden, men mon ikke "vi" kan leve med at det kun er en dum pamper, det "gik udover", denne gang?


Skrevet af NonCVil 130 dage siden - Direkte link

Mig bekendt gik hun jo selv fra posten som næstformand.

 

Hun blev ikke fyret, hun blev ikke pensioneret - det er vel derfor hun ikke optjener retten til de 5,7 mio. kr., da det vel må kræve, at hun bliver på posten til en bestemt alder.

 

Bortset fra det rent kontraktuelle - så er hun helt igennem selv udtryk for den personlige grådighed som hun og hendes fæller i den grad foragter og konstant hævder eksisterer i erhvervslivets top. Så jeg tror ikke der er mange der kan have ondt af hende.


Skrevet af Louis B. Knockel 130 dage siden - Direkte link

De stakler, der (oftest tvangsmæssigt) betaler kontingent til LO, har for en gangs skyld en lille smule at glæde sig over.


Skrevet af Poul Larsen 129 dage siden - Direkte link

Jeg er så ikke helt enig her.

 

Sådan som jeg forstår sagen, hun har haft et job, hvor pensionen var en del af lønnen, det er det striden står om. Hvis jeg stopper mit job i morgen, og der står i min kontrakt, at jeg oppebærer pension fra min tidligere arbejdsgiver når jeg bliver 60, så er det en del af aftalen, uanset om jeg sidder i jobbet eller ej, fejlen er LO' der på vanvittig vis indgår sådanne aftaler (minder lidt om ministerpensioner) Det er en skandale at Landsretten har omstødt Byretten.

 

At Huggenberger så havde været et meget bedre valg end Børsting, kan der vist ikke herske nogen tvivl om, hun er en mere moderat socialdemokrat, der ikke er argumentresistent, i modsætning til Børsting, der er af den klassiske brovtende socialdemokratiske skole der så absolut hører til i den venstre del af bevægelsen.


Skrevet af kalasky 129 dage siden - Direkte link

Det er korrekt, at man kan aftale, hvad man vil, blot det ikke er ulovligt, og det er sikkert det, som Landsretten har lagt til grund for deres afgørelse.

 

Hvis man ser på tidslinjen for de aftaler, der er indgået mellem LO og Huggenberger og formålene hermed, så kan der godt ligge noget skummelt i hendes sag, som almindelige mennesker ikke ved noget om.

 

Hvem ved, hvad der er snakket om på det tidspunkt, hvor Børsting og Huggenberger konkurrerede om formandsposten. Hvis den ene vandt, kunne den anden gå derfra med en spækket tegnebog og visa versa. Den slags tangerer vel det begreb, som hedder korruption, og det er ikke lovligt. Det er heller ikke det, der er formålet med anvendelse af forbundets penge, så her kan der måske være noget, som Landsretten har kigget på i deres afgørelse.


Skrevet af Limfjord 129 dage siden - Direkte link

Nogen gramser i fagforeningskassen. Hvem er værst Huggenberger eller http://www.youtube.com/watch?v=p9Mu_VZLylo


Skrevet af Limfjord 129 dage siden - Direkte link

Nogen gramser i fagforeningskassen. Hvem er værst Huggenberger eller http://www.youtube.com/watch?v=p9Mu_VZLylo


Skrevet af kalasky 129 dage siden - Direkte link

Jeg synes helt klart, at sagen med Tim er langt over grænserne og burde undersøges nærmere for at stoppe den slags korruptionstransaktioner.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

32
20
88
60
11
6
8
7
22
54
3
48
2
63
13
16
12
60
17
22
Om Jesper Ørsted
Nationalliberal
Kernekrafttilhænger
Modstander af indvandring af uudannede personer fra den tredie verden
Modstander af fri narko
Mac...

Se Jesper Ørsteds profil
eller
Følg Jesper Ørsted