Lader til der er et vist sammenfald imellem befolkningens (værende skatteydere og dermed arbejdsgivere) opfattelse af Skat samt Skats egne ansatte's opfattelse af Skat.
I Skat bliver man som i Socialdemokratiet, forfremmet ved at ofre sig for sagen i form af løgne og tilsidesættelse af god forvaltning.
Uheldigvis for Skat og S betyder det ikke at vælgere og ansatte i Skat er enige i at belønne løgnere og skabsrockere.
Det overstiger enhver fantasi at ledelsen generelt og Erling Andersen specielt har kunne blive i Skat efter de mange groteske skandaler og ulovligheder.
Det er grotesk og langt ude på overdrevet at forfremme Erling Andersen i forlængelse af hans nye fortolkning af reglerne der fik Thorning af krogen.
Artiklen beviser at ledelsen ikke er deres job værdigt, hvilket mange af os har konstateret for længst.
Kommer der nu engelig til at ske noget med ledelsen i Skat? Jeg holde ikke vejret men håber .....
