Hæv valgbarhedsalderen til 35
Udgivet for 250 dage siden i Politik
Tilføjet 18/09 21:52 til Boblere af Mads Lindstrøm
Som det seneste valg har vist, bliver politikerne yngre og yngre. En større og større andel af politikerne har også akademisk baggrund end tidligere, og her menes ikke ingeniører, fysikere eller andre naturvidenskabelig fag, men jurister og diverse samfundsvidenskabelige studier. Mange politikere har desuden ikke set andet end skolebænke, politiske (ungdoms)-partier og interesseorganisationer, før de starter deres folketingskarriere. Mange politikere er endog så unge, at de ikke fik færdiggjort deres universitetsstudie, inden de starter i folketinget.
Danske politikere er med andre ord en ensartet masse, præget af manglende erfaringer fra det almindelige liv. Vi har politiske ledere, som aldrig har ledet andet end den lokale afdeling af DSU eller VU. Vi har politikere der ikke har alternativer til livet som politiker, da de ikke har erfaring for andet, og derfor er nød til at blive levebrødspolitikere. Vi har politikere der vedtager regler, uden at havde set hvordan sådan nogle virker i praksis på en almindelig dansk arbejdsplads. Kan det undre at man får tossede regler fra Borgen, når dem der skal vedtage reglerne er uddannet jurister eller økonomer, med kun lille erfaring for hvordan lovgivning virker i praksis.
Vores politikere skal afspejle folket, men tror nogen at mureren, fabriksarbejderen og ingeniøren føler sig repræsenteret?
Hvordan skal den 40 årige Socialdemokratiske tømre konkurrere om opstillingkredse, hvis hans partimeldemmer allerede har brugt hele deres ungdom, på skabe netværk inden for partiet. Hvordan skal ingeniøren gøre det samme i et andet parti.
Vi har brug for en reform, der fremmer at et bredere udsnit af befolkningen, kan gøre sig i folketingspolitik. Vi har brug for at politikere er mere erfarne, når de møder op på første arbejdsdag i folketinget.
Vi har brug for at hæve valgbarhedsalderen til 35 år. Det vil fremme erfarne politikere. Det vil hæmme at folk planlægger, at starte deres politiske karriere lige som de slutter på universitetet. Det vil sikre at folk der senere i livet for smag for det politiske, har bedre muligheder for at konkurrere mod dem, som allerede i en tidlig alder valgte at blive levebrødspolitikere.
Dertil stop for flere Hækkeruper, Helveger. Ellemanner osv.
I øvrigt burde vi have et andetkammer, hvor valgretsalderen var 30 år. Dertil burde guldsstandarden genindføre.
Ikke ironisk.
Til forsvar for Uffe Elleman's børn, så var de ude og lave karriere før de fulgte i deres fars fodspor.
Men en hævelse af valgbarhedsalderen ville betyde, at børn af kendte politikere måtte prøve noget andet før de fulgte i forældrenes fodspor. Andet som de måske fik smag for. Så mon ikke vi ville se færre politikerdynastier.
Jeg er skeptisk over for at hæve valgretsalderen til folketinget eller til et landsting. Jeg kan godt forstå motivationen, da jeg selv havde visse vanvittige holdnigner som 20 årig. Ligesom de fleste 20 årige har. Men vi ser også et stort generationstyveri, og det vil kun blive værre hvis man hæver valgretsalderen.
Ville Dansk enegang med guldstandard, ikke føre til ekstreme udsving i købekraft og lønninger. Som det er nu, er guld en populær tilflugtsvaluta når der er krise i verdensøkonomien, og derfor har vi også set stærkt stigende guldkurser. Prøv at forestil dig at alle danske lønninger var steget med guldkursen. Det ville ikke havde set godt ud for dansk erhversliv.
En ting er i hvert fald sikkert: Hvis stemmeretten bliver sænket til 16, skal valgretten ikke følge med.
Næ hov, jeg havde stemt Liberal Alliance hvis jeg havde stemmeret til folketingsvalget. :) (til gengæld ville uhyggeligt mange jævnaldrende have stemt Enhedslisten :s)
Men stemmeretsalderen skal jo ligge et sted, og 18 er da i hvert fald gennemtestet til at fungere :)
Skægt, jeg synes ikke at 18års grænsen fungerer. En gennemnitlig 18-20 årig er ikke moden nok i mine øjne.
Jeg er ret så enig. Ikke så meget på spørgsmålet om ren alder. Men, det cirkus med uddannelser til rene levebrødspolitikere er grotesk - ditto indenfor journalister, spin, media... osv.
Demokratiet støder hårdt imod imod virkeligheden i en række tilfælde. Folk der aldrig har tjent ind til samfundet bestemmer lige så meget som de der har knoklet deres egne (og andres penge) hjem i årtier. Unge halvtuddannede gafler sig ind på at bestemme mere, end gamle mestre i alle mulige fag. I højsædet af demokratiet sætter man snakkefugle fremfor de som ved noget om sagens kerne. osv. osv. Love bliver mast igennem i hu-hej-hast uden at få, om ikke andet, en 3. parts subjektiv vurdering. Ligeledes får politiske løgn lov til at blomstre i mediebilledet totalt uanfægtet - undtagen som her på 180grader.
Mht. det sidste kunne jeg forestille mig, at alle disse meningsmålinger evt. kunne blive stillet overfor at offentliggøre X stk. opponenter til deres undersøgelser og lade dette mindretals ytringer offentliggøre.
Jeg foreslog alder som kreterium, da det er upolitisk, objektivt, enkelt, nemt at "måle" og da jeg tror det vil virke. Ikke fordi jeg mener det kreterium er perfekt, eller fordi jeg tror at ingen på 28 ville kunne blive gode politikere. Jeg tror det er svært at finde et lige så godt kreterium, men jeg er da nysgerrig, hvis nogen har andre foreslag.
Det er rigtigt at demokrati støder hårdt mod virkeligheden. Men ligeså gør andre samfundsformer. Historisk set, syntes jeg det er rigmelig klart, at demokratier har klaret sig godt relativt til andre samfundsformer. Der er selvfølgelig undtagelser på diktaturer der klare sig godt (fx. Singapore eller Hong Kong), men der er også en masse eksempler på diktatuer der klare sig virkelig dårligt.
Det er tilladt at studere stemmeseddelen omhyggeligt! Ifølge egen erkendelse afkrydses den rette kandidat. At tiltro ens medmennesker ikke at overholde denne procedure er totalitær tankegang.
Iøvrigt hedder det kriterium.
Ja jo - men det er er bare efterhånden lidt for meget af det "gode" - unge cand. polit osv. som ikke ved en pind om den virkelige verden. Dem er der måske 70%+ af i folketinget.
Wikipedia's side om totalitarisme:
Totalitarisme er en fællesbetegnelse for politiske ideologier, der først og fremmest har det til fælles, at de – hvis de føres ud i praksis – indebærer det totale diktatur: Statsmagtens forsøg på at underlægge sig alle samfundets sfærer - også privatlivets. I totalitære systemer er individet absolut underlagt kollektivet eller staten.
Jeg vil mene, at der er meget langt fra at hæve valgbarhedsalderen til Wikipedias udemærkede definition af totalitarisme. Og jeg kan ikke se hvordan det er udtryk for en totalitær tankegang. Medmindre selvfølgelig at alt andet rendyrket liberalisme (eller måske anarki), er udtryk for en totalitær tankegang.
Læs bogen "Eliternes triumpf" af Lars Olsen. Han er på dette site politisk ukorrekt , men giver udtryk for det samme.
Lars Olsen tegner et anderledes portræt af Danmark, end vi er vant til fra medier og politikere. Han dokumenterer, at vi lever i et moderne klassesamfund, præget af store forskelle i levevilkår og ikke mindst i indflydelse. Han påviser også, at der bliver stadig større afstand mellem de brede befolkningsgrupper og et mindre lag af højtuddannede. Det er blandt dem, vi i dag finder politikere, meningsdannere, erhvervsfolk, indflydelsesrige akademikere og mediefolk ? og »de uddannede klasser« lukker sig om sig selv. De uddanner sig sammen, danner netværk, bor de samme steder, gifter sig med hinanden, og deres børn går på de samme uddannelser. De lever i deres egen »virkelighedsboble«, som er meget anderledes end de brede samfundslags. Disse års samfundsudvikling udspringer af denne afsondrede boble. Det er storbyernes højtuddannede eliter, som sætter deres forestillinger igennem ? for eksempel i reformer af kommuner, politi og andre offentlige systemer. Uddannelser indrettes på de højtuddannedes præmisser, mens magt og udvikling koncentreres om store byer og store enheder. Resultatet er et samfund med dybere sociale og geografiske skel ? og med nye politiske brudflader.
****
Men jeg holder mig til OBO's taberfabrikken som er en knaldgod bog! Den kan bruges til pandekager, hornfisk, bamseboller, lagkage, hotdogs, grillspyd og mange andre ting - men først og fremmest kan den bruges til at holde socialister fanget i deres spind af løgne omkring socialstaten.
Lars Olsen's bog er på læselisten.
Jeg ved nu ikke om Lars Olsen er politisk ukorrekt på 180 grader. "Eliternes Triumf" blev da anmeldt på 180 grader - også uden at blive rakket ned.
Ville en sådan reform ikke bare forstærke generationstyveriet?
Det vil det nok, men kun i meget begrænset omfang. Alle over 18 vil jo stadigvæk kunne stemme, også på en politiker på 82, der ikke ønsker efterløn og ældrecheck.
Jeg forstår ikke helt hadet til jurister og økonomer (og cand.scient.pol'er, gætter jeg på). Det er naturligvis altid klart at foretrække, at politikere har erhvervserfaring, men når det endelig skal være, så er det da netop denne type akademikere, der ved, hvordan lovgivning virker.
Jeg syntes ikke jeg giver udtryk for et had. Jeg så bare gerne at et bredere udsnit af befolkningen, var repræsenteret i folketinget. Jeg ville heller ikke være glad, hvis folketinget bestod af 179 havnearbejdere.
Det er da korrekt at økonomer og jurister har fordele ved lovgivningsarbejde. Men man lærer ikke alt hvad der er værd at vide, ved at læse til jurist eller ved at læse økonomi. Og andre faggrupper har fordele som DJØF'ere ikke har. Viden har mange former, og derfor så jeg gerne et bredere udsnit af befolkningen var repræsenteret.
Hovedparten af Folketinget er jo halvstuderede røvere fra alle mulige studieretninger (eller mangel på samme). Problemet er snarere, at de færreste af dem har erhvervserfaring. Jeg ser hellere en DJØF'er med erhvervserfaring end en pædegog med erhvervserfaring i Folketinget.
Så skal der også være en øvre grænse..Gamle mennesker som sidder fast i gammel vanetænkning, kan med lige så stor fordel luges ud. Lad os sige græsen er 60.
Det burde også gælde stemmeret 18-70
Hvad med at indføre et maksimum af valgperioder en person kan sidde - eksempelvis 2 efter Enhl. forbillede?
På den vis slipper vi helt af med levebrødspolitikere, ligesom viljen til at træffe upopulære (men nødvendige) beslutninger ville stige, når den enkelte politiker ikke længere har eget genvalg som det primære politiske mål.
Hvad med, at ændre de nuværende 179 pladser til 79 pladser?
Og så burde de 29 pladser forbeholdes erhvervsmænd med mange års erfaring i den private sektor.
Bryder mig imod at lave den slags regler - men det berører et alvorligt problem. Det er simpelthen forstemmende at se alle disse Ida Auken'er, som virker så hjernetomme og erfaringsløse få jobs som folketingsmedlemmer.
Ja--for at blive opstillet til Folketinget burde det kræves at man havde været ude på forskellige
arbejdspladser--SAMT at man var fyldt 35 år.
Radikale har netop fået en gut på 20 år i Folketinget. Det turde være en hån mod befolkningen.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 4 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 3 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 13 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 14 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 5 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 3 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 8 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 8 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 14 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 6 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 6 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 23 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 32 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 13 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 8 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
|
Om Mads Lindstrøm Cand.it. i software konstruktion med stor interesse for politik og økonomi. Se Mads Lindstrøms profil eller Følg Mads Lindstrøm |
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 148 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 143 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 88 klik
Techcrunch om iværksætterskatten! 25/05 16:26 - 75 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 61 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 890 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 730 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 460 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

