BookmarkletTilføj til    |
Hate speech hos Dansk PEN - Sappho
Udgivet for 756 dage siden i Politik
Tilføjet 30/04 13:46 til Boblere af Kimpo
Kilde: sappho.dk
Nyvalgt bestyrelsesmedlem af Dansk Pen er stifter af hadegruppe på Facebook, der hænger medlemmer af Dansk Folkeparti ud som nazister.
16 Kommentarer|
Flemming Nakinge Nielsen:„ Hr KimpoEn udmærket udgangsrepilk, fra manden eller...”
Skrevet af Det vil klæde dig at sætte dig ind i tingene, især da man ikke ved hvad du taler om? der er ingen hadegrupe der sammenligner national konservative DF med nazisterne. der er en enkelt person ud af 32.000 der har haft den mening så dit indlæg er faktuelt forkert. Løverne er en modstandsbevægelse mod DF og det de nationalkonservative står for.
Eks
DF hvis vælgere jf Capapents undersøgelse (offentliggjort i Politiken d. 17. maj 09) rummer følgende holdninger; 42% mener, at det er ok at slå sine børn, 41% accepterer sort arbejde, 23% går ind for dødsstraf.Den indre svinehund har frit slag - og også et parti, der passer og plejer den.den tendens bekæmper vi den er Udansk.
Videre er jeg tilbøjelig til at være enig med den nyer forskning, hvor er det du mener Det nationalkonservative afviger fra underliggende terori?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism”“At kalde DF et nationalistisk parti mener jeg er passende, deraf at konkludere at de er fascister mener jeg der også er belæg for. Dog er den hårdkogte kerne ikke stor nok, derfor den natonal konservative etiket.
Fascisme som defineret på wiki:
“Det har bl.a. ført to i den nyeste forskning dominerende fascismeteoretikere, amerikaneren Matthew Lyons og englænderen Roger Griffin, til ”positive” definitioner, hvor fascismens kerne er hårdkogt nationalisme. Begge mener, at kernen i fascismen er kampen for en genfødsel eller nyfødsel (palingenese) af nationen. Nationen kan efterfølgende opfattes som et ubrydeligt fællesskab, ”os” (byggende på etnisk, biologisk, religiøst eller lignende grundlag), hvis værdier skal styrkes, mens ødelæggende kræfter af dette fællesskab, ”dem”, skal kritiseres, bekæmpes eller ligefrem ryddes bort.”Synes nu ovenstående beskrivelse passer rigtigt godt på DF. Der ved at skabe en ydre fjende de kan stå sammen om, i mangel på en ideologi. De vil bryde ned uden at have nogen ide om hvad de skal sætte i stedet. Skulle de gud forbyde det komme til magten, vil de skabe borgerkrig, når så alle muslimerne er væk, så vil det sikkert blive de Radikale der bliver deres nye ydre fjende - et gæt, men det kan også blive fagforeningerne, Det er hvad historien fortæller om fascismen eks Muslinins Italien eller Francos Spanien. Fascismen har ikke nogen ideologi og skaber i stedet for en ydre fjende, at stå sammen om, det vil altid gå ud over nogle.
Eks
DF hvis vælgere jf Capapents undersøgelse (offentliggjort i Politiken d. 17. maj 09) rummer følgende holdninger; 42% mener, at det er ok at slå sine børn, 41% accepterer sort arbejde, 23% går ind for dødsstraf.Den indre svinehund har frit slag - og også et parti, der passer og plejer den.den tendens bekæmper vi den er Udansk.
Videre er jeg tilbøjelig til at være enig med den nyer forskning, hvor er det du mener Det nationalkonservative afviger fra underliggende terori?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fascism”“At kalde DF et nationalistisk parti mener jeg er passende, deraf at konkludere at de er fascister mener jeg der også er belæg for. Dog er den hårdkogte kerne ikke stor nok, derfor den natonal konservative etiket.
Fascisme som defineret på wiki:
“Det har bl.a. ført to i den nyeste forskning dominerende fascismeteoretikere, amerikaneren Matthew Lyons og englænderen Roger Griffin, til ”positive” definitioner, hvor fascismens kerne er hårdkogt nationalisme. Begge mener, at kernen i fascismen er kampen for en genfødsel eller nyfødsel (palingenese) af nationen. Nationen kan efterfølgende opfattes som et ubrydeligt fællesskab, ”os” (byggende på etnisk, biologisk, religiøst eller lignende grundlag), hvis værdier skal styrkes, mens ødelæggende kræfter af dette fællesskab, ”dem”, skal kritiseres, bekæmpes eller ligefrem ryddes bort.”Synes nu ovenstående beskrivelse passer rigtigt godt på DF. Der ved at skabe en ydre fjende de kan stå sammen om, i mangel på en ideologi. De vil bryde ned uden at have nogen ide om hvad de skal sætte i stedet. Skulle de gud forbyde det komme til magten, vil de skabe borgerkrig, når så alle muslimerne er væk, så vil det sikkert blive de Radikale der bliver deres nye ydre fjende - et gæt, men det kan også blive fagforeningerne, Det er hvad historien fortæller om fascismen eks Muslinins Italien eller Francos Spanien. Fascismen har ikke nogen ideologi og skaber i stedet for en ydre fjende, at stå sammen om, det vil altid gå ud over nogle.
Du er lige efter OBO'ens tone: Nogle meninger (toner) er helt ok - ja antifascistiske, især hvis de går ud på at nedlægge Danmark, kalde DF'erne fascister og æælske muslimsk indvandring. Andre er smadderfalske og de udelukkes i OBO'ens symfoni.
Skrevet af Nahhhh, Flemming, det er vist dig, der trænger til at sætte sig ind i tingene.
Du lyder sjovt nok fuldstændigt som dem, der for 10 år siden sagde at sharia aldrig vil få indvirkning på danske forhold, fordi der er alt for få muslimer til det.
Du lyder sjovt nok fuldstændigt som dem, der for 10 år siden sagde at sharia aldrig vil få indvirkning på danske forhold, fordi der er alt for få muslimer til det.
Skrevet af Svend
Et noget mangelfuld indlæg, hvor er begrundelsen og dokumentationen? Din udokumenteret frygt skal gerne indholde noget mere end at jeg elsker muslimer, det er ret irrelevant, jeg elsker ikke nogen da jeg er singel. Så dokumentere jeg hvorfor jeg mener at Det nationalkonservative DF høre under gruppen af fascistiske partier, obs at jeg ikke beskylder nogen for noget.
DF har deres demokratiske rettighed til at kæmpe for det system de ønsker. DF er et enkeltsagsparti der udelukkende er mod indvandring, det er det faktisk problemet. Især når man sætter sig ind i tingene og konstatere, at 2008 er det år hvor der er givet flest opholdstilladelser i dk. 72,000 så er de også utroværdig. Se Danmarks statitik.
Set fra mit afsondrede perspektiv er der kun to egentlige fonter i dansk politik, os og dansk folkeparti, internationalismen og nationalismen, den pro-aktive udviklingspositive tilgang og den bagstræberiske og frygtbaserede 'tilgang' til verden som DF står for. Jeg har hørt Pia K. sige, at hun var mod globaliseringen. Hvis man holder det helt enkelt kan enhver se, at Pias plan ikke holder. Man kan ikke skrue 'tiden tilbage' og droppe ud af globaliseringen og ej heller afvise alle ved grænsen og forbyde og straffe som DF vil, medmindre vi samtidig er villige til at indgå i rækken af slyngelstater.
Svend vær venlig at dokumentere og uddyb dit indlæg så vi kan få en seriøs debat.
Et noget mangelfuld indlæg, hvor er begrundelsen og dokumentationen? Din udokumenteret frygt skal gerne indholde noget mere end at jeg elsker muslimer, det er ret irrelevant, jeg elsker ikke nogen da jeg er singel. Så dokumentere jeg hvorfor jeg mener at Det nationalkonservative DF høre under gruppen af fascistiske partier, obs at jeg ikke beskylder nogen for noget.
DF har deres demokratiske rettighed til at kæmpe for det system de ønsker. DF er et enkeltsagsparti der udelukkende er mod indvandring, det er det faktisk problemet. Især når man sætter sig ind i tingene og konstatere, at 2008 er det år hvor der er givet flest opholdstilladelser i dk. 72,000 så er de også utroværdig. Se Danmarks statitik.
Set fra mit afsondrede perspektiv er der kun to egentlige fonter i dansk politik, os og dansk folkeparti, internationalismen og nationalismen, den pro-aktive udviklingspositive tilgang og den bagstræberiske og frygtbaserede 'tilgang' til verden som DF står for. Jeg har hørt Pia K. sige, at hun var mod globaliseringen. Hvis man holder det helt enkelt kan enhver se, at Pias plan ikke holder. Man kan ikke skrue 'tiden tilbage' og droppe ud af globaliseringen og ej heller afvise alle ved grænsen og forbyde og straffe som DF vil, medmindre vi samtidig er villige til at indgå i rækken af slyngelstater.
Svend vær venlig at dokumentere og uddyb dit indlæg så vi kan få en seriøs debat.
"DF er et enkeltsagsparti der udelukkende er mod indvandring........"....?
Så burde de faktisk have rigtig stor opbakning blandt liberale. Burde de fusionere med LA, synes du?
Så burde de faktisk have rigtig stor opbakning blandt liberale. Burde de fusionere med LA, synes du?
Flemming
"Set fra mit afsondrede perspektiv......"
Det er det eneste fornuftige du skriver. Du er virkeligt afsondret fra fornuft og omtanke.
I et demokrati er det meningen man skal komme med sin egen politik og vinde genklang for den. Det er meningsløst at forsøge at analysere andre - især når man overhovedet ikke har forstand til det.
Det er endnu mere meningsløst og grænsende til fascisme at lave noget man kalder en en modstandsbevægelse mod et parti eller andre grupperinger. Det siger en del om Rune Engelbreth og hans ligesindede. Tænk hvis der var modstandsgrupper mod socialdemokratiet, Liberal alliance, venstre o.s.v. Det vidner om mangel på respekt for folkestyret.
"Set fra mit afsondrede perspektiv......"
Det er det eneste fornuftige du skriver. Du er virkeligt afsondret fra fornuft og omtanke.
I et demokrati er det meningen man skal komme med sin egen politik og vinde genklang for den. Det er meningsløst at forsøge at analysere andre - især når man overhovedet ikke har forstand til det.
Det er endnu mere meningsløst og grænsende til fascisme at lave noget man kalder en en modstandsbevægelse mod et parti eller andre grupperinger. Det siger en del om Rune Engelbreth og hans ligesindede. Tænk hvis der var modstandsgrupper mod socialdemokratiet, Liberal alliance, venstre o.s.v. Det vidner om mangel på respekt for folkestyret.
Nej Svend de vidner om et folkelig engagement. på linie med ja til moskeer, og andre folkelige bevægelser.
Demokrati betyder samtale. Du har en uvane med at lave personangreb, selv om du ikke kender mig, at du er uenig i det jeg skriver er din ret man slå alle i hartkorn med
Det er endnu mere meningsløst og grænsende til fascisme at lave noget man kalder en en modstandsbevægelse mod et parti eller andre grupperinger.
Du har tilsyneladende ikke forstået hvad Fascismen er, det er en diktatorisk politisk retning ganske som socialisme, liberalisme, socialliberalisme, det er ikke et skældsord. Så hvad er det du vil fortælle mig?
Det siger en del om Rune Engelbreth og hans ligesindede.
Kan du ikke beskrive hvad en del er så jeg kan blive klogere?
Tænk hvis der var modstandsgrupper mod socialdemokratiet, Liberal alliance, venstre o.s.v. Det vidner om mangel på respekt for folkestyret.
Ja det er nu en betingelse i politik socialisterne er mod liberalisterne og omvendt. enhver
har sin frihed til at skabe folkelige bevægelser, der er mod en politik eks, modstandbevægelsen mod EU der har andre navne men er det samme.
Politik skaber modstand og Løverne er en folkelig modstand, mod det nationalkonservative DF, der bruger satiren som våben. Fælleslisten er også en protestbevægelse, lige som DF er en modstandsbevægelse mod muslimer. Det er demokratiets natur. Du mangler fortsat, at dokumentere dine meget personlige kæft trit og retnings opfattelse af demokrati.
Hvor er det du finder beviser for din dem og os terori?
Demokrati betyder samtale. Du har en uvane med at lave personangreb, selv om du ikke kender mig, at du er uenig i det jeg skriver er din ret man slå alle i hartkorn med
Det er endnu mere meningsløst og grænsende til fascisme at lave noget man kalder en en modstandsbevægelse mod et parti eller andre grupperinger.
Du har tilsyneladende ikke forstået hvad Fascismen er, det er en diktatorisk politisk retning ganske som socialisme, liberalisme, socialliberalisme, det er ikke et skældsord. Så hvad er det du vil fortælle mig?
Det siger en del om Rune Engelbreth og hans ligesindede.
Kan du ikke beskrive hvad en del er så jeg kan blive klogere?
Tænk hvis der var modstandsgrupper mod socialdemokratiet, Liberal alliance, venstre o.s.v. Det vidner om mangel på respekt for folkestyret.
Ja det er nu en betingelse i politik socialisterne er mod liberalisterne og omvendt. enhver
har sin frihed til at skabe folkelige bevægelser, der er mod en politik eks, modstandbevægelsen mod EU der har andre navne men er det samme.
Politik skaber modstand og Løverne er en folkelig modstand, mod det nationalkonservative DF, der bruger satiren som våben. Fælleslisten er også en protestbevægelse, lige som DF er en modstandsbevægelse mod muslimer. Det er demokratiets natur. Du mangler fortsat, at dokumentere dine meget personlige kæft trit og retnings opfattelse af demokrati.
Hvor er det du finder beviser for din dem og os terori?
Kære Flemming.
Rune E har i netdebattens tidsalder brugt hovedparten af sin politiske debatvirksomhed på at forsøge at stemple indvandringsmodstanden som nazistisk. Det er selvfølgelig ekstremt ytringsfrihedsfjendsk, og det er også ekstremt usselt. Dette er bl.a. grunden til at jeg i sin tid ikke ville have hans blog på min politik-liste, der dengang i tidernes morgen var listEN over politiske blogs. Det dur ikke at vi prøver at tage hinanden ud af den politiske samtale med unfair metoder.
Dette ved du efter mit bedste skøn alt om, og derfor anser jeg dine udflugter her på tråden som løgn og manipulation.
For at bekæmpe debatløgnere, har jeg i min profil oprettet en liste over "overvejende løgnagtige" debattører, og nu er du tilføjet.
Rune E har i netdebattens tidsalder brugt hovedparten af sin politiske debatvirksomhed på at forsøge at stemple indvandringsmodstanden som nazistisk. Det er selvfølgelig ekstremt ytringsfrihedsfjendsk, og det er også ekstremt usselt. Dette er bl.a. grunden til at jeg i sin tid ikke ville have hans blog på min politik-liste, der dengang i tidernes morgen var listEN over politiske blogs. Det dur ikke at vi prøver at tage hinanden ud af den politiske samtale med unfair metoder.
Dette ved du efter mit bedste skøn alt om, og derfor anser jeg dine udflugter her på tråden som løgn og manipulation.
For at bekæmpe debatløgnere, har jeg i min profil oprettet en liste over "overvejende løgnagtige" debattører, og nu er du tilføjet.
Tak for det Kimpo.
1. Vi er ikke på fornavn, og jeg er ikke bøsse så drop kære:
2. Jeg må dog erkende, at det ikke er noget der forhindre mig i at få min middagssøvn.
3. Du er jo ganske useriøs pga manglende begrundelse for din liste, kan jeg få aktindsigt?
4. Er det et langsomt snigende storhedsvanvid eller er det en psykose, hvor du mener du er politimand?
5. Skal jeg blive bange, eller er det en tom gæstus?
Som jeg med et stor grin må konstantere, er din anke alene at du er uenig med mig.
6. Dette ved du efter mit bedste skøn alt om, og derfor anser jeg dine udflugter her på tråden som løgn og manipulation.
Hvad kalder du dig selv? Og vil du komme med nogle eks? Man kan ikke benægte virkligheden fordi man er Blind.
7. Jeg takker for at være blevet anbragt på en intetsigende liste Tak. Du er ikke på nogen liste hos mig. da jeg sagtens kan respektere andres meninger uden at blive bange.Jeg klare mig fint uden en liste med dem og os etikette, hvad mener du om debatten indhold, hvis du kunne styre dine følelser? Hvad forstår du ved frisind og borgerlig frihed? gælder ytringsfrihed kun dem du er enig med?
Hvad har du imod at skrive i dit eget navn, er du flov over dine meninger?
1. Vi er ikke på fornavn, og jeg er ikke bøsse så drop kære:
2. Jeg må dog erkende, at det ikke er noget der forhindre mig i at få min middagssøvn.
3. Du er jo ganske useriøs pga manglende begrundelse for din liste, kan jeg få aktindsigt?
4. Er det et langsomt snigende storhedsvanvid eller er det en psykose, hvor du mener du er politimand?
5. Skal jeg blive bange, eller er det en tom gæstus?
Som jeg med et stor grin må konstantere, er din anke alene at du er uenig med mig.
6. Dette ved du efter mit bedste skøn alt om, og derfor anser jeg dine udflugter her på tråden som løgn og manipulation.
Hvad kalder du dig selv? Og vil du komme med nogle eks? Man kan ikke benægte virkligheden fordi man er Blind.
7. Jeg takker for at være blevet anbragt på en intetsigende liste Tak. Du er ikke på nogen liste hos mig. da jeg sagtens kan respektere andres meninger uden at blive bange.Jeg klare mig fint uden en liste med dem og os etikette, hvad mener du om debatten indhold, hvis du kunne styre dine følelser? Hvad forstår du ved frisind og borgerlig frihed? gælder ytringsfrihed kun dem du er enig med?
Hvad har du imod at skrive i dit eget navn, er du flov over dine meninger?
Det meste af det du skriver er noget sludder, men du stiller mig et hånende spørgsmål, som jeg godt vil svare dig på:
Bl.a. Rune E. har leveret den moralske legitimering af denne politiske vold. Man kunne med nogen ret faktisk sige, at værdikonservative er nutidens jøder, mens Rune, Tøger og co. er nutidens topnazister, der selvfølgelig har folk til at gøre det grove.
En overdriivelse selvfølgelig, men tættere på målet end jeres vrangforestillinger.
Hvad har du imod at skrive i dit eget navn, er du flov over dine meninger?Nej, jeg er bange for at et autonomt tæskehold fanger mig i et baghold og slår mig ned, ligesom de gjorde mod Kim Møller. Det ved du formentlig godt, men du er uhæderlig nok til at bruge min begrundede frygt til at håne mig.
Bl.a. Rune E. har leveret den moralske legitimering af denne politiske vold. Man kunne med nogen ret faktisk sige, at værdikonservative er nutidens jøder, mens Rune, Tøger og co. er nutidens topnazister, der selvfølgelig har folk til at gøre det grove.
En overdriivelse selvfølgelig, men tættere på målet end jeres vrangforestillinger.
Nazificering?Dansk Folkeparti, som vi kender i dag, er ikke et nazistisk parti, selv om et nazistoidt parti under besættelsestiden hed akkurat det samme. Dansk Folkeparti er ikke et nazistisk parti, selv om Uffe Ellemann-Jensen, Palle Simonsen og Lise Nørgaard m.fl. i et fællesindlæg tog skarpt afstand fra partiets burka-kampagne med ordene: »Det danske samfund har ikke siden trediverne oplevet tilsvarende hetz.« Dansk Folkeparti er heller ikke et nazistisk parti, selv om tre ud af tretten af partiets lokale formænd i august 2006 sagde ja til dobbeltmedlemskab af det danske nazistparti og Dansk Folkeparti. Dansk Folkeparti tiltrækker den racistiske højrefløj, og Dansk Folkeparti benytter sig af antimuslimsk retorik og virkemidler, der svarer til den nazistiske antisemitisme i 1920'ernes og 1930'ernes Tyskland. Dér går parallellen, og den er fuldkommen ubestridelig.
Læs resten på Runes blok.SKREVET AF Rune Engelbreth Larsen 1. maj 08:53 http://blog.politiken.dk/engelbreth/2010/05/01/nazificering/
Læs resten på Runes blok.SKREVET AF Rune Engelbreth Larsen 1. maj 08:53 http://blog.politiken.dk/engelbreth/2010/05/01/nazificering/
"Dansk Folkeparti er ikke nazister, MEN..."
Tror du virkelig ikke folk kan se, at han reelt stempler dem som nazist-agtigt onde igen og igen og igen?
Tror du virkelig ikke folk kan se, at han reelt stempler dem som nazist-agtigt onde igen og igen og igen?
Hr Kimpo
Nej: Den overvejende del af befolkningen, læser det der står, uden at føle sig personlig forulempet. Hvad med de steder hvor Muslimer bliver sammenlignet med nazister af DF det må være forfærdelig at kæmpe for en ytringsfrihed, der kun gælder det der i den fascistiske terminologi er os. Problemet er at Pia K score stemmer på, at gøre sig til offer, den sygdom har hun spredt blandt alle sine proselytter. den er løverne ved at blodtlægge.
Nej, jeg er bange for at et autonomt tæskehold fanger mig i et baghold og slår mig ned, ligesom de gjorde mod Kim Møller. Det ved du formentlig godt, men du er uhæderlig nok til at bruge min begrundede frygt til at håne mig.
Jeg vil mene at du var anonym før det skete, KIM har min fulde sympati, det er serdeles udemokratisk lige som dine beskyldninger mod min person.
Jeg kan fortælle dig at det er et postulat at det skulle være autonome da det ikke er opklaret kan man ikke placere nogen skyld.
I min verden kæmper man med åben pande, eller også vender man tilbage til sit musehul, holder mund og gemmer sig. vejen til helved er brolagt med undskyldninger
Så vil jeg foreslå, at vi vender tilbage til debatten, den afholder du dig fra at kommentere ud over, at kalde mig en løgne og skrive mig på en liste, så burde du undersøge den videnskabelige dokumentation om hvad facisme er, det er enkelt da du bare skal skrive ordet i søgeren, det er blandt andet der jeg søger viden Fascisme som defineret på wiki:
“Det har bl.a. ført to i den nyeste forskning dominerende fascismeteoretikere, amerikaneren Matthew Lyons og englænderen Roger Griffin de to navne kan du også tjekke, .Det hedder dokumentation og ikke tåbelige påstande som du og DF akselerere i.
Jeg må indrømme at jeg ikke får noget ud af at debatere med dig, såfrem du ikke holder dig til sagen og dokumentere dine påstande er debatten slut for mit vedkommende.
Nej: Den overvejende del af befolkningen, læser det der står, uden at føle sig personlig forulempet. Hvad med de steder hvor Muslimer bliver sammenlignet med nazister af DF det må være forfærdelig at kæmpe for en ytringsfrihed, der kun gælder det der i den fascistiske terminologi er os. Problemet er at Pia K score stemmer på, at gøre sig til offer, den sygdom har hun spredt blandt alle sine proselytter. den er løverne ved at blodtlægge.
Nej, jeg er bange for at et autonomt tæskehold fanger mig i et baghold og slår mig ned, ligesom de gjorde mod Kim Møller. Det ved du formentlig godt, men du er uhæderlig nok til at bruge min begrundede frygt til at håne mig.
Jeg vil mene at du var anonym før det skete, KIM har min fulde sympati, det er serdeles udemokratisk lige som dine beskyldninger mod min person.
Jeg kan fortælle dig at det er et postulat at det skulle være autonome da det ikke er opklaret kan man ikke placere nogen skyld.
I min verden kæmper man med åben pande, eller også vender man tilbage til sit musehul, holder mund og gemmer sig. vejen til helved er brolagt med undskyldninger
Så vil jeg foreslå, at vi vender tilbage til debatten, den afholder du dig fra at kommentere ud over, at kalde mig en løgne og skrive mig på en liste, så burde du undersøge den videnskabelige dokumentation om hvad facisme er, det er enkelt da du bare skal skrive ordet i søgeren, det er blandt andet der jeg søger viden Fascisme som defineret på wiki:
“Det har bl.a. ført to i den nyeste forskning dominerende fascismeteoretikere, amerikaneren Matthew Lyons og englænderen Roger Griffin de to navne kan du også tjekke, .Det hedder dokumentation og ikke tåbelige påstande som du og DF akselerere i.
Jeg må indrømme at jeg ikke får noget ud af at debatere med dig, såfrem du ikke holder dig til sagen og dokumentere dine påstande er debatten slut for mit vedkommende.
Læst.
PS til andre læsere:
F. N N kører i ring og fortsætter sine salmer uden at tage hensyn til mine indvendinger. Jeg anser mine øvrige svar til ham for at være mere end fyldestgørende og agter ikke at spilde mere tid på samtale MED ham.
PS til andre læsere:
F. N N kører i ring og fortsætter sine salmer uden at tage hensyn til mine indvendinger. Jeg anser mine øvrige svar til ham for at være mere end fyldestgørende og agter ikke at spilde mere tid på samtale MED ham.
Hr Kimpo
En udmærket udgangsrepilk, fra manden eller kvinden der ikke findes.
En udmærket udgangsrepilk, fra manden eller kvinden der ikke findes.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 10 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
53 KommentarerKommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 1 time og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 11 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 4 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 5 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 10 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 2 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 3 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 20 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 3 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 21 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 20 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 23 timer og 17 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 22 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
|
Om Kimpo Fra fulde børn og kloge aber skal man høre sandheden..emailes på paaskebag@polemiken.net Liste over 180-debattører jeg anser for trolde eller... Se Kimpos profil eller Følg Kimpo |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 159 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 70 klik
Sådan begyndte det. Global opvarmnings bedraget! 25/05 12:52 - 61 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 57 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 52 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 714 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 679 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 483 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
Nyeste video
