Kontakt 180Grader.dk
11

Skrevet af slettet bruger 75 820 dage siden - Direkte link
Genialt - et referat af en debat mellem to klaphatte. Kan du forklare hvorfor er det interessant for et seriøst medie med seriøse læsere?

Skrevet af Slettet bruger 820 dage siden - Direkte link
Jo jeg ved jo at du er kendt for din intelligens Råpil. Jeg har hørt de anvender den på Teknologisk Institut til nulstilling af de nye og sikre intelleigenstester. Som Otto Brandenburg sagde i filemn "Gummi Tarzan" "Der er alting noget man er god til" - den kan vi jo udvide nu når du kommer på banen: "Der er altid noget man kan bruges til"!

Tak for at du tilførte lidt mere oplysning til debatten.

Skrevet af slettet bruger 75 820 dage siden - Direkte link
Man burde ikke give klaphattene så meget taletid - især ikke dem af Abdul Wahids type. Hedegaard kan få lov at sludre med sine venner ovre i hjørnet, men man bør ikke lade imamerne repræsentere vores indvandrerbefolkning i medierne i så høj grad som man gør. Og som du altså også gør.

Skrevet af Frihed 820 dage siden - Direkte link
Vi ved godt det er ubelejligt for dig Lars, at få afdækket hvad dem du i realiteten agerer som nyttige you-know-what for siger, står for og kæmper for.

Dette er glimrende borgerjournalistik. Absolut interessant.

Det virkelig skandaløse er, at islamofascisten Abdul Wahid har fået SÅ meget taletid og ukritisk mikrofonholderi i årevis. Her stilles han overfor en kapabel modstander i debat og han bliver klædt af til skindet. Absolut forfriskende og lærerigt - især for dem som ikke fatter hvad det er for en fjende af frihed vi har med at gøre.

Skrevet af HansAnd 820 dage siden - Direkte link
Det er da kun godt at WP er så populær i medierne da folk så bliver oplyst om hvad han og hans ideologi står for.

Skrevet af slettet bruger 75 820 dage siden - Direkte link
Er jeg nyttig idiot for de islamister, wahabister og jihadister som jeg jævnligt kritiserer? Den påstand må du godtgøre på en eller anden måde.

Skrevet af Slettet bruger 820 dage siden - Direkte link
Nej jeg ved at du er imod ytringfrihed Råpil, og at du synes, at det var bedre om alle, der ikke har samme mening som dig "blev hjemme". Men folk har lyst til at komme ud. Det er også derfor de er meget glade på TI, fordi så ved de, at du kommer ud, når du er ude og skal måles! Mennesker vil gøre gode gerninger :-) 

Skrevet af slettet bruger 75 820 dage siden - Direkte link
Du ved jeg er imod ytringsfrihed? Hvordan har du fået det galt i halsen? Forklar venligst...

Skrevet af vera madsen 820 dage siden - Direkte link
Bravo Lars Pilegård.
Og til Frihed: Uanset man ikke sympatisere med denne Abdul Wahid, så har han vel samme frihed til at ytre sig som alle andre.

Endelig lad os kæmpe for ytringsfriheden, det er snart den eneste frihed vi har tilbage.

Skrevet af Frihed 820 dage siden - Direkte link
Har jeg sagt det mindste pip om, at islamofascisten Abdul Wahid Pedersen ikke har ytringsfrihed og må sige præcis hvad der passer ham? Jeg synes netop det vil være godtgørende, hvis vi netop får frem hvad han mener og står for. Det er dog ikke hvad der sker på de venstreorienterede medløbende pro-duokulturalistiske naivistiske pro-halal-indvandringsmedier. Eller hvad vi nu skal kalde dem :-)

Skrevet af Kong Kret 820 dage siden - Direkte link
Letkøbte effekter har den store interesse, underholdning ligeså, hvorimod substansen fortoner sig til polemiske postulater - hvor bevisførelse ingen interesse har.

Skrevet af Christian Svenstrup Harder 820 dage siden - Direkte link
Godt skrevet Hans Erling. Jeg var selv tilstede og kan udemærket stå inde for din gengivelse af hændelsesforløbet.

Debatten havde dog været langt mere interessant hvis en af de to herre havde været udskiftet med en fra Fri Debat. I bund og grund er LH og AWP jo enige om målet: Socialisme og forbud imod hvad de ikke finder 'moralsk rigtigt', men benytter sig så af to vidt forskellige midler.

Skrevet af Christian Svenstrup Harder 820 dage siden - Direkte link
P.s. efter selv at være blevet punket med det en del gange må jeg lige understrege, at de indfødte aalborgenserne foretrækker dobbelt a frem for å, når man omtaler deres by på skrift :P

Skrevet af Frihed 820 dage siden - Direkte link
I bund og grund er LH og AWP jo enige om målet: Socialisme og forbud imod hvad de ikke finder 'moralsk rigtigt', men benytter sig så af to vidt forskellige midler.

Det kan du da ikke mene seriøst? Du vil i hvert fald have svært ved at argumentere for det. AWP ønsker ytringsfriheden begrænset, så han har lettere ved at udbrede sin favorit-totalitære ideologi; islamisme. LH ønsker ikke begrænsning af ytringsfriheden og mener den totalitære ideologi og religion skal kritiseres uden begrænsninger.

Man kan godt være uenig med Hedegaard på mange områder og samtidig erkende at han generelt har en god sag mht. ytringsfrihed og islam. For mig at se har AWP absolut intet godt kørende for sig eller sin sag.

Skrevet af Christian Svenstrup Harder 820 dage siden - Direkte link
Skriv til Hans Erling og få lydfilen. Når du lytter den igennem, vil du på et tidspunkt høre LH sige noget lignende: Jeg tilhører venstrefløjen!

Jeg mener at huske, at du har skrevet på dette forum, at du selv har spurgt LH ind til dette hvor han til dig tilkendegav at være en slags socialdemokrat, er dette korrekt?
Endvidere lykkedes det mig igår, at få de to herre til at erklære hinanden enige i, at grafisk fremstillet børnepornografi bør forbydes ved lov.
Om det er Karl eller Muhammed der lægger grundstenene til formynderstaten er mig lige meget.

Skrevet af Torben Snarup Hansen 820 dage siden - Direkte link
AWP er ingen “forsigtig bilist” i offentlig debat. I 2005 havde han en kommentar i den københavnske avis “politiek”. Her stemplede han en person, som har skrevet kritisk om islams ulema, som “fascistoid”. Der var ikke skyggen af argumentation for denne anklage. Så vidt vides kom ingen af de mange tonekunstnere med indsigelser.

Skrevet af slettet bruger 75 820 dage siden - Direkte link
AWP er ingen forsigtig bilist, og det er Lars Hedegaard heller ikke. Min pointe er også, at typer som de to er ligegyldige og deres debatter overflødige for tænkende mennesker.

Skrevet af Slettet bruger 820 dage siden - Direkte link
En fortydligelse....efter at have hørt lydsporene. (Hvis nogen vil have dem, kan de rette henvendelse til undertegnede på hej@eticha.dk så skal jeg lade spørgsmålet gå videre til ophavsmanden):

Fra gårsdagens duel mellem Hedegaard og Wahid P...

Addul Wahid:
"Med hensyn til stening så har jeg sagt, og det vil jeg vedholde, altså fastholde, det findes i islamisk lov! Ja! Jeg bryder mig ikke om det! Nej! Jeg går ikke ind for det! Nej! Men det findes i islamisk lov. Jeg er ikke en løgner. Jeg påstår ikke noget andet."

Jeg kommenterede dette tidligere på følgende måde:"Jeg er ikke meget for at jøder skal udryddes, men partiet har jo bestemt det!" Hørt i Tyskland for "nogle år" siden.

Hypotetisk?? siger Wahid Pedersen også, at han ikke mener at sharia er umuligt at indføre i Danmark. Når muslimerne en dag udgør mere end 50% af befolkningen, jamen så vil man på demokratisk vej indføre sharia!

Spørgsmålet er om ikke vi nu, alle sammen, for alvor skal begyde at finde ud af, hvad er sharia, og hvad kan vore børnebørn og deres børn forvente sig, en gang i 2050 eller der om kring? Hvis altså vi føler, at vi har nogen interesse i at være med til at forme fremtiden.

Eticha.dk

Skrevet af slettet bruger 75 820 dage siden - Direkte link
"Spørgsmålet er om ikke vi nu, alle sammen, for alvor skal begyde at finde ud af, hvad er shira"

Ok, men hvad er så dette 'shira'?

Skrevet af Jan Christensen 819 dage siden - Direkte link
M.h.t. Abdul Wahid Pedersens "tone", så deltog han d. 16. februar 2007 i P1-Debat sammen med Kenneth Kristensen fra Dansk Folkeparti, der fik denne svada med på vejen: I puster til ilden, det ved du godt, og du er selv én af de værste til at gøre det, Kenneth, med din konstante heilen imod muslimer og islam i Danmark. Læs mere her.

Skrevet af slettet bruger 1164 819 dage siden - Direkte link
Et fremragende stykke borgerjournalistik. Jeg takker.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

18
83
56
8
8
3
19
3
2
3
54
3
45
63
13
16
9
60
17
22
Om Slettet bruger
Eticha.dk afslører islam, islamister og naivister......

Se Slettet brugers profil
eller
Følg Slettet bruger