Kontakt 180Grader.dk
14

Skrevet af Mie Harder 663 dage siden - Direkte link
Tjah, hvis hun virkeligt bare ønsker at "spinne", kunne hun nok samle hendes "venner" af mere diskrete kanaler. Fansiderne på Facebook bliver jo også i høj grad fulgt af politiske modstandere og journalister - som hun jo ud fra din konspirationsteori ikke skulle ønske at advisere. Nogle gange kan politikernes gøren og laden måske også overanalyseres?

Skrevet af Rasmus J 663 dage siden - Direkte link
Hendes Facebook venner og fans kan allerede stille spørgsmål til hende via Facebook - de har ikke behov for at bevæge sig over på en anden medie platform for at få fat i hende.

Helle Thorning-Schmidt handlinger har slået fast hun er beregnede, og jeg vil antage at der er langt flere venner og fans iblandt de godt 68.000 mennesker hun kan få finger i med et klik, end der er fjender og modstandere. F.eks. hvis et gennemsnitlig opkald tager 3 minuter, og der er 20 gange flere venner/fans end modstandere på hendes lister, så kan 60 minuter stort set blive fyldt ud med søde rare støtte erklæringer. Det er en chance værd at tage, når man reelt er i sin største krise nogensinde.

Lad os vende det om - hvad vil der ské, hvis hun ikke havde forsøgt hendes spin? Ekstra Bladets læsere, som ihvertfald online har været meget kritisable over hende vil fylde det meste af hendes tid ud - imens hele pressen er med på en lytter. Ikke just en positiv fotomulighed.

Dertil virker det underligt at hvis hun virkelige vil svare på spørgsmål, hvorfor hun så ikke lader sig interviewe af f.eks. B.T. der må siges at have en masse relevante spørgsmål til hende, og sikkert flere siden hendes optræden i lufthavnen.

Men ligesom med hendes løgn overfor Justitsministeriet forbedre hun blot hendes odds ved at fordreje sandheden, så den passer ind i hendes historie - hun er ikke impulsiv, men beregnede.

Skrevet af Pedersen 663 dage siden - Direkte link
Rasmus, mener du at Helle er f.eks. mindre beregnende end f.eks. Lars Løkke eller dig selv? At advisere at man som offentlig person stiller op til en spørgetime har jeg altså svært ved at se noget odiøst i.

Og du har jo lige så meget mulighed som alle andre for at ringe ind og stille dit spørgsmål. Hvis jeg må komme med et forslag: "er det fordi at du har været anti-demokratisk kommunist i din ungdom at det er så let for dig at lyve, eftersom du i bund og grund ikke tror på et borgerligt demokrati?" :-)

Skrevet af Rasmus J 663 dage siden - Direkte link
Helle Thorning-Schmidt er ikke det eneste beregnede menneske i verden, men hun er måske en af de eneste beregnede mennesker i verden, som ikke bliver kaldt beregnede.

F.eks hendes påstået "sløseri" og at hun slipper afsted med det er jo himmelråbende idiotisk - ikke nok med at hun er statsministerkandidat, så render hun også rundt med en cand.scient.pol./embedseksamen i statskundskab, hvor blandet forvaltningsret (forhold mellem offentlige myndigheder og borgere) indgår. Selvfølgelig kender hun til undersøgelsesprincippet (at myndigheden selv skal fremskaffe/indsamle oplysninger i en sag), og det har hun spillet på ved at fordreje sandheden, så den blev mere spiselig for personen i den anden ende (derfor hun gør en dyd ud af overdrivelsen, så juristen ikke gider at undersøge nærmere).

Helle Thorning-Schmidt får lov til at spille en person i medierne, som slet ikke findes - en person der kan slippe afsted med at skifte standpunkter konstant, lyve overfor myndighederne, skattespekulere, og hvad der ellers er på vej mod overfladen af sandheder.

Jeg forventer ikke rene uskyldige mennesker, som de enste værdige til at være statsminister, men jeg forventer overblik og ærlighed. For når du bliver Statsminister, så er du også statsminister for alle de der ikke stemte på dig.

Jeg har tidligere talt med Helle Thorning-Schmidt, kender allerede rutinen... alt hvad hun siger skal fakta checkes bagefter, da hun simpelthen er en fremregnede manipulator af sandheden (det var sikkert det Poul Nyrup med flere så i hende, da de valgte at gøre hende til deres protegé).

Skrevet af Jan Christensen 663 dage siden - Direkte link
Undskyld, jeg spørger, men i hvilken sammenhæng har du talt med Helle Thorning-Schmidt, og hvad var det, hun sagde, der ikke var i overensstemmelse med sandheden.

Skrevet af Rasmus J 663 dage siden - Direkte link
Der skal ikke undskyldes :-) ... det var et mindre offentlig møde, hvor jeg fik lov til et par spørgsmål om blandet det moralske ved skat (blandt andet at jeg skulle betale skat til hende og hendes børn, men at hendes mand ikke skulle), hvor hun endte med at samligne hendes mand med en turist.

Indtrykket var nærmest at han kun besøgte Danmark en gang hver ½ år, og jeg kunne mærke de anklagende blikke fra nogle af de andre, at jeg var et omvandrende røvhul for at stille et sådan spørgsmål til denne stærke kvinde der bare måtte stå med det hele alene (jeg kendte så tilfældigvis min Farmor, som var alenemor til 3 børn efter anden verdenskrig, så jeg tog det ikke så tungt).

Der skéte ikke mere end det, men senere begyndte artiklerne/indslagene om Helle Thorning-Schmidt's fantastiske familieliv at dukke op i medierne, og nu står vi så med at hun er taget i en løgn om hvormeget de reelt er sammen.

Uden at være en ekspert i at afslører løgnere, så var det nærmest hendes fuldstændig kølige robot indøvet svar, som jeg vil mene der afsløret at hun fordrejede sandheden i hendes svar (eller også er/var hun bare ikke passioneret om hendes famileliv).

Det var altså ikke "Thorning gate" matriale, blot endnu en navnløs potentiel vælger hun fordrejede sandheden overfor.

Skrevet af Afskaftopskattennu 663 dage siden - Direkte link
Tjek den her: (Jeg ved ikke hvorfor der er nogen der har stemt den ned..)

Da Helle vælger at stille op til formandsposten, støtter han (Stephen Kinnock) hende med ordene “Det er en ære at tjene sit parti, og det er en ære at tjene sit land, hvis du kan komme til det.” Siden har tilfældet villet det sådan, at Stephen har fået job i Skt. Petersborg i Rusland, hvor han er fire dage om ugen og hjemme på lang week-end.


http://www.180grader.dk/Politik/thorning-i-portraetbog-2006-kinnock-er-i-danmark-tre-dage-om-ugen

Skrevet af Rasmus J 663 dage siden - Direkte link
Tror desværre vi er ved at nå en kritisk masse af socialister med stemmeret på 180grader.dk, og folk der bare ikke gider at høre/læse mere om Helle Thorning-Schmidt (og til det sidste er der blot, at sige hun åbenbart ikke kan lade være med at skabe nye problemer, og heller ikke har tænkt sig friviligt at gå af, så der bliver desværre ikke mindre af og om hende).

Skrevet af Rasmus J 663 dage siden - Direkte link
Så er nedtællingen igang til det store Helle Thorning-Schmidt (spin) show:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1384475.ece

Følger man kommentarene på siden, så er Ekstra Bladets (online) læsere ihvertfald ikke rene støtteerklæringer til formand Thorning-Schmidt.

Skrevet af Rasmus J 663 dage siden - Direkte link

Skrevet af skjold 663 dage siden - Direkte link
Hun har lige gentaget det med antal år i 2. mail. Fin fyr der ringer ind nu....han holder fast!

Hun er jo direkte dum!  8-|

Skrevet af Klavs Klavsen 663 dage siden - Direkte link
Ja, det var skønt!

Ville gerne have at han ("Rasmus") havde presset mere på med at hun blev ved med at omtale spørgsmålet som om det var "arrangementet" spørgsmålet handlede om, og ikke "weekendbesøgene". Men sådan et telefon-opkald er en meget svær ramme, specielt med HTS der ingen interesse har i at eftervise hun er fuld af lort...

Skrevet af Rasmus J 663 dage siden - Direkte link
Ja, spørgsmålet er om hun kan holde masken ved en professionel udspørger, som også har adgang til visuelt at fremvise e-mailene...

F.eks. en TV-journalist i direkte sendetid på landsdækkende TV, som med de 2 e-mails op på skærmen, og muligvis en båndet analyse fra en ekspert i dansk kan få bekræftet om der står noget om "arrangementet" eller "år" i beskeden fra Justistministeret:

Fra: Justitsministeriet
Sendt: 15. oktober 2009 12:56
Til: Helle Thorning-Schmidt
Emne: SV: Civilkontoret - sagsnr. 2009-531-13302

Er det muligt at få oplyst, hvor lang tid tilbage i tiden Deres ægtefælle har fortaget sine weekendbesøg i Danmark?

Justits

Birthe Rasmussen
Afdelingsleder

Tlf.: XXXX XXXX
Mail: XXX@jm.dk

Slotsholmsgade 10
1216 København K
XXXX XXXX
www.justitsministeriet.dk
xx@jm.dk

Skrevet af Rasmus J 663 dage siden - Direkte link
Ja, same shit different day.

Det var ret vigtigt at hun fik svaret på indholdet i mail 2, da hun har spinnet det til ukendelighed i medierne, og helt sikkert en akilleshæl, hvis man bliver ved med at spørger til den - da hun jo bliver ved med at påstå noget som slet ikke står i e-mailene (hverken ordret eller forståelse).

Især godt at indholdet i e-mailene blev læst op for hende, da der er mange som ikke har læst eller hørt deres indhold endnu, og hvor meget hun har fordrejet indholdet af dem.

Sjovt som hun holdte fast i at der stod "år" i e-mailen fra justistministeret, selv da hun fik læst e-mailen fra justistministeret op - LOL! Klassisk benægtelse fra en skyldig, som prøver at ændre på fakta, selvom fakta er ligeforan ham/hende.

Helt sikkert en fin fyr :-)

Skrevet af Jan Christensen 663 dage siden - Direkte link
Her er en lydoptagelse af Helle Thorning-Schmidts fortolkning af den anden mail fra Justitsministeriet. Jeg nåede desværre ikke at få det indledende spørgsmål fra Rasmus med, men ellers kan man høre den 4 min. lange samtale ved at klikke her.

I øvrigt er det enerverende at høre på alle de rygklappere og bøvede personer, der ringer ind, men det var vel helt efter hendes hoved.

P.S: Jeg morede mig noget over, at hun ikke kunne holde ud at høre på sit eget ekko. Jeg kan godt forstå hende...

Skrevet af skjold 663 dage siden - Direkte link
Jeg morede mig noget over, at hun ikke kunne holde ud at høre på sit eget ekko. Jeg kan godt forstå hende...


Priceless....

Skrevet af Rasmus J 663 dage siden - Direkte link
Tak - downloadet og gemt :-)

Skrevet af Holger Danielsen 663 dage siden - Direkte link
Helle løj igen i dag på Ekstrabladet , eller sjuskede lidt med fakta . . .

På spørgsmålet om hindens mands skattepligt da han arbejdede som diplomat i Rusland svarede hun at der galt specielle regler for diplomater og henviste til en aftale imellem Danmark og England .

Det har hun ret i , aftalen hedder en dobbeltbeskatnings overenskomst (DBO) og sådan har Danmark rigtig nok med England .

Problemet er bare at Artikel 19 i DBO af 11. november 1980 med Storbritannien kun taler om diplomater der arbejder som sådan i Danmark .

Artikel 19 lyder :
"Personer, der ikke er danske statsborgere, er fritaget for dansk beskatning af vederlag, som oppebæres for udførelsen af hverv for den engelske ambassade eller for the British Council i København. Fritagelsen gives som »fuld exemption«. (Skd.medd. nr. 63, side 251)."



Skrevet af Ole 123 663 dage siden - Direkte link
Point Rasmus J

Skrevet af Rasmus J 663 dage siden - Direkte link
Ekstra Bladets video resume:

http://ekstrabladet.tv/nyheder/indland/article1384602.ece

Godt at se de ikke lod sig manipulere til, at tage alle hendes Facebook venner og fans med i videoen.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

19
83
56
9
8
3
3
19
3
2
3
54
3
45
63
13
16
9
60
17
Om Rasmus J
Selvstændig mand i begyndelsen af 30´erne, som praktiserer udspredelsen af individuel frihed.

Se Rasmus Js profil
eller
Følg Rasmus J