BookmarkletTilføj til    |
Helle Thorning-Schmidts journalistveninde i glødende forsvar mod Henrik Dahl-kritik: "Helle er en helt." Jeg svarer.
Udgivet for 373 dage siden i Politik
Tilføjet 18/05 20:17 til Boblere af Jan Christensen
Information var det første medie, der interviewede sociologen Henrik Dahl i anledning af hans kommende bog, Spildte kræfter. Journalisten bag historien hedder Annegrethe Rasmussen, og hun benyttede bl.a. lejligheden til at spørge Dahl om hans syn på Helle Thorning-Schmidt. Som de fleste nok har hørt adskillige gange sagde Dahl bl.a:
(...) Hun er, hvad jeg vil kalde en blank person. Hun kan ikke skrive eller
improvisere. Hun har en meget begrænset almen viden, hun ejer ikke hverken
nærvær eller nogen større visioner. Hun har muligvis, hvad man kan kalde en reproduktiv begavelse, hun kan forberede sig og lære ting udenad. Men hun kan ikke indgå i de uformelle sammenhænge med egne ræsonnementer, som er så vigtige, hvis man skal lede et lille land. (...) Hun har intet format.
Artiklen i Information vakte stor opmærksomhed, fordi Dahl selv har en aktiv fortid på den politiske venstrefløj, i SF og hos Socialdemokraterne, og er bredt anerkendt i den danske offentlighed. Han bygger sin vurdering af den socialdemokratiske statsministerkandidat på flere års jævnlige møder med hende i forskellige diskussions- og skrivegrupper.
Nu skulle man jo tro, at Annegrethe Rasmussen ville nøjes med at glæde sig over sit journalistiske scoop, men der er den lille krølle på sagen, at hun i mere end 20 år har været nær veninde med Helle Thorning-Schmidt. Derfor har hun åbenbart følt sig kaldet til at forsvare den socialdemokratiske formand, og til det formål har hun skrevet en alenlang artikel, under titlen Helle er en helt, på siden Kommunikationsforum. Hun skriver bl.a:
(...) Hans negative persontegning af Socialdemokraternes formand er fortegnet, forfejlet og forkert. (...) Helle Thorning er én af de gladeste, sjoveste, sødeste, varmeste og mest loyale kvinder, jeg kender. (...) Hun er en god mor, netop varm, nærværende og til stede. Og ikke den køligt glatte overfladefigur, som Henrik Dahl har bidraget til at tegne i offentligheden. (...) Hun er den bedst uddannede, første rigtigt globalt orienterede politiker, flydende på engelsk med et bredt kendskab til samfundspolitiske temaer i Europa og den angelsaksiske verden, som Danmark har haft siden Jens Otto Krag. Med sin fortid på Statskundskab og Europaskolen i Brügge er hun én af de bedst uddannede politikere i Folketinget. (...) Hun er formentlig den politiske leder i Danmark, bortset fra Poul Nyrup Rasmussen, med det bedste kendskab til og netværk i EU.
Annegrethe Rasmussen taler også om Thorning-Schmidts fremragende kontakt til erhvervslivet, forsikrer, at forholdet til fagbevægelsen er intakt, og at relationerne til De Radikale er bedre end, hvad man kan udlede af mediedækningen. Rasmussen mere end antyder oven i købet, at Thorning-Schmidt slet ikke er så ked af Margrethe Vestager og co.'s aftale med regeringen om bl.a. efterlønnen: (...) Pengene falder trods alt på et tørt sted - som hun giver udtryk for nu.
Hvorvidt Annegrethe Rasmussen, der til daglig er udenrigskorrespondent for sin arbejdsgiver og bosiddende i USA, stadig kan regnes for en uvildig journalist på den hjemlige scene, må være op til Information og avisens læsere at vurdere. Det er under alle omstændigheder højst usædvanligt at læse et sådant glødende forsvar for en toppolitiker fra en dansk journalist.
Hvorom alting er, kunne jeg naturligvis ikke lade muligheden gå fra mig, og jeg skrev den nedenstående kommentar til Annegrethe Rasmussen om Henrik Dahls kritik og hendes heroiske forsvar for Helle Thorning-Schmidt:
Jeg kender – ligesom 99,999 % af de danske vælgere – ikke Helle Thorning-Schmidt personligt, men jeg har fulgt dansk politik meget tæt de sidste ca. 15 år, og i den sammenhæng er det selvfølgelig relevant at nævne, at mine sympatier ligger hos partierne Venstre (jeg er tidligere medlem), Dansk Folkeparti og Liberal Alliance.
M.h.t. Helle Thorning-Schmidt er hun for mig at se den mest karismatiske og charmerende danske politiker, men da dansk politik trods alt ikke er et X-Factor-show, er det selvsagt hendes evner og ageren som politiker og offentlig person, der er interessante.
Min største anke ved Thorning-Schmidt er, at jeg mener, hun er én af de største vendekåber i dansk politisk historie – intet mindre. Som Annegrethe Rasmussens egen kollega på Information, Rune Lykkeberg, har udtalt (kan høres her: http://kortlink.dk/93d6) har hun været overalt på alle politikområder: efterløn, boligbeskatning, asyl-, skatte-, skole- og ligestillingspolitik, Irakkrig, Muhammed-krise etc. Been there, done that. (Jeg har i øvrigt et indlæg om hendes standpunktssejlads på efterlønsområdet i Jyllands-Posten i dag: http://kortlink.dk/93cv) Intet er tilsyneladende helligt for hende i kampen for at blive statsminister. Jeg er klar over, at alle politikere er nødt til at skifte holdninger engang imellem og justere deres politik, men Thorning-Schmidt er alligevel helt exceptionel desangående. Jeg vil sammenligne hende med Anders Fogh, som jeg stemte på og oprindeligt beundrede, men alligevel endte med at foragte, fordi han viste sig at være en skruppelløs opportunist, der kun lod sig genvælge som statsminister i 2007 af én eneste grund: For at få en platform til at søge stillingen som Nato-generalsekretær – for skatteydernes penge, vel at mærke.
Som leder af Socialdemokraterne og statsministerkandidat er én af de andre interessante ting ved Helle Thorning-Schmidt, at hun i lange perioder, helt tilbage fra 2005 og indtil i dag, har holdt sig væk fra offentligheden og ude af den politiske debat. Mit indtryk af hende er – og det er jo også essensen af det, Henrik Dahl skriver – at hun egentlig ikke interesserer sig så meget for politik. Den nærliggende konklusion er derfor, at hun stræber efter statsministerembedet p.g.a. et brændende ønske om magt, penge og berømmelse og altså ikke af ideologiske grunde. Til det billede passer også, at hun stort set ikke har nogen resultater at fremvise fra sine seks år som formand overhovedet. Kun et velfærdsforlig fra 2006 kan tælles med i den sammenhæng. Det kan der være mange grunde til – især regeringens tætte samarbejde med Dansk Folkeparti – men det ændrer ikke ved de pauvre resultater.
M.h.t. Thorning-Schmidts menneskelige kvaliteter, må jeg sige – som også den føromtalte forfatter til en bog om hende, Jakob Nielsen, har udtalt – at det er meget få, der taler dårligt om hende. Det må man give hende. På det punkt kan f.eks. Lars Løkke nok mønstre langt flere kritikere. Ikke desto mindre bliver jeg nødt til at tage en smule til genmæle, når Annegrethe Rasmussen skriver, at hun er meget loyal. Det er hun sikkert over for sine veninder, men hendes socialdemokratiske kollegaer i Europa-parlamentet opfattede hende som illoyal, fordi hun ofte gik bag om ryggen på dem og udtalte sig i sager, der vedrørte deres fagområder – bare spørg Torben Lund. På samme måde var den socialdemokratiske EP-parlamentskandidat, Charlotte Fuglsang, i 1999 skuffet over, at Thorning-Schmidt ikke - som de havde en gensidig forståelse om - ville føre fælles valgkamp, men derimod valgte at promovere sig selv, først og fremmest takket været Ritt Bjerregaard og det berømte pressemøde på Café Amokka.
Jeg kan også huske, at Ritt Bjerregaards mand, historikeren Søren Mørch, har betegnet Thorning-Schmidt som illoyal. Hans præcise ordvalg var som følger: Jeg syntes ikke, hun var loyal. (Weekendavisen, d. 23.10.09) Desuden var luften tyk af gensidige beskyldninger, da hun duellerede med Lars Weiss om at blive Amagerbrokredsens folketingskandidat tilbage i 2002.
Én af de ting, jeg specielt ikke bryder mig om ved Thorning-Schmidt er, at hun har det med åbenlyst at lyve uden at fortrække en mine. F.eks. sagde hun under skattesagen, at hendes mand, Stephen Kinnock, ikke havde afholdt forretningsmøder i Danmark. Det havde han – nogle få dage forinden – og det måtte hun offentligt undskylde over for B.T. På samme måde påstod hun for nylig over for Berlingske, at hun på et møde hos fagforbundet, BUPL, ikke havde sagt, at hvis ikke fagbevægelsen vil være med (til at finde 15 mia. kr. efter en eventuel valgsejr til oppositionen), bliver efterlønnen afskaffet. BUPL havde citatet på bånd, men alligevel benægtede Thorning-Schmidt at have sagt det – altså indtil hun personligt ringede til Berlingskes redaktion kort før deadline og indrømmede, at jo, det havde hun godt nok sagt alligevel. Så sent som i går leverede hun endnu et eksempel, da hun over for Jyllands-Posten postulerede, at uafhængige økonomer bakker op om S og SF’s 2020-plan. Påstanden er åbenlys usand, for hvilken interesse skulle hun have i ikke at navngive de pågældende eksperter?
Hendes hovedargument under skattesagen, nemlig, at oplysningerne til Justitsministeriet om, at Kinnock opholdt sig i Danmark hver eneste weekend året rundt, var udtryk for sjusk, er også usandt. Både Thorning-Schmidt og Kinnock selv har nemlig mindst 5-6 gange udtalt næsten ordret det samme til diverse medier (læs citaterne her: http://kortlink.dk/7z29), og i så fald ville der være tale om systematisk sjusk – a contradiction in terms.
I B.T. i sidste uge blev hun bl.a. også, med andre ord, betegnet som megaloman, og det er også mit indtryk ved at følge hende i medierne, siden hun blev formand: Hun siger meget ofte jeg og mig, f.eks: Jeg kan slå Anders Fogh og Jeg kan skaffe 25.000 arbejdspladser til kontanthjælpsmodtagerne. Hun har også adskillige gange udtalt, at det var hende, der fik idéen til den efterlønsreform, den borgerlige regering gennemførte i 2006. Ligeledes mener Thorning-Schmidt, hun var ophavskvinde til skattereformen i 2009, ligesom hun efter eget udsagn var stærkt medvirkende til redningen af Roskilde Bank og vedtagelsen af Bankpakke 1 i 2008. Den samme retorik findes hos bl.a. Lene Espersen og kan derfor være generationsbestemt, men jeg var alligevel ved at falde ned af stolen, da Kaare R. Skou i 2005 spurgte hende, om hun var Guds gave til Socialdemokratiet? og Thorning-Schmidt, uden at blinke eller vise antydningen af et smil, svarede: Ja.
Ingen kan heller benægte, at Thorning-Schmidt ikke ville være blevet valgt ind i Europaparlamentet uden Ritt Bjerregaards støtte; være blevet socialdemokratisk formand uden Poul Nyrups hjælp og – meget apropos – kompetencemord på Frank Jensen og så fremdeles. I øjeblikket forsøger hun så bl.a. med hjælp fra Tony Blair og Bill Clinton at fremstille sig selv som en statsministerkandidat med internationalt udsyn og netværk. Det er altsammen fint nok, men når det ikke følges op af konkret politisk handling, kan det give indtryk af, at hun til en vis grad er nødt til at blive båret frem af andre.
M.h.t. Henrik Dahl mener jeg, han mangler – også i sit seneste indlæg her på Kommunikationsforum – at konkretisere og eksemplificere sin kritik af Helle Thorning-Schmidt. Hvad mener han med, at hun ikke har almen viden? Hvad mener han, når han siger, hun ikke kan skrive? Kan hun ikke stave, formulere sig, eller hvordan skal det forståes? Dahl har ellers haft muligheder nok for at folde sin argumentation ud i alle de interviews, han har givet den seneste uges tid, men måske er det de barske (person)-angreb, han har været udsat for, der har skræmt ham en smule. Det er meget forståeligt, men samtidig også meget ærgerligt. Hvis han kunne råde bod på dette, var meget vundet set fra hans synsvinkel.
Se også: Guds gave til Socialdemokraterne - en kronik om Helle Thorning-Schmidt: http://kortlink.dk/7xt4
22 Kommentarer
Skrevet af Måske 180G skulle overveje spontan udbetaling af "artikkel-niveau-honorar" uden debat og fine fornemmelser, blot direkte anderkendelse ved eget initiativ?
Bravo Jan, trods masser af genbrug gennem tiden, men en fin opsummering!
Skrevet af Eller Cavling-prisen... Nå det var taget, så bare:
Jeg-gider-at-grave-lidt,-og-finder-åbentlyse-sammenhænge-som-kan-være-ubehagelige-for-nogens-verdensbillede! - Prisen
Bliv ved. Jeg nyder det.
Skrevet af Den sidder i kassen Jan!
Interressant læsning, godt gået.
Superfint artikel Jan, fint underbygget, med kilder og beviser. Kan ikke gøres ret meget bedre....
Jeg glæder mig til at læse mere fra din pen!
Ganske enkelt et super-indlæg.
Skrevet af Meget højt niveau og meget godt skrevet. Man bliver jo - i modsætning til Annegrethe Rasmussens rigtig nok utroligt lange artikel (suspekt i sig selv) - rent faktisk klogere på Helle Thorning Schmidt af dit indlæg.
Skrevet af Forrygende artikel, med masser af gode pointer og kilder.
Imidlertid gætter jeg på, at din kommentar ignoreres på K-forum. Annegrethe har lige nu travlt med at forsvare sig selv og sin artikel på Facebook, så hun har nok ikke 'tid' til at svare på din lange kommentar.
Skrevet af Nyt bindende svar fra Skat, som kan have betydning for Helle Thorning og Stephen Kinnock´s skatte arrangement. Mød Thomas Rosenstand, en driftig udenlandsdansker, som bliver fuld skattepligtig i Danmark, hvis han blot læser en arbejdsrelateret e-mail:
http://www.180grader.dk/Politik/maa-ikke-skattefrit-smaa-arbejde-i-dk-men-det-maa-thorning%C2%B4s-mand
Gad vide om Helle Thorning-Schmidts journalistveninde kan svare på det?
Jeg har indtryk af, at Helle Thorning-Schmidt har ét eneste projekt:
Hende selv.
Hun vil så gerne være statsminister; men hun har ikke fortalt, hvorfor hun vil det.
Husk lige på, at selv om Ritt Bjerregård var folkeskolelærerinde, byrådsmedlem, folketingsmedlem, undervisningsminister, socialminister, EU-kommissær, fødevareminister, overborgmester og bestyrelsesmedlem i de foretagender, der gav de største honorarer, så lykkedes det ikke for hende i alle årene at tage én eneste beslutning til gavn for befolkningen.
Så selv om man er totalt tom og glat, kan man blive hvad som helst hos Socialdemokraterne.
Skrevet af Det er simpelthen ikke rigtigt. Ved seneste valg besluttede Ritt ikke at genopstille.
En beslutning der var til stor gavn for befolkningen.
abel, dit had til os socialdemokrater fornægter sig ikke!
John Lauritzen, socialdemokratisk medlem af Næstved byråd, formand for Omsorgsudvalget
Hej John
Hvordan kan man bede borgerne stemme på en person, som hendes egen højrehånd
(Brødsgaard) har klassificeret som asocial, usympatisk og ikke solidarisk med det danske
samfund?
Skrevet af Henrik Dahl kritiserer Thornings evner og egenskaber som politiker, evt statsminister.
Annegrethe Rasmussen svarer med madpakkesmøren og årlig veninde komsammen.
Hmmm...
Kan sagtens være Thorning er en glimrende og varm veninde.
Men for undertegnede er hun en forfærdelig taler, en debatør der lyder somom hun oplæser gule post-it sedler , der ikke altid er helt relevante iforhold til aktuelle emne.
Umiddelbart tænkte man hun var et friskt pust da hun dukkede op som formand for socialdemokratiet. Men hun faldt igennem fra dag et, derefter forsvandt hun fra medierne i en længere periode. Thorning er i politiker-lære lød det.
Da hun kom ud i offentligheden igen så vi en altid smilende, men meget lidt dynamisk personlighed man ikke helt kunne lodde. Arh hun skal lige igang tænkte man dengang.
Men hun er efter min mening aldrig rigtig "kommet igang"...
Og så er der ovenikøbet den finesse at klummeskribenten Annegrethe Rasmussen i sin tid var ansat på Berlingske Tidende, hvorfra hun blev fyret fordi hun havde stjålet en tekst fra en Politiken-leder, og i en artikel på Berlingske foregivet selv at have skrevet den. Fint papir, må man sige.
Fænomenalt indlæg, Jan. Altid velunderbygget og skarp pen.
Det må være dejligt for Helle TS at have veninder blandt journalister, når nu valgkampen nærmer sig med hastige skridt. Bare trælst, deres relationer bliver optaget af kvikke hoveder som dig.
Tak for dine gode indlæg.
Fremragende indlæg Jan Christensen, dem er der desværre alt fot få af.
Skrevet af Kære Jan Christensen,
Tak for denne overbliksartikel.
Jeg synes især afsnittet om Thornings evne til at lyve er interessant.
Og foruroligende.
Men med den omkonstruering af danskernes værdier som socialisterne har gennemført i de seneste 40 år bør det ikke overraske.
Spørgsmålet er hvordan vi på højrefløjen skal håndtere det.
Alle politikere bøjer jo ind i mellem sandheden på måder, som vi almindelige mennesker ville kalde løgn.
Hvorfor er det så så meget desto værre når det er venstrefløjspolitikere som gør det?
Er det bare fordi vi som højrefolk er biased?
Jeg mener at løgnene er særligt foruroligende fordi socialisme som totalitær ideologi kan ødelægge vores land og vores samfund.
Og er godt på vej til at gøre det.
Socialisterne har jo godt fat om Danmarks ædlere dele, i og med at venstrefløjen desværre "ejer" hele uddannelsessektoren, sygehusmiljøerne, arbejdsmarkedet, børnepasningen, kulturlivet, hjemmeplejen og socialsektoren.
Det har de gjort i 40 år.
Og derfor har socialisterne haft 40 år til at installere en række præmisser, altså grundlæggende antagelser, i danskernes værdisæt - fra den socialistiske ideologi.
Jeg mener at disse strategiske forestillinger, altså de grundlæggende socialistiske præmisser, er falske.
Og jeg mener at vi på højrefløjen bør arbejde megte mere intensivt på at blive konkrete og dagligtsprogede når vi afdækker dem.
Derfor er artikler som denne, der gendriver nogle af påstandene, utroligt vigtige.
Lad mig nævne et par eksempler på hvad jeg mener med strategiske forestillinger: "at offentligt ansatte er mere altruistiske end os andre", "at offentligt ansatte ikke arbejder for at styrke egne og fagfællers konkurrencepositiuon, fuldstændigt på samme måde og med samme midler som det private erhvervsliv", "at det generelt er godt for børn at være i institution", "at den offentligt ansatte pædagog er ligeså - eller mere - omsorgsfuld over for vore børn end forældrene" , "at den civile borger er grundlæggende utroværdig og handler uetisk" og "at omfordeling er et middel til frihed"
Fortsæt selv.
Det er vigtigt for os højrefolk at identificere disse, venstyrefløjens strategiske forestillinger, og opbygge en stærk og troværdig argumentation imod dem,.
Tak for din gode artikel.
mvh Ane K
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 1 time og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
0 KommentarerMinister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 10 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
53 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 11 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 5 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 5 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 11 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 2 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 3 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 21 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 3 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 21 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 20 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 23 timer og 30 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 23 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
|
Om Jan Christensen Selvstændig, tidligere tyskstuderende og stadig meget germanofil. Jeg elsker også Brasilien, ikke mindst fodbolden. I det politiske spektrum er... Se Jan Christensens profil eller Følg Jan Christensen |
|
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 124 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 64 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 62 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 54 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 48 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 747 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 698 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 431 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |