Helle Thorning-Schmidts opportunisme og kynisme kender ingen grænser: imod boliginitiativer i går - for her til aften
Udgivet for 279 dage siden i Politik
Tilføjet 20/08 20:47 til Boblere af Jan Christensen
Jeg er blevet beskyldt for at skrive alt for meget om Helle Thorning-Schmidt. Til det er der at sige: Kritikerne har ret, men det vidste jeg allerede, inden hendes socialdemokratiske heppekor her på avisen havde sagt noget som helst. Til mit forsvar vil jeg sige: Jeg kan jo ikke gøre for, at kvinden igen og igen bekræfter mine værste anelser om hende, og da hun står til at blive landets kommende statsminister inden for en måned, ser jeg det som min borgerlige pligt at råbe vagt i gevær, mens der stadig er en lille chance for at forhindre skrækscenariet: At Socialdemokraterne og SF, støttet af De Radikale og med det til dels antiparlamentariske og -demokratiske Enhedslisten som støtteparti, får regeringsmagten.
Helle Thorning-Schmidts seneste stunt her til aften trodser nærmest enhver beskrivelse. Det er så skruppel- og skamløst, at man næsten ikke tror sine egne øjne og ører: Her til morgen i Jyllands-Posten forsøger den socialdemokratiske formand og Villy Søvndal efter bedste evne at berolige eventulle bekymrede boligejere ved at forsikre, at de ikke vil hæve boligskatterne eller ændre ved diverse lånetyper. Den udmelding er selvsagt i direkte modstrid med, hvad de begge tidligere har sagt, men fred være med det. Nej, det bemærkelsesværdige er følgende passage: (...) Thorning og Søvndal mener dog ikke, at der er behov for særlige initiativer for at tø boligmarkedet op.
Det var altså, hvad man kunne læse i JP i morges, men søreme så, om ikke Socialdemokraterne og SF her til aften foreslår et nationalt kompromis om stabilitet på boligmarkedet, der skal bygge på to elementer:
(...) 2) En række nye, tidsafgrænsede initiativer, der hjælper boligmarkedet i gang og tilskynder potentielle købere til at handle nu frem for at vente.
Der skal være tale om initiativer som alene medfører midlertidige udgifter for statskassen. Eksempelvis:
• Rabat på tinglysningsafgiften i forbindelse med boligkøb i en afgrænset periode – eksempelvis 1 år.
• Rabat på boligskatten for købere af ny bolig i en afgrænset periode – eksempelvis 1 år.
Hen over natten er der altså lige pludselig opstået et akut behov for nye tiltag til at sætte skub i boligmarkedet. Selv når man tager i betragtning, at Thorning-Schmidt og Søvndal er de to i særklasse største opportunister i dansk politik, er der her tale om en usædvanlig hurtig hvalvending. Forklaringen skal findes i, at regeringen vil fremlægge et vækstudspil i næste uge med netop de ovennævnte initiativer samt rabat på grundskyld, og det trumfkort skulle Løkke og co., der har arbejdet på udspillet i ugevis, ikke have for sig selv, så det kopierede Thorning-Schmidt uden at blinke, efter at hun og hendes rådgivere åbenbart på én eller anden måde havde fundet ud af, hvad regeringen pønsede på. Hun talte da også om forslagene - iblandet de sædvanlige fraser om regeringens skræmmekampagne - da hun lørdag aften debatterede med Løkke i TV2-Nyhederne.
Tidligere på ugen var der som bekendt stor virak om Venstres såkaldte billedtyveri i forbindelse med partiets stort anlagte annoncekampagne op til det kommende valg. For at drage en parallel til Thorning-Schmidts lån af Venstres boligpolitik, kunne man passende stille det retoriske spørgsmål: Venstre stjæler billeder, og Socialdemokraterne stjæler Venstres politik. Hvad er værst?
Socialdemokraternes skruppelløshed stopper dog ikke her: Sidste søndag blev partiets politiske ordfører, Henrik Sass (Sjus) Larsen spurgt om, hvor meget S og SF's nye betalingsring rundt om København ville komme til at koste om året for pendlere i området. Det har vi slet ikke taget stilling til overhovedet, lød svaret. Heller ikke placeringen af betalingsringen, hvornår den skulle tages i brug, eller hvor meget den ville komme til at koste, havde man skænket så meget som én eneste tanke hos S-SF. Til gengæld er sosserne hurtige, når først de begynder at tænke, for i går, kun fem dage senere, kunne partierne fremlægge en plan med svar på alle spørgsmålene, herunder, at pendlere skal betale ca. 11.000 kr. ekstra om året i forbindelse med indførslen af betalingsringen ved årsskiftet 2013/14. Hvorvidt tallene så kommer til at stemme i sidste ende, er nok tvivlsomt. I hvert fald havde SF's trafikordfører, Pia Olsen Dyhr, kun et par dage forinden udtalt, at det var helt umuligt at komme med præcise svar. Det krævede, at man fik regeringsmagten, for kun med et ministerium i ryggen havde man mulighed for at lave så komplicerede beregninger.
At Socialdemokraterne og SF stræber efter magten er legitimt, ligesom et vist mål af opportunisme og skruppelløshed er en del af hverdagen i toppolitik, men den måde, Helle Thorning-Schmidt og konsorter agerer på, er helt uden for kategori. Jeg vil gå så langt som til at kalde den direkte ulækker, men mon ikke danskerne er ligeglade? Under alle omstændigheder skal man ikke forvente, at de danske medier gider at sætte fokus på, om en politiker, der optræder så ultrapopulistisk, er værdig til at blive landets næste statsminister, så der er ikke andet for end, at netaviser som 180 Grader og den borgerlige del af blogosfæren selv udfører det hårde arbejde i håbet om et mirakel.
Opdatering: I det følgende lydklip fra TV2 News her til morgen kan man høre Henrik Qvortrup forklare, at Socialdemokraterne og SF tilsyneladende har meget gode efterretninger i henholdsvis Finans- og Økonomi- og Erhvervsministeriet, samt det påfaldende i, hvor lille en detaljeringsgrad, der er i de boliginitiativer, partierne i al hast fremlagde i går aftes: Klik her for at høre det.
B.T. skriver desuden, at Thorning-Schmidt i dagens udgave af Berlingske er tilbage ved udgangspunktet: Der skal ikke iværksættes tiltag for at sætte fut i boligmarkedet:
(..) Uheldigvis for Thorning udkommer Berlingske Søndag med et langt interview med hende, som hun gav fredag. Her redegør Thorning stadig for sit gamle synspunkt, som altså nu ikke længere er gældende, om at hun agter at holde fuldstændig ro på boligmarkedet.
Se også:
Guds gave til Socialdemokraterne - en kronik om Helle Thorning-Schmidt
Helle Thorning-Schmidts standpunktssejlads
Thorning-Schmidt er Danmarks mest populistiske politiker
Tjah - hvis man ikke vidste bedre, ville man tro, at der var valgkamp.
HTS viser adskillige psykopatiske træk.
Come on. Det bliver jo direkte useriøst og latterligt når man tager debatten ned på det niveau. HTS er, som Jan Christensen skriver, en skamløs opportunist, men at skrive at hun har psykopatiske træk er for langt ude. Og sådanne udtalelser ødelægger hele debatten
Løkke = HTS = Løkke.
Et fedt. Nu også med statsstøtte til boligejerne. Hvad med at give alle en check på 23.000. Det vil give mere mening og en større effekt.
Helle vil bruge 18 mia på at skaffe arbejde til 17.200.
Hvis hun giver mig 500.000 opretter jeg en virksomhed og anætter 4 personer: 125.000 per ansatte i stedet for 1.000.000 som Helle mener det skal koste. Som bonus vil de her være privat ansatte i stedet for offentlige!
Sådan er det desværre ikke
Løkke vil give ca. 23.000 til boligkøbere/boligsælgere.
Hvornår giver han mig og andre det tilsvarende?
I resten af valgkampen vil der ikke være plads til dagslys mellem Vs og SSFs forslag.
Det ville vaere en pragmatisk loesning for dem at forene sig i et enkelt parti. Saa ville de vinde alle tre, og mon ikke de kunne stjaele penge nok fra befolkningen til at faa raad til lige store ministerbiler...
Helle Thornings respekt for vælgerne er totalt fraværende. Dette misfoster af en socialdemokrat må da tro, at vælgerne er fuldstændiug blottet for selvstændig tankegang. Hendes 'politiske kurs' gennem de seneste 12 måneder vidner om en populist, der sammen med Villy Søvndahl er parat til at sige hvad som helst - også i strid med sandheden - for at komme til magten. En gang imellem frygter jeg, at damen lykkes med sin mission, for opbakningen i meningsmålingerne er skræmmende læsning. Et flertal af vælgere synes i øjeblikket at støtte den populistiske kurs mod højere skatter og afgifter, men man må håbe, at en valgkamp klæder Helle Thorning og hendes lakaj så grundigt af, at eventyret om 'Kejserens nye klæder' får ny aktualitet. Nu venter vi bare på drengen, der råber: Jamen - hun har jo intet på!
Et hurtigt blik på Helle Thoning-Schmidts facebook venner giver et grufuldt indblik hvor fuldstændig afskåret de er fra viden om SSF´s politik... istedet kommentere de, som var de vidne til en fodboldkamp. Selv denne fuldstændig vanvittige opportunisme fik lige et "Tillykke til dig Helle" med på vejen.
Det kunne være sjovt at quize SSF vælgerne - f.eks. fremlægge dele fra LA eller V valgprogram, som var det SSF politik, og SSF politik som var det LA eller V politik. Min tese er, at en stor del af SSF vælgerne vil juble over LA eller V´s politik, sålænge de tror det er SSF, og håne SSF politik, når de tror det er LA eller V.
HTS får da et forklaringsproblem, når det bliver afsløret hvordan hun er kommet i besiddelse af oplysningerne om regeringen forslag!
Helle stiller op til alt der kan give stemmer, og nu er hun vendt på en tallerken mht. boligejerne, det er med ikke at skubbe nogen fra sig i denne tid. Bliver spændende at se hvordan hun vil finansiere det, hun har et kæmpe hul i kassen i forvejen
Hvem skal i øvrigt betale for denne gavebod fra de fire partier?
Skatteyderne eller er det Løkkes og Thornings partikasse ?
I øvrigt er det forkert Jan, når du skriver at de radikale vil hæve boligskatten - de vil blot stoppe den fortsatte sænkning der sker gennem fastfrysningen af ejendomsværdiskatten.
Bare se på EB nationen og i vil græmmes hvor indoktrinerede og langt ude mange er derinde.
Hvis man laeser debatindlaeg paa EB nationen fristes man til at stemme roedt saa landet hurtigere kan gaa fallit og tumperne ikke kan betale for deres internetforbindelse.
@Jullex
Beklager at måtte meddele, at sådan ser jeg i nogen udstrækning også på 180graders debattører. Her er det bare overførselsindkomstsmodtagere, der bliver bashet´fra tid til anden.
Desuden er størstedelen af S og SFs vælgere på overførselsindkomst og er dermed ligeglad hvordan hun er - bare de kan få hende til magten.
Danmark år 2025 er der kun kontantshjælpsmodtagere og førtidspensionister tilbage. De arbejdsomme er flygtet til udlandet for længst.
Danmark er en tabernation med en så stor andel på overførselsindkomst.
Min socialdemokratiske mor stemmer ikke på S og SF. En af grundene er, som min mor siger, at Helle er en kold og kynisk kælling. En sociopat med dybe dysfunktionelle træk.
Er man bare det mindste menneskekender kan man se på HTS øjne. Det er nok nogen af de mest uhyggelige øjne og de udstråler INTET and end dårlige egenskaber for et menneske.
Hvis det endelig skulle være en fra S der skulle lede landet, tror jeg nu Frank Jensen ville være bedre. Han er godt nok ligeså uduelig og visionsløs som Helle, i det mindste virker han som et menneske.
Se, det er noget af det mest rammende, jeg har læst af udtalelser om HTS. Jeg har længe haft samme tanker om hende...hver gang hun udtaler sig i TV, så iagtag hendes kropssprog...det giver mig kuldegysninger.
Frank Jensen har altid formået at skjule sine svagheder godt, men omvendt er det også meget begrænset, hvad han har præsteret. Som justitsminister kunne Poul Nyrup kun med nød og næppe få ham til at føre regeringens lovstramninger ud i livet.
Hvis jeg skulle nævne én socialdemokrat, jeg har et positivt indtryk af, er det Jan Trøjborg. Han virker på mig som en relativ ærlig og reel politiker og et sympatisk menneske. Det skal siges, at mit kendskab til ham er meget overfladisk og begrænser sig til at have set og hørt ham på tv og i radioen en 15-20 gange i årenes løb.
Jeg er helt enig i at Jan virker som den bedste socialdemokrat jeg lige kan få øje på. Måske socialdemokraterne også skulle få øje på det i en ruf.
Den diskussion stopper i bare lige nu !!!!
Nu er vi endelig kommet af med Nicolai Vammen i Århus, så nu skal i ikke komme med alle mulige bedre kandidater til ledelsen i SocDem
Tror nu Mette Frederiksen vil gøre sig god som danmarks statsminister, man skal bare huske ørepropperne.
/sarcasm
Du har nok ret. AFR har de samme "onde" øjne og kørte økonomien i sænk. Så lad os passe på dem med de onde øjne, og i stedet stemme på Margrethe Vestager, der har gode øjne.
At Socialdemokraterne og SF stræber efter magten er legitimt, ligesom et vist mål af opportunisme og skruppelløshed er en del af hverdagen i toppolitik, men den måde, Helle Thorning-Schmidt og konsorter agerer på, er helt uden for kategori.
Har du sammenlignet den med tilsvarende data fra tidligerere opposotioner i samme tidsinterval før et valg?
Jeg synes, det er en ret voldsom konklusion, du kommer til - at "den måde, Helle Thorning-Schmidt og konsorter agerer på, er helt uden for kategori." - og for at komme til den må du have sammenlignelige data, skulle jeg mene. Har du det?
Jeg har stadig til gode at opleve noget parti skifte så markant holdning inden for få timer og endda gøre det ved simpelthen at stjæle et andet partis plan, som Socialdemokraterne oven i købet, efter hvad jeg kan forstå, er kommet i besiddelse af på temmelig suspekt vis.
Jeg er klar over, at f.eks. Anders Fogh også havde det med at kopiere Socialdemokraternes politik, men mig bekendt gjorde han det trods alt ikke på en så åbenlys skruppelløse måde som Helle Thorning-Schmidt og co.
Bortset fra det må det også være tilladt at skrive en vurdering uden nødvendigvis at kunne bakke den op med videnskabelige undersøgelser. Det er jo ikke universitetsopgaver, vi skriver her på 180 Grader. I øvrigt er jeg vist én af de brugere, der opgiver flest kilder og bruger flest kræfter på dokumentation.
Med lidt held kører CC også fra LA's program om lavere skatter og mindre forbud mv. HTS har jo selv sat det som praksis at spare i skatter på fx. bil. For slet ikke at nævne at spare på oplysninger om de mange fugle på taget fx. mht. Københavnsmuren.
Havde Liberal Alliance advokeret for en helt anderledes uddannelsespolitik få timer forinden? Bortset fra det er det ikke min opgave at forsvare LA, det kan partiet godt selv klare.
Hva så leif, den røg lige tilbage i hovedet på dig. Hvad er din kommentar?
Glimrende modsvar Jan Christensen.
@MadsL
Der var da i hvert fald en klar "tilståelse" i svaret fra Jan Christensen. Så noget ramte jeg da - uden at jeg nævnte navne overhovedet.
Min mission er ikke at hænge bestemte partier eller alle overførselsindkomstmodtagere ud - i modsætning til mange herinde -, men at prøve at gøre opmærksom på, at der findes "sjove ting og sager" i mange partier.
Derfor vil du også kunne se, at jeg sommetider spiller "djævlens advokat" - uanset hvad min egen overbevisning så måtte være. Jeg prøver at opfordre til refleksion i stedet for rygmarvsreaktioner.
Og så har jeg det svært med "selvfedme" - kun andres, naturligvis ;-)
Jeg læser det ikke som en tilståelse, Jan C. spørger dig om:
"Havde Liberal Alliance advokeret for en helt anderledes uddannelsespolitik få timer forinden?"
Hvad er dit svar?
At gå fra ingen uddannelsespolitik overhovedet til pludselig at have Radikales Venstres uddannelsespolitik ord-til-ord er vel også en slags kovending.
Hvad har du fået i klemme hér, MadsL?
Helle thorning er min drømmekvinde..Jeg tror hun sutter pik som en drøm og det er da bedre end den fede fadøls-stodder til lars uløkke
Uh de reducere tinglysningen, så skal jeg da ud og købe hus, og gældsætte mig selv for et par millioner, i en tid hvor jeg ikke aner om jeg har noget arbejde eller ej.
Lol. Ja det koster for meget at handle hus i Danmark, men det er ikke det der afholder folk fra at handle hus, nej det er usikkerheden, og frygten... For ikke at nævne en international krise.
Hvis du køber hus for 2 mio. så er tinglysningsafgiften på 13.400 kr. Jeg gad godt se den person, hvor de sidste 13.000 kr. ud af 2 mio. kroner var afgørende for nget som helst, hehe.
Kristian Jensen og Carina Christensen har begge skrevet indlæg om samme problematik som dette på deres blogs på Jyllands-Postens hjemmeside. Læs dem her og her.
I øvrigt talte Henrik Qvortrup her til morgen på TV2 News om, at Socialdemokraterne har en kilde - en spion kunne man også kalde det - i Økonomi- og Erhvervsministeriet, der fodrer dem med fortrolige oplysninger.
Skandalen her ligger ikke i om S-SF "stjæler" regeringens boligmarkedsindgreb eller ej. Skandalen er, at politikerne NU IGEN går ind og blander sig i boligmarkedets naturlige udvikling. Man kan ikke leve med, at den naturlige udvikling er, at det nu bliver "købers marked", hvor priserne må falde før sælgerne kan sælge - og så må man fandme blande sig og forhindre den naturlige udvikling. Og så kan det jo kun være een gruppe der må betale regningen - nemlig boligkøbere, der bliver forhindret i at kunne købe til de lavere priser som markedet ellers var på vej til at sikre.
Men stemmerne fra boligejerne skal jo sikres...
Hvad bliver det iøvrigt til med et forslag om at "udvide markedet" således at tyskere, hollændere, russere og kinesere også kan købe bolig i Danmark? Det var jo den kanin man trak op af hatten da det så ud til at udviklingen trak hen imod at det måske kunne blive billigere at købe sommerhus.
Iøvrigt fuldstændigt idiotisk forslag - for hvad kommer der til at ske? Jo - der kommer et lille nedslag i diverse udgifter forbundet med boligkøb - potentielle boligkøbere oplever at det bliver en smule billigere at købe hus - lidt flere lokkes til at købe - og så stiger boligpriserne naturligvis igen, og så er vi tilbage hvor vi startede! Godnat og sov godt! Man skulle ikke tro de har lært nogetsomhelst af finanskrisen og boligboblen! Kunstig opblæsning af boligpriser og kunstige penge imellem hænderne på boligejere version 2 (version 1 før finanskrisen).
Hvor mange vil tænke alvorligt på at udvandre, hvis SSF kommer til magten med de Radikale?
Isabella Ingen ud over en flok liberalegoistiske tosser ..I vil ikke blive savnet nå i er mere glade for jeres grådige overforbrug end i er for jeres land
Tro det eller ej, men vi vil blot landet det bedste. Det er derfor vi er liberale. Vi anerkender, at folk ikke altid er enige, og derfor kan finde på at udvandre fra landet hvis de er uenige med hvordan situationen ser ud. Derfor vil hovedparten herinde føre en politik, som vil fastholde dem som har et 'grådigt overforbrug', som i øvrigt også er dem der lægger flest penge i statskassen.
"som i øvrigt også er dem der lægger flest penge i statskassen"
Der har du jo en pointe der ofte overses og forklares for lidt. For socialister er jo helt sikre på at de selv bidrager voldsomt meget til det danske samfund. Men gu gør de røv. En socialist som holder på sine rettigheder og tager hvad han/hun kan få, er ren underskudsforretning for Danmark. Det fatter de bare ikke selv.
Det fatter de bare ikke selv.
Nej, men det gør deres fagforeningsbosser til gengæld til fulde. De tager, hvad de kan få, og medlemmerne betaler.
Husk på at socialisme ikke er andet end tyveri. Socialisme drejer sig kun om at stjæle fra andre. Kært barn har mange navne, såsom lighed, solidaritet, broderskab, fælles, men i bund og grund drejer det sig stadig kun om tyveri.
Som en kendt person sage
"The problem with socialisme, is that sooner or later you run out of other people's money"
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 1 time og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 10 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 11 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 5 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 5 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 11 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 2 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
EU-strid kan udløse folkeafstemning
Udgivet for 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:17 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: jp.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 3 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 21 timer og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 3 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 21 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 20 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 23 timer og 30 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 23 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
|
Om Jan Christensen Selvstændig, tidligere tyskstuderende og stadig meget germanofil. Jeg elsker også Brasilien, ikke mindst fodbolden. I det politiske spektrum er... Se Jan Christensens profil eller Følg Jan Christensen |
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 124 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 64 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 62 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 54 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 48 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 747 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 698 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 431 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

