Ud over at være en meget aktiv debattør er Henrik Ræder Clausen medlem af Dansk Folkeparti, sidder i bestyrelsen hos partiets lokalafdeling i Århus, og har stillet op for partiet ved valg til Europa Parlamentet.
Henrik Ræder Clausen har før gjort sig bemærket ved at udtrykke støtte til grupper eller personer med et anstrængt forhold til de demokratiske spilleregler. Eksempelvis støtter han organisationen JDL, og udtrykker forståelse for gruppens terrorhandlinger.
Henrik Ræder Clausen beskriver JDL's terrorhandlinger således:
JDL er ikke nogen terrororganisation, det er en anti-racistisk organisation, der har brugt voldelige midler til at beskytte jøder mod overgreb verden over, specielt i Sovjetunionen.
Nu er den så gal igen. Både på Facebook og i kommentarsporet til et indlæg på Uriasposten, udtrykker Henrik Ræder Clausen støtte til gruppen "Danish Defence League" (DDL).
Blandt andet er det tydeligt, at Henrik Ræder Clausen i en konflikt imellem AFA og DDL kun anser AFA for at være "ekstremister". Dette prædikat er åbenbart ikke nødvendigt at klistre på DDL ifølge Henrik Ræder Clausen.
At Danish Defence League i lighed med f.eks. English Defence League er en voldelig gruppering burde ikke være nødendigt at påpege. Skulle folk være i tvivl om hvad det er for mennesker vi har med at gøre, så har netavisen P77.dk eksemplificeret det i et nyligt indlæg.
Hvorfor kan Henrik Ræder Clausen ikke finde ud af at tage afstand fra voldelige grupperinger, blot fordi de hører hjemme på hans del af den politiske akse?
...
Henrik Ræder Clausen er ikke alene i Dansk Folkeparti når det kommer til spøjse forhold til voldelige grupperinger. Også Nicolai Sennels har gjort sig bemærket i den retning. Sennels er flittig skribent på et webside med det hyggelige navn "Death to Islam". Under afsnittet om formålet med siden skriver gruppen bag:
The Death to Islam Organisation is about people of the free world uniting against the atrocities of radical Islam. May I start off by saying this global movement of anti-Islam is NOT ABOUT US KILLING PEOPLE. It is about saving current democracy cultures and establishing new ones to the east by eastern cultures welcoming democracy for freedom values.
However, there are local pockets anti-Islam extremist groups forming in all corners of the globe. Do we endorse them to protect democracy? When it comes down to it the answer is yes. We would rather not see extreme violence against radical Islam but most of the time it is used. Used for a purpose, to save the rights of free people.
