Kvinfo har intet problem med diskriminationen af mænd, men hvis der havde været en etage hvor kvinder ikke måtte komme, er jeg ret sikker på at Jytte Larsen fra Kvinfo ville have været oppe i det røde felt med anklagerne...

Hørte det samme kvindemenneske i radio 24-7.
Mærkeligt at alt der "diskriminerer" kvinder er store, vigtige sager, mens de mange, dagligdags sager, som diskriminerer mænd blot er petitesser.

Tryk avler modtryk - det her ville overhovedet ikke være en sag, hvis det ikke var for alt kvindediskriminationshysteriet. Mænd ville, generelt set, være bedøvende ligeglade med et mandefrit område, hvis det ikke var fordi der hele tiden er kvinder der himler op omkring diskriminerende reklamer og chefstillinger.

Nedlæg så ligestillingsnævnet, og hvis så folk bliver stødt over at et hotel laver en mandefri etage, så kan de stemme med fødderne og bo et andet sted. Hvor svært kan det være?

Jeg synes klart at Bella Sky skulle tage konsekvensen og lave en kvindefri etage også.

Så er der ligestilling.

I begyndelsen af 1970'erne var det en yderst vigtig sag at kvinder fik adgang til Cafe Det hvide Lam på Kultorvet i København. De var forment adgang, bl.a. fordi man skulle passere pissoiret for at komme ind i cafeens eneste toilet.

I dag er ligestillingen åbenbart gået for vidt, selv for kvinderne. Well, well, de er så lige små 40 år bagud for os andre på det punkt!

"Man må ikke nægte folk adgang til særlige områder alene ud fra deres køn, siger ligebehandlingsnævnets formand Tuk Bakker."  Det vil sige at jeg uden hindring ville kunne benytte damernes omklædningsrum nede i svømmehallen?  Det giver jo visse perspektiver  :-)

En skandale at en en hotel-ejer ikke må indrette sin ejendom som han vil!

Lad dog restauranter, diskoteker, legelande og alle mulige andre diskriminere alt det de vil (jeg lukker da heller ikke rygere, feminister og andre asociale elementer ind i mit hjem).

Jeg forbeholder mig blot retten til ikke at lægge mine penge de steder!

Og så er der sikkert en eller anden der indvender "Jamen, hvad så med alle de nydanskere der så ikke kan gå i byen?". Med alle de velintegrerede der trods alt er, må der være et marked for dem der tør åbne dørene, og så må de diskriminerede grupper til at holde selvjustits. Alternativt må de åbne deres egne gesjæfter.

Det er sgu fint nok for mig. Kvinder er generelt meget mere utrygge end mænd. Prøv at spørge jeres veninder hvor mange af dem som ikke bryder sig om at gå alene hjem fra byen, og prøv så at spørge jeres mandlige venner. Der er stor forskel.

... og hvis jeg skulle sende en kone på forretningsrejse, så kunne hun såmænd godt få lov at indlogere sig på en kvinde-etage ;-) ... det skulle jeg ikke brokke mig over! 

Hold nu op!!! 

Det er ikke diskriminering. Det er fri markedskræfter. Jeg synes det er fint at kvinder kan få deres egen etage. Det har gennem historien været en del overfald på kvinder på hoteller, så hvorfor ikke lave et fristed hvor de kan føle sig trygge. 

Men så er spørgsmålet om Kvinfo ville føle sig stødt, hvis et hotel lavede en mande etage? Se det kunne være lidt fedt, med fri adgang til spillekonsoller, lynhurtigt internet, launch til cigarrygere, etc. 

Jeg synes det er fint at man har "kun" herre steder og "kun" dame steder, hvis det har det formål, nemlig at skabe frirum for et køn. I hotellets tilfælde, så har det skabt et frirum for kvinder, hvor de kan være sig selv i sikre og trygge rammer. Og det kan godt være at mænd ikke har adgang til den etage, men de kan bo på andre etager, uden problemer. Så har jeg svært ved at se det diskriminerende

Vi har fået et samfunde, der er blevet alt for fokuseret på ikke at diskriminere, at man har glemt kønnets frihed. I dag skal vi lave alt sammen, i famlien, på jobbet i fritiden, men er det ikke sundt at have nogle små rum hvor vi kan have vores frihed i kønnet?

Jeg så gerne at man f.eks. lavede en afdeling kun for herrer i IKEA, hvor vi, udstyret med et særligt armbånd, kan gå rundt og hygge os, uden at blive forstyrret at kvinder. Så kan kvinderne shoppe rundt, mens herrerne ser fodbold, får en fadøl, spiller spil, etc. Når kvinderne så er færdige med at finde ting, så kan de "page" manden at nu er hun færdig. Og vi kan komme friske og afslappede ud af hulen. Men den går sikkert ikke.... 

Det er fair nok, at Bella Sky laver en etage kun for kvinder. Men det skal feministerne så lige huske på. For de har med stat og lov i hånd gennem de sidste 40 år nedbrudt samtlige maskuline bastioner. Det er nu ulovligt at lave foreninger der udelukker kvinder, men feminister og kvinder laver den ene forening efter den anden, der udelukker mænd.

Mænd er selvfølgelig i deres gode ret til at boykotte Bella Sky. Der er ingen der tvinger mænd til at bo der.

KVINFO har fejlet her. Det er pinligt. Diskrimination pga. køn er ikke bedre end pga. hudfarve.

Tænk hvis der var en etage for hvide. Eller hvis vi delte busserne op.*

Vi bør alle boykotte Bella Sky, der forementlig har gjort det for at kunne tiltrække det rige arabiske segment og tjene penge på dette segment, hvor de pengestærke arabiske mænd jo ikke vil risikere at deres kvinder (som de ejer, som var de kameler eller kvæg) kan komme til at se, møde og evt. kommunikere med andre mænd.

Mvh

Bolette

PS. Kun toiletter er oj, for her er en saglig bregrundelse. Vi "tisser" faktisk forskelligt, kvinder har af og til menstarution mm. Kvinder bruger sminke og vi gerne står lidt længere tid foran spejlet på toilettet osv.

http://annesophia.blogs.berlingske.dk/2011/11/22/m%C3%A6nd-vil-ogsa-have-duftlys-og-%C3%B8ko-sk%C3%B8nhedspleje/

"Vi vil også ha', men vi vil ikke dele".

Er det ikke blevet lidt til at kvinderne efterhånden har fundet ud af at jo højere de skriger jo mere kan de få, fordi det er jo synd for dem, og vi mænd egentlig ikke gider at diskutere med dem længere - det er nemmere at give dem hvad de vil have, også håbe på at de holder kæft.

Jeg er ikke mod ligestilling, men er det ikke på tide at ligestilling egentlig betyder ligestilling. Lige nu ser det ud til at de kan få alt det de vil have, men egentlig ikke gider dele....

http://www.blogiversity.org/blogs/willburns1/archive/2011/09/21/ikea-creates-game-room-for-men-so-they-can-skip-out-on-shipping.aspx

Jeg skal lige høre:

Er der nogen herinde, som synes diskriminationsanklagen er latterlig, og som syntes, Legelands-karantænen for somaliere var latterlig?

Jeg synes, hotellet skal have lov at have kvinde-etager og Legelands-ejeren med de overskidte gulvtæpper skal have lov at afvise somaliere i døren.

Jeg har bare på fornemmelsen, at der er en del hykleri derude. 

Det er synd at der er så mange der er så snævert synede, at de ikke kan lade de kære kvinder have deres etage. Og endnu mere tragisk at det skal komme fra en mand. 

Generelt synes jeg det er dejligt at kvinder og mænd er ligestillede (og nej ikke noget feministisk pladder om at kvinder ikke kan få det samme arbejde). Men det er en tragisk tendens at man som mand og kvinde ikke kan have egne "rum". Selvfølgelig skal der være plads til at kvinder kan have deres egen etage på et hotel. Så kan man måske argumentere at mændende også skulle have deres egen etage, men vi kan vel vende det om og så sige at alle (eller ihvert fald mange) hoteller er indrettet meget maskulint. Og faktum er at der sker mange overfald af kvinder på hoteller. Flere end vi vil vide. Er det så ikke OK at kvinderne får et sted hvor de kan være sig selv, uden at skulle være bange eller utrygge? Det er jo ikke sådan at mænd ikke kan komme på hotellet, men de er blot afskåret fra at færdes på en etage. 

Men omvendt, er det det vi vil? VIl vi ikke hellere side i baren og se på alle de dejlige kvinder (for der bor sikkert andre kvinder end just dem der bor på den famøse etage) og nyde en kold fadøl? Eller vil vi tage på hotel for at side i en testosteron hule? Nej... 

Hvis hotellet er privat, så kan de for min skyld lave en etage hvor børn ikke må være, hvor gamle ikke må være, hvor folk skal være nøgne, hvor venstreorienterede ikke må være........

Fyld selv på.

Det er næsten er ærgerligt at man ikke ejer et hotel, hvor man så kunne formene adgang til 3F-måsesvære-rabenskralder-med-samme-stemme-som-Ritt!