Forklaringen om det røde snit:
Indtil for få år siden behandlede man mennesker/borgere givet særlige diagnoser med det hvide snit, lobotomi. De blev dog ikke raske, til gengæld blev de meget medgørlige, de kunne ikke længere yde nogen form for modstand. Den frie vilje og meget mere var dem bortrøvet. Disse borgere var således ikke længere istand til at sige fra, når staten bestemte at de skulle dette og hint.
Socialister udfører med det røde snit en operation i private borgeres og private virksomheders økonomi, således at disse ikke længere selv kan bestemme over egen økonomi. Når den økonomiske selvstændigheds vilje og beslutningsevne er blevet frataget borgere og virksomheder, er disse ligeså umyndiggjorte og sat udenfor reel indflydelse, som lobotomipatienter i sin tid blev det.
Den økonomiske frihed er blevet os frataget, vil vi have mad på bordet, et sted at bo, så må vi gøre, som staten siger. Eller måske gå sultne rundt på gader og veje, hvis vi ikke er blevet interneret på psykiatriske hospitaler eller i arbejdslejre.
Orwell skrev i sine litterære betragtninger om hvad bestemte tendenser kunne risikere at bringe med sig. I sin tid mente mange sikkert, at hans betragtninger var vildfarne eller temmlig langt ude, men hvad har vi oplevet de seneste 30 - 40 år?
Essensen i HTS's nytårstale er for mig at se:
1. Solidariteten handler om, at vi alle skal acceptere, at vi vil opleve reelt fald i personlig købekraft. Årsagerne hertil er flere, men væsentligst pt er manglende konkurrenceevne på grund af voldsomt skattetryk forårsaget af et ekstremt omfattende og stort offentligt forbrug.
HTS og regeringen har interesse i ikke at forbedre betingelserne for den private beskæftigelse og eksporterhvervene i DK. Flere arbejdsløse og endnu andre truet af udsigten hertil giver socialisterne gunstige betingelser for at kunne sige "jamen vi hjælper alle, der kommer i klemme". De glemmer kun at oplyse, at de ingen midler kan skaffe hertil på grund af økonomisk nedgang.
Via politiske tiltag herefter vil mange over en meget kort årrække kunne ansættes i offentlige stillinger til ret lave eller decideret usle lønninger - ingen må jo sige nej til anvist arbejde. Et sandt proletariat er dermed oprettet og det er jo netop socialismens dybe og mest intense ønske og sejr.
(Alt styres herfra og herefter meget lettere da alt og alle er underlagt offenligt ansættelse og kontrol.Ingen private erhversfolk eller private interesseorganisationer kan længere ytre sig og forstyrre den socialistiske dagsorden. Det totalitæres triumf over alt og alle.)
Hvis dette scenarium minder om noget der skete i Tyskland og Rusland for ca 80 -100 år siden er det ikke tilfældigt. Principperne er stadig de samme. Kun rammerne er ændret.
2. Vi skal nu i 2012 acceptere at få ligeså meget EU ind i DK og hver eneste borgers hverdag, som det må kræve for at HTS kan score sig en toppost i samme forbandede, totalitære, socialistiske regime i løbet af få år. Dette med henblik på HTS's personlige sejr og triumf - gående hånd i hånd med EU's samme.
Politikere generelt bruger gensidigt og samtidigt hinanden/EU-systemet til at skabe og bevare vinding/fremgang for sig selv og det totalitære EU.
Jeg mener, at HTS, såvel som "tidligere kommunist" men også nu som dårligt forklædt socialist/socialdemokrat, stadig arbejder målrettet og energisk for en verdensomspændende socialistisk dagsorden. Med hende og hendes ligesindede ved roret i den europæiske afdeling, EUSR. European United Socialistic Republic.
Se ikke alene på hvad hun/de/nogen siger, men hvad de faktisk gør. Det sidste er det man kalder "det faktiske, det realiserede, virkeligheden". Og det er det som tæller. Kan man samtidig se, at der er markante forskelle mellem ytrede hensigter, afgivne løfter og det gjorte, er det på høje tide at overveje sin situation og sine beslutninger vedrørende fremtiden.
Leve frihed
Merlyn55
