Kontakt 180Grader.dk
10

Skrevet af Henrik Johansen 221 dage siden - Direkte link

Jeg gætter på, at både Zenia Stampe, Johanne Schmidt Nielsen, Karen Thisted, Trine Pertou Mach, Garby Schmidt og Asmaa Abdol Hamid er fuldstændig enige i overskriften.

 

Ta' så det tørklæde på tøser og opfør jer anstændigt!


Skrevet af pinnerup 220 dage siden - Direkte link

Jeg gætter på, at både Zenia Stampe, Johanne Schmidt Nielsen, Karen Thisted, Trine Pertou Mach, Garby Schmidt og Asmaa Abdol Hamid er fuldstændig enige i overskriften.

Det var da et dumt gæt. Du kan ikke have forstået ret meget af, hvad de har sagt.


Skrevet af Iceman 221 dage siden - Direkte link

Hvis man virkelig ville gøre noget for at forhindre voldtægtsforbrydelser, så etablerede man et nationalt DNA register der gradvist blev opbygget via DNA data fra hospitals-laboratorierne. 

Det ville have en kraftig forebyggende virkning på al slags kriminalitet, snyd med identiteter etc.


Skrevet af sojourn 221 dage siden - Direkte link

Alle nyfødte får taget en blodprøve fra hælen umiddelbart efter fødslen for at screene for div. medfødte sygdomme. Skulle undre mig, hvis disse prøver ikke ligger nedfrosset i kælderen et eller andet sted. Man venter vel bare på, at det blivere billigere, at DNA-registere disse prøver, hvis det ikke allerede er blevet gjort.....! Det vil jo ikke alene være til stor gavn for forskningen (argumentet), men så sandelig også til stor gavn for politiet/PET.

 

Og hvem har egentlig ejendomsretten til dit blod. Et stigende antal praktiserende læger bruger "private" laboratorier, når de analyserer blodprøver. Tænk på, hvor mange penge et udbygget DNA-register kan indbringe disse firmaer. Og de får jo alle informationer foræret. Navn, adresse, CPR-nummer m.m.


Skrevet af Bekymret Borger 221 dage siden - Direkte link

Jeg vil mene, forfatteren overser, hvad der reelt ligger bag slutwalk-konceptet.

 

Årsagen til vi ser sådan et fænomen er, at de senere årtiers udvikling har frigjort mænd fra de forpligtelser der tidligere påhvilede mænd. Herunder at beskytte kvinder. Der er ikke længere det samme pres på mænd for at gifte sig med en kvinde og passe på hende. Ej heller er der det samme pres på enlige mænd for at påtage sig midlertidige beskyttelsesopgaver, som at følge en kvinde hjem.

 

Resultatet af det er at kvinder i højere grad er efterladt ubeskyttede. Derfor har de brug for statens beskyttelse, og det er essensen i Slutwalk. Ansvaret for kvinders beskyttelse kan ligge tre steder:

Hos mænd, hos kvinder selv, eller hos staten. Det ligger ikke længere hos mænd. Hvis det ligger hos kvinderne selv vil det stille de kvinder, der ikke kan skaffe sig en kæreste, i en dårligere situation end andre. Derfor er de kvinder på barrikaderne for at forlange at det skal være statens ansvar.


Skrevet af slettet bruger 5200 221 dage siden - Direkte link

"...Ansvaret for kvinders beskyttelse kan ligge tre steder: Hos mænd, hos kvinder selv, eller hos staten. Det ligger ikke længere hos mænd. Hvis det ligger hos kvinderne selv vil det stille de kvinder, der ikke kan skaffe sig en kæreste, i en dårligere situation end andre. Derfor er de kvinder på barrikaderne for at forlange at det skal være statens ansvar."

 

Godt formuleret, BB. Og godt set!


Skrevet af pinnerup 220 dage siden - Direkte link

Mener du/I, at det er skidt at appellere til staten m.h.t. beskyttelse af legemets ukrænkelighed? Hvis ja, hvor bør ansvaret for dette så ligge? Bør ansvar for beskyttelse mod legemskrænkelser ligge alene eller primært hos den potentielt krænkede?


Skrevet af Bekymret Borger 220 dage siden - Direkte link

Min opfattelse er, at det er urealistisk at forvente, at staten skal udgøre det primære forsvar af legemets ukrænkelighed. Bare se på Danmark: Enorme skatter, og forholdsvis lav kriminalitet, men alligevel er politiets ressourcer spændt til bristepunktet.

 

Realistisk set kan statsapparatet højst være et supplement i forhold til at sikre borgernes sikkerhed. Den primære sikkerhed består altid i et velfungerende civilsamfund og, ja, i ansvarlig opførsel fra den enkeltes side.

 

Derfor er feministernes forestilling om, at de kan erodere civilsamfundet, og se stort på alle sikkerhedshensyn, og så i stedet beskytte kvinderne gennem en politistat, dømt til at fejle.


Skrevet af Kbh 221 dage siden - Direkte link

Legemets ukrænkelighed er en menneskeret for alle og burde hævdes som sådan.

 

Desværre kan den moderne etik ikke rumme de der besværlige situationer, hvor det er minoriteter og andre foruddefinerede offergrupper der begår overgreb imod andre offergrupper.

 

Det er jo grunden til at vi overhovedet har denne diskussion.


Skrevet af pinnerup 220 dage siden - Direkte link

Desværre kan den moderne etik ikke rumme de der besværlige situationer, hvor det er minoriteter og andre foruddefinerede offergrupper der begår overgreb imod andre offergrupper.

Hvad mener du? Hvilke problemer har "den moderne etik" med at sige: "Overgreb mod en anden persons legeme er en forbrydelse, uagtet om overgrebspersonen tilhører evt. minoriteter og lign. grupper"?


Skrevet af Henrik B 221 dage siden - Direkte link

"Hvis en kvinde går udfordrende klædt øger hun risikoen for at blive voldtaget. Men er det virkelig så enkelt?"

 

Ja.


Skrevet af peterlinddk 221 dage siden - Direkte link

Henrik B, jeg vil gerne se din statistik over voldtægtsofre og deres påklædning.


Skrevet af oecon 221 dage siden - Direkte link

Du kan jo også bare foretage dit eget lille eksperiment og en sen nattetime kravle nøgen igennem hc ørstedsparken på alle fire...


Skrevet af Fru Pedersen 221 dage siden - Direkte link
Så må vi have en definition af "udfordrende klædedragt", så alle ved hvad vi taler om?
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

21
85
56
9
8
4
3
19
2
2
3
54
3
45
63
13
16
9
60
17