Kontakt 180Grader.dk
-2

Skrevet af Torben Nielsen 434 dage siden - Direkte link

...yderst interessant spørgsmål du dér har stillet - ska' blive lige så interessant at se eventuelle svar...

 

Enevælden i Danmark blev afskaffet ved den første grundlov i 1849. Herefter blev et landsting indsat til at varetage landet. Dog var det meget begrænset hvem der fik lov at stemme og stille op til landstinget. Man skulle være herre i eget hus og desuden være mand. Der refereres til dem uden stemmeret som de 5 F'er: Fruentimmere, folkehold, forbrydere, fjolser og fattige. En grundlovsændring i 1915 giver kvinderne og resten af befolkningen stemmeret.

 

Personligt er jeg af den overbevisning, at vi fortsætter som hidtil - status quo...

 

Valgret til folketinget i Danmark har borgere der er fyldt 18 år, har dansk statsborgerskab samt har bopæl i Danmark.


Skrevet af jacobfiil 434 dage siden - Direkte link

Venstrefløjen har før været fremme med et forslag om, at valgretsalderen skulle nedsættes til 16 år. Jeg ville omvendt foreslå, at den burde sættes op til (mindst) 22 år...


Skrevet af Helle 433 dage siden - Direkte link

Eftersom pandelappen først er færdigudviklet i midt 20'erne, og det er centret for executive funktioner, der bla. gør følgende (fra dansk wikipedia):

 

  • differentiere modstridende tanker
  • bestemme hvad der er godt og skidt
  • vurdere hvad der er godt og hvad der er bedre.
  • Vurdere ligheder og forskelle
  • Finde frem til konsekvenser af handlinger
  • planlægning af handlinger
  • social selvkontrol, altså at kunne udsætte behov.

 

 

...så har du helt, helt ret. Skal valgretsalderen noget, skal den op.


Skrevet af GWT 434 dage siden - Direkte link

Skal folge med 24 aars reglen :-)

Vi ved at mange starter som Socialister og bliver klogere med alderen :-)


Skrevet af Peace, love & libertarianism 433 dage siden - Direkte link

Lotte for president...

 

"I dag er det de krævende der bestemmer, men de ydende, der betaler. Det skal vi væk fra."

 

Den fulde "artikel" kan nydes her:

http://liberator.dk/articles/at-stresse-for-kapitalen-2/

 

Et par andre citater:

"Krævementaliteten er stadigt stigende blandt mange samfundsgrupper. I takt med, at de offentlige ydelser stiger, stiger kravene også. Fra tid til anden forarges og rystes man, når man løber ind i apatiske jævnaldrende, som med den største naturlighed fremsætter krav om dette og hint."

 

"Efterhånden som de krævendes grupper vokser, og deres krav bliver dristigere og mere skruppelløse, bliver deres indflydelse stadigt større. En stadig skævvridning. Er de krævendes mentalitet så primitiv, at det ikke længere nytter at diskutere? Er vi over point-of-no-return?"

 

- Mfg Palle

 


 


Skrevet af tomholger 433 dage siden - Direkte link

"The answer my friend, is blowing in the wind, - the answer is blowing in the wind"


Skrevet af Polyb 433 dage siden - Direkte link

Ja, der er da i hvert fald overraskende mange der ikke ønsker at Liberal Alliance skal svare på dette spørgsmål :-)


Skrevet af Peace, love & libertarianism 433 dage siden - Direkte link

Jamen hvad forventer du?

 

Et reelt liberalt parti som vil have at nyderne bestemmer over ydernes penge?

 

Dog MÅ man se sig tvunget til i dette land, at gå efter det "mindste" af flere onder = Siger da selvfølgelig at stemmeretten er ok, for ellers bliver man jo anset som en egocentreret, tyranisk person der er en fjende af alt og alle, ikke mindst demokratiet.

 

Så for at få lidt taburetter må man hellere "Supporte" demokratiet. Som det er.


Skrevet af Polyb 433 dage siden - Direkte link

Jamen hvad forventer du?

Et svar på dette, har du helt og aldeles ret i, meget kontroversielle spørgsmål.

 

Du mener måske at man skal undlade at svare, fordi svaret ikke vil behage befolkningen?

 

Hvis ledende medlemmer af Liberal Alliance, eller måske endda partiet selv, mener at vi ikke allesammen fortjener stemmeretten, så synes jeg befolkningen har krav på at vide dette. Derfor spørger jeg dem, for at få det afklaret.


Skrevet af Peace, love & libertarianism 433 dage siden - Direkte link

Svaret er jo givet, og du kender det jo også, men lad mig da udpensle det for dig.

 

De vil selvfølgelig svare at det er ok som det er. Det vil være for STØDENDE at lave et angreb på vores forherligede demokrati.

 

Hvis de har nogen som helst vision om at at få bare LIDT indflydelse angriber de ikke demokratiet. Det er danskerne simpelthen ikke klar til. Alene et angreb på vores altædende stat er danskerne knap klar til...

 


Skrevet af Polyb 433 dage siden - Direkte link

Det vil forhåbentlig vise sig, jeg vil da håbe at de vil give udtryk for deres reelle holdninger, og ikke hvad de har fået at vide af spindoktoren.

 

...og jeg håber da, at denne reelle holdning er, at den universelle stemmeret selvfølgelig er ukrænkelig.


Skrevet af Peace, love & libertarianism 433 dage siden - Direkte link

Så vi på den måde kan sikre os socialstatens uendelige vokseværk i al tid fremover ;)!?

 

Ja dit politiske ståsted er da klart :)!

 


Skrevet af slettet bruger 3200 433 dage siden - Direkte link

"No representation without taxation" - i det mindste i beslutninger som vil trække på statens finanser.

 

Alle kan for min skyld sagtens have en stemme i spørgsmål, som ikke koster staten penge... men hvorfor skal nettonyderen kunne stemme sig til endnu flere af nettoyderens penge? Det er slaveri sat i system :)


Skrevet af Skovgaard 433 dage siden - Direkte link

Jeg tror ikke på at Anders Samuelsen f.eks går ind for det. Ikke engang når han er alene eller blandt venner :)


Skrevet af mh1 433 dage siden - Direkte link

Blot som service til debatten:

 

LA's officielle holdning til valgretsalderen findes her:

"Dansk Ungdoms Fællesråd (DUF) har nedsat en valgretskommission, der blandt andet skal undersøge, om valgretsalderen bør sænkes. Liberal Alliance vil ikke tage stilling til, hvorvidt valgretsalderen skal sættes ned, før kommissionens konklusion forelægger."

 

Holdningen er imidlertid positiv, således har LA markeret følgende på ft.dk den 26.1.2010:

"Liberal Alliance mener, at valgretsalderen med fordel kan blive sænket til eksempelvis 16 år. Vi ser denne udvikling så småt i resten af Europa, og der er ingen grund til, at Danmark på dette punkt ikke også er i førertrøjen. Når vi mener, at valgretsalderen med fordel kan sættes ned, skyldes det, at vi er af den holdning, at det er vigtigt, at vi i Danmark er progressive og fremsynet i alle henseende, og især når det gælder de ungesvilkår og muligheder. Det er jo dem, der skal sikre velstand og velfærd i vores samfund i fremtiden, og derfor skal de sikres indflydelse i en tidlig alder."

 


Skrevet af slettet bruger 3200 433 dage siden - Direkte link

Så må man håbe at LA også går ind for sænkning af den lovlige alder for køb af cigaretter, alkohol, kørekort og hvad vi ellers har af formynderiske kontroltiltag. Hvis man er moden nok til at deltage i landets styre, må man også være gammel og ansvarlig nok til at bestemme over sin egen krop eller til at styre et køretøj.


Skrevet af Skovgaard 433 dage siden - Direkte link

Jeg er 99,9% sikker på at det IKKE er LA politik. Hvad folk siger på 180G kan man vel ikke tage LA til indtægt for.


Skrevet af Polyb 433 dage siden - Direkte link

Helt enig, det er derfor jeg spørger :-)

 

Jeg forstår dog virkeligt ikke hvorfor så mange har noget imod at de kommer med et svar. Det er lidt sjovt, folk stemmer i stor stil en artikel op, der handler om at Villy Søvndal ikke vil tale om sin egen politik. Samtidig vil folk så åbenbart helst ikke have at Liberal Alliance skal melde ud på dette punkt.


Skrevet af Anders Wegge Keller 433 dage siden - Direkte link

Det har nok noget at gøre med den måde du ikke spørger på. Du bygger en stråmand op, og prøver derefter at pådutte LA den. Det ville være så meget nemmere, hvis du blot fortalte hvad du mener, så vi kan tage stilling til det, fremfor at du gentager dig selv, indtil du har fået det svar du fisker efter.


Skrevet af Polyb 433 dage siden - Direkte link

Du har ret i at jeg kunne have bygget det bedre op, den tager jeg på mig.

 

Men jeg synes nu ingenlunde jeg pådutter LA en holdning. Jeg argumenterer for at flere af deres tilhængere har en given holdning, og efterlyser en officiel stillingtagen til spørgsmålet.

 

Jeg fisker ikke efter et bestemt svar, jeg fisker efter et svar. Det er på ingen måde anderledes end at spørge ind til eksempelvis Ole Sohns holdninger.

 

Jeg kan i øvrigt se, at du har været opstillet for partiet til kommunalvalg. Hvad er din holdning til spørgsmålet?


Skrevet af Skovgaard 433 dage siden - Direkte link

Du kender svaret og virker lidt aggressiv, som om at du har afsløret en stor skandale. Du forventer sikkert at pulitzer prisen er hjemme for din banebrydene journalistik, Derfor bliver du stemt ned. Hvis du vil have et officielt LA svar så skriv til LA.

 

Jeg stemmer dig også lige ned...


Skrevet af Polyb 433 dage siden - Direkte link

Du kender svaret...

 

Nej, det gør jeg ikke. Så havde jeg ikke spurgt.

 

...og virker lidt aggressiv...

 

Det er ikke min mening. Jeg kan ikke se hvordan jeg skulle fremtræde aggresivt.

 

...som om at du har afsløret en stor skandale.

 

Hvordan kan det være en skandale at have en holdning og stå ved den? Hvis folk mener at en holdning er "skandale-agtig", hvorfor så have den holdning? Det ville da tværtimod være underligt at fremstille andre holdninger end man reelt havde.

 

Du forventer sikkert at pulitzer prisen er hjemme for din banebrydene journalistik...

 

Overhovedet ikke, og der er intet hverken banebrydende eller originalt i mit indlæg.

 

Hvis du vil have et officielt LA svar så skriv til LA.

 

Så får jeg næppe et svar fra en af de store kanoner i partiet, men fra en sekrætær eller lign.


Skrevet af Torben Mark Pedersen 431 dage siden - Direkte link

Liberal Alliance har ikke som officiel politik at begrænse stemmeretten.

 

Selv om den læsehandicappede Polyb ikke kan eller vil forstå, at når et Facebook opslag ender med "lol" eller " :-) "  så er det overvejende sandsynligt morsomt/ironisk ment, så lad mig præcisere, at jeg ikke går ind for en begrænsning af stemmeretten.

 


Skrevet af Polyb 431 dage siden - Direkte link

Mange tak for svaret Torben. Jeg er glad for at du, og Liberal Alliance, går ind for lige valgret.

 

Din "intellektuelt handicappet" kommentar, fra den anden tråd, kan du til gengæld stikke skrådt op, og den siger udelukkende noget om din egen person.

 

Mht. "læsehandicap" så har du måske også overset at jeg direkte skriver at din kommentar højst sandsynligt var "for sjov" og at det ikke i sig selv er den der ligger til grund for mit spørgsmål.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

26
25
42
19
34
118
68
6
11
17
14
38
39
12
18
33
13
25
11
6
Om Polyb
Polyb studerer historie (og statskundskab) på Århus Universitet og er for tiden i gang med sin kandidat.

Se Polybs profil
eller
Følg Polyb