BookmarkletTilføj til    |
Hvad mener en ultraliberalist?
Tilføjet 30/03 10:02 til Politik af KMH1990
For at gøre forskellen mellem ultraliberalister og socialdemokrater interessant kunne det være sjovt at se, hvad I mener om nedenstående politiske udsagn. De skal besvares med et for eller imod og gerne ledsages af en argumentation.
1. Bilerne skal ud af byen.
2. Den fri abort skal afskaffes.
3. Alle over 15 år skal have stemmeret.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole.
8. Eksamen bør afskaffes.
9. Kongehuset skal afskaffes.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde.
Mine og DSU's holdninger:
1. Imod.
2. Imod.
3. For.
4. Imod.
5. For.
6. Imod.
7. Imod.
8. Imod.
9. Imod.
10. Imod.
11. Imod.
12. Imod.
13. Imod.
Jeg glæder mig til den efterfølgende debat!
75 Kommentarer|
Jan Daniel Andersen:„Har du så meldt dig ud nu?”
Skrevet af KMH1990, er du ultrasocialist?
Vh Abel.
Vh Abel.
Nej, abel. Jeg er ikke kommunist.
Skrevet af Hvad betyder "ultra"?
Ultra = ekstrem.
Jamen så er dine spørgmål ikke rettet mod mig, for der er nemlig intet ekstremt i mine holdninger. Jeg støtter blot op om de gode borgerlige principper, der tidligere har gjort vesten til den rigeste og mest succesfulde del af verdenen.
Skrevet af KMH1990.
Liberalister har slet ikke de problemer, du opridser her. Det er selvskabte plager, som socialister, uduelige offentligt ansatte og maksimalstatstosser opfinder. Folk må bare ordne deres ting selv. Kongehuset må finde nogle ugeblade at leve af, og staten skal forsvinde og indtil da blande sig uden om folks privatliv.
Lige en kommentar til nr. 3):
Der er ingen som den sort-røde reaktion af BØFA + O, som har travlt med at forbyde ALT for folk under 21 år.
Du og dit parti mener, at unge på 15 år er i stand til at tage stilling til, om Danmark skal føre krig, til kronens valutakurser, til EU-samarbejdet, til universiteternes forskning, til sygehuses drift og ejerforhold, aktiv dødshjælp og en lang række andre alvorlige forhold.
Samtidig mener du at de 15-årige er for underudviklede til at finde ud af, om de må købe tobak, blade, slik, sodavand, chokolade, øl, spiritus, pornoblade, være skuespillere i pornofilm, være massagepiger eller gigoloer, arbejde som hushjælp eller at arbejde på en fabrik i 37 timer om ugen.
Og endelig mener I, at de er så ringe til at finde ud af tingene, at de skal have statsstøtte på 10.000 kr./året skattefrit.
Det er flintrende ligegyldigt at påstå, du vil give de 15-årige valgret. Alle forbudsoholikerne i Folketinget vinder over dig.
Liberalister har slet ikke de problemer, du opridser her. Det er selvskabte plager, som socialister, uduelige offentligt ansatte og maksimalstatstosser opfinder. Folk må bare ordne deres ting selv. Kongehuset må finde nogle ugeblade at leve af, og staten skal forsvinde og indtil da blande sig uden om folks privatliv.
Lige en kommentar til nr. 3):
Der er ingen som den sort-røde reaktion af BØFA + O, som har travlt med at forbyde ALT for folk under 21 år.
Du og dit parti mener, at unge på 15 år er i stand til at tage stilling til, om Danmark skal føre krig, til kronens valutakurser, til EU-samarbejdet, til universiteternes forskning, til sygehuses drift og ejerforhold, aktiv dødshjælp og en lang række andre alvorlige forhold.
Samtidig mener du at de 15-årige er for underudviklede til at finde ud af, om de må købe tobak, blade, slik, sodavand, chokolade, øl, spiritus, pornoblade, være skuespillere i pornofilm, være massagepiger eller gigoloer, arbejde som hushjælp eller at arbejde på en fabrik i 37 timer om ugen.
Og endelig mener I, at de er så ringe til at finde ud af tingene, at de skal have statsstøtte på 10.000 kr./året skattefrit.
Det er flintrende ligegyldigt at påstå, du vil give de 15-årige valgret. Alle forbudsoholikerne i Folketinget vinder over dig.
Skrevet af Smukt. Den eneste grund til at de vil have valgretsalderen ned, er så de kan få stemmer fra nogle SU-hungrende gymnasieelever.
Du får en stemme op herfra, alene i håbet om at din fuldstændig misforståede opfattelse af, hvad liberalisme er, får en solid gang eksponering.
Det er altså en mærkelig tipskupon. Jeg er imod hele dynen, undtagen nummer fem, hvilket giver mig et sammenfald med dine resultater på 12.
Skrevet af Han mener åbenbart det samme som en ultrasocialist, i følge din liste.
Jeg er imod alle, undtagen nr. 5.
Ville det ikke være mere underholdende, hvis du selv startede med at fremlægge dine egne årsager til at være for/imod de enkelte punkter?
Jeg er imod alle, undtagen nr. 5.
Ville det ikke være mere underholdende, hvis du selv startede med at fremlægge dine egne årsager til at være for/imod de enkelte punkter?
@KMH1990: En "ultra"liberalist - d.v.s. en konsekvent frihedsorienteret person - vil mene, at ingen af de punkter, som du nævner, er ting, som det offentlige bør blande sig i, i og med at der ikke bør være nogen offentlig sektor. Men hver liberalist har selvfølgelig sine personlige præferencer til hvordan et frit samfund bør udvikle sig. Mine er som flg.:
1. Bilerne skal ud af byen. - Imod
2. Den fri abort skal afskaffes. - Imod
3. Alle over 15 år skal have stemmeret. - Ikke relevant
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark. - Imod
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere. - For
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år. - Til dels for
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole. - Imod
8. Eksamen bør afskaffes. - Imod
9. Kongehuset skal afskaffes. - For
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus. - Imod
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet. - For
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole. - Imod
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde. - Imod
1. Bilerne skal ud af byen. - Imod
2. Den fri abort skal afskaffes. - Imod
3. Alle over 15 år skal have stemmeret. - Ikke relevant
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark. - Imod
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere. - For
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år. - Til dels for
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole. - Imod
8. Eksamen bør afskaffes. - Imod
9. Kongehuset skal afskaffes. - For
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus. - Imod
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet. - For
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole. - Imod
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde. - Imod
1. Kun de private biler skal ud.
2. Den fri abort skal ikke afskaffes.
3. Alle over 15 år skal ikke have stemmeret, kun alle der arbejder skal kunne stemme, altså ikke nogen på offentlig forsørgelse.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark.
5. Homoseksuelle er seksuelt abnorme og skal ikke have lov til at adoptere.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år.
7. Skoleelever skal have ikke løn for at gå i skole, men ulønnet samfundsarbejde for ikke at møde op, dette kan afvikles i weekenderne
8. Eksamen bør ikke afskaffes.
9. Kongehuset skal afskaffes, men måske kunne en enevældig konge klare mange af vores problemmer
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus.
11. Man skal ikke selv betale for at komme på hospitalet, men på længere sigt skal en sygeforsikring være lovpligtig
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole, medmindre forældrene selv kan betale. Herunder hører også en privatisering af alle institutioner, der samtidig vil gøre de samlede omkostninger lavere, jeg går ind for fuld skattefradragsret for udgifterne hertil.
13. Børn og unge under 16 år må godt have et arbejde det er på tide de ikke er så forkælede mere så de har godt af at lære noget om virkelighedens verden.
Skrevet af "men ulønnet samfundsarbejde for ikke at møde op, dette kan afvikles i weekenderne"
Hvordan havde du tænkt dig at realisere dette hvis der ikke er noget man kan tage fra dem?
Hvordan havde du tænkt dig at realisere dette hvis der ikke er noget man kan tage fra dem?
Skrevet af -"Kun de private biler skal ud"
-"Homoseksuelle er seksuelt abnorme og skal ikke have lov til at adoptere"
-"Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus"
-"Man skal ikke selv betale for at komme på hospitalet"
Hvordan får du dette til at være en "ægte liberal" holdning?
1. Bilerne skal ud af byen.
Imod. Imidlertid bør priserne på offentlig transport gøre det attraktivt at benytte såfremt det er en mulighed for den enkelte.
2. Den fri abort skal afskaffes.
Imod. Dog kunne man lave en three-strikes regel for at slå ned på kvinder der bruger det som prævention (hvis det i det hele taget er et problem?).
3. Alle over 15 år skal have stemmeret.
For. (Edit: kun alle der arbejder skal kunne stemme, altså ikke nogen på offentlig forsørgelse.) - Tak, "Tja" ;)
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark.
Splittet. Se filmen "The Life of David Gale" :)
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere.
Imod. Homoseksuelles modefænomen skal ikke ligestilles med normale mennesker. Hvis de ikke kan få børn fra naturens side er det nok heller ikke meningen at de skal have!
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år.
For.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole.
Såfremt der er tale om SU er jeg for.
8. Eksamen bør afskaffes.
Imod.
9. Kongehuset skal afskaffes.
Imod. Kongehuset repræsenterer en af danmarks kulturelle værdier og bør bevares alene på dette grundlag.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus.
Imod. At kriminalisere alkohol er tåbeligt er medfører blot alt for meget beurukrati samt en større lyst til at dyrke det.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet.
Splittet. Såfremt det offentlige sundhedssystem ikke fungerer ordentligt mener jeg at private hospitaler skal have muligheden for at tilbyde ordentlig behandling. Ligeledes mener jeg at tandbehandling bør finansieres af det offentlige som præventiv effekt i forsøg på at få folk med tandlægeskræk lokket til tandlægen oftere.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole.
Imod.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde.
Imod.
Hvad gør dette mig? :) Jeg kunne aldrig drømme om at stemme til venstre for midten. Deres politik er sindsyg.
Skrevet af "Den fri abort skal afskaffes.
Imod. Dog kunne man lave en three-strikes regel for at slå ned på kvinder der bruger det som prævention (hvis det i det hele taget er et problem?)."
Det tror jeg næppe, det er. Der er ingen, der får abort for sjovs skyld. Men det væsentlige er, at det er et spørgsmål, man kun kan overlade til den enkelte. Hvis man altså overhovedet har forstået, hvad en liberal tankegang går ud på.
Imod. Dog kunne man lave en three-strikes regel for at slå ned på kvinder der bruger det som prævention (hvis det i det hele taget er et problem?)."
Det tror jeg næppe, det er. Der er ingen, der får abort for sjovs skyld. Men det væsentlige er, at det er et spørgsmål, man kun kan overlade til den enkelte. Hvis man altså overhovedet har forstået, hvad en liberal tankegang går ud på.
Så simpelt mener jeg ikke at det er, da der er tale om liv, som man som liberal vel også kunne tænkes at tillægge rettigheder. Der er tale om to modsat rettede rettigheder. Det ufødte barns rettighed til liv mod moderens rettighed til....bekvemmelighed.
Din argumentation holder ikke, medmindre man i en religiøst inspireret forstand har den holdning, at livet er "helligt". Denne holdning ville imidletid i sin yderste konsekvens sætte en stopper for alt fra slagtning af grise til plukning af margueritter - og det sætter naturligivis også en stopper for muligheden for medlidenhedsdrab på dødssyge mennesker, der selv inderligt ønsker at dø. Dvs. holdningen, der skal forestille at være "god", skaber lidelse.
Ingen skal tvinges til at få børn. Et barn har ret til en opvækst hos mennesker, der ønsker det.
Jeg kan for øvrigt anbefale at læse Peter Singers forsvar for abort.
Ingen skal tvinges til at få børn. Et barn har ret til en opvækst hos mennesker, der ønsker det.
Jeg kan for øvrigt anbefale at læse Peter Singers forsvar for abort.
Hvis mennesker ikke har særlig status efter din mening, er det så ok at holde mennesker fanget og slagte dem og sælge dem som hakket kød i super brugsen?
Nej vel? Jeg er i øvrigt for aktiv dødshjælp, hvis det er folks eget ønske.
Nej vel? Jeg er i øvrigt for aktiv dødshjælp, hvis det er folks eget ønske.
Mennesket har en helt særlig status. Hvad angår abort er moderen mennesket, og på et tidspunkt bliver den lille klat humane celler også til et menneske, men hvornår sker det? Jeg betragter fostret som et potentiale (det ordvalg vil givetvis forarge nogle), der på et tidspunkt bliver til et menneske. Hvornår er jeg ikke helt klar over.
Det er for så vidt ligegyldigt, hvornår der er tale om et menneske. Intet menneske kan have nogen ret til et andet menneske (positiv ret). Det gælder for voksne, såvel som for fostre. Strengt taget har man ikke ret til at slå fostret ihjel, men kun at fjerne det fra den ejendom (kvindens krop), hvor det er uønsket. At det naturligvis dør af denne process vil nok ikke komme bag på nogen.
Det er et af de liberale bud på abort debatten. Jeg skal indrømme, at jeg ikke har brugt længere tid på at kigge den efter i sømmene, men den lyder umiddelbart fornuftig i mine ører. Den tager udelukkende udgangspunkt i retten (ejendomsretten til krop og sjæl) og ikke om hvorvidt det er moralsk eller ej. Men helt generelt, mener jeg at moral er noget personligt, der ikke skal gøres til lov.
Det er et af de liberale bud på abort debatten. Jeg skal indrømme, at jeg ikke har brugt længere tid på at kigge den efter i sømmene, men den lyder umiddelbart fornuftig i mine ører. Den tager udelukkende udgangspunkt i retten (ejendomsretten til krop og sjæl) og ikke om hvorvidt det er moralsk eller ej. Men helt generelt, mener jeg at moral er noget personligt, der ikke skal gøres til lov.
Skrevet af 1. Busserne skal ud af byen. De larmer og fylder for meget, og kører jo bare rundt med sociale klienter.
2. Den fri abort er mord eftersom liv i henhold til anden folketingsbeslutning begynder ved undfangelsen.
3. Alle over 15 år skal forsørge sig selv før de får stemmeret.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark hvis et flertal går ind herfor.
5. Homoseksuelle skal ikke spørge nogen om lov om noget som helst.
6. Den kriminelle lavalder skal afskaffes.
7. Skoleelever skal helst selv betale for at gå i skole.
8. Eksamen skal ikke afskaffes.
9. Folketinget skal afskaffes.
10. Unge under 18 år skal passe deres skole og drikke mindre.
11. Man skal helst selv betale for at komme på hospitalet.
12. Børn skal opdrages af forældrene.
13. Børn og unge under 13 år skal igen kunne gå med aviser.
2. Den fri abort er mord eftersom liv i henhold til anden folketingsbeslutning begynder ved undfangelsen.
3. Alle over 15 år skal forsørge sig selv før de får stemmeret.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark hvis et flertal går ind herfor.
5. Homoseksuelle skal ikke spørge nogen om lov om noget som helst.
6. Den kriminelle lavalder skal afskaffes.
7. Skoleelever skal helst selv betale for at gå i skole.
8. Eksamen skal ikke afskaffes.
9. Folketinget skal afskaffes.
10. Unge under 18 år skal passe deres skole og drikke mindre.
11. Man skal helst selv betale for at komme på hospitalet.
12. Børn skal opdrages af forældrene.
13. Børn og unge under 13 år skal igen kunne gå med aviser.
Sikkert. Jeg så ikke det møg, men indlægget ledte mine tanker tilbage på indslaget i "Live fra Bremen" :D
Jeg overvejede ikke at svare da jeg ikke er ultra noget som helst, men...
1. Bilerne skal ud af byen. - Næh, hvorfor det? Skal alle bilerne køre rundt på landet, så?
2. Den fri abort skal afskaffes. - Jeg er lidt usikker. Har bevæget mig i retning mod abort på det seneste.
3. Alle over 15 år skal have stemmeret. - Jo færre snyltere med stemmeret jo bedre. Jeg er dog enig med dem der mener at man skal forsørge sig selv for at kunne stemme. Jeg ønsker stadig en nedre grænse. Det kunne være 16 eller 18 år.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark. - Nej, selvom jeg ikke ville tude højt hvis man aflivede massemordere/seriemordere og den slags.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere. - Jeg er lidt utryg ved om det udsætter børnene for mobning. Derfor er jeg betænkelig. Man bør tilstræbe en så "normal" (ja, det er politisk ukorrket) opvækst som mulig.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år. - De skal kunne straffes i et eller andet omfang ja.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole. - Snakker vi SU eller folkeskole? Er lidt uklart. Udeboende/hjemmeboende? Intet til hjemmeboende ihvertfald.
8. Eksamen bør afskaffes. - Imod. Hvordan skal firmaer vurdere kommende medarbejdere? Hvordan skal lærere vurdere deres elever?
9. Kongehuset skal afskaffes. - Ja. Det er forældet og ligegyldigt og finansieres af tvangsindrevne penge.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus. - Imod. Det må folk selv om, selv om jeg hader den drikkekultur der hersker.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet. - I et eller andet omfang måske. Men ingen skal tabes på gulvet (for at bruge en venstreorienteret frase). Men det er altid sundt at man betaler selv for ting, hvis man kan. Det er den eneste måde at sikre opmærksomhed om overforbrug og sikre optimering og kvalitet. Der skal være konkurrence - det er det vigtigste.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole. - Det må være op til familien selv at bestemme.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde. - Nej de skulle jo nødig lære værdien af at arbejde??? De skal lære at leve for andres midler. Nej, Selvfølgelig skal de have lov :)
+1 herfra for et godt oplæg til debat, på trods af dit latterlige ultra tillægsord.
1. Bilerne skal ud af byen. - Næh, hvorfor det? Skal alle bilerne køre rundt på landet, så?
2. Den fri abort skal afskaffes. - Jeg er lidt usikker. Har bevæget mig i retning mod abort på det seneste.
3. Alle over 15 år skal have stemmeret. - Jo færre snyltere med stemmeret jo bedre. Jeg er dog enig med dem der mener at man skal forsørge sig selv for at kunne stemme. Jeg ønsker stadig en nedre grænse. Det kunne være 16 eller 18 år.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark. - Nej, selvom jeg ikke ville tude højt hvis man aflivede massemordere/seriemordere og den slags.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere. - Jeg er lidt utryg ved om det udsætter børnene for mobning. Derfor er jeg betænkelig. Man bør tilstræbe en så "normal" (ja, det er politisk ukorrket) opvækst som mulig.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år. - De skal kunne straffes i et eller andet omfang ja.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole. - Snakker vi SU eller folkeskole? Er lidt uklart. Udeboende/hjemmeboende? Intet til hjemmeboende ihvertfald.
8. Eksamen bør afskaffes. - Imod. Hvordan skal firmaer vurdere kommende medarbejdere? Hvordan skal lærere vurdere deres elever?
9. Kongehuset skal afskaffes. - Ja. Det er forældet og ligegyldigt og finansieres af tvangsindrevne penge.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus. - Imod. Det må folk selv om, selv om jeg hader den drikkekultur der hersker.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet. - I et eller andet omfang måske. Men ingen skal tabes på gulvet (for at bruge en venstreorienteret frase). Men det er altid sundt at man betaler selv for ting, hvis man kan. Det er den eneste måde at sikre opmærksomhed om overforbrug og sikre optimering og kvalitet. Der skal være konkurrence - det er det vigtigste.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole. - Det må være op til familien selv at bestemme.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde. - Nej de skulle jo nødig lære værdien af at arbejde??? De skal lære at leve for andres midler. Nej, Selvfølgelig skal de have lov :)
+1 herfra for et godt oplæg til debat, på trods af dit latterlige ultra tillægsord.
Jamen, så får vi jo at se :). Jeg må dog lige på forhånd advare om, at jeg er socialliberal :D.
1. Bilerne skal ud af byen. - Nej; det er en tåbelig idé.
2. Den fri abort skal afskaffes. - Ja, over mit lig.
3. Alle over 15 år skal have stem meret. - Aldrig i livet.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark. - Nej.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere. - I tvivl.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år. - Nej.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole. - Nej.
8. Eksamen bør afskaffes. - Nej.
9. Kongehuset skal afskaffes. - Det kan kun gå for langsomt.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus. - Nej, det er ok med en grænse på 16 år for køb i butikker.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet. - Som hovedregel, nej (det var det med det socialliberale, ikk? ;). Men det afhænger af typen af behandling, man skal have (livsvigtig eller ikke livsvigtig) - eller det burde det efter min mening afhænge af - og måske kan vi også med tiden gøre det indkomstafhængigt... Om jeg går ind for dét, vil jeg tage stilling til, når det formentlig i fremtiden vil blive mere aktuelt.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole. - Det må den enkelte familie tage stilling til. Personligt hælder jeg til, at vuggestue er dårligt for børn, men at en god børnehave kan være ok; dog helst mindre end 8 timer om dagen. Jeg synes, man burde have bedre mulighed for selv at passe sine børn derhjemme, i hvert fald på deltid, end man reelt har i Danmark i dag. Det burde også være mere respekteret at vælge det.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde. - Jo, det må de da gerne. Hvad skulle der være i vejen med det?
Tilfreds, mester? ;)
1. Bilerne skal ud af byen. - Nej; det er en tåbelig idé.
2. Den fri abort skal afskaffes. - Ja, over mit lig.
3. Alle over 15 år skal have stem meret. - Aldrig i livet.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark. - Nej.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere. - I tvivl.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år. - Nej.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole. - Nej.
8. Eksamen bør afskaffes. - Nej.
9. Kongehuset skal afskaffes. - Det kan kun gå for langsomt.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus. - Nej, det er ok med en grænse på 16 år for køb i butikker.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet. - Som hovedregel, nej (det var det med det socialliberale, ikk? ;). Men det afhænger af typen af behandling, man skal have (livsvigtig eller ikke livsvigtig) - eller det burde det efter min mening afhænge af - og måske kan vi også med tiden gøre det indkomstafhængigt... Om jeg går ind for dét, vil jeg tage stilling til, når det formentlig i fremtiden vil blive mere aktuelt.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole. - Det må den enkelte familie tage stilling til. Personligt hælder jeg til, at vuggestue er dårligt for børn, men at en god børnehave kan være ok; dog helst mindre end 8 timer om dagen. Jeg synes, man burde have bedre mulighed for selv at passe sine børn derhjemme, i hvert fald på deltid, end man reelt har i Danmark i dag. Det burde også være mere respekteret at vælge det.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde. - Jo, det må de da gerne. Hvad skulle der være i vejen med det?
Tilfreds, mester? ;)
Imod det hele undtagen 4 og 6.
Jeg er for en skærpelse af retspolitikken. Med de horder af vilde muslimske unge som render rundt i nattelivet og terroriserer sagesløse brogere, ville det være et ganske glimrende tiltag at nedsætte den kriminelle lavalder til 12 år.
Dødsstraffens indførelse ville også være et godt supplement til en alt for slap strafferamme.
Jeg er specielt imod ideen om at belønne unge mennesker for at gå i skole. Dette foreslag må være hentet fra einsatz listens bagkatalog af infantil leflende forslag, med det ene formål at få flere pattebørn til at stemme på dem, efter de har fået sat valgretsalderen ned til 15 år.
Jeg går ind for at sætte denne op til 21 eller 23 år, sådan at det forhåbentligt er en smule mere modne mennesker som bliver begunstiget med stemmeretten. Man har da lov til at håbe.
Jeg er også tilhænger af kun at tildele stemmeprivilegiet til folk med ren straffeattest. Og non-danske statsborgere skal ikke have mulighed for at stemme ved hverken lokal eller landsvalg.
Jeg er for en skærpelse af retspolitikken. Med de horder af vilde muslimske unge som render rundt i nattelivet og terroriserer sagesløse brogere, ville det være et ganske glimrende tiltag at nedsætte den kriminelle lavalder til 12 år.
Dødsstraffens indførelse ville også være et godt supplement til en alt for slap strafferamme.
Jeg er specielt imod ideen om at belønne unge mennesker for at gå i skole. Dette foreslag må være hentet fra einsatz listens bagkatalog af infantil leflende forslag, med det ene formål at få flere pattebørn til at stemme på dem, efter de har fået sat valgretsalderen ned til 15 år.
Jeg går ind for at sætte denne op til 21 eller 23 år, sådan at det forhåbentligt er en smule mere modne mennesker som bliver begunstiget med stemmeretten. Man har da lov til at håbe.
Jeg er også tilhænger af kun at tildele stemmeprivilegiet til folk med ren straffeattest. Og non-danske statsborgere skal ikke have mulighed for at stemme ved hverken lokal eller landsvalg.
Og forøvrigt er jeg heller ikke at betegne som "ultraliberal". Snarere nationalliberal og konservativ.
"Jeg går ind for at sætte denne op til 21 eller 23 år, sådan at det forhåbentligt er en smule mere modne mennesker som bliver begunstiget med stemmeretten. Man har da lov til at håbe."
Sådan set enig - i hvert fald vil jeg foretrække det frem for en nedsættelse af valgretsalderen til 16 år. Hellere sætte den op, hvis der skal laves om på den.
"Og non-danske statsborgere skal ikke have mulighed for at stemme ved hverken lokal eller landsvalg."
Enig, selvom vi VIST NOK ikke står så meget på samme side i indvandringsdebatten generelt :D. Hvis man skal stemme i Danmark, skal man selvfølgelig være dansk statsborger, og dermed være forpligtet af sit juridiske forhold til Danmark - til at bære de samme byrder som os andre, og med ret til at nyde de samme goder. Hvorfor skulle man ellers være interesseret i at stemme? Når man sætter sit kryds, skal man være motiveret for at tænke sig godt om.
Sådan set enig - i hvert fald vil jeg foretrække det frem for en nedsættelse af valgretsalderen til 16 år. Hellere sætte den op, hvis der skal laves om på den.
"Og non-danske statsborgere skal ikke have mulighed for at stemme ved hverken lokal eller landsvalg."
Enig, selvom vi VIST NOK ikke står så meget på samme side i indvandringsdebatten generelt :D. Hvis man skal stemme i Danmark, skal man selvfølgelig være dansk statsborger, og dermed være forpligtet af sit juridiske forhold til Danmark - til at bære de samme byrder som os andre, og med ret til at nyde de samme goder. Hvorfor skulle man ellers være interesseret i at stemme? Når man sætter sit kryds, skal man være motiveret for at tænke sig godt om.
Ja jeg er enig med indholdet af dit sidste afsnit.
Jeg ved ikke hvad vi nærmere præcist er uenige med hinanden om? Men vi er i hvert fald enige om at valgret skal være forbeholdt danske statsborgere.
Du skal også tage i betragtning, at der inde under det hårde ydre gemmer sig en sukkerliberal og blødsøden humanist(jeg har jo taget en uddannelse på humanismens højborg), som venter på at springe ud.
Han venter blot på, foreløbigt forgæves, at høre de gode argumenter. :)
Jeg ved ikke hvad vi nærmere præcist er uenige med hinanden om? Men vi er i hvert fald enige om at valgret skal være forbeholdt danske statsborgere.
Du skal også tage i betragtning, at der inde under det hårde ydre gemmer sig en sukkerliberal og blødsøden humanist(jeg har jo taget en uddannelse på humanismens højborg), som venter på at springe ud.
Han venter blot på, foreløbigt forgæves, at høre de gode argumenter. :)
Skrevet af @KMH1990
Er ovenstående fjolleri virkeligt dit bedste forsøg på at afsløre liberalismens og konservatismens, men i særdeleshed liberalismens, umenneskeligheder og tilintetgørelse af den menige mand? For så har du godt nok lang vej endnu!
Og nu vi er ved det, kan du så ikke lige nævne et par socialistiske samfund, hvor menig mand (hvem det så end er) ikke er blevet umenneskeliggjort og tilintetgjort?
Er ovenstående fjolleri virkeligt dit bedste forsøg på at afsløre liberalismens og konservatismens, men i særdeleshed liberalismens, umenneskeligheder og tilintetgørelse af den menige mand? For så har du godt nok lang vej endnu!
Og nu vi er ved det, kan du så ikke lige nævne et par socialistiske samfund, hvor menig mand (hvem det så end er) ikke er blevet umenneskeliggjort og tilintetgjort?
Nu er han vel trods alt ikke "socialist" i egentlig forstand, men socialdemokrat, hvilket jeg da nok mener, man må anerkende som noget andet. I øvrigt synes jeg heller ikke, at man nødvendigvis bør stille tilfældige folk til ansvar for, hvad der er foregået i diverse lande, hvor regeringerne har delt nogle af deres holdninger. Skulle man være konsekvent omkring at stille folk til fjern-ansvar på denne måde, kunne vi nok alle få røven på komedie :).
KMH1990 skriver på sin profil:
Ang. socialist v. socialdemokrat, så læser jeg socialist som socialist, hvad gør du?
Socialist, der er glad for at afsløre liberalismens og konservatismens, men i særdeleshed liberalismens, umenneskeligheder og tilintetgørelse af den menige mand.Hvilket implicit siger at KMH afslører disse påståede urimeligheder igen og igen, det var bare det jeg ville høre ind til, og som jeg (naturligvis) ikke fik svar på.
Ang. socialist v. socialdemokrat, så læser jeg socialist som socialist, hvad gør du?
Enig, men nu skal det jo siges til KMHs fordel, at det var Camilla Paaske, som skriver at han/hun ikke er socialist.
Socialdemokraterne er vel også socialister, de anerkender bare demokratiet og har en hvis forståelse for de positive sider af konkurrence, bare det passer ind i deres utopiske drøm, om et lige samfund...
Socialdemokraterne er vel også socialister, de anerkender bare demokratiet og har en hvis forståelse for de positive sider af konkurrence, bare det passer ind i deres utopiske drøm, om et lige samfund...
Det er naturligvis en kraftig formildende omstændighed, at du henviser til de skandinavske lande! Hvor befolkningerne trods alt, har valgt dette totalitære system selv.
Men jeg er fundamentalt uenig. Den skandinaviske model er (for at bruge et underlødigt udtryk, venstrefløjen ynder at bruge om visse politiske modstandere) udtryk for et meget ubehageligt menneskesyn, hvor de kloge hoveder i Statsadministrationen ved bedre på alle andre menneskers vegne, og hvor intet er for småt til, at politikerne (som i øvrigt langt fra kan siges at være repræsentative for menig mand, som du påstulerer konservative og liberale i særdeleshed undertrykker) skal lave love og regler for og om.
Må jeg anbefale dig at læse Taberfabrikken af Ole Birk Olesen og Kampen om sandheden af Rune Lykkeberg!
Men jeg er fundamentalt uenig. Den skandinaviske model er (for at bruge et underlødigt udtryk, venstrefløjen ynder at bruge om visse politiske modstandere) udtryk for et meget ubehageligt menneskesyn, hvor de kloge hoveder i Statsadministrationen ved bedre på alle andre menneskers vegne, og hvor intet er for småt til, at politikerne (som i øvrigt langt fra kan siges at være repræsentative for menig mand, som du påstulerer konservative og liberale i særdeleshed undertrykker) skal lave love og regler for og om.
Må jeg anbefale dig at læse Taberfabrikken af Ole Birk Olesen og Kampen om sandheden af Rune Lykkeberg!
Jeg synes, at denne debat er meget bekræftende, fordi jeg får bekræftet mine tanker om, at ultraliberalister ikke går ind for demokrati (I vil ikke sænke valgretsalderen), vil sætte børn i fængsel (I vil afskaffe eller sænke den kriminelle lavalder) samt afskaffe en masse danske skatteindtægter og i stedet for tvangsindføre et præsidentdiktatur (I går ind for kongehusets afskaffelse).
Nu er du generelt ret dårlig til at konkludere, også i dette tilfælde. Der er jo ikke 2 ultraliberalister som du kalder os der har svaret ens.
Skrevet af Jeg synes egentlig du lægger op til en sjov lille leg, uden jeg overhovedet har nået at læse hvert enkelt spørgsmål. Problemet er, at man jo enten er ultraliberalist eller enig med dig og så er det ikke så sjovt at købe ind på præmissen fra start.
Derfor skimmede jeg kommentarerne først og endte ved denne, hvor du demonstrerer du er langt væk fra det sjove og efter min opfattelse lukket for at blive klogere.
Det er ikke mere demokratisk at sænke valgretsalderen pr. definition, men det kan man naturligvis argumentere for. For mig ville det i så fald hænge sammen med, at de samme personer kan stifte gæld, få kørekort og på alle måder behandles som voksne. Du behøver ikke være enig, men kan du overhovedet forstå mit synspunkt?
Afskaffelse af den kriminelle lavalder medfører ikke at flere børn skal i fængsel, men åbner derimod for (andre) sanktioner der rammer den enkelte lovbryder målrettet. I stedet har du åbenbart kun fantasi til at forestille dig et system med to muligheder a) enten bliver du nusset af pædagogerne, eller b) bandegangen i et lukket fængsel. Det kunne være der var brug for målrettede tilbud. Kan du overhovedet forstå mit synspunkt her?
Afskaffelse af indkomstskatter medfører ikke nødvendigvis fald i skatteindtægter. Lad os ikke trampe rundt i denne, men er du enig i, at skatteindtægterne i kroner er højere med en skatteprocent på 50% end en skatteprocent på 99%?
Jeg ser virkelig frem til at høre om du har mere at byde på en 'for' eller 'imod'.
Derfor skimmede jeg kommentarerne først og endte ved denne, hvor du demonstrerer du er langt væk fra det sjove og efter min opfattelse lukket for at blive klogere.
Det er ikke mere demokratisk at sænke valgretsalderen pr. definition, men det kan man naturligvis argumentere for. For mig ville det i så fald hænge sammen med, at de samme personer kan stifte gæld, få kørekort og på alle måder behandles som voksne. Du behøver ikke være enig, men kan du overhovedet forstå mit synspunkt?
Afskaffelse af den kriminelle lavalder medfører ikke at flere børn skal i fængsel, men åbner derimod for (andre) sanktioner der rammer den enkelte lovbryder målrettet. I stedet har du åbenbart kun fantasi til at forestille dig et system med to muligheder a) enten bliver du nusset af pædagogerne, eller b) bandegangen i et lukket fængsel. Det kunne være der var brug for målrettede tilbud. Kan du overhovedet forstå mit synspunkt her?
Afskaffelse af indkomstskatter medfører ikke nødvendigvis fald i skatteindtægter. Lad os ikke trampe rundt i denne, men er du enig i, at skatteindtægterne i kroner er højere med en skatteprocent på 50% end en skatteprocent på 99%?
Jeg ser virkelig frem til at høre om du har mere at byde på en 'for' eller 'imod'.
Der er ingen socialdemokratiske partier, der går ind for en skat på 99 %. Der går din konklusion allerede i vasken.
I Norge indførte socialdemokraterne i 1970'erne en reel marginalskat på over 100%. Derudover findes der en del områder i dag hvor skatten er betydeligt over 100%, fx på biler.
Sandheden er vel at hvis I kunne ville I gøre det.
Sandheden er vel at hvis I kunne ville I gøre det.
Ja, jeg ved godt, at man betaler 285 % i afgifter på en bil, men det er også kun rimeligt, da det er et luksusgode.
Men den med en marginalskat på over 100 % vil jeg gerne have et link på. Hvis det passer, melder jeg mig ud af DSU.
Men den med en marginalskat på over 100 % vil jeg gerne have et link på. Hvis det passer, melder jeg mig ud af DSU.
Så må det dælme også være et luksusgode at benytte de offentlige transportmidler med de horrible priser i dag! Men reelt set er alt i dag vel et luksusgode så? Lad os banke os selv tilbage til stenalderen og starte forfra.
Du melder dig ud af Danmarks Socialdemokratiske Ungdom i 2010 hvis jeg kan give dig et link på at nordmænd i 1970'erne kunne risikere at betaler over 100% i skat? Hvad gør du så hvis jeg giver dig et dansk eksempel anno 2010...?
En bil er et luksusgode? Er vand, el, varme, vin, øl, tobak og en del andre ting hvor skatten også er over 100% alle luksusgoder? Jeg troede vand var en livsnødvendighed eksempelvis...
En bil er et luksusgode? Er vand, el, varme, vin, øl, tobak og en del andre ting hvor skatten også er over 100% alle luksusgoder? Jeg troede vand var en livsnødvendighed eksempelvis...
Jeg tror ikke, at man aktuelt kan finde noget socialdemokrati, som går ind for en marginal indkomstskat på mere end 100 %.
Men i Sverige har man faktisk prøvet det. Med Palmes skattereform fra 1970, blev marginalskatten øget kraftigt for den rigeste tredjedel af befolkningen. Men de nye regler betød faktisk også, at selvstændige kunne komme til at betale mere i skat, end de tjente.
Forfatterne Astrid Lindgren blev selv ramt af reglerne, og skrev historien om Pomperipossa i Monismanien, som beskrev umenneskeligheden i den socialdemokratiske samfundsmodel.
Historien kan findes her: http://www.libertas.dk/indhold/pdf/libertas40.pdf
Men i Sverige har man faktisk prøvet det. Med Palmes skattereform fra 1970, blev marginalskatten øget kraftigt for den rigeste tredjedel af befolkningen. Men de nye regler betød faktisk også, at selvstændige kunne komme til at betale mere i skat, end de tjente.
Forfatterne Astrid Lindgren blev selv ramt af reglerne, og skrev historien om Pomperipossa i Monismanien, som beskrev umenneskeligheden i den socialdemokratiske samfundsmodel.
Historien kan findes her: http://www.libertas.dk/indhold/pdf/libertas40.pdf
Men det er jo den naturlige konsekvens af den politik de gerne vil føre. Så enten er de nogle spader til nationaløkonomi, eller også går de ind for en skatteprocent på 99%.
Jeg hælder nu mest til den første mulighed.
Jeg hælder nu mest til den første mulighed.
Helt enig. Det er ærgeligt at KHM1990 og "Afskaf skatten" på den måde ender helt i hegnet på baggrund af et ellers yderst fornuftigt spørgsmål.
Som sagt synes jeg udgangspunktet var sjovt, men det ærger mig meget at du intet har at byde på i forhold til din argumentation, som jo er ikke-eksisterende eller papirtynd. Det eneste du leverer er, øgenavne som "ultraliberalister" uden du tilsyneladende har nogen reflektion hvordan det måtte adskilde sig fra en (almindelig) "liberalist".
Jeg tror godt du, som Anders O påpeger, kan forstå hvad jeg mente med min pointe om indkomstskat, dvs. at procenten kan være så høj, at skatteprovenuet ville stige, selvom man sænkede procenten. Men du har åbenbart intet at byde på i den henseende?
Tilbage står, at du laver et indlæg hvor du lister 13 punkter fra DSUs partiprogram i form af en facit-liste. Af disse punkter er det kun "sænkelse af valgretsalderen" og "homo-adoptioner" der er en ændring af eksisterende lovgivning, så overordnet er det vel et program der handler om at "alt skal være som det plejer". En klokkeklar tilståelse af, at hverken du eller DSU har politiske visioner - eller hva?
Jeg lagde op til en diskussion af punkter, hvor vi kunne være uenige, men hvor begrundelsen er det væsentlige. For at sige det meget kort, så demonstrerer du hverken, at du kan danne dig en selvstændig mening eller argumentere for andres i denne tråd, men måske kan det nås endnu...
Hvad vil du opnå med en valgret på 15 år og hvorfor er den ikke endnu lavere?
Hvorfor vil du bevare et system der tilbyder pædagogiske muligheder til hårde kriminelle på 17, mens umodne, socialbelastede lovbrydere på 18 i stedet ryger i fængsel?
Jeg tror godt du, som Anders O påpeger, kan forstå hvad jeg mente med min pointe om indkomstskat, dvs. at procenten kan være så høj, at skatteprovenuet ville stige, selvom man sænkede procenten. Men du har åbenbart intet at byde på i den henseende?
Tilbage står, at du laver et indlæg hvor du lister 13 punkter fra DSUs partiprogram i form af en facit-liste. Af disse punkter er det kun "sænkelse af valgretsalderen" og "homo-adoptioner" der er en ændring af eksisterende lovgivning, så overordnet er det vel et program der handler om at "alt skal være som det plejer". En klokkeklar tilståelse af, at hverken du eller DSU har politiske visioner - eller hva?
Jeg lagde op til en diskussion af punkter, hvor vi kunne være uenige, men hvor begrundelsen er det væsentlige. For at sige det meget kort, så demonstrerer du hverken, at du kan danne dig en selvstændig mening eller argumentere for andres i denne tråd, men måske kan det nås endnu...
Hvad vil du opnå med en valgret på 15 år og hvorfor er den ikke endnu lavere?
Hvorfor vil du bevare et system der tilbyder pædagogiske muligheder til hårde kriminelle på 17, mens umodne, socialbelastede lovbrydere på 18 i stedet ryger i fængsel?
Du begår vist et par gevaldige fejlslutninger.
Fordi man ikke vil sænke valgretsalderen, medfører det ikke at man er imod demokrati.
Man kunne jo også indvende, at man er antidemokratisk indstillet hvis man ikke vil tildele stemmeret til folk ved fødslen? 16 eller 18 år er jo en arbitrær grænse. Demokrati indebærer ikke nødvendigvis at ethvert menneske automatisk har ret til at stemme.
At man vil sænke den kriminelle lavalder til 12 år, indebærer ikke at man vil straffe folk ved at sætte dem i fængsel. Der er forskånende alternativer.
Det lader mere til at du læser det ind i svarene som du ønsker at læse ind i dem.
Fordi man ikke vil sænke valgretsalderen, medfører det ikke at man er imod demokrati.
Man kunne jo også indvende, at man er antidemokratisk indstillet hvis man ikke vil tildele stemmeret til folk ved fødslen? 16 eller 18 år er jo en arbitrær grænse. Demokrati indebærer ikke nødvendigvis at ethvert menneske automatisk har ret til at stemme.
At man vil sænke den kriminelle lavalder til 12 år, indebærer ikke at man vil straffe folk ved at sætte dem i fængsel. Der er forskånende alternativer.
Det lader mere til at du læser det ind i svarene som du ønsker at læse ind i dem.
Man er da ikke imod demokrati fordi at man går ind for den nuværende grænse.
Hvorfor skal en præsident (som jo i princippet blot er en form for statsminister - alt kunne fungere på præcis samme måde uden kongehuset) kaldes for diktatur. Du er jo latterlig!
Hvorfor skal en præsident (som jo i princippet blot er en form for statsminister - alt kunne fungere på præcis samme måde uden kongehuset) kaldes for diktatur. Du er jo latterlig!
1. Bilerne skal ud af byen. Imod - Det lader vi ejerne af vejene om at bestemme.
2. Den fri abort skal afskaffes. Imod - Kvinden har ret til at forkaste en parasit fra sin krop. Men alle os andre må gerne synes hun er en idiot, hvis hun ikke har passet godt nok på. Og ja, det ER kvindens ansvar, da det er hendes ejendom.
3. Alle over 15 år skal have stemmeret. Imod - Stemmeretten skal afskaffes som sådan. Frivillge fællesskaber, kan selv bestemme, hvordan afgørrelser sker.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark. For - såfremt et 100% ubestrideligt bevis kan fremlægges. Eye for an eye.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere. For - men de biologiske forældre er naturligvis i deres gode ret til at diskriminere. Også ift. alle andre forhold end seksualitet.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år. For - Den bør helt afskaffes. Børn skal ikke sættes i fængsel (idiotisk påstand), men skal have for samme retssikkerhed som voksne. Idag kan man "bare" placere "kriminelle" børn. Børn skal kunne "straffes" for deres misgerninger, hvis de er voldsomme nok. Det kunne f.eks. være straffe arbejde for skadeslidte.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole. Imod - medmindre der er nogen der synes det er en god ide og betaler lønnen af egen lomme. I så fald vil jeg ikke blande mig.
8. Eksamen bør afskaffes. Imod - men det er helt og holdent skolen der bestemmer dette.
9. Kongehuset skal afskaffes. Imod - men det skal privatiseres, så de som ønsker det kan betale og de som ikke ønsker det kan slippe. Ligesom med alt andet offentligt.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus. Imod - Det bestemmer de selv, sammen med deres familie.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet. For - Men forhåbentligt vil de fleste følge mit eksempel og frivilligt betale til folk der uforskyldt ikke selv kan.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole. Imod - Det bestemmer familien selv.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde. Imod - Det bestemmer barnet og familien selv.
Spørgsmålene er ikke formuleret godt, ift. at der skal svares ja eller nej. Derfor giver scoren ikke nogen mening overhovedet.
2. Den fri abort skal afskaffes. Imod - Kvinden har ret til at forkaste en parasit fra sin krop. Men alle os andre må gerne synes hun er en idiot, hvis hun ikke har passet godt nok på. Og ja, det ER kvindens ansvar, da det er hendes ejendom.
3. Alle over 15 år skal have stemmeret. Imod - Stemmeretten skal afskaffes som sådan. Frivillge fællesskaber, kan selv bestemme, hvordan afgørrelser sker.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark. For - såfremt et 100% ubestrideligt bevis kan fremlægges. Eye for an eye.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere. For - men de biologiske forældre er naturligvis i deres gode ret til at diskriminere. Også ift. alle andre forhold end seksualitet.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år. For - Den bør helt afskaffes. Børn skal ikke sættes i fængsel (idiotisk påstand), men skal have for samme retssikkerhed som voksne. Idag kan man "bare" placere "kriminelle" børn. Børn skal kunne "straffes" for deres misgerninger, hvis de er voldsomme nok. Det kunne f.eks. være straffe arbejde for skadeslidte.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole. Imod - medmindre der er nogen der synes det er en god ide og betaler lønnen af egen lomme. I så fald vil jeg ikke blande mig.
8. Eksamen bør afskaffes. Imod - men det er helt og holdent skolen der bestemmer dette.
9. Kongehuset skal afskaffes. Imod - men det skal privatiseres, så de som ønsker det kan betale og de som ikke ønsker det kan slippe. Ligesom med alt andet offentligt.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus. Imod - Det bestemmer de selv, sammen med deres familie.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet. For - Men forhåbentligt vil de fleste følge mit eksempel og frivilligt betale til folk der uforskyldt ikke selv kan.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole. Imod - Det bestemmer familien selv.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde. Imod - Det bestemmer barnet og familien selv.
Spørgsmålene er ikke formuleret godt, ift. at der skal svares ja eller nej. Derfor giver scoren ikke nogen mening overhovedet.
Sjov tråd, tror lige jeg vil være med. Her er mine svar og kommentarer til de enkelte punkter. Jeg er dog ikke ultralibarelist (hvad det så end er) men anarko-kapitalist.
1. Bilerne skal ud af byen.
Måske. Det ville dog være et frygteligt spild at der allerede er lavet en god mængde veje derinde, hvem skulle så benytte dem. Bedre ville det være at privatisere vejnettet, så et privat foretagende kan finde ud af i hvilket omfang bilerne skal køre på vejene - Herunder kunne der være en overvejelse om den største fremkommelighed versus den største kapacitet.
2. Den fri abort skal afskaffes.
Hvad folk gør med deres krop er for så vidt mig lige gyldigt. Vil de betale for abort, stiller jeg mig ikke imod.
3. Alle over 15 år skal have stemmeret.
De har kan allerede stemme med fødderne når de vælger job og køber ind ligesom voksne (selvom deres forbrugsmuligheder er mere begrænsede). Jeg mener dog ikke at den demokratiske proces er retfærdig, da man ikke kan melde sig ud og leve i fred. Kunne man dette ville det jo være oplagt at eksperimentere med forskellige myndighedsaldre.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark.
Jeg har ingen præference for dødsstraf.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere.
Hvis der er nogle der vil bortadoptere deres børn til dem.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år.
Ligesom spørgsmål 3. Man kan jo eksperimentere lidt og finde ud af hvor den mest optimale lavalder er. Dette bør ultimativt være op til en dommer, der kan tage alle barnets forhold i betragtning og ikke være op til et folketing, der kun kan opstille utopiske scenarier. Børnenes forældre kunne også inddrages, da de jo må have lavet et svigt på et tidspunkt hvis børnene ender i noget snavs i så ung en alder.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole.
De får vel lommepenge af deres forældre og ellers må de få et fritidsjob. Dog må skolerne for min skyld gerne eksperimentere med dette, kunne være interessant at se om det har nogen effekt på elevernes engagement.
8. Eksamen bør afskaffes.
Skolesystemet bør privatiseres! At et papir på éns kompetencer er en god investering er så en anden sag.
9. Kongehuset skal afskaffes.
Det er da meget hyggeligt, men lad det være op til folk selv om de vil støtte op om det.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus.
Selvfølgeligt må de da det hvis deres forældre giver dem lov.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet.
Ikke hvis man har tegnet en forsikring.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole.
Eller de kan sendes på institution hvis forældrene vil betale for det.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde.
Selvfølgeligt må de da det.
Det var mine kommentarer. Pudsigt hvordan en del af spørgsmålene ikke behøver en politisk stillingtagen, men kan klares ved en personlig stillingtagen. Noget jeg desværre ikke tror der er noget parti på borgen der arbejder på.
mvh Magnus
1. Bilerne skal ud af byen.
Måske. Det ville dog være et frygteligt spild at der allerede er lavet en god mængde veje derinde, hvem skulle så benytte dem. Bedre ville det være at privatisere vejnettet, så et privat foretagende kan finde ud af i hvilket omfang bilerne skal køre på vejene - Herunder kunne der være en overvejelse om den største fremkommelighed versus den største kapacitet.
2. Den fri abort skal afskaffes.
Hvad folk gør med deres krop er for så vidt mig lige gyldigt. Vil de betale for abort, stiller jeg mig ikke imod.
3. Alle over 15 år skal have stemmeret.
De har kan allerede stemme med fødderne når de vælger job og køber ind ligesom voksne (selvom deres forbrugsmuligheder er mere begrænsede). Jeg mener dog ikke at den demokratiske proces er retfærdig, da man ikke kan melde sig ud og leve i fred. Kunne man dette ville det jo være oplagt at eksperimentere med forskellige myndighedsaldre.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark.
Jeg har ingen præference for dødsstraf.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere.
Hvis der er nogle der vil bortadoptere deres børn til dem.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år.
Ligesom spørgsmål 3. Man kan jo eksperimentere lidt og finde ud af hvor den mest optimale lavalder er. Dette bør ultimativt være op til en dommer, der kan tage alle barnets forhold i betragtning og ikke være op til et folketing, der kun kan opstille utopiske scenarier. Børnenes forældre kunne også inddrages, da de jo må have lavet et svigt på et tidspunkt hvis børnene ender i noget snavs i så ung en alder.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole.
De får vel lommepenge af deres forældre og ellers må de få et fritidsjob. Dog må skolerne for min skyld gerne eksperimentere med dette, kunne være interessant at se om det har nogen effekt på elevernes engagement.
8. Eksamen bør afskaffes.
Skolesystemet bør privatiseres! At et papir på éns kompetencer er en god investering er så en anden sag.
9. Kongehuset skal afskaffes.
Det er da meget hyggeligt, men lad det være op til folk selv om de vil støtte op om det.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus.
Selvfølgeligt må de da det hvis deres forældre giver dem lov.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet.
Ikke hvis man har tegnet en forsikring.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole.
Eller de kan sendes på institution hvis forældrene vil betale for det.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde.
Selvfølgeligt må de da det.
Det var mine kommentarer. Pudsigt hvordan en del af spørgsmålene ikke behøver en politisk stillingtagen, men kan klares ved en personlig stillingtagen. Noget jeg desværre ikke tror der er noget parti på borgen der arbejder på.
mvh Magnus
Din afsluttende kommentar er spot on.
Jeg har også personlige holdninger til en masse ting: jeg synes ikke burkaer er det fedeste, jeg kan generelt bedst lide skandinavisk udseende piger og jeg gider ikke høre på jalla-musik. Er jeg så racist? Jeg fornærmer ikke nogen, medmindre de gør sig fortjent til det, jeg vælger blot for migselv. Men jeg kunne ikke drømme om at pådutte andre sådanne holdninger. Det er mine personlige præferencer, som jeg holder for mig selv og håndhæver på min ejendom i det omfang jeg finder det nødvendigt.
Det er faktisk utroligt at der er så mange der ikke kan forstå forskellen på en personlig holdning og en politisk ditto.
Jeg har også personlige holdninger til en masse ting: jeg synes ikke burkaer er det fedeste, jeg kan generelt bedst lide skandinavisk udseende piger og jeg gider ikke høre på jalla-musik. Er jeg så racist? Jeg fornærmer ikke nogen, medmindre de gør sig fortjent til det, jeg vælger blot for migselv. Men jeg kunne ikke drømme om at pådutte andre sådanne holdninger. Det er mine personlige præferencer, som jeg holder for mig selv og håndhæver på min ejendom i det omfang jeg finder det nødvendigt.
Det er faktisk utroligt at der er så mange der ikke kan forstå forskellen på en personlig holdning og en politisk ditto.
Det var også grunden til, at jeg skrev, som jeg gjorde længere oppe.
Det er ret uinteressant, hvad "ultraliberalister" (hvad end det så er) personligt mener her. Kernen er, at vi ikke ønsker at diktere andre vores nogen af vores personlige holdninger - eller nogen holdninger og handlinger i det hele taget.
Du får en stemme op herfra, alene i håbet om at din fuldstændig misforståede opfattelse af, hvad liberalisme er, får en solid gang eksponering.
Det er ret uinteressant, hvad "ultraliberalister" (hvad end det så er) personligt mener her. Kernen er, at vi ikke ønsker at diktere andre vores nogen af vores personlige holdninger - eller nogen holdninger og handlinger i det hele taget.
Ha ha, eksamen skal afskaffes! Ja, og så vil vi ha mere sommerferie! Og gratis kakaomælk!!!!
Skrevet af 1. Bilerne skal ud af byen.
- Hvis ikke folk havde behov for at køre bil i byen, ville de ikke gøre det.
2. Den fri abort skal afskaffes.
- Jeg er for abort indtil barnet har udviklet sig så meget at det ville kunne overleve udenfor moderens liv
3. Alle over 15 år skal have stemmeret.
- Jeg er ligeglad med alderen, men jeg synes at man skal arbejde og have bestået folkeskolens afgangsprøve. (Så ville den også få en betydning igen ;-) )
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark.
- Til tider får jeg en irrationel lyst til at støtte det, men nej, risikoen for at man kommer til at slå uskyldige ihjel er på ingen måde acceptabel, uanset, hvor lille den er. Derudover mener jeg ikke at Staten eller "almenvellet" har nogen ret til folks liv.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere.
- Hvis der er tale om et velfungerende par, som vil kunne opdrage barnet i et kærligt hjem, er jeg ligeglad med forældrenes seksuelle orientering. Derudover skal al statsstøtte til kunstig befrugtning afskaffes uanset modtagerens seksualitet og civilstand.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år.
- Når man alligevel kun benytter ungdomssanktioner, ser jeg intet problem i det.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole.
- Nej, jeg går ind for at man tjener sine penge selv.
8. Eksamen bør afskaffes.
- Og erstattes med hvad? Hvis vi skal have nogen måde at vurdere om folk har fuldført og ikke mindst forstået et studieforløb, er vi nødt til at eksaminere.
9. Kongehuset skal afskaffes.
- Nej, kuldkaster man sine traditioner, bliver det en kold og kedelig verden. Jeg vil gerne have flere sære idiosynkrasier i samfundet.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus.
- Et forbud ville udelukkende gøre det mere spændende at drikke. Jeg synes at unge menneskers introduktion til alkohol hører med til det at blive voksen og det må være op til forældrene at lære de unge at få et fornuftigt forhold til alkohol. Alderen er for mig uvedkommende. Det er et spørgsmål om modenhed. Med hensyn til aldersgrænsen for udskænkning på offentligt tilgængelige beværtninger, kunne jeg godt tænke mig den tyske model, hvor man ved det 16. år kan få udskænket øl af almindelig styrke på restauranter og værtshuse.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet.
- Jeg er overbevist om at der er en samfundsmæssig økonomisk gevinst ved at få folk hurtigt ud på arbejdsmarkedet igen, som modsvarer udgiften ved den offentlige sygesikring. Jeg ser dog gerne at selve hospitalerne bliver private og at der kommer mere konkurrence mellem spillerne på markedet.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole.
- Jeg er ligeglad med hvem der passer børnene. Det må være op til forældrene. Jeg synes ikke der skal være offentlige børneinstitutioner udover dem til børn, som har særlige behov. Jeg ser gerne at der kommer konkurrence mellem private spillere på markedet.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde.
- Jeg synes det at have et arbejde er opbyggeligt og sundt for børn og unge. Jeg ser derfor ingen grund til at mange lettere jobs, som reklame- og avisuddeling, kan varetages af børn. Jeg havde selv et job i en kiosk, hvor jeg efter skole vaskede gulv, fyldte køleskabe op, løb ærinder og stillede videobånd på plads. Dét tog jeg ingen skade af, tværtimod lærte jeg ansvarlighed
- Hvis ikke folk havde behov for at køre bil i byen, ville de ikke gøre det.
2. Den fri abort skal afskaffes.
- Jeg er for abort indtil barnet har udviklet sig så meget at det ville kunne overleve udenfor moderens liv
3. Alle over 15 år skal have stemmeret.
- Jeg er ligeglad med alderen, men jeg synes at man skal arbejde og have bestået folkeskolens afgangsprøve. (Så ville den også få en betydning igen ;-) )
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark.
- Til tider får jeg en irrationel lyst til at støtte det, men nej, risikoen for at man kommer til at slå uskyldige ihjel er på ingen måde acceptabel, uanset, hvor lille den er. Derudover mener jeg ikke at Staten eller "almenvellet" har nogen ret til folks liv.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere.
- Hvis der er tale om et velfungerende par, som vil kunne opdrage barnet i et kærligt hjem, er jeg ligeglad med forældrenes seksuelle orientering. Derudover skal al statsstøtte til kunstig befrugtning afskaffes uanset modtagerens seksualitet og civilstand.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år.
- Når man alligevel kun benytter ungdomssanktioner, ser jeg intet problem i det.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole.
- Nej, jeg går ind for at man tjener sine penge selv.
8. Eksamen bør afskaffes.
- Og erstattes med hvad? Hvis vi skal have nogen måde at vurdere om folk har fuldført og ikke mindst forstået et studieforløb, er vi nødt til at eksaminere.
9. Kongehuset skal afskaffes.
- Nej, kuldkaster man sine traditioner, bliver det en kold og kedelig verden. Jeg vil gerne have flere sære idiosynkrasier i samfundet.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus.
- Et forbud ville udelukkende gøre det mere spændende at drikke. Jeg synes at unge menneskers introduktion til alkohol hører med til det at blive voksen og det må være op til forældrene at lære de unge at få et fornuftigt forhold til alkohol. Alderen er for mig uvedkommende. Det er et spørgsmål om modenhed. Med hensyn til aldersgrænsen for udskænkning på offentligt tilgængelige beværtninger, kunne jeg godt tænke mig den tyske model, hvor man ved det 16. år kan få udskænket øl af almindelig styrke på restauranter og værtshuse.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet.
- Jeg er overbevist om at der er en samfundsmæssig økonomisk gevinst ved at få folk hurtigt ud på arbejdsmarkedet igen, som modsvarer udgiften ved den offentlige sygesikring. Jeg ser dog gerne at selve hospitalerne bliver private og at der kommer mere konkurrence mellem spillerne på markedet.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole.
- Jeg er ligeglad med hvem der passer børnene. Det må være op til forældrene. Jeg synes ikke der skal være offentlige børneinstitutioner udover dem til børn, som har særlige behov. Jeg ser gerne at der kommer konkurrence mellem private spillere på markedet.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde.
- Jeg synes det at have et arbejde er opbyggeligt og sundt for børn og unge. Jeg ser derfor ingen grund til at mange lettere jobs, som reklame- og avisuddeling, kan varetages af børn. Jeg havde selv et job i en kiosk, hvor jeg efter skole vaskede gulv, fyldte køleskabe op, løb ærinder og stillede videobånd på plads. Dét tog jeg ingen skade af, tværtimod lærte jeg ansvarlighed
1. Bilerne skal ud af byen:
- Absolut ikke. Der skal til gengæld etableres nogen flere (helst gratis) parkeringspladser (evt. underjordiske automatiserede p-anlæg). Desuden ville det være en god idé og få etableret nogen meget store gratis p-pladser uden for byen, kombineret med nogen hurtigtog ind til København. Kunne dette yderliger kombineres med en "underminering" af København med metrolinier og stationer, og en billet priser på 5-10 kr. pr. gang man stiger på en bus/tog/metro, uanset afstanden man skal på linien, så ville det pludselig også blive langt mere interessant at bruge de offentlige transportmidler.
2. Den fri abort skal afskaffes:
- Absolut ikke. Selvfølgelig skal man ikke betragte abort som en form for prævention, men det må i sidste ende være op til den enkelte (og eventuelle partner) om vedkommende ønsker at få et barn.
3. Alle over 15 år skal have stemmeret:
- Umiddelbart imod. Der er alt for mange 15-årige, der ikke interesserer sig en brik for politik og hvad de politiske partier står for, og yderligere er det også et mindretal, der på det tidspunkt har en dybdegående forståelse nok af konsekvenserne af de forskellige partiers politik, til at jeg finder dette specielt hensigtsmæssigt.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark.:
- Ja. Selvfølgelig skal der være ret uomtvistelige beviser for en persons skyld, før man benytter muligheden, men der er desværre individer, der af den ene eller anden årsag bare ikke er i stand til at fungere i samfundet, uden at være til fare for deres omgivelser.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere:
- Er på den ene side relativt ligeglad, men samtidig mener jeg også at et barn i princippet har bedst af at vokse op med både en mor og en far. (Hvorfor den høje skilsmissefrekvens også ærgrer mig).
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år:
- Ja og nej. Det er et komplekst emne, og der er ikke nogen rigtigt gode svar og løsninger. På den ene side dur det ikke at der ikke er nogen seriøst mærkbare og negative konsekvenser ved at bryde loven groft, hvis bare man er ung nok. Men på den anden side løser det heller ikke noget at sætte børn i fængsel sammen med andre håndkogte kriminelle. Problemet er IMO at tingene allerede er løbet løbsk, hvis et 12-14-årigt barn er involveret i kriminalitet (og her taler jeg om grovere ting end at hugge en marsbar i et supermarked). En bedre forebyggende indsats kombineret med en "opdragelsesanstalt" ala. tidligere tiders "sorte skole" og kæft, trit og retning sammenkoblet med socialhjælp og faste rammer kunne måske overvejes.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole:
- Nej. SU på de videregående uddannelser er OK, men som udgangspunkt bør folk ikke have "løn" for at gå i skole.
8. Eksamen bør afskaffes:
- Pladder. Eksamen skal ikke afskaffes, men overdrevne mængder af tests tjener heller ikke noget formål.
9. Kongehuset skal afskaffes:
- Absolut ikke. Det er en del af den danske kulturarv, samt verdens ældste monarki (hvis jeg husker rigtigt). De penge der bruges på kongehuset er peanuts i forhold til så mange andre ting, staten brænder penge af på.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus:
- Vrøvl. Der er ikke noget problem i at unge må købe og indtage alkohol. Problemet ligger i at forældrerne skal sørge for at deres børn får en sund alkoholkultur. Dvs. "druk" i modererede mængder på tidspunkter, hvor det ikke har en negativ påvirkning af indlæringsevnerne (altså primært fredag/lørdag).
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet:
- Som udgangspunkt nej. Ens økonomiske formåen skal ikke være afgørende for om man kan modtage lægelig assistance eller ej. Til gengæld ser jeg ikke noget problem i at folk kan have private forsikringer, der kan dække udgifterne til et hospitaltophold på en privat klinik, i fald det er det man ønsker.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole:
- Nej. Ikke som et krav. Det ville da være fint, hvis samfundets opbygning tillod folk at vælge det, men det er ikke nogen realistisk mulighed idag. Til gengæld finder jeg det groteskt at man kan vælge og gå hjemme på barsel i 12 måneder på arbejdsgiver og skatteyders vegne.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde:
- Pladder. Det er måske ikke alle typer arbejde børn bør kunne sættes til at udføre, men jeg kan ikke se nogen god grund til at børn ikke skulle måtte udføre div. former for enkel jobs, der ikke er skadelige for dem.
- Absolut ikke. Der skal til gengæld etableres nogen flere (helst gratis) parkeringspladser (evt. underjordiske automatiserede p-anlæg). Desuden ville det være en god idé og få etableret nogen meget store gratis p-pladser uden for byen, kombineret med nogen hurtigtog ind til København. Kunne dette yderliger kombineres med en "underminering" af København med metrolinier og stationer, og en billet priser på 5-10 kr. pr. gang man stiger på en bus/tog/metro, uanset afstanden man skal på linien, så ville det pludselig også blive langt mere interessant at bruge de offentlige transportmidler.
2. Den fri abort skal afskaffes:
- Absolut ikke. Selvfølgelig skal man ikke betragte abort som en form for prævention, men det må i sidste ende være op til den enkelte (og eventuelle partner) om vedkommende ønsker at få et barn.
3. Alle over 15 år skal have stemmeret:
- Umiddelbart imod. Der er alt for mange 15-årige, der ikke interesserer sig en brik for politik og hvad de politiske partier står for, og yderligere er det også et mindretal, der på det tidspunkt har en dybdegående forståelse nok af konsekvenserne af de forskellige partiers politik, til at jeg finder dette specielt hensigtsmæssigt.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark.:
- Ja. Selvfølgelig skal der være ret uomtvistelige beviser for en persons skyld, før man benytter muligheden, men der er desværre individer, der af den ene eller anden årsag bare ikke er i stand til at fungere i samfundet, uden at være til fare for deres omgivelser.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere:
- Er på den ene side relativt ligeglad, men samtidig mener jeg også at et barn i princippet har bedst af at vokse op med både en mor og en far. (Hvorfor den høje skilsmissefrekvens også ærgrer mig).
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år:
- Ja og nej. Det er et komplekst emne, og der er ikke nogen rigtigt gode svar og løsninger. På den ene side dur det ikke at der ikke er nogen seriøst mærkbare og negative konsekvenser ved at bryde loven groft, hvis bare man er ung nok. Men på den anden side løser det heller ikke noget at sætte børn i fængsel sammen med andre håndkogte kriminelle. Problemet er IMO at tingene allerede er løbet løbsk, hvis et 12-14-årigt barn er involveret i kriminalitet (og her taler jeg om grovere ting end at hugge en marsbar i et supermarked). En bedre forebyggende indsats kombineret med en "opdragelsesanstalt" ala. tidligere tiders "sorte skole" og kæft, trit og retning sammenkoblet med socialhjælp og faste rammer kunne måske overvejes.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole:
- Nej. SU på de videregående uddannelser er OK, men som udgangspunkt bør folk ikke have "løn" for at gå i skole.
8. Eksamen bør afskaffes:
- Pladder. Eksamen skal ikke afskaffes, men overdrevne mængder af tests tjener heller ikke noget formål.
9. Kongehuset skal afskaffes:
- Absolut ikke. Det er en del af den danske kulturarv, samt verdens ældste monarki (hvis jeg husker rigtigt). De penge der bruges på kongehuset er peanuts i forhold til så mange andre ting, staten brænder penge af på.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus:
- Vrøvl. Der er ikke noget problem i at unge må købe og indtage alkohol. Problemet ligger i at forældrerne skal sørge for at deres børn får en sund alkoholkultur. Dvs. "druk" i modererede mængder på tidspunkter, hvor det ikke har en negativ påvirkning af indlæringsevnerne (altså primært fredag/lørdag).
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet:
- Som udgangspunkt nej. Ens økonomiske formåen skal ikke være afgørende for om man kan modtage lægelig assistance eller ej. Til gengæld ser jeg ikke noget problem i at folk kan have private forsikringer, der kan dække udgifterne til et hospitaltophold på en privat klinik, i fald det er det man ønsker.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole:
- Nej. Ikke som et krav. Det ville da være fint, hvis samfundets opbygning tillod folk at vælge det, men det er ikke nogen realistisk mulighed idag. Til gengæld finder jeg det groteskt at man kan vælge og gå hjemme på barsel i 12 måneder på arbejdsgiver og skatteyders vegne.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde:
- Pladder. Det er måske ikke alle typer arbejde børn bør kunne sættes til at udføre, men jeg kan ikke se nogen god grund til at børn ikke skulle måtte udføre div. former for enkel jobs, der ikke er skadelige for dem.
Skrevet af No offence intended men du er altså ikke ultraliberalist hvis du går ind for at staten skal invistere i masser af billige p-pladser, billig offentlig transport og opretholdelse af kongehuset.
Skrevet af DSU er i min optik nogle tossehoveder i lighed med alle de andre ULTRA socialistiske fjolser. Selv er jeg blot liberal - det behøver man ikke sætte ultra foran, for det giver ligesom sig selv. Liberale behøver ikke at blive passet i en børnehave og få lommepenge af en grådig pædagok stat... Det er sådan noget pattebørn i DSU har behov for....især hvis de kan suge penge ud af en eller anden liberal, som laver noget reelt produktivt eg. graver kartofler op af jorden.
Nu er der kommet en del svar, men jeg synes desværre mange af dem bærer præg af ikke at være ultraliberale, men nærmere populistiske.
Jeg mener jeg er ultraliberalist (eller anarco-kapitalist om du vil) og her er mine svar:
1. Bilerne skal ud af byen.
Vejnettet skal privatiseres og det er ejeren af den enkelte vej der skal afgøres hvilken mængde trafik der skal være på den og under hvilke forhold.
2. Den fri abort skal afskaffes.
Imod. Det er den enkeltes eget valg.
3. Alle over 15 år skal have stemmeret.
Imod. Demokratiet skal afskaffes og erstattes af anarki, hvor ingen vil have stemmeret.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark.
På generelt plan, nej. Jeg vil dog ikke være afvisene for blodskyld i visse sager, meget ala under sagatiden på Island.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere.
Der skal ikke være nogen lov imod dette.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år.
Der skal som udgangspunkt ikke være en kriminel lavalder, men den slags sager skal afgøres imellem offeret og barnets forældre.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole.
For det første kan man altså kun for løn for at producere noget, ellers hedder det understøttelse. Og al statsbetalt understøttelse skal afskaffes. (vigtig note: Der vil selvfølgelig komme private fonde der hjælper samfundets svageste)
8. Eksamen bør afskaffes.
Det skal være op til den enkelte skole.
9. Kongehuset skal afskaffes.
Ja. Det er en del af anarkiet.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus.
Som udgangspunkt skal alle have mulighed for at købe alt. Det vil dog være fordelagtigt for butikkerne at nægte salg af alkohol til børn for at undgå boykot og social udstødning.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet.
Ja. Det giver den mest effektive sundhedssektor.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole.
Det er op til forældrene.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde.
Det er op til forældrene.
Jeg mener jeg er ultraliberalist (eller anarco-kapitalist om du vil) og her er mine svar:
1. Bilerne skal ud af byen.
Vejnettet skal privatiseres og det er ejeren af den enkelte vej der skal afgøres hvilken mængde trafik der skal være på den og under hvilke forhold.
2. Den fri abort skal afskaffes.
Imod. Det er den enkeltes eget valg.
3. Alle over 15 år skal have stemmeret.
Imod. Demokratiet skal afskaffes og erstattes af anarki, hvor ingen vil have stemmeret.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark.
På generelt plan, nej. Jeg vil dog ikke være afvisene for blodskyld i visse sager, meget ala under sagatiden på Island.
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere.
Der skal ikke være nogen lov imod dette.
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år.
Der skal som udgangspunkt ikke være en kriminel lavalder, men den slags sager skal afgøres imellem offeret og barnets forældre.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole.
For det første kan man altså kun for løn for at producere noget, ellers hedder det understøttelse. Og al statsbetalt understøttelse skal afskaffes. (vigtig note: Der vil selvfølgelig komme private fonde der hjælper samfundets svageste)
8. Eksamen bør afskaffes.
Det skal være op til den enkelte skole.
9. Kongehuset skal afskaffes.
Ja. Det er en del af anarkiet.
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus.
Som udgangspunkt skal alle have mulighed for at købe alt. Det vil dog være fordelagtigt for butikkerne at nægte salg af alkohol til børn for at undgå boykot og social udstødning.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet.
Ja. Det giver den mest effektive sundhedssektor.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole.
Det er op til forældrene.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde.
Det er op til forældrene.
Der er IKKE noget der hedder ultraliberal. Blot fordi vi har et parti som øger den størrelsen af den offentlige sektor, og stadig kalder sig liberale betyder det ikke at ordet har ændret betydning.
1. Bilerne skal ud af byen. Imod
2. Den fri abort skal afskaffes. Imod
3. Alle over 15 år skal have stemmeret. Enhver som er selvforsørgende, bør have stemmeret.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark. Imod
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere. For
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år. Mener ikke der skal eksistere en kriminel lavalder. Men selvfølgelig skal sanktionerne afhænge af bl.a alderen.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole. Løn er noget man får, for at producere noget. Uddannelse er en investering
8. Eksamen bør afskaffes. Imod
9. Kongehuset skal afskaffes. For
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus. Alle skal kunne købe alt, det er en forældreopgave, ikke en butiksopgave at håndtere unges omgang med alkohol.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet. For. Det sikre den bedste og billigste sundhed til alle.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole. Op til den enkelt familie.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde. Op til den enkelt familie.
1. Bilerne skal ud af byen. Imod
2. Den fri abort skal afskaffes. Imod
3. Alle over 15 år skal have stemmeret. Enhver som er selvforsørgende, bør have stemmeret.
4. Der bør indføres dødsstraf i Danmark. Imod
5. Homoseksuelle skal have lov til at adoptere. For
6. Den kriminelle lavalder bør sættes ned til 12 år. Mener ikke der skal eksistere en kriminel lavalder. Men selvfølgelig skal sanktionerne afhænge af bl.a alderen.
7. Skoleelever skal have løn for at gå i skole. Løn er noget man får, for at producere noget. Uddannelse er en investering
8. Eksamen bør afskaffes. Imod
9. Kongehuset skal afskaffes. For
10. Unge under 18 år må ikke købe eller indtage spiritus. Alle skal kunne købe alt, det er en forældreopgave, ikke en butiksopgave at håndtere unges omgang med alkohol.
11. Man skal selv betale for at komme på hospitalet. For. Det sikre den bedste og billigste sundhed til alle.
12. Børn skal passes hjemme, til de skal i skole. Op til den enkelt familie.
13. Børn og unge under 16 år må ikke have et arbejde. Op til den enkelt familie.
Hvad betyder ultraliberal?
Typisk at den der bruger ordet er venstreorienteret, ikke ved hvad liberal betyder og gerne vil sætte streg under at man er langt fra midten og dermed en ond satan.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 2 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
3 KommentarerMinister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 11 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 12 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 6 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 5 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
0 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 1 time og 11 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 11 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 3 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 22 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 4 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 22 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 4 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 21 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag og 21 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 23 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 124 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 64 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 62 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 54 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 48 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 747 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 698 klik
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu 24/05 14:19 - 431 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
Nyeste video
