Kontakt 180Grader.dk
  Forside  
  Samfund  
  Video  
  Livsstil  
  SKRIV ARTIKEL  
  TILFØJ LINK  
  TILFØJ VIDEO  
  RSS  
  TILMELD  
 Bookmarklet  |  Boblere (32)  |  Loggen  |  Topbrugere  |  Grupper  
34
Tilføj til Tilføj til FaceBook  

Hvem er egentlig mest perverse? Folk der ”tænder” på børn, eller dem der vil kriminalisere tanker og fantasier?

Udgivet for 721 dage siden i Politik

Tilføjet 20/02 18:20 til Boblere af Niels Westy Munch-Holbek

Det måtte jo komme. For nylig fremsatte socialdemokratiet et lovforslag der skal stramme eksisterende lovgivning i forhold til børneporno. Herefter skal også tegninger og computeranimationer, hvori der kun optræder fiktive personer i fiktive situationer være forbudt. Dette er reelt et forslag der kriminaliserer tanker og fantasier.

Selv om de fleste af os finder, at den slags tanker og fantasier er både absurde, ulækre og perverse, er spørgsmålet om man ikke kan sige det samme om socialdemokratiets forslag. At forslaget samtidig emmer af en komplet uvidenhed om sammenhængen mellem seksuelle overgreb på børn og pædofili, gør ikke tingene bedre. Faktum er, at langt de fleste overgreb på børn ikke begås af egentlig pædofile, men af voksne, der af den ene eller anden grund ikke er i stand til at få deres behov opfyldt hos andre voksne. Fællesnævneren er ikke pædofili, men at børnene er ofre for afstumpede voksne, hvoraf de fleste begår overgrebene i ”mangel på bedre”. For at være helt korrekt dækker pædofili nemlig over voksne der primært eller udelukkende ”tænder” på egentlige børn i biologisk forstand. Den mandlige hovedperson i romanen ”Lolita” er således ikke pædofil. Han er derimod det der kaldes efebofil, hvilket er en voksen der tænder på et barn i puberteten. Årsagen skal vist findes i vores såkaldte limbiske system – der er en del af reptilhjernen og har i tidligere mere primitive tider haft betydning for artens overlevelse.

Af begrundelsen til socialdemokratiets lovforslag mod tegnet og animeret børnepornografi fremgår det, at:

”Børneporno, hvad enten det består i rigtige billeder eller animerede billeder, giver krænkeren en oplevelse af, at man ikke er alene med sine fantasier, at man er en del af et fællesskab, og bekræfter en i, at det er »normalt« og i orden at se på billederne. Animerede billeder kan således være første skridt til at se på rigtig børneporno og kun sandsynligvis føre til, at den pædofile vil opsøge rigtige billeder og rigtige børn og i værste fald selv begå overgreb. For at forhindre flere overgreb på børn mener forslagsstillerne det er nødvendigt hurtigst muligt at forbyde også animeret børneporno”.

For det første er det naturligvis fuldkommen absurd at tro, at de pædofile skulle rende rundt og tro, at de er de eneste i verden med disse besynderlige lyster. Om ikke andet har de sidste par årtiers nærmest (perverse) besættelse af pædofili i dele af offentligheden sikret, at de nok er klar over, at der er flere end dem selv. Dernæst er det ganske afslørende for den forestillingsverden, de der bakker op om forslaget befinder sig i, at de opfatter den pædofile som krænker alene i kraft af hans eller hendes (jo de findes skam også) fantasier og tanker. Karen Hækkerup påstår godt nok, at socialdemokratiets forslag kommer efter ”at eksperter og interesseorganisationer i medierne har gjort opmærksom på, at animationerne i sidste ende kan føre til voldtægt”. Men mon ikke der her er tale om en ganske bred fortolkning af begrebet eksperter? I og med at vi hverken ved hvad der gør, at nogle mennesker bliver pædofile (at det skyldes at de selv er blevet udsat for seksuelle overgreb er en skrøne), eller ved hvor stor en andel af befolkningen der rent faktisk lever op til den kliniske definition af en pædofil, er det indlysende at det er umuligt at sige noget fornuftigt om i hvilket omfang det at kigge på tegninger leder frem til reelle krænkelser.

Spørgsmålet er da også hvorvidt hovedsigtet med forslaget overhovedet er at beskytte vores børn mod overgreb. Når Peter Skaarup fra dansk folkeparti, der sammen med SF bakker op om socialdemokratiets forslag udtaler, at ”tankegangen er lige syg om det er animeret eller rigtig børneporno. Derfor kan man sagtens lovgive, hvis man vurderer, at animeret børneporno bekræfter dem i deres syge tanker” så er det allerhelst de pædofiles tanker han vil forbyde. Og hvis nogen fortsat skulle være i tvivl om, hvad det i virkeligheden handler om, så er Karen Hækkerup meget klar i spyttet, når hun understreger, at ”Folk, der ser animeret børneporno, bliver fastholdt i en krænkeradfærd og ikke konfronteret med, at det er forbudt at gøre de her ting i virkeligheden. Derfor kan det lede til disse mennesker i retningen af almindelig børneporno og rigtige overgreb«. Krænkeradfærden starter altså før de overhovedet har set på en tegning eller klikket på en computeranimation.

Denne kausalitet kan vist bruges overfor stort set hvad som helst fra hård porno over computerspil til folk der falder i bananskræller på film. Forslagets logik er, at vi går ud og pløkker rigtige mennesker ned, hvis vi spiller voldelige computerspil og spænder ben for andre mennesker hvis vi har set en Gøg og Gokke film. Ja egentlig bliver der jo pludselig mening i at kræve enhver form for seksuelle associationer gjort forbudt – det kan jo lede til overgreb. Og så giver burkaen jo lige pludselig mening (i hvert fald indtil den dag hvor man med lov forbyder drengebørn).

Det kan godt være, at vi andre mener, at folk der bliver seksuelt opstemte af børnepornografiske animationer eller tegninger er højest besynderligt indrettet. Men der gør dem jo ikke til krænkere. Krænkere af hvad? Kan man krænke en tegning?

I sin klumme her på 180grader i torsdags giver Lars Hedegaard udtryk for at et forbud mod billeder og computeranimationer kan begrundes med, at den teknologiske udvikling medfører, at det er vanskeligt at skelne fiktion fra virkelighed – og det dermed kan være vanskeligt at bevise hvad der er det ene og det andet. Også her er der tale om et problem der nemt kan overføres til andre områder, der er mindst lige alvorlige. Men der er tale om et teknologisk problem der ret beset kan løses teknologisk.

I stedet for at se den teknologiske udvikling som en mulighed for at begrænse overgreb og krænkelser i den virkelige verden, nøjes Hedegaard for øvrigt alene med at problematisere. Det er ellers kun et spørgsmål om tid før alle kan få sig et virtuelt knald, der i den grad vil kunne betegnes som et drømmeknald. Skal disse muligheder så forbydes, fordi et politisk eller befolkningsflertal ikke finder dem passende? Eller fordi de ikke passer ind i deres ideal om menneskers seksualitet og kønsroller?

Reelt er det jo tåbeligt at fremhæve fremtidens muligheder for at give en oplevelse der ikke kan skelnes fra den virkelige verden som et problem, når det snarere er en mulighed for at begrænse omfanget af virkelige overgreb. Når det bliver muligt at lave computeranimationer der til forveksling ligner virkeligheden vil det jo netop kunne begrænse overgrebene på børn, hvorved den allerede eksisterende lovgivning (der eksplicit indbefatter et forbud mod visuelle fremstillinger der kan forveksles med virkeligheden) vil virke stik mod intentionen om at begrænse overgrebene på børn.

Men nu handler det nuværende lovforslag ikke om realistisk børneporno, men derimod netop eksplicit om ikke-realistiske fremstillinger. derfor er der reelt tale om en kriminalisering af andre menneskers tanker og fantasier, og uanset hvor absurd og vanvittig jeg end finder tanken om at have sex med et barn, så blegner det i forhold til konsekvenserne af den tankegang der ligger bag et sådan forslag. Den ultimative konsekvens af denne tankegang er, at demokratiet bliver til folkestemningens tyranni. For hvordan kan jeg garanteres, at det stopper her? Hvad mon man kan finde på er den næste tanke eller fantasi der skal forbydes? Og kan man forestille sig, at man en dag når teknologien er til rådighed, vil teste vores tanker og fantasier, for nu lige at sikre sig at de er gode, sunde og i overensstemmelse med flertallets?

Seksuelle overgreb på både børn og voksne er vederstyggelige – med mindre de altså alene foregår i fantasiens verden. Her er de måske nok ulækre og frastødende, men trods alt harmløse for andre. Det samme kan til gengæld ikke siges om politiske forslag der primært synes at være drevet af leflen for laveste fællesnævner, åbenlys uvidenhed og mangel på respekt for sammenhængen mellem demokrati og individets frihed – også til at have en perverteret og frastødende tankegang.

For citater se

http://www.information.dk/224815

http://politiken.dk/politik/article902997.ece

http://www.180grader.dk/Politik/de-forargede-boernevenner


25 Kommentarer
|
oecon:„ Det sagde jeg heller ikke, du gjorde. Men nu du mener, at det tjener...”

Skrevet af Gunhead 721 dage siden - Direkte link
Hørt. Desværre for lang tekst til det her medie, du mister vist nogle læsere på dén konto.

Skrevet af Mads Nielsen 721 dage siden - Direkte link
Besynderlig kommentar

Skrevet af Tja 721 dage siden - Direkte link
hæhæ, jeg gider heller ikke læse alt det.
Odins kommentar nedenfor tilslutter jeg mig, så yderligere er ikke nødvendigt for mig.

Tankepoliti, så langt er videnskaben ikke nået - endnu, så vidt jeg ved.

Skrevet af Kasper M 721 dage siden - Direkte link
Jeg har åbenbart større respekt for 180graders læsere end dig, Gunhead. Er du ny her?

Skrevet af Gunhead 720 dage siden - Direkte link
Min bruger er oprettet samme dato som din, og jeg har al respekt for læserne. Der er ingen grund til den tone - det var blot ment som et godt råd, fordi teksten vitterligt er meget, meget lang til dette medie.

Skrevet af Odin 721 dage siden - Direkte link
"Seksuelle overgreb på både børn og voksne er vederstyggelige – med mindre de altså alene foregår i fantasiens verden. Her er de måske nok ulækre og frastødende, men trods alt harmløse for andre."

Fantasier er lavet af det samme stof som tanker og drømme, og vi kan og skal naturligvis ikke blande os i, hvad en person tænker, drømmer og fantaserer.

Og det er korrekt, at en fantasi er harmløs, så længe den vedbliver med at være en fantasi.

Men disse fantasier er jo netop ikke harmløse for andre, når de bliver materialiseret som som nogle animerede tegninger, som alle og enhver kan se høre og forstå.

/Odin

Skrevet af Aarup 721 dage siden - Direkte link
Det her er ren TANKEPOLITI, et fænomen som Geroge Orwell advarede os om i den fremsynede bog "1984". Filmen "Minority Report" behandler samme emne, her bliver man straffet alene for at have tanken om at begå en forbrydelse, og modtager altså straf for en forbrydelse der aldrig er begået. Dette er en glidebane og det er ikke dén vej vi skal.

Skrevet af oecon 721 dage siden - Direkte link
Det er jo noget vrøvl eftersom det, der adskiller tanke fra handling jo netop er, at den materialiserer sig i fx animerede film...

Skrevet af Kasper M 721 dage siden - Direkte link
Hmmm, ja, der er hvertfald éen af jer to, der vrøvler....... ;)

Skrevet af Larz Thielemann 721 dage siden - Direkte link
Jeg bliver lidt ubehagelig til mode, når en blogger, bruger så meget tid og energi på at forsvare pædofiles ret til at fremstille børneporno, tegninger eller ej.
Jeg ved som grafisk designer, at Lars Hedegaard har ret i at teknologien om få år, vil udviske forskellen mellem grafik, animation og realitet.
Din pointen om sindelagskontrol er afsporet. Det handler kun om visualitet.
Lad os dog beskytte vores børn (og os selv) mod syge menneskers fantasi, der virkeliggøres via teknologi.




Skrevet af Morten Mølsted Nedertoft 721 dage siden - Direkte link
Du glemmer at forklare hvordan vi beskytter vores børn, ved at kriminalisere en tankevisualisering.
Jeg bliver lidt ubehageligt til mode, ved at du tager så let på retsprincipper.

Skrevet af Holme 721 dage siden - Direkte link
Det er jo ikke et forsvar for pædofile, men et generelt forsvar for grundlæggende rettigheder til at gøre som man vil, så længe man ikke forsager fysisk skade på nogen. Overgreb på andre mennesker skal straffes hårdt, men en pervers tegning eller computeranimation gør ikke skade på nogen, uanset om den indeholder pervers porno, vold eller andre forbrydelser, og du har ingen ret til at forbyde den slags. Hvad bliver det næste? Vil du forbyde pædofile at tænke deres syge tanker, for det kan jo også "udviske forskellen mellem grafik, animation og realitet"?

Jeg kunne kunne være bedøvende ligeglad med diverse forbud i denne genre, for de pædofile er nogle syge mennesker og deres behov ville rage mig en papand, hvis ikke det var fordi forbuddet er endnu et symptom på tidens accept af tankekontrol.
Hvis man reelt bekymrer sig om børnene bør man ikke tage så let på den snigende totalitarisme som resulterer i, at nutidens børn risikerer at vokse op i et fængsel af tanke- og handlingskontrol.

Skrevet af Odin 721 dage siden - Direkte link
"Jeg bliver lidt ubehagelig til mode, når en blogger, bruger så meget tid og energi på at forsvare pædofiles ret til at fremstille børneporno, tegninger eller ej."

Ja, nogen gange får man den tanke, at der er en flok mennesker med pædofile tilbøjelighedder, som har slået sig ned i dette fora, og som på det groveste misbruger den liberalistiske idé til at forsvare deres sygelige interesser for pornografisk materiale, som visualiserer voksne der har seksuel omgang med børn.

Og det er kun et sundt samfund, der siger fra overfor børnepornografisk materiale, og vi skal ikke acceptere, at de pædofile forsøger at omgå loven med tegnet og computeranimeret børneporno, for hvad bliver det næste, lolita-dukker udformet som børn, CD'er med seksuelle lydkuliser, hvor de pædofile vil hævde, at børnenes stemmer og lyde er kunstigt skabt i en computer, eller det helt oplagte, pornografiske noveller, som i alle detaljer beskriver og udpensler seksuelt samkvem med børn.

/Odin

Skrevet af oecon 720 dage siden - Direkte link
Ja, det er desværre en tanke man meget nemt får...

Tit følges afstandtagen fra statslig forsøg på adfærdskontrol med afstandtagen fra statsmonopolet indenfor retvæsenet (uden at have tjekket om dette også gør sig gældende for de, som her taler for animeret børneporno, men det ses i hvert fald ofte her på siden) - og så kan jeg sandt at sige ikke lade være med at tænke på hvordan det mon ville gå for sådanne 'frisindede' individer uden en beskyttende statsmagt?

Tidligere har den sociale kontrol i hvert fald været meget mere hårdfør overfor afvigere (og det er man jo, når man taler for pædofiles adgang til at få tilfredsstillet deres lyster - også selvom det udelukkende sker med udgangspunkt i et liberalt sindelag) end den er i dag.

Skrevet af KKruger 721 dage siden - Direkte link
Hmm... hvad er bedst?

At en pædofil får sin trang til børneporno tilfredsstillet ved at se animeret børneporno, eller ved at se den rigtige vare? (Eller værre endnu: selv bliver den der fremstiller den rigtige vare)

Skrevet af oecon 720 dage siden - Direkte link
Tror du så også på, at det ville virke fremmende for en rehabilitering at pædofile som en del af deres behandlingsforløb sad og så på sådant animerede børneporno?

Skrevet af KKruger 720 dage siden - Direkte link
Og hvor nøjagtig skrev jeg noget om rehabilitering?

Skrevet af oecon 719 dage siden - Direkte link
Det sagde jeg heller ikke, du gjorde. Men nu du mener, at det tjener samfundets bedste, at pædofile får stillet deres lyster med animeret børneporno, så tænker jeg du jo så også mener man med fordel kunne inddrage sådanne film i behandlingen af pædofile?

Skrevet af Lars Kragh Andersen 721 dage siden - Direkte link
Hørt. Tankeforbrydelser hører ikke hjemme i mit land.

Skrevet af kongkret 721 dage siden - Direkte link
Man skal i alle forhold lovgive og straffe forkerte handlinger. Jeg tror ikke, der er en eneste pædofil, der ikke er klar over, at det allerede er dybt kriminelt, at begå overgreb i den virkelige verden. Stopsignalet bliver ikke rødere ved at man overskrider en principiel grænse i form af at kriminalisere tanker. Den indlagte skelnen mellem kunst og ikke-kunst må betragtes som latterlig. Loven har alene til effekt at give en feel-good effekt hos folk. At de samme velmenere endda hylder og aktkvt fremmer en ideologi baserert på en dokumenteret pædofil, er bizart.

Det generelle i sagen er, at Orwells mareridt om tankepoliti hastigt er på vej til en realisering. Socialisterne vejrer morgenluft til deres drøm om at kontrollere og styre folks tanker. Endog DF er så forhippet på at kapre socialistiske stemmer nu, at de har overgivet sig til de samme metoder.

Det tog ikke lang tid før skræmmeeksemplerne på tankekontrol i DDR og Sovjet forsvandt før hukommelsen om det samfundsmæssige mareridt de udgjorde blegnede i vesten. I en flom af menneskekærlighed, social indignation og fredsønsker begår socialisterne deres klassiske overgreb i samfundet. De starter med noget, hvor alle er enige om at det er uhyrlig forbrydelse og banen er klar til det næste og det næste og ....

Retsprincipper må være retsprincipper.



Skrevet af Viking 721 dage siden - Direkte link
Glimrende klumme! Hørt hørt!

Skrevet af Gert L 720 dage siden - Direkte link
Børneporno af en hver art bør forbydes. Absolut også animeret. Både den der laver det og beskueren sætter sig i en position hvor man siger/tænker "det her er det jeg kunne tænke mig at gøre ved den lille dreng/pige" Derfor bør det naturligvis være klart ulovligt både at fremstille og forbruge, også hvis det kun er "lidt til eget forbrug". Ja jeg sidestiller lidt med narko her-  Begge dele er noget som vort civiliserede samfund simpelt hen ikke KAN tillade sig at legalisere. Vi har ikke råd til bare at lovliggøre noget som vi synes er for svært at dæmme op for, som der desværre er ved at være en tendens til.

Skrevet af Lasse Grosbøl 720 dage siden - Direkte link
Både den der laver det og beskuerensætter sig i en position hvor man siger/tænker "det her er det jegkunne tænke mig at gøre ved den lille dreng/pige"

Så hvis man laver en film med f.eks. et mord, så sætter både producent og beskuer sig i en position hvor man siger/tænker "det her det jeg kunne tænke mig at gøre" ... ?

Eller hvad?

Der bliver godt nok travlt for censuren!



Skrevet af BjarkeJorgensen 720 dage siden - Direkte link
Jeg troede ellers at både DF og S gik ind for ytringfrihed og at stort set hele Danmarks politiske spektrum stod sammen om at forsvare vores ret til at tegne profeter som vi opfattede dem, deriblandt dem som så muhammed som pædofil?

Jeg har ikke set noget evidens for at:
”Børneporno, hvad enten det består i rigtige billeder eller animerede billeder, giver krænkeren en oplevelse af, at man ikke er alene med sine fantasier, at man er en del af et fællesskab, og bekræfter en i, at det er »normalt« og i orden at se på billederne. Animerede billeder kan således være første skridt til at se på rigtig børneporno og kun sandsynligvis føre til, at den pædofile vil opsøge rigtige billeder og rigtige børn og i værste fald selv begå overgreb."
Og tvivler på at det findes.. Det er pure spekulation og tanken om at kriminalisere sådanne tegninger bygger udelukket på moral, og sådan en skal man have lov til at have så længe man ikke pålægger andre at bestige dén hvide hest. Ikke én eneste tanke har man gjort sig om de mulige konsekvenser ved sådan et indgreb, det er blindt raseri, tænk om ens eget barn en dag tegnede en forbudt tegning? Har man overhovedet overvejet om sådanne tegninger rent faktisk afholdte visse individer fra at begribe sig fysisk på børn, som er det vi egentlig er imod? Næppe.. Gert L snakker om det civiliserede samfund - FLOT Gert, nu skal du høre, det civiliserede samfund er det samfund der handler rationelt på evidens og evner at se ud over sit eget smalsporede moralkodeks. Det er et samfund der f.eks. tillader rufferi og prostitution fordi der faktisk er folk der ønsker at leve af det, uden at det er i mangel på bedre og ikke som majoriteten TROR at de alle enten er narkomaner eller slavekvinder fra afrika.
Man kunne også forestille sig, at når teknologien er til det, at man kunne bruge realistiske simulationer i en mulig terapeutisk sammenhæng. Så ville det da være en skam at forbyde det.

Iøvrigt.. Hvordan bestemmer man alderen på en fiktiv person??

Skrevet af Camilla Paaske Hjort 720 dage siden - Direkte link
Tusind tak for et meget interessant og oplysende indlæg, Niels Munch!
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

60

Avis: S og SF skjulte regnestykke bag ringen

Udgivet for 3 timer og 45 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 08:49 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: jp.dk

Vismands-rapporten omtaler ganske rigtigt et årligt overskud på godt to milliarder kroner. Men S og SF har fortiet, at de to milliarder kroner - ifølge vismandsrapporten - kræver en ringafgift på 40 kroner pr. gang i hele myldretiden og 20 kroner i resten af døgnets 24 timer. I alle ugens syv dage, skriver Ekstra Bladet.

11 Kommentarer
|
Gismo:„Deres mission var at få Helle som Statsminister. Det fik de igennem.”
39

JP's leder om leksikon.org: Propagandisterne

Udgivet for 4 timer og 8 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 06:54 til Boblere af Ola Hansen

Kilde: jp.dk

Først et citat: »Fodgænger, person som i vores samfund befinder sig i en ubeskyttet og farefuld tilværelse mellem opholdssteder (bolig, arbejdsplads og lign.) og transportmidler (biler, busser osv.). Fodgængeres modpart er i første omgang bilisterne. Fodgængerne jagtes og nedkæmpes langs landevejen eller langs gaden, eller når de...

9 Kommentarer
|
nbuchberg:„ Ingen tvivl om at så ensidig farvede indlæg har en vis underholdnings...”
16

Uden for kategori: Halløj i godhedsindustrien

Udgivet for 2 timer og 4 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:29 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: jp.dk

Mie Harder kommenterer i dag i Jyllands-Posten DR's tilbagevendende "Danmarks Indsamling" og skriver bl.a.:"Jeg støttede ikke indsamlingen. For når alt kommer til alt, tror jeg ikke, at hjælpen virker. Og dertil får jeg en lille smule kvalme over sammenblandingen af fattigdom og gallarober. Er der overhovedet nogen hos DR, der bruger et...

1 Kommentar
|
leif:„ Samtidig med - og som modarbejdelse af - nødhjælpen bidrager danskere...”
20

S og SF fuskede med ring-milliarder

Udgivet for 2 timer og 48 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 09:08 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: ekstrabladet.dk

S og SF har fuldstændig fortiet, at de to milliarder kr. i kassen kræver en ring-afgift på 40 kr. pr. gang i hele myldretiden og 20 kr. i resten af døgnets 24 timer. I alle ugens syv dage. S og SF har aldrig nævnt tallet 40 kroner. Hverken før, under eller efter valgkampen i august-september sidste år.

1 Kommentar
|
Elias Marcel Khayat:„ Jeg kan ikke tro at man skal betale 40 kr når man kører...”
15

Statsministeren hedder Noa

Udgivet for 2 timer og 8 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:20 til Boblere af Morten Dreyer

Spildte ord fra Hans Engell søndag i EB.   Vis lederskab Helle, beder Engell og tilføjer, at det ikke dur, at Statsministeren end ikke kender sit eget valgprogram.   Men hvis fru Thorning skal vise lederskab, så kræver det, at hun er selvstændig.   Når man ser Thorning tulle omkring på gangene på Christiansborg, vil man altid kunne...

2 Kommentarer
|
Morten Dreyer:„ Hej Kurt Tænk om en avis lavede et CV på hende for årene 1988 til...”
12

Ny rapport: Offentligt ansatte arbejder for lidt

Udgivet for 1 time og 44 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:50 til Boblere af Kim Ursin

Kilde: bt.dk

Der er intet nyt i rapporten i og for sig. Lærere underviser fx 39% af tiden og dette tal vil man gerne have op. For min skyld ingen alarm, men hverken Folketinget eller KL er jo parat til at fjerne andre opgaver. Jeg ved heller ikke hvordan det økonomisk skulle være en fordel at have en uddannet bibliotikar til at varetage skolebiblioteket?...

5 Kommentarer
|
Kim Ursin:„ Er jeg den eneste der har nogle skribenter som man ikke kan læse? Man...”
9

Så hårdt er livet på kontanthjælp

Udgivet for 53 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:51 til Boblere af LarsLarsen1

Mød Birthe på kontanthjælp: http://lokalavisen.dk/tv-saa-haardt-er-livet-paa-kontanthjaelp/20120210/artikler/120219931/1051

2 Kommentarer
|
Juul:„ Fordi elefantøl og en pk. North State om dagen er medtaget under "faste...”
7

Feministernes opgør med det åbne samfund

Udgivet for 54 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 11:39 til Boblere af Lennart Kiil

Kilde: manfo.dk

Borgerlige sigter traditionelt ikke på en bestemt fordeling af poster i samfundet på basis af køn. Den borgerlige tilgang er open-ended - det Karl Popper kaldte et åbent samfund, hvor alle sikres de samme grundlæggende rettigheder, men ellers gives fri til at fordele sig efter evner og behov. Desværre er borgerlige under feministisk...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
4

Grøn afgift giver minimal miljøgevinst

Udgivet for 2 timer siden i Politik

Tilføjet 12/02 10:33 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: b.dk

- NOx-afgiften kan gøres mere intelligent ved at tilbageføre dele af den til virksomhederne. På den måde tages der mere hensyn til de mest konkurrencepressede virksomheder - og opnås større miljøgevinst, siger civilingeniør Kåre Press-Kristensen fra Det Økologiske Råd til Politiken.  

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
3

Telefonstorm over postkassebrev

Udgivet for 32 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 12:01 til Boblere af Ulrik B. Petersen

Kilde: fpn.dk

Post har sendt et trusselsbrev til 174.000 husstande, hvor man gør opmærksom på at postkassen sidder ukorrekt i henhold til postloven. Det hedder i brevet at hvis forholdene ikke bringes i orden inden 1. marts, "vil vi begynde at returnere post til afsender." 4.000 har lavet telefonstorm hos Post, og på Jyllandspostens blog er der en del...

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
3

Lars Trier Mogensen: Regeringen er sin egen værste fjende

Udgivet for 1 time og 27 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 11:06 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: politiken.dk

De indre brydninger i regeringskoalitionen er så eksplosive, at det ikke længere kan undre, at S-R-SF fremstår rundtosset og handlingslammet. De uenigheder og intriger, der normalt kommer til at præge en koalition som et alderdomstegn, er blevet en børnesygdom for regeringen Thorning-Schmidt I.

1 Kommentar
|
Nielsr:„ Det har LTM meget ret i men det ændrer ikke på at regeringen kan notere en...”
40

Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør

Udgivet for 18 timer og 15 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 18:18 til Boblere af Afskaftopskattennu

Kilde: jp.dk

"Flot arbejde, I demonstrerer for jeres sag. Håber, at frugten af jeres arbejde bliver, at nogen af de 1-2.000 københavnere, som hvert år vil dø af forurening og støj, hvis I får succes, bliver nogen af jeres kæreste. Håber, at produktivitetstabet på arbejdspladser og i trafikken i særdeleshed rammer jeres virksomheder."

17 Kommentarer
|
Christensen:„ Ja, det er så veldokumenteret, at Trafikministeriet prissætter...”
16

Groft Sagt: Græsk gidselleg

Udgivet for 13 timer og 35 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 22:51 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: b.dk

Klaus Kjøller: "Så længe EU fortsat holder liv i fallitboet Grækenland ved at betale deres løbende regninger, så kan EU samtidig bruge Grækenlands krise til skræk og rædsel over for EUs artige lande, således at man kan banke EU bedre økonomisk sammen med en finanspagt. Først når finanspagten er helt på plads, giver EU Grækenland...

5 Kommentarer
|
leif:„ En økonomi e(u)roderet - af E-U-mane*   Min helt personlige mening er...”
15

Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid.

Udgivet for 13 timer og 35 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 22:58 til Boblere af Finnlinde

Kræftens bekæmpelses påstår stadigvæk at rygning er den store dræber? Men ved de overhovedet hvad det er de fabler om, mon de selv tror at det ville stoppe alle kræftsygdomme, hvis de fik alle til at holde op med at ryge? Jeg tror det ikke, og er sikker på at folk vil få disse sygdomme uanset om de ryger eller ej. Disse sygdomme kommer...

11 Kommentarer
|
Bernard:„ Konspirations teorier er fine nok, men jeg ville nok gøre det klart i...”
69

Vindmøller og den forbudte kernekraft.

Udgivet for 23 timer og 39 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 12:42 til Boblere af Holger Skjerning

Hvorfor skal Danmark gå forrest - og vælge forkert? Regeringen prøver i disse dage at lokke Venstre med i et energiforlig, der både er dyrt og ineffektivt. Ca. 50 milliarder kroner skal investeres frem til 2020 - især i vindmøller og biomasse. Det er i snit 6,2 milliarder kroner om året, som nu "sænkes" til vistnok 4,6 milliarder - i...

10 Kommentarer
|
Freedom works!:„ Vi skal bare bruge Thorium-reaktorer. De er meget mere sikre og...”
22

Landbrugsminister er ligeglad med den private ejendomsret | Fair Forbud

Udgivet for 19 timer og 17 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 17:16 til Boblere af Carl Andersen

Kilde: fairforbud.dk

Grundlovens § 73, stk. 1 bestemmer:
”Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvel-let kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.”   Dette er dog ikke noget som landbrugsminister Gjerskov tager højtidligt. Hun ønsker at gøre alle de omdiskuterede randzoner...

3 Kommentarer
|
Freedom works!:„ ALLE main-stream politikere er totalt og aldeles ligeglad med...”
9

Kong Kokain

Udgivet for 15 timer og 38 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 20:30 til Boblere af sorenh

Kilde: tobak-jatak.dk

Vi lever i dag i en af de mest omfattende forbudsperioder i menneskets historie. Der har aldrig været så mange forbud, reguleringer og påbud som i dag. Tobak står til at blive forbudt. Selvom sundhedsapostle og politikere retorisk benægter at målet er at forbyde tobak, så er det helt givet at vi nærmer os et egentlig forbud imod tobak....

3 Kommentarer
|
Fremskridt:„ Drejer man historiens hjul lidt tilbage, forstår man måske bedre...”
9

Radikal kovending om døds-debat

Udgivet for 16 timer og 5 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 20:07 til Boblere af Morten U

Lars Barfreds indlæg vedrørende venstre politik overfor betalingsringen, for nu de radikales landsformand op af stolen. http://jp.dk/indland/indland_politik/article2692741.ece

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
63

Pensionsalderen i Sverige sættes op fra 65 til 75 år - for at finansiere indvandringen fra ikke-vestlige lande?

Udgivet for 1 dag, 5 timer og 9 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 07:00 til Boblere af Winston Smith

Kilde: blogs.jp.dk

"Naturligvis kender den svenske statsminister til disse tal. Hvorfor mon han ikke siger dem højt og fortæller svenskerne, at de må arbejde, til de segner, fordi en enorm og hastigt voksende gruppe mennesker med rødder i den tredje verden må forsørges af Sveriges oprindelige indbyggere?"

38 Kommentarer
|
BoNordahlPedersen:„ Så er det jo rart at dit og Henriks indlæg er...”
6

Smuk og slank på statens regning

Udgivet for 17 timer og 31 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 18:53 til Boblere af Mac

Kilde: ekstrabladet.dk

Antallet af statsbetalte plastikoperationer er fordoblet. Bryster og hængende øjenlåg bliver løftet på samlebånd og du betaler.   (NB: Ikke-arbejdsvenligt link)

0 Kommentarer
|
Bliv den første til at kommentere denne artikel!
  1    2    3    4    5  ... 1533 
Om Niels Westy Munch-Holbek
Udlandskommentator ved Dagbladet Børsen Præsident for Akademiet for Fremtidsforskning Cand. Polit.

Se Niels Westy Munch-Holbeks profil
eller
Følg Niels Westy Munch-Holbek




Klummer
Danmark som forgangsland
Tilføjet 09/02 17:21 af
Allan H. Nielsen
Fra Hayek til de Historieløse
Tilføjet 05/02 13:50 af
Kasper Planeta Kepp
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem
Tilføjet 31/01 09:44 af
Henrik Ræder Clausen
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede?
Tilføjet 28/01 19:19 af
Maria Holme Overgaard
Skolens stjernestunder
Tilføjet 26/01 08:37 af
Lasse Birk Olesen
Flere klummer


   KONCEPT:

 ANNONCER:

 KONTAKT: