Tilføj til    Din email: Vens email: Besked:

Hvem har krav på visionerne?

Tilføjet 21/02 05:01 til Politik af Rasmus Rosenberg Larsen

Det hævdes at højrefløjen savner modspil i den offentlige diskurs – at der ligefrem søges intellektuel fremførelse af socialdemokratisk debatteren. Samfundsvisionerne har trygt forlagt sig hos liberal-konservative opinionsholdere – ejendommeligt beskyttet af selvsamme intellektuelle portvogtere. Har denne fløj taget enevælde på en visionær tankegang? Ikke spor – og tvært imod! Det synes omvendt selvmodsigende, at liberal-konservative kræfter både dominerer og enevældigt magter samfundsvisionære tankespil.

Det var juni 2011 – og Politiken spurgte i bredeste plenum: ”Brænder du for at skabe kvalificeret modspil til Jacob Mchangama, Mikael Jalving, Peter Kurrild-Klitgaard, Ole Birk Olesen, [osv] ?” – Man søgte følgelig venstre-orienterede skribenter til at magte debatten i en ligeledes venstre-orienteret avis. Mellem linjerne kunne den kække læser fornemme et krampagtig udråb, et kald i mørket efter venner – en håndsrækning til en mulig dus i det fjerne. Således indledtes en selvigangsat latterliggørelse på ny – for hvem meldte sig egentlig som modtager af disse fremsatte og vederlagsfrie venskabsbånd? (!). Nuvel, så hengik historien i sin rettergang, og trods manglende modspil til højrefløjens selvpostulerede superlativer, så doserede stemmerne sig således at danskerne forfordelte en venstreorienteret statsledelse ved folketingsvalget i fjor.

Dermed må man selvsagt spørge, hvorledes en ellers intellektuel diskurs dominerende højrefløj kunne tabe valget? Hvis det giveligt forholder sig sålunde at de rent intellektuelt savner modspil i det offentlige rum? Søren Pind angav jo ellers, med stort overblik, at han ikke kunne få øje på de intellektuelle der skulle fremlægge de socialdemokratiske samfundsvisioner. Tillige kunne man læse om Per Stig Møllers kald som var det til vor herre: ”Hvor bliver I af? Kom dog frit frem.” Jeg forestiller mig billedligt Hr. Møller sidde på hug med nedadvendt stirrende blik og en fremstrakt arm og en pulserende lillefinger fremskudt fra hans rolige hånd, i bedste Lektor Blomme-stil: ”Dølg ikke din viden for os, vær ikke nærig at komme med din visdom – lad også os andre sole os i dit forstands blændende lys!” Ja, den selvfede holdning var i særdeleshed til stede, men dog højest sandsynligt ikke ment i denne gejst.

Tilbage til spørgsmålet: Hvorledes gik det så vidt, at højrefløjen trods åndeligt overskud kunne tabe valget? Her er det ikke valget, og det real politiske spil som forekommer mig særlig vigtigt – og ej heller særlig interessant. Nærmere synes det for mig, at man sporer en stor mangel, hos en ellers tydelig intellektuelt debatterende højrefløj, i deres tilgang til danskernes faktiske liv. En forståelse af værdierne hos os alle sammen. Hvor er ambitionerne kære højrefløj? Med andre ord, hvor er det egentlig at debattørerne fra højre fremlægger deres visionære billede af det faktiske liv i Danmark? Er det netop ikke det der er omtrent den fornemmeste rolle hos debattører i det offentlige rum – at diskuterer visionerne, idealerne og derigennem foreslå de nye veje som bør betrædes?

På netop dette område, når det drejer sig om visioner, da må højrefløjen se sig selv stærkt overgået af en venstrefløj som vover at fremlægge nødvendige forslag – nogle kan bruges, andre må forkastes. Det er jo reelt denne position, den visionære tilgang, som en konservativ profil modsætter sig; enten tilbagegang til det daværende, eller stilstand da presserende situation i sig selv er ønskelig. Islæt af denne konservatisme synes indlysende i kredsene bestående af de højreorienterede debattører. Sjældent har der kommet så lidt fra deres kanter, andet end blot den sædvanlige lovprisning og advokering af liberal-kapitalistiske markedskræfter. Fjerner man disse økonomisk indgivne argumenter, finder man en gold tundra bestående af engang for længe siden plantede træer, som pga. den enorme kulde af modvilje aldrig har kunnet forgrene sig op i højere himmelstrøg.

Så måske omhandler problemet om manglende modspil til højrefløjen egentlig i sin substans blot det faktum, at konservativ meningsytring ikke gør sig genstand for debat. For hvorledes og hvor længe kan man gentagende angribe en gammel konservativ parole med venstreorienteret kritik? For det bliver vel ret hurtigt et uinteressant setup? Det burde stå klart for enhver, at der ikke findes nogen særpræget og videnskabelig dokumenteret økonomisk løsningsmodel. Laissez-fair-kapitalisme eller keynesianism, kære børn har mange navne – rent økonomisk strides disse to overbevisninger omkring grundlæggende spørgsmål hvor der intet korrekt og logisk svar findes. Inden for begge traditioner har man gjort både gode og dårlige erfaringer, men ingen kan sætte sig selv på pedestalen og påkræve retten som absolut sejrsherre over økonomisk tænkning. Således må det jo være på sin plads at højrefløjen ikke kan forvente dybdegående debatteren på deres selvvalgte økonomiske idealer. Således må et kontraangreb være på sin plads; hvornår vågner en ideforladt højrefløj op og lader sig involvere i disse livsfaktiske smuler der synes mere reelle og vigtige – end blot fornedrelse i gamle økonomiske grundspørgsmål? I din tryllesøvn du sukker, vågn, og se: Din ungdom dukker som et skib af tågens favn.

Ak, i denne fremlæggelse tykkes det klart overproklameret at påstå at venstrefløjen enevældigt har sat sig på ambitiøsiteten og visionerne. Hermed vil jeg fastslå, at det ikke er denne konkluderende vej at indeværende kronik følger. Der er langt til denne status for begge fløje – for er det netop ikke dette som er Danmarks skæbnesvangre situation? Altså, står Danmark ikke ved den gyldne port allerede, hvor ingen reelt tør slå døren ind – eller i det mindste banke på? Hermed ikke med reference til livet efter døden og nedgangen, men nærmere den gyldne port ind til det forjættede land – idealstaten; en polis uden sidestykke, et sted, et paradis hvor alle idealer om retfærdighed og den gode liv går i syntese. Står Danmark ikke allerede i sådan gunstig situation, at der sjældent har været så få problemer, hvilket følgelig må flytte fokus over på de reelle og konkrete udfordringer som kan løfte Danmark ind på førstepladsen? Det er her ambitiøsiteten kommer ind i billedet – ej som filantropi, men som en reel mulighed.

Ambitioner har mange former. Ambitioner er drevet af en håbefuldhed som gør krav på at fordre en drivkraft imod det ønskelige. Denne indstilling gør sit virke på flere faconer, både i personlige og fælles interesser. Man kan som håbefuld fader have ambitioner på sine børns vegne, eller man kan som Herostratus have ambitioner om et liv i berømmelse. Ambitioner er håb, og etableringen af en stat har på alle abstrakte måder altid haft denne påvirkning fra første støbeske. Enten via timokratisk og diktatorisk håb om autoritært totalstyre, eller som den mere moderate form vi i dag værdsætter; demokratiet og retsstaten. Denne sidstnævnte struktur har fra begyndelsen sin ethos placeret i relation til en eksakt ambition: ønsket om retfærdighed og det gode liv. Som Aristoteles rigtig nok bemærker så må alle ting, alle handlinger vel rigtig nok stræbe imod det gode i sig selv? Hertil i vores terminologi kroner vi dette med idealstaten – altså, ideen om et liv i lykke, grundlagt og muliggjort af den gode stat.

Dermed kan man jo redeligt gøre indblik i hvilke ambitioner de forskellige partier, eller fløje, proklamerer at følge. Kigger man bredt over spektret, så synes det med lige at vise sig som om at de fleste er enige i ovenstående kommentar: at muliggøre og sikre individets lykke. Det må jo alt andet lige være det alle søger – dog igennem hver deres tilgang og navigeren. Er du uenig i at lykken ikke søges af alle? Det virker nærmest idiotisk at modstride sig. Er begrebet om lykke ikke den eneste individuelle tilstand som ikke kan betvivles som værende ønskværdig? Man kan spørge ’hvorfor’ til alt på denne klode – men stille selvsamme spørgsmål når nogen ønsker lykken, virker logisk og menneskeligt kontradiktionært. Altså må man konkludere at hvis den rigtige logik går forrest, så vil alle partier i bund og grund det samme. Lykken skal dermed muliggøres igennem, eller på baggrund af den mest retfærdige og gode stat – et manifest mennesket fra græciteten til modernismen filosofisk har tilsluttet sig. Således står definitionen om ambitionen fastlåst – men debatten om midlerne er dertil er gabende åben, og visionerne indgår heri.

Så lad os for et øjeblik eksaminere højrefløjen. Lidt overfladisk og påpasseligt kan man vel betragte deres position som værende konservativ, heri repræsenteret i VKO-partiernes fremtræden og metode. Sætter vi dette på spids, så må det jo være tankevækkende at man mener at kunne fordre idealstaten igennem en tilbagegang til det daværende eller en vedholden og bevaring af det nuværende. Ingen plads til revolutionær eller visionær tænkning – ambitiøsiteten må dermed kæmpe med et sparsomt arsenal. Kun igennem bevarelse og forkastelse menes der at kunne fremme muligheden for individets lykke. Ergo må vi tolke at man igennem konservativt overblik mener at ’her går det ideelt – ingen grund til forandring tak!’ Men kan man så samtidig proklamere at man savner modspil i debatten, så som Hr. Pind og Hr. Møller med arrogancen solidt placeret i passagersædet konkluderede?

Nej, så let kommer jeg nok ikke igennem med mit budskab. Lidt naivt vil de fleste nok kalde det. Den sande liberal-konservative tilgang vil hertil påpege at, javist taler vi nedtoning af revolutionære tiltag og bevaring af gamle gode dyder. Men ej at forglemme at man også taler om forkastelse, som herfra bliver højrefløjens kardinalpunkt i et socialdemokratisk samfund. Igennem afskæring fra socialistiske økonomiske rammer kan samfundet genfinde sin foretrukne struktur og derigennem banke på de gyldne porte til idealstaten, som hermed senest var billedliggjort som minimalstaten i 90’erne. Hvis vi nu tager højrefløjen på ordet, så må deres middel derfra være en indførsel af mere laissez-fair økonomiske modeller som samlet kan sikre det individuelle spillerum – og herfra følger nedskæring af statsapparatet. Vi er jo ifølge libertariansk skole selv herre i eget hus – selv herre over egen lykke. Staten skal sikre at disse rammer er grundlagt således at ens egenrådige rejse kan påbegyndes og vigtigst af alt gennemføres. Dog selvfølgelig uden unødig hjælp fra staten og fællesskabet – ’nej nej, uden snyd kære ven. Du kan jo godt selv!’ Man må give højrefløjen – at de pålægger en stor tiltro individet, som i sit enkeltstående virke i verdenshistorien lader sig fremvise som åbenlys mangelfuld.

Det virker for mig som værende et forkvaklet verdensbillede at opstille, når det siges at rigtigheden må ligge i det menneskelige individs rådighed over egen evne. At vi her finder midlet til at løfte Danmark ind i en ny og bedre epoke. Siden hvornår har det været menneskets fortrinlighed at kunne evne at arbejde solo? Er samfundet i sin kerne ikke et historiske bevis for at individet ikke er tilstrækkelig i sig selv – eller rettere, at man i fællesskabet kan løfte niveauet? Er rammerne omkring os ikke det fysiske sandhedsbevis for netop denne påstand? Som Thomas Hobbes også måtte konkluderer, så vil livet uden retsstaten være brutalt og kort – ren nulsum. Dog er der grænser for fællesskabet – selvsagt og følgelig er der ingen i den vestlige verden som vil påstå, at mennesket skal graderes til myretue-lignende tilstande, ala Enterprise-skibet fra Star Trek, hvor alle har deres pligt og bærer det samme tøj. Lille lyst finder vi i tanken om denne verden – både hos venstre- og højre fløjen. Det må dog ligge for rette at man igennem visionær tankegang inden for fællesskabets rammer finder vejen til at opfylde sin håbefuldhed. Vi har altså her med to forskellige størrelser at gøre, individet og fællesskabet, som begge skal respekteres og koordineres.

Imellem disse to begreber – individ og fællesskab – er der en særlig forpligtigelse. En bærende konstruktion om man vil. De er nemlig hinandens forudsætninger. Uden individet intet retssamfund, og uden demokratisk retskonstruktion intet fællesskab. Dog er denne differentiering ikke et knivsæg – men rettere en bred korridor hvor det er tilladt at bevæge sig med politiske visioner og revolutionær tankegang. Her finder vi våbenkamret for ambitiøsiteten – muligheden for avancementet. Med dette billede for øje, da fremvises konservatisme som værende en dagsorden der ønsker at snævre denne korridor; at nedruste ambitiøsitetens beføjelser; en fordring af ensporede motorveje uden hverken nødspor eller rastepladser. Fællesskabet skal nedtones og individet betingelsesløst fremhævet. Næsten som at lade sin skam sejre over sin mangelfuldhed, for derefter at lukke ned for sit faktiske liv. Sartre påpegede rigtig nok, at skam starter med en anerkendelse af sin egen ufuldkommenhed i lyset af det andet subjekt. Det har altid været den sværeste løsning af være mere end sig selv – men tillige ikke desto mindre en naturlig udfordring for os alle. Der er altså en naturlighed i både individ og fællesskab.

Derfor følger det, at såfremt samfundets grundlag er ambitioner om et absolut, altså den højeste form for menneskelig livsmål – lykken – da kan vi da ikke tillade at afstå for revolutionær og visionær tænkning. Det må alt andet lige være igennem disse processer at mennesket finder sin berettigelse til at ophøje sig som den vidende skabning vi påstår at være. Processer uden visioner vil ikke komme Danmarks ambitioner i møde, men tværtimod umuliggøre indgangen til næste fase, bevægelsen ind i idealstaten – ind på førstepladsen.

Ergo handler det for begge fløje om, at finde sine visioner, eller rettere sine redskaber til hvorlunde ambitionerne bliver indfriet. Det handler således ikke om at en selvfed meningsytring fra højrefløjen savner modspil. Tværtimod anses det indlysende, at det i det seneste årti ikke har været højrefløjen der kan pryde sig af titlen som kreativ og visionær sejrsherre. De har i deres forglemmelse fralagt at gøre krav på en visionær indstilling. Som en næsten indbygget mantra i deres politiske tilgang. Senest symptomatiseret i det foregående valgnederlag. For lad dertil venstrefløjen spørge, hvem er den unge visionære debattør som kan formidle visionerne inden for konservativ-liberal tænkning i Danmark? Et spørgsmål der synes at have aner af indbygget modsigelse.

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien

Udgivet for 2 timer og 38 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K

Kilde: metroxpress.dk

Liberal Alliances Joachim B. Olsen scorer points på sit angreb på forslaget fra Kræftens Bekæmpelse og andre om en "slutdato for rygning". Et par highlights:

"Det er så ufattelig trættende, at nogle politikere trækker deres politisk korrekte idealer og normer ned over befolkningen og gennem lovgivning og afgifter forsøger at ...

4 Kommentarer

|

Hr Hansen:„ Igen glemmer KK den global økonomiske krise.   Det er som om at KK...”

Minister vil lægge skat på vennetjenester

Udgivet for 11 timer og 35 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann

Kilde: dr.dk

Skatteminister Thor Möger Pedersen vil fremover beskatte vennetjenester og hjælp fra familie, fremgår det af et nyt lovforslag, som netop nu er under behandling på Christiansborg. Det skriver Ekstra Bladet.

Helt konkret betyder lovforslaget, at en tømrer for eksempel ikke kan hjælpe med at bygge sin kærestes sommerhus, eller at en...

63 Kommentarer

|

C Sorensen:„ Høtyve og fakler?  Eller vi kunne skrive et brev til NATO og forklare...”

Når moderinstinktet regerer

Udgivet for 12 timer og 26 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil

Kilde: manfo.dk

Mette Gjerskov vil sikre, at McDonalds severer “sund mand”. For en uge siden ville Christine Antorini gøre tyve minutters højtlæsning til en forældrepligt. For to måneder siden ville Ida Auken sikre, at der blev støvet grundigt af og luftet ud hver dag i de danske hjem. Men borgerne er jo ikke børn! 

18 Kommentarer

|

SHJensen:„...”

Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten

Udgivet for 6 timer og 14 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: version2.dk

Spillemyndigheden er klar til at gå i fogedretten, hvis ikke en række danske internetudbydere blokerer for 12 ulovlige pokersider inden tirsdag den 29. maj 2012. Og sådan kan det meget vel ende. For teleindustriens interesseorganisation, TI, har allerede opfordret medlemmerne til kun at blokere den slags sider, hvis fogedretten tvinger dem...

11 Kommentarer

|

SHJensen:„ Altså betaler "beskyttelsespenge" - fuldt ud samme koncept som...”

Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden

Udgivet for 6 timer og 4 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: politiken.dk

Så langt står parterne fra hinanden, at flere iagttagere vurderer, at hele skattereformen kan blive aflyst. Og reelt set er spillet om, hvem der får ansvaret for et kollaps allerede i gang, lyder analysen fra to politiske iagttagere. »Der er en reel sandsynlighed for, at reformen kan falde på gulvet«, siger Politikens politiske redaktør,...

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

Skattereformen er socialt SKÆV!

Udgivet for 11 timer og 58 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen

En almindelig dansk børnefamilie med to normale indkomster, ikke i topskatfare, der har fået købt sig et lille hus udenfor de dyreste områder, eksempelvis blandt de 700.000 der bor i landzonen, har for nylig af regeringens minister Martin Lidelsesgaard fået en betydelig ekstraregning, fordi mange af dem har oliefyr, et fyr de ikke...

32 Kommentarer

|

Jacob Pedersen:„ 10%?  Mit bud vil være 40-50% i det offentlige og 90% i...”

Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat

Udgivet for 1 time og 4 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen

Kilde: b.dk

Venstre har nu, igen men denne gang mere klart, meldt sig ud af den borgerlige lejer og og blevet reelle socialdemokrater. Tænk det gik lige så godt efter VK Alliancen havde mistet regeringsmagten, og igen turde være borglige og liberale, men nu går de til skatteforhanlinger med et mål om at indfører S-SF´s millionærskat som den nye...

1 Kommentar

|

Henrik Johansen:„ Hvad får på sigt de største omkostninger for DK? Venstre's...”

Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger

Udgivet for 3 timer og 21 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: business.dk

– Om jeg som kontormus skal ned og slæbe kufferter, arbejde gratis eller om natten, så skal vi nok sørge for, at Ryanair kommer ud at flyve. Vi bliver af fagforeningerne brugt som våben i en konflikt, som vi slet ikke enige i. det er en helt uholdbar situation, siger Bjarne Sørensen til JydskeVestkysten.

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

Danske ministre stiger 31% i løn

Udgivet for 1 time og 18 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal

Kilde: dr.dk

Derfor skal Danskerne arbejde længere og betale mere for at eje sin bolig!!

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning

Udgivet for 22 timer og 8 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen

Kilde: b.dk

Center for Koldkrigsforskning har længe haft et manuskript om Danmark under Den Kolde Krig liggende klar. Når værket endnu ikke er blevet trykt, skyldes det obstruktion fra PET og Justitsministeriets side. ... Den ansvarlige politiker for Justitsministeriets stikken en kæp i hjulet på CFKFs værk er Morten Bødskov. Som medlem af...

8 Kommentarer

|

Ivan Dybdal:„ Enig. Jeg tror der er langt værre ting end vi aner i arkiverne (også...”

Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten

Udgivet for 4 timer og 17 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea

Kilde: damefrokosten.com

GÆSTEBLOGGER på DAMEFROKOSTEN:  Erotisk kapital bliver i disse år skrevet ind i sociologibøgerne ved siden af økonomisk, social og kulturel kapital. Ligesom de tre første er erotisk kapital noget, vi alle har. Kvinder har bare mere, og det kan og bør vi lære os at bruge til egen fordel.   "...De giver begge to hinanden en ydelse for...

1 Kommentar

|

Rene Hansen:„Fin vinkel at anskue prostitutionsdebatten fra.”

Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO

Udgivet for 22 timer og 31 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen

Kilde: tv2nord.dk

Så er de røde fagforeninger igang med sine mafiametoder igen: Denne gang er det den unge autolakerer Mikkel fra Nibe der er blevet truet af sin tillidsmand med fyring, hvis han ikke skiftede fra Kristelig Fagbevægelse til et LO-forbund.   ”Desværre får vi jævnligt henvendelser fra medlemmer, som oplever forskellige former for pres for...

1 Kommentar

|

tomjen:„ Nogen der ved hvor den tillidsman bor? Jeg kunne godt tænke mig at tage ud...”

Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer

Udgivet for 4 timer og 32 minutter siden i Politik

Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde

Kilde: politiken.dk

Thorning vil gerne sænke skatten markant, på arbejde
men vil også gerne give virksomheder større fradrag for investeringer :)

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu

Udgivet for 1 dag, 6 timer og 49 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due

Kilde: ekstrabladet.dk

- og mon ikke hun nok skal få held med det, nu hvor skatteminister-studenten Thor helt tilfældigvis har en far, der er pensionsselskabsdirektør...

29 Kommentarer

|

BoNordahlPedersen:„Tusind tak for linksne”

Boligejere kan få smæk i skattereform

Udgivet for 21 timer og 15 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen

Kilde: b.dk

Boligejerne risikerer at få beskåret deres rentefradrag, når regeringen på tirsdag præsenterer sin længe ventede skattereform. En sænkning af rentefradraget er i spil i SRSF-regeringens oplæg, erfarer Berlingske.

4 Kommentarer

|

BoNordahlPedersen:„ Pensionisterne har formodentligt betalt deres hus ud og har...”

Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde

Udgivet for 1 dag og 27 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 20:16 til Boblere af GWT

Horte lige P1 Debat med Sass Larsen. Magen til utrovaerdig pladespiller skal man lede laenge efter. Selvmodsigende og fuldstaendig ude i de mest taabelige Socialdemokratiske teorier tilsat et gram floskler og lind strom af intetsigende ord der tager al tiden. Fantastisk for dem der forstaar at gennemskue, kedeligt og intetsigende for dem der...

1 Kommentar

|

roehakker:„ Sass Larsen har mundkurv på fra nu og til næste folkevalg , fordi...”

Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk

Udgivet for 1 dag og 1 minut siden i Politik

Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT

Kilde: b.dk

Jeg ved ikke hvor Manu stammer fra, men det er ikke aerlighedens land, det er helt sikkert. Fordi Manu kun beskaeftiger sig med Kirke og borneboger samt ligestilling er han ikke klovn nr 1 i regeringen, dertil er der for langt til HTS Sass Sohn Villy Sleepvally Thoger plus soster plus pensionsfar Men han haever sig ved sine forglemmelser,...

3 Kommentarer

|

SHJensen:„ Er der noget der er værd at gøre, og det også værd at gøre det...”

Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere

Udgivet for 1 dag, 11 timer og 42 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen

Kilde: kristeligt-dagblad.dk

Opblødning i regler for familiesammenføring vil resultere i øgede udgifter til integration, mener to velfærdseksperter. ... ”1000 personer er ikke noget voldsomt tal. Men alligevel kan konsekvenserne af lempelserne blive alvorlige. De udvider den personkreds, som det danske samfund er forpligtet til at underholde. Vi må kunne tale...

9 Kommentarer

|

Mogens Jensen:„ Stem på A socialdemokratiet og de rablendegale og forblive...”

Så meget rejser Helle for

Udgivet for 1 dag, 6 timer og 26 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich

Kilde: ekstrabladet.dk

Således har Helle Thorning-Schmidt rejst i alt 12 gange på skatteydernes
regning mellem d. 17. januar og 28. marts. Syv af turene har været med
Forsvarets chartrede fly til den nette sum af i alt 1.218.128 kroner.

Derudover har Thorning også rejst 13 gange i perioden fra indsættelsen som
statsminister og frem til årsskiftet. Pris:...

2 Kommentarer

|

Mogens Jensen:„ Stem på A socialdemokratiet og få et dårligere liv og...”

LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til

Udgivet for 1 dag, 10 timer og 25 minutter siden i Politik

Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard

Kilde: b.dk

På dagen, hvor trepartsforhandlingerne begynder, skærper LO nu kravene til, hvornår danskerne skal arbejde mere. Ledigheden skal helt sikkert ned under 100.000 personer, før det vil være rimeligt at bede folk om at tage en ekstra tørn, mener LOs næstformand Lizette Risgaard.   Før valget sidste år slog Socialdemokraternes daværende...

2 Kommentarer

|

Mogens Jensen:„ Stem på A socialdemokrtiet og få et uværdigt...”