Hverdagens sande heltinder – Netto-kassedamerne
Udgivet for 728 dage siden i Politik
Tilføjet 28/05 13:21 til Boblere af Lars Helleskov Engelbrektsen
De tjener ikke meget. En kassedame i Netto får mindre brutto end de fleste får netto. Hun kunne gå hjemme. Og få offentlig hjælp til livets opretholdelse. Og måske også have samme økonomi og materielle levevis og muligheder, som hvis hun gik på job 222 dage om året i Netto og må udsættes for fortravlede, ubehøvlede kunder der siger: ”Hvorfor åbner I ikke en kasse til?”. Kassedamen i Netto har lyst til at svare med et modspørgsmål: ”Hvorfor tror du det er billigere at handle i Netto end i Superbrugsen?”. Men det siger hun ikke, hun skal varetage Nettos interesser og kundens og i hvert fald ikke belære nogle om sammenhængen mellem varepriser og betjening, lige midt i ulvetimen, som ikke alle er lige gode eller heldige til at kunne undgå.
Kassedamen passer sit job, står op hver dag og smører en madpakke. Hun har struktureret sin hverdag omkring arbejdet og arbejdets behov og krav. Familielivet er også lagt til rette. Den daglige kabale går op og det hele kræver logistik og koordination, når en familie skal i hver sin retning hver morgen, året rundt. Kassedamen er ikke gået i luksusfælden. Hun har ikke optaget nemme og hurtige og derfor dyre forbrugslån. Friværdien er ikke brugt, da hun ingen fast ejendom har. Mange middelklassedanskere har de seneste 5 år levet som overklassen. Gourmetmiddage, overnatninger på fornemme mangestjernede hoteller, 2-3 årlige udenlandsture, elektronisk isenkram, nye køkkener er sat op, men bruges kun til at slice pizzaen i, osv. Middelklassen leger overklase – på kredit eller ved eksempelvis at købe en stor og dyr bil, der er afskrevet efter 10 år, ved hjælp af friværdien i et 30 årigt huslån! Nu er friværdien væk. Krisen er indtruffet. Festen er forbi. Det er blevet hverdag og de eneste rigtige penge er dem man tjener. Og det skal vi lige lære igen. Imellemtiden er middelklassen blevet teknisk insolvente. Om end stavnsbåndet er ophævet er et nyt indført. Binding til eget hus. Ingen har råd til at sælge med tab. Alt går i stå. Danmarks vellønnede ejendomsmæglere prøver at tale boligsalget i gang.
Kassedamen har bosat sig tæt på arbejdet og kan gå dertil. Det giver ingen kørselsfradrag. Bil er der endnu ikke blevet til. Og altanen giver ikke mulighed for opsætning af en webergrill, der efterhånden er store som huse. Men hun tjener sine egne penge og forsørger sig selv og bidrager til familiens forsørgelse. Hun betaler også noget skat, men kan nok ikke aktuelt prale af at være nettobidragyder til den danske velfærdsstat, men det kan komme.
Selvom det ikke kan betale sig, økonomisk set og her og nu, går hun dagligt på arbejde. Ryggen gør lidt ondt på nogle dage. Underligt nok får man ikke ondt bagi, af at sidde ned ved et kasseapparat. Man får ondt længere oppe nordpå. Kassedamen lader dem der har for god tid om at have ondt bagi.
Men kassedamen har regnet én ting ud og derved adskiller hun sig fra dem, der ser en fidus i at undgå arbejde. Hun tror på, at det altid kan betale sig at arbejde. At det åbner døre at arbejde. At man møder mennesker og det skaber muligheder. At det ene fører det andet med sig. At man dygtiggør sig og kan avancere og ikke er parkeret i en permanent stilling, hvis man gerne vil videre og er villig til at ofre sig lidt for sagen. Jeg kører forbi en Netto butik hver dag og ser den samme kvinde komme gående på det samme tidspunkt dag efter dag. Ofte i regnvejr og med udsigten til endnu en – efter manges mening – triviel dag. Men hun passer sit job og det er mange glade for. Hun er en af hverdagens sande heltinder. Med et fortærsket udtryk har hun et proaktivt syn på tilværelsen. Hun tror på social opdrift. Hun tror på at det kan betale sig at gøre en indsats. Hun er ikke altid blevet bekræftet i det, men ingen skal forhindre hende i at levere et godt stykke arbejde. Hun kunne ikke li’ skolen, men livets skole er nu meget god og lærerig. Og lidt hård, men retfærdig. Man får som regel det igen man investerer. Nogle synes at få fra samfundet, uden at gøre sig fortjent til det, men den vej tør kassedamen ikke begive sig ud på. For hvor fører den hen og hvem komme og samler hende op. Det med det fintmaskede sikkerhedsnet er ikke noget for hende. Hun er ikke en linedanser. Bare en simpel kvinde, der står op, går af sted og hjem igen fra arbejde. Og sådan set ikke generer nogen. Det er hun for træt til efter en lang dag. Sommetider spørger hun sig selv: Findes der mon alternativer, en anden levevej. Det gør der nok og muligheder skal en dag forfølges. Men hvem skal hun spørge til råds. De arbejdsløse veninder har deres sagsbehandlere at tale med om den slags. Kassedamen har ikke rigtigt nogen og fagforeningen er sikkert også kun interesseret i at fastholde hende i den funktion hun har nu. Hvis hun nu tog en uddannelse som social- og sundhedsassistent kunne hun nok tjene noget mere. Fagforeningen gider hun ikke spørge. Hvilken interesse skulle de have i at hun tog en anden uddannelse? De ville jo bare miste hende som betalende medlem. Og hvem skal så betale for fagforeningsbossernes gourmetmiddage?
Pardoksalt nok har Dansk Supermarked meget svært ved at tiltrække arbejdsløse. Jeg ved eksempelvis at Bilka i Slagelse har haft flere kontanthjælpsmodtagere i praktik, hvor de efterfølgende er blevet tilbudt en læreplads, men det bliver afslået gang på gang.
Og de fleste af disse hverdagshelte er indvandrer her i København.
Den største misforståelse i historien, er at socialister skulle være interesseret i at hjælpe andre. Jeg kan huske engang i 7.-8. klasse i folkeskolen, hvor vi havde samfundsfag. Min lærer var udbredt ateist og apolitisk, og en af de få som lærte os fakta og ikke prøvede at overbevise os om en bestemt agenda. Da vi efter noget tid havde beskæftiget os med politik, økonomi og især skat i Danmark, spurgte jeg ham hvorfor socialdemokratiet og venstrefjøjen, gik ind for det ekstremt høje skattetryk vi har i Danmark, når nu enhver kan se, at det ikke gavner det svageste. Han smilede overbærende, som kun en voksen kan, når et naivt barn stillede en tåbeligt spørgsmål og svarede; "Socialismens system, handler ikke om de svageste, men om magt og indflydelse. Et højt skattetryk som det danske, er ikke til gavn for de svageste, men faktisk kun for de misundelige..."
"Jamen" spurgte jeg stadig naivt "hvorfor gør de det så?"
"Fordi, der er langt flere misundlige mennesker i Danmark end der er svage mennesker."
Det var ikke i hans timer jeg blev borgerlig, men det var i hans timer at jeg blev overbevist om, at det var det eneste rigtige, for et fornuftigt tænkende menneske at være...
Jeg havde nemlig ikke nogen lærere i folkeskolen som bare mindede om den lære du beskriver.
VKO har endnu en gang stjålet penge fra kassedamen for at give dem til efterlønneren.
hvad er det for et land vi bor i????
respekt for kassedamen og den dybeste disrespekt for EFTERlønneren denne nasserøv der snylter på hendes arbejde, nu skal hun arbejde mere for at betale til efterlønneren, og betale flere skatter
men VKO vil jo kun fortsætte generationstyveriet, de vil hverken føre borgerlig eller liberal politik.
?
Den danske borger *i gennemsnit* ville være bedre stillet i et mere liberalt system. Mere frihed. Flere penge. Bedre service. Meget bedre service. Alt offentligt mangler i den grad indbygget incitament-struktur til at prioritere og effektivisere. Det må selv du kunne se.
Selvfølgelig vil dem som i dag får mere end de betaler for, være stillet dårligere i et system hvor man betaler mere selv. Det gør ikke systemet forkert, Polyb. Det gør det blot realistisk. Det gør, at man får det man yder for - og måske får øjnene op for hvad ens arbejde reelt er værd og hvad ens liv koster.
Det du og dine venner vil skabe er et "ad libitum"-system, hvor man kan rage ned af hylderne af alt muligt, og kun betale een fast pris - nemlig skatten. Det skal helt sikkert nok lære folk at prioritere fornuftigt med ressourcerne... not.
Det er jo dybest set et moralskt spørgsmål, som jeg ikke overraskende er uenig i :-)
Har man ret til frugten af andres arbejde, blot fordi man har mindre, eller har man ikke?
Er man selv (+ ens forældre) ansvarlig for ens liv eller er man ikke.
Fakta er dog, at jo mindre ansvarlig man bliver gjort for eget liv, jo mere uansvarligt lever man. I gennemsnit. Hvorfor skal vi dog opfordre folk til at leve dumt, for derefter at regulere deres adfærd med skatter og love?
Jeg vil hellere lære folk hvordan verden i virkeligheden hænger sammen, og så lade dem vælge selv. Jeg har fået et helt andet, og noget mere realistisk syn på verden, efter jeg er begyndt at sætte mig lidt ind i økonomi, psykologi, sociologi etc (er kun lige begyndt for et år siden). Den viden burde alle have.
Har man ret til frugten af andres arbejde, blot fordi man har mindre, eller har man ikke?
Ja, det har du ret i, bortset fra at jeg vil mene at du nok beskriver den venstreorienterede position lidt med en liberal retorik :-)
Jeg tror ikke at socialister vil mene at det er "frugten af andres arbejde" man "har ret til". Man vil nærmere mene at alt arbejde har en ret ens værdi for samfundet, at arbejdets værdi ikke, set ud fra det store billede, kan betragtes som det man bliver betalt for dets udførelse i en liberal økonomi. Altså, at bare fordi en fodboldsspiller bliver betalt et par millioner om året, så er det ikke et argument for at hans arbejde har større værdi for samfundet end kassedamens - for at sætte det lidt på spidsen.
Man vil nærmere mene at alt arbejde har en ret ens værdi for samfundet, at arbejdets værdi ikke, set ud fra det store billede, kan betragtes som det man bliver betalt for dets udførelse i en liberal økonomi.
Og lige præcis deri ligger fejlen. Intet har "den samme værdi" for forskellige mennesker. Kun det enkelte individ kan sætte værdi på et produkt eller en ydelse. Jeg kan godt lide kartofler, men ikke bladselleri. Bladselleri repræsenterer ingen værdi for mig.
Samfundet kan ikke fastsætte "værdi". Det kan kun det enkelte individ.
Deri er jeg, ikke overraskende, uenig, da det bygger på en idé om at værdi dybest set bliver skabt på individuel basis. Den værdi et enkelt individ kan skabe, er til enhver tid afhængig af en masse andre individers indsats.
Er der en bog el. lign. jeg kan læse, så du slipper for at skrive det hele ned her?
Hvorfor skulle jeg arbejde, for nogle ydelser eller produkter som ingen værdi repræsenterer for mig? Hvis jeg skal hjælpe dig med at bygge en bil, så skal jeg til gengæld have kartofler. Giver du mig derimod bladselleri, kan du bygge din bil selv.
Værdi ER skabt af individer (+ maskiner). Det er muligt at de samarbejder, men det gør de af en eller anden grund. Typisk fordi de kan få mere af det de gerne vil have, ved at samarbejde. Socialismen mener så, at den kan fastsætte hvad folk gerne vil have. Fri markedstænkning siger, at individet kan gøre det.
Hvis du ikke har læst Milton Friedmans Free to Choose, el. lign. litteratur, vil jeg anbefale dig at læse den. Du behøver jo ikke være enig i hvad han skriver, men han forklarer ret godt hvordan meget komplekse produkter bliver til som resultat af mange menneskers individuelle stræben efter forbedring af eget liv.
Jeg vil også gerne have et frit samfund, det udtryk får du ikke lov at tage monopol på :-)
Jeg taler for en skattefinancieret velfærdsstat med en hvis grad af omfordeling. Et samfund jeg vil mene er mere frit end et mere liberalistisk af slagsen.
Hvorfor skulle jeg arbejde, for nogle ydelser eller produkter som ingen værdi repræsenterer for mig?
Den værdi du selv skaber er afhængig af alle mulige ting andre skaber. Det er muligt, at lægen kan reparerer sin egen bil, mens bilmekanikeren ikke kan reparerer sin krop, men lægen kan ikke reparerer kroppe hvis han først skal reparerer sin bil.
Jeg kender skam godt til Friedman :-)
Det er simpelthen derfor, at man går ind for fri uddannelse til alle osv.? Fordi man ønsker at folk skal være dumme?
Det er da i øvrigt ikke ret pænt af dig, at kalde de laveste indkomst grupper for dumme.
Jeg tror ikke at man bliver specielt klog af det danske uddannelsessystem. Når jeg tænker tilbage på folkeskole og handelsskole, så er jeg glad for at kunne læse og skrive + lidt basal regning og engelsk, men det er så også det primære jeg har lært. Hold kæft hvor var det ringe, når man tænker tilbage. Jeg kan selvf. have været uheldig.
Jeg tror at mine 3 år på handelskole INGEN forskel har gjort for mig i mit arbejde. Måske ville det have gjort marginal forskel hvis jeg skulle have arbejdet med regnskab, men ellers ikke.
Jeg kan huske faget "Salg og service". Vi fik en dag til opgave at filme en reklame. Det brugte vi så en dags tid på og så så vi hinandens optagelser. Ingen havde brugt nogle specielle virkemidler som vi kunne have lært i faget og de blev ikke vurderet fagligt på nogen måde. Det var ren spild af tid. Det er bare et eksempel.
Hver dag jabbede vi bare et nyt kapitel igennem og så blev der ikke gjort mere ved det. Dvs det blev hurtigt glemt igen, da vi ikke brugte det til noget eller kom tilbage til det i andre sammenhænge. Rent spild af tid. Hvis man skal lære og huske, så skal man bruge det lærte til noget så det brænder sig fast.
Nogle lærere gav os 90% tiden bare nogle opgaver og så forsvandt de.
Og i gamle dage. f.eks. for 10 eller 15 år siden, var det damer, der sad ved kassen. I dag er det altså unge mennesker, unge mænd og unge kvinder - eller måske studerende - som skal tjene nogle (hurtige) penge, enten til en rejse eller inden de begynder at studere.
Og går man normalt ikke 4 år på handels-skole...og så har man altså ikke samfundsfag i 7.klasse...
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 2 timer og 43 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 11 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 12 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 6 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 6 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 12 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 1 time og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 3 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 1 time og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 22 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 4 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 22 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 4 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 21 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag og 33 minutter siden i Politik
Manu Sareen løber fra løfte om kvindekvote-brev - Politiko | www.b.dk
Udgivet for 1 dag og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 21:05 til Boblere af GWT
Kilde: b.dk
Eksperter: Lempelser åbner for flere dårligt uddannede indvandrere
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 47 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 10:18 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: kristeligt-dagblad.dk
Så meget rejser Helle for
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:18 til Boblere af Ulrich
Kilde: ekstrabladet.dk
LO: Vi vil gerne arbejde mere - når helvede fryser til
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 09:59 til Boblere af Gold Standard
Kilde: b.dk
|
Om Lars Helleskov Engelbrektsen Profil: Jeg er født og opvokset i Midtjylland. Idag bosat i Næstved. Jeg sætter fokus på de forhold, hvor især politikere, men også... Se Lars Helleskov Engelbrektsens profil eller Følg Lars Helleskov Engelbrektsen |
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 136 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 134 klik
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten 25/05 15:47 - 61 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 809 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 712 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 433 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

