Det kan være svært for en regering, der slår sig op på social retfærdighed, at argumentere for at sætte afgifter op for alt det usunde, når det nu er dokumenteret, at netop det usunde især trives blandt mennesker i samfundets nederste sociale klasser.
Men man har da lov til at prøve.
For Liberal Alliance mener, at den nye regering vil ødelægge festerne for de fattigste familier med milliardafgifter på fedt og sukker.
»Lad os så få svar: Bliver pølserne dyrere? Bliver lagkagerne dyrere? Bliver sodavandene dyrere?« spurgte Liberal Alliances politisk ordfører Simon Emil Ammitzbøll.
Marianne Jelved, gruppeformand for De Radikale, gik senere på talerstolen og forsvarede afgifter på lagkagerne.
»Ideen er jo, at de skal lave gulerodskager i stedet. Det er sådan set det, der er meningen«.
Svaret fra Marianne Jelved er meget sigende for de radikale. De forholder sig kun sjældent til virkeligheden. For virkeligheden er den, at det usunde allerede nu er dyrere end det sunde, hvilket altså ikke får visse mennesker til at ændre adfærd. Så hvorfor skulle det hjælpe at gøre lagkagerne 5 eller 10 kroner dyrere end nu?
Det gør det da heller ikke. Man skulle nok gøre lagkagerne 50 kroner dyrere end nu, før det hjælper - det viser indtil flere internationale undersøgelser.
Men mon ikke de fleste inden da har startet bilen og købt ind til børnefødselsdagen ved Fleggaard?
