Er det Indvandrer: Tyrkere bliver hele tiden slået ned i DK

Er det ikke en joke ??

Det er da de fremmede som slår Danskerne ned og voldtager og begår vold og røveri etc.

Uanset omstændighederne, ser det ikke kønt ud at en fange mister livet i myndighedernes varetægt. Traditionen tro undersøger samme myndigheder sig selv og frikender også rutinemæssigt sig selv efter dansk uskik. Det er, hvad vi som danskere må finde os i gang på gang med offentlig myndighed på grund af politisk slaphed med at gøre op med uvæsenet. 

Hvis den afdøde fange var dansk statsborger, kan det dog aldrig blive en sag, der kommer Tyrkiet ved. Hvis han var tyrkisk statsborger, er det selvfølgelig et anliggende for den tyrkiske stat, ligesom det ville være for den danske, hvis en dansk borger omkom i et Tyrkisk fængsel.

Hvis fangen var dansk statsborger og hans mor vil indbringe sagen for Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg, hvad hun i forståelig desperation truer med, må hun formentlig først lægge sag an mod de danske myndigheder. Hvis hun lider nederlag her, kan hun så gå videre. Men det ville blive et tungt show. Og dyrt.

Hvis der var bare lidt ved justitsminister Barfoed, tog han på eget initiativ denne sag op. Jeg har ikke respekt for eller medlidenhed med tyve og røvere, men det krænker min retsbevidsthed at nogen kan være blevet slået ihjel i et fængsel uden at der drages et ansvar.

"Ekrem Sahin gik angiveligt amok, da han skulle flyttes fra én celle til en anden, og derefter kom det til håndgemæng."

Ja nu var jeg ikke til stede, men manden var tyv og røver og startede selv "håndgemængen", så selv om det rigtigt nok er skidt at folk dør i statens varetægt, så har jeg lidt svært ved at få tårerne til at rulle. Undersøges skal det naturligvis og er der blevet overeageret så skal de skyldige selvf. straffes. Jeg kan dog konstatere at vores ejendele er blevet lidt sikrere i fremtiden.

"Tyrkere bliver hele tiden slået ned i DK"

Haha, good one.

Nu blander Tyrkiet sig også pga. ham.

Hvad med at tyrkiet SELV tog deres borgere hjem til dem selv og straffede dem efter tyrkisk lov.

Hvorfor gælder menneskerettighederne ikke for kurderne i Tyrkiet?

Tyrkere skal hvertfald ikke belære mig om noget indenfor menneskerettigheder, det er absurd nok at Saudi arabien er i FNs menneskerettighedsudvalg.... Det strider mod enhver form for logik!

Der er ikke nogen af os her på siden, som ved hvordan han døde. Det eneste vi ved med sikkerhed er, at fængselsbetjentene kan leve med, at de har slået ham ihjel, men de vil ikke kunne leve med at hans overførsel var blevet forsinket. Vi ved også med 100 %, at INGEN der er ansat i de statslige voldsapparat, hverken hos politiet eller andre steder, som NOGENSINDE vil blive straffet for vold mod uskyldige borgere. De statsautoriserede voldspsykopater har 100 % immunitet til at tæske og dræbe os.

Kurderne er den største samling nasserøve i Europa, så knyt sylten. Dancing Queens hele vejen til banken aka Vestbanken. Dobbelt statsborgerskab und soweider PPK.

hør en sang frs de varme lande

http://www.youtube.com/watch?v=gPPfo5pPq4U

Asger Jon har ret !!!!!

http://en.wikipedia.org/wiki/Asger_Jorn

mvh "OTTOMATEN"

http://www.youtube.com/user/Ottomaten

http://www.youtube.com/user/Ottomaten

selvfølgelig skal folk ikke dø i politiets/fængselspersonalets varetægt.
Hvad det er sket aner vi ikke pt.

Umiddelbart vil jeg tro, at der er flere danskere som udsættes for vold af personer med tyrkisk baggrund, end der er personer med tyrkisk baggrund som udsættes for vold af danskere. Men jeg ved det ikke med sikkerhed.

Hele sagen er uskøn af natur. 10 fængselsbetjente virker som meget, når én fange skal holdes nede. De må næsten have ligget oven på hinanden, oven på fangen.

Hvad der forarger mig mest - ud over moderens påstande om en generel tendens til menneskeretskrænkelser - er det faktum, at afhøringerne af de centrale vidner er udsat flere dage, fordi fængselsbetjentene tilsyneladende alle havde betinget afhøringerne af en bisidders tilstedeværelse. I en sådan sag, skal de implicerede - og evt. vidner - afhøres hurtigst muligt. Om ikke andet for at undgå mistanke om, at de lige afstemmer historien med hinanden før afhøringerne.

Og jeg er enig i, at det vil virke helt komisk hvis Tyrkiet blander sig utidigt, endsige rejser en moralsk pegefinger over for Danmark, i et spørgsmål om menneskerettigheder.

Selvom  en fange går amok ,skal politiet kunne klare den slags--var der ingen håndjern i  nærhenden ?

Og var der flere om det,, skulle det have været muligt at pacificere manden--hvilket ikke har

noget med hans kriminelle handling at gøre--det er ikke den personalet skal tage stilling til

År tilbage omkom en anden tyrk i politiet varetægt--Osman Polat hed han.

Det kan tænkes at personalet får opsparet en del vrede, som de ikke kan komme af med--men så-danne ting skulle indgå i uddannelse af politiet.

Havde jeg været betjent -havde jeg gennemtævet (men ikke dræbt) den kvindelige læge ,som for få år

siden tog til Bornholm og slog en kvinde ihjel, hvorpå hun satte ild til huset, så to små drenge omkom

! Den mær er nu prøveløsladt, hun færdens iblandt os.FØJ.

Hvad mon den pæne unge mand sad indefor?, havde han siddet inde tidligere?, hvad mon var årsagen til denne flinke unge mand sad i fængsel.

Det er ret udbredt i denne slags sager at vi jo intet ved om vedkommende baggrund.

Han virker da svært traumatiseret.

Jeg håber moderen får den klækkelige erstatning, som hun lægger i ovnen for, men et par flere raske drenge i samme kaliber, kan moderen se frem til en givtig fremtid.

Og hver er det der gentagende gange fremføre at vores gæster ikke er resourcestærke, tænk lige at få en diplomatisk krise ud af sagen.

Ja det er egentlig uforståeligt, tyrkerne bliver her.

Vi andre ville da tage hjem igen efter den ringe behandling.

Der er iøvrigt nok bedre sociale forhold i Tyrkiet, så god tur.

Hvad var det lige han havde gjort, siden han var i fængsel?

Stjålet fra en dansker. Stjålet fra de mennesker der gennem høje skatter har forsørget ham og hans forældre. Sørget for dem, da de kom til landet. Hvad er takken. Man kan jo se, hvor meget kriminaliteten er steget de sidste 30 - 40 år. I dag kan man ikke engang have sin cykel stående i fred, med mindre den er boltet til en betonpæl.

Og opfører man sig efter reglerne i fængslet, så sker der ikke noget.

Hvor meget mon moderen forlanger af den danske stat, for sin døde søn? 1 mill, 1½ mill, 2 mill????

Her er der en rigtig dansk solstrålehistorie, der afliver myten om, at ALLE tyrkere er blevet dårligt behandlet i Danmark:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/21/glistrup-n%C3%A6gtet-taleret-frihed-til-narkogangster/

I et samfund som - pga. den massive pædagogisering - på mange måder gør en dyd ud af skæv-vridning, er det naturligt, at der udvikler sig en debat om hvem der slår flest ned: indvandrere, gammel-danskere, sorte, hvide, rødhårede, muslimer eller pensionister.

Men man skal passe på med den slags diskussioner , for de handler i virkeligheden om hvilken gruppe der er mest OFRE, og repræsenterer dermed en slags søgning mod offer-rolen.

Og den slags mekanismer bør man undgå - både på det personlige plan, men også som samfund.

I stedet bør man efter min mening tale om hvem der har interesse i den store indvandring: problemet må politiseres.

Og set i det lys er vi alle, indvandrere såvel som gammeldanskere, ofre for venstrefløjens ønske om en stor (mega-stor) offentlige sektor.

Venstrefløjens vælgere er hovedsageligt offentligt ansatte og mennesker på overførsels-indkomst. Derfor har venstrefløjen set sin fordel ved at øge indvandringen ind i den del af det danske samfund, vi kalder socialstaten: indvandringen giver socialstaten vokseværk og dermed venstrefløjen flere vælgere.

Derudover kan indvandringen bruges til at styrke socialstatens magt over civilsamfundet, fordi indvandrernes anderledes kultur - desværre - kan bruges til at overtale danskerne til at give de offentlige flere og stærkere magtmidler overfor den ellers autonome civile socialitet.

Derfor har den massive indvandring medført et massivt tab af frihed i det danske demokrati.

Men det er ikke indvandrernes skyld.

Med hensyn til den meget sørgelige sag om den unge tyrkiske mand der døde i politiets varetægt, bør den efter min mening ikke udvikle sig til en kamp om hvem der er mest offer.

Den bør i stedet afføde overvejelser om hvordan vi sikrer at politiet altid handler korrekt og retfærdigt  overfor alle.

Min holdning til dette er, at den slags sager altid skal behandles af instanser som er udenfor det danske politikorps.

Men det er en helt anden diskussion.

Mvh Ane K