>Er det meget nationalkonservativt af mig at mene at det er for meget at der er ca. 50.000 mennesker der har været i landet i over 7 år og har brug for tolk for at tale med en dansk læge? For mig lyder det mere som at de folk har valgt ikke at lade sig integrere fordi de ikke har lyst til at være en del af samfundet.

De har ikke lyst til at arbejde. Det er hele problemet i en figen. Kan de dansk er de arbejdstruet.

For mig lyder det mere som at de folk har valgt ikke at lade sig integrere fordi de ikke har lyst til at være en del af samfundet

Jo da, når der er brug for en læge.

"Regeringen sparer 15 millioner kroner på tolkebistand i sin genopretningspakke - Vi bruger i øjeblikket omkring 350 millioner kroner på tolkebistand, så selvfølgelig kan det lade sig gøre at finde 15 millioner og stadig sørge for tolke til dem, der har behov og fortsat overholde alle internationale forpligtelser, siger Karsten Lauritzen i en debat med Dansk Socialrådgiverforenings formand, Bettina Post." http://jp.dk/indland/indland_politik/article2128613.ece

Jeg mente bare at timeprisen for en tolk almindeligvis er højere?

Ja, der er et kæmpe offentligt tilskud. Timprisen er nok 600 + transport, fakturering osv. Det er dødbilligt. Selvbetalingen skal op for at spare mere og få indvandrere til at lære det dansk, som må foventes ved at søge opholdstilladelse i Danmark, og kunne forsørge sig. Sæt det til 250 kr pr påbegyndt ½ time. Og så ingen dispensationer.

Der skal da slet ikke være tilskud til den slags.

Jeg tror man har sat prisen så lavt fordi man ved det oftest er indvandrere på overførselsindkomst der ikke kan sproget (måske de burde overveje, hvorfor de har brug for tolk og hvorfor de ikke er i arbejde, måske der er en sammenhæng). Iøvrigt er det vel ikke i sig selv et problem at gå mindre til lægen?

Det var det og er det stadig. Og rigtigt, det er ganske utroligt, hvis man ikke kan dansk fornuftigt efter 7 år, man behøver jo ikke ligefrem kunne skrive en afhandling :-)

Ehh, hvorfor er det utroligt?

Det er ikke utroligt, det er helt almindeligt i indvandrerlande, multikulturelle lande.

Når indvandrergrupperne bliver store nok, sker der en etnisk opdeling.

I disse etniske enklaver kan man sagtens klare sig uden feks dansk.

OK, så er det ikke utroligt, kun foruroligende.

Kender du iøvrigt et godt eksempel på et multikulturelt land, hvor befolkningen lever i fred og fordragelighed.

Det er en skændsel at man kan klare sig uden fx. dansk og man skal selvfølgelig ingen hjælp have fra staten. Man må selv finde sig en læge, der taler udenbysk.

Kender du iøvrigt et godt eksempel på et multikulturelt land, hvor befolkningen lever i fred og fordragelighed.

Canada. Vent lige, jeg skal lave noget popkorn.

Er det multikulturelt? Er det ikke blot multisprog (multiling..gu...noget)?

Utroligt fordi man vel ikke kan få et arbejde uden at kunne dansk, hvis man ikke kan dansk, er man så tilrådighed for arbejdsmarkedet? Bør man modtage offentlig ydelse hvis man ikke er tilrådighed for arbejdsmarkedet? Så hvordan pokker overlever man egentlig 7 år i landet?

Det er IKKE "bedre for vedkommende at rejse tilbage til sit oprindelsesland". Der får han/hun jo ikke bistandshjælp og hel/delvis tolkebistand. Men der er bedre for Danmark og os danskere, hvis han/hun rejste hjem.

"Har man brug for en tolk er et beløb på 150 kr. vel rimeligt."

Det kommer vel an på hvad tolken koster. Hvorfor ikke lave fuld brugerbetaling på tolke i stedet for et lille symbolsk beløb? Det er jo ikke fordi tolkningen bliver gratis af, at den betales af andre over skattebilletten.

Interessant, og også umiddelbart en fornuftig ide.

Men...

Jeg er flyttet til Schweiz, hvor hver egn har sin eget dialekt af tysk. I skolen lærer de lokale dog almindelig tysk. Jeg prøver da også at lære sproget, og det går udmærket (efter 3 mdr), mest fordi jeg taler dansk. Men hvis jeg nu havde et problem, så er jeg ikke så sikker på, at jeg kunne forklare det så godt. Altså, hvad nu hvis lægen ville bede mig om et aller andet. Eller diagnosen, hvordan skulle jeg forstå den? Det er jo ikke bare det samme som at bestille en bøf uden løg, det kunne jo være at der var nogle vigtige tekniske ting?

eksakt.

"Eller diagnosen, hvordan skulle jeg forstå den? Det er jo ikke bare det samme som at bestille en bøf uden løg, det kunne jo være at der var nogle vigtige tekniske ting?"

Så må du jo tage en tolk med. Det er da ikke rimeligt, at lade andre betale for dine manglende sprogkundskaber.

Så må du jo tage en tolk med. Det er da ikke rimeligt, at lade andre betale for dine manglende sprogkundskaber.

Det kan jeg så ikke, med hele det her private system. Heldigvis er der masser af engelsktalende læger hernede!

Og tolke kan man KUN få fra det offentlige ... :)

Haha, du ved godt hvad jeg mener. Jeg kan ikke få det af det offentlige, når det offentlige ikke betaler.

;-) Nej - men det, Jesper mente, var: "Netop sådan burde systemet være: Kan DU ikke forstå sproget i det land, du er flyttet til, er det DIT ansvar at finde og betale en tolk". 

Der er altså tale om en grænse på 7 år. Du har været i Schweiz i 3 mdr., skriver du. Så du har stadig 6 år og 9 mdr (81 mdr) til at lære noget mere, hvis det skal sammenlignes. Hvis du kan lære 2 nye ord hver dag, har du et ordforråd på næsten 5.000 ord, når du når til de 7 år. Det kan man altså komme langt med.

Det du møder i Danmark er jo, at dem, der har brug for en tolk, ikke kan hverken engelsk eller tysk, heller. For så kunne man måske - måske - klare sig igennem.

Men nok så vigtigt er dét, jeg skriver om at føle, at jeg ville fornærme et folk, hvis jeg ikke ville lære deres sprog. Så allerede dét, at du gør noget for at lære sproget, aftvinger dig respekt fra dine nye omgivelser.

Min erfaring er at man kan lære langt flere end to ord om dagen. 

Uden at bo i landet har jeg lært cirka 6 nye kinesiske ord om dagen over det sidste år. Jeg kan huske 90% of dem.

Så på et år bliver det små 2000 ord. Så tager det kun 5 år at nå op på 10.000 ord som er det der normalt kræves for a tale et sprog godt. 

Hvis man bor i et land kan man ofte lære 10 nye ord om dagen, ihvertfald i starten.

@LeeKuanYew

Jeg satte bevidst tallet ret lavt. ;-D

Jeg er helt enig med dig. Bor man oven i købet i landet, tror jeg, det kan gå endnu hurtigere. Man skal jo hurtigt kunne lytte/læse sig til ændringer i togtider, perroner, avisoverskrifter osv osv osv. Ellers kan man da ikke klare sig selv i et andet land.

Yep, that's another way to do it!

---

Når Danmark tager imod flygtninge fra fjerne hjørner i verden, får Danmark jo også af og til flygtninge, som er analfabeter. Det gør det selvfølgeligt sværere at lære et nyt sprog. Men noget må der da falde af i løbet af 7 år.

Men noget må der da falde af i løbet af 7 år.

***********

De kan bistandsloven udenad.

De kan sige Asyl.

De kan sige Racist.

:-)

Okay - kom så med det. Du er ved at brænde inde med noget - og det kan vi da ikke ha' lige her op til weekenden.

Derfor:

Jeg synes, at alle skal have gratis og ubegrænset tolkebistand, ikke bare hos lægen, men da også ved indkøb og til håndarbejds-, matematik- og fysikundervisningen i aftenskolen. Derudover ville det være rimeligt, hvis danske ambassader forespurgte rundt omkring i verden om, hvor mange og hvem der kunne tænke sig at komme til Danmark inden for de næste tre-syv måneder, så Danmark har en chance for at leve op til forventningerne ved at stille fri og ubegrænset tolke- og socialrådgiverbistand til rådighed fra dag ét.

Hehe, good one.

OK, lidt uenighed præsenterer vi jo også, når vi diskuterer størrelsen på selvbetalingen.....

Og om det virkelig skal vente 7 år, før vi forlanger lidt brugerbetaling i den retning.

Talte de ikke engelsk? Heller ikke fransk? Hvor vildt.

Nej stort set intet. Da jeg kunne tale lidt japansk prøvede de heller ikke. Men det er helt normalt derovre.

Der var også en del andre misforståelser. Da jeg stod ved skranken fik jeg et termometer stukket i hånden og blev bedt om at tage min temperatur. Min reaktion var "her?!" (altså op i rumpen lige foran skranken??)

Det viste sig at i Japan tager man temperaturen i armhulen.

edit: 

PS

Jeg taler ikke fransk så det havde nok ikke hjulpet mig. Men mit gæt er klart nej. Det generelle niveau af fremmedsprog er virkeligt ikke særligt godt overthere.

"..Men det er jo som sagt kun 150 kr vi snakker, så det går jo nok..."

At egenbetalingen udgør 150,- er ikke ensbetydende med at den samlede udgift blot er 150,-