Kontakt 180Grader.dk
16

Skrevet af Traemanden 712 dage siden - Direkte link
Jeg synes at vi, i stedet for at forbyde ledige (dagpengemodtager og kontanthjælpsmodtagere) at arbejde, medmindre de får et job, skulle ændre systemet således at de i stedet bliver offentligt ansatte i et timetal som svarer til ydelsen.
Opgaverne skulle være samfundsnyttige og logisk draget enten opkvalificerende i enten faglighed eller at man ikke bliver afvænnet i at stå op om morgenen.

Dit eksempel er meget godt i min tråd, for her kunne din far som erfaren tømrermester f.eks. tage rundt til skoler og andre offentlige bygninger med et hold andre ledige og renovere misligholdte vinduer og lignende som samfundsbudgettet ikke har haft råd til.

De måske langtidsledige som har gjort dette i en periode vil efter min opfattelse have langt større chance for at få et job når arbejdsmarkedet vender.

At have en masse ledige til at gå og lave nytteløse ting eller ingenting er det modsatte af samfundsnyttigt.

Skrevet af HenrikR 712 dage siden - Direkte link
Rikki Tholstrup nævner at sagsbehandlerne i jobcentrene er uddannede socialrådgivere med 3 års uddannelser. Det er ikke det jeg har hørt. Det mit indtryk at det ofte er personer der har en kort omskoling.

Men er enig at sagsbehandling ikke har fokus på finde den rette sagsbehandling målrettet mod den enkelte ledige. Men der er forskel geografisk.

Men sagsbehandlingen bære præg af at man sikre at alle regler overholdes men i mindre grad anvender reglerne for at sikre at den enkelt får den rigtige behandling.

I en tid hvor der ikke er mangel på arbejdskraft og hvor mange virksomheder afviser uopfordrede ansøgninger er det jo slavepiskning at kræve at ledige skal søge 2 jobs om ugen. 

Der tales om at ledigheden er faldende, men beskæftigelsen er også faldende. Så spørgsmålet er om der er flere jobs at søge - jeg mener det er tvivlsomt.

Det bedste regeringen kunne gøre er at skabe noget beskæftigelse. Og der har regeringen et problem.

Skrevet af Rikki Tholstrup Jørgensen 712 dage siden - Direkte link
@Henrik: Jeg ved godt, at der på nogle jobcentre er folk ansatte, som ikke er uddannede socialrådgivere, hvilket i og for sig giver mening, idet jobcentrene kun administrerer regler.

Min anke går på, at man uddanner socialrådgivere til en meget målrettet position i det danske samfund (Selvfølgelig kan de også finde arbejde andre steder), og man så derefter ikke tager deres uddannelse alvorligt. Lidt det samme som i folkeskolen, når vi i højere og højere grad laver administrative opgaver hos vores folkeskolelærere, eller at vi beder vores politibetjente om at være administrative.

Skrevet af Kong Kret 711 dage siden - Direkte link
Hele forvaltningen administrerer efter regler - det skal de. De skal sikre sig, at de har lovhjemmel til alt hvad de laver.

Pudsig nok har politiet en slags "strejkeform" der hedder, arbejd efter reglerne.

Skrevet af Pedersen 712 dage siden - Direkte link
"Sagsbehandling" er et sjovt ord.

Først tager staten folks penge fra dem og derefter, når de kommer i problemer og ikke har haft råd til at spare op, laver man et administrativt cirkus for at de kan få deres penge igen fra staten.

Hvad kunne være en mulig løsning på dette problem?

Skrevet af Kong Kret 711 dage siden - Direkte link
Der er ikke noget problem. Folk har sparet op gennem skatterne.

En generation har indbetalt i skatter og afgifter gennem et helt arbejdsliv,
hvad der svarer til ca. 30 billioner kroner.
Dertil kommer alle tilvækstværdierne i privat fast ejemdom og opsparing.

Skrevet af Pedersen 711 dage siden - Direkte link
Okay Kong Kret,

hvis det er ikke noget konkret problem for DIG, så ville du sikkert være indstillet på at vi to lavede en lille ordning mellem dig og mig:

1) du giver mig alle dine penge
2) når du har brug for noget, så sender du en ansøgning til mig, som jeg så enten godkender eller afviser.

Det kunne da da aldrig være et problem for dig eller nogen andre, vel?

Skrevet af HenrikR 712 dage siden - Direkte link
@Rikki: Faktisk er socialrådgivere i f.eks. Holland personer der rådgiver personer i det sociale system. Herhjemme er de mest kassemestre og regelholdere. Og jo de er jo flinke mennesker og arbejder under svære vilkår. Især med det vilkår at der er en regering og en opposition der ikke formår at skabe vækst i Danmark.

Vi skal jo tænke helt anderledes end nullerne. Innovation og videnskab sker i lige så høj grad i Kina til en lavere pris end i Danmark.

Læs f.eks. Berlingske Business idag om økonomen Robert Fogel. Han siger at det der skete for Europa efter anden verdenskrig hvor USA gav os store lån vil ske nu med Kina som den store långiver. De kommer til at bestemme. Og vi er kørt bagud.

Men det er vel ikke det de sidste 2 beskæftigelsesministere tænker på at løse, når de fortsat kommanderer 2 ansøgninger om måneden. De har vist ikke fattet virkeligheden. De lever stadig i Foghs friværdigrus og tror vi kan tage en omgang mere.

Men måske regeringens vækstforum kan se problemerne og kommer med andre forslag end de sædvanlige innovation - uddannelse og bla bla.

Det er jo så store udfordringer så at EU må på banen og sikre jobs i de kommende årtier.

Skrevet af Rikke Jakobsen 712 dage siden - Direkte link
Jobcentrene skal kun have et for øje - nemlig at få folk i arbejde, uddannelse eller afvænning (og så i arbejde eller uddannelse) inden for et vis tidsrum - så burde regler være hamrende ligegyldige. Yderligere skal jobcentrene kun fungere som vejledere og mentorer for hovedparten af jobsøgerne. De som så virkelig har brug for arbejdsformidling/anvisning skal have al den hjælp de kan få.

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 712 dage siden - Direkte link
Jeg var så uheldig at blive ledig sidste år efter at havde været selvstændig i godt og vel 10år.   Jeg brugte alle mine private midler for at prøve at drive virksomheden og redden den gennem krisen, men i november måtte jeg sande at krisen var for dyb til at jeg kunne ride igennem den, og jeg måtte gi op.

Jeg gik ind for at få dagpenge, men fik ikke andet end en forfærdenlig masse love smidt i hovedet, uden nogen ville hjælpe mig med at fortolke dem, det skulle jeg selv hyre en sagsføre for.   Til trods for over 14års medlemskab af en A-kasse, alt blev stillet op for at spærre min vej, så jeg måtte sande at jeg blev nød til at låne for at kunne eksistere.   A-Kassen nægtede at hjælpe med juraen, det var ikke deres job!.

(er du selvstændig, snak med Dana de ved hvad det drejer sig om, og da jeg skiftede til dem,begyndte tingene at fungere).

Staten var ligeglad med om jeg kunne betale huslejen, bare jeg betalte mit A-kasse kontigent, betalte for transport til alle deres ulidelige møder, og stillede til alle de åndsvage aktiverings projekter, kom jeg ikke - fordi jeg ikke havde råd til bus billetten, så var de ligeglade, fordi så kunne de smide mig ud af systemet.

At man hverken har råd til huslejen, varme, eller lign er lige meget.  

Kontant hjælp, ja jeg søgte det, men man må ikke eje noget som helst, og da jeg vidste at muligheden for at få arbejde - for mig - betyder jeg SKAL havde privat transport, blev jeg nød til at holde fast i mit transport middel, og låne flere penge.

Mit bekendtskab med det Danske velfærdsysstem har alt i alt kostede mig 175 000dkk, som jeg selv skulle skaffe - godt jeg har et godt ry hos min bank, og kunne låne på mit glatte ansigt, selv i en krise tid.    Jeg under mig, meget hvorfor jeg har betalt 14års kontigent.

Jeg har nu fået arbejde og pendler over 5 timer dagligt, og bruger 9 timer på arbejdssiten - et job jeg ikke kunne havde taget hvis jeg havde fulgt de Danske kontant hjælps regler - da jeg ikke ville havde mulighed for at komme til samtale, eller tage jobbet.

Ja det slider hård på mig at pendle så langt, men lige p.t. er det ikke muligt at flytte, men jeg søger da bolig, for at ændre på situationen.

Mit problem med dagpenge systemet var at der var INGEN (før jeg fandt en A-Kasse der ville hjælpe) der ville rådgive mig om hvordan jeg kom ind i systemet, de sage jeg selv skulle tolke de uforstålige love, jeg fik at vide min virksomhed skulle lukkes, men hvordan stopper man en virksomhed der har en lille gæld.

Den korrekte måde er at man 10 000dkk, og skifter formåls paragraffen, til formuebevaring - penge som virksomheden ikke har, og i mine øjne er bedrageri, at bruge penge man ved der ikke kan betales.

Den alternative måde er en konkurs, men det tager op til 18måneder, hvor du ikke kan få dagpenge.

En anden løsning er betalingsstandsning, men kræver at du skylder nok væk til dine kreditorer vil havde dit blod - jeg køre en ærlig biks, og skylder kun små penge væk pga en mindre regne fejl.

Havde jeg 20 000dkk, kunne jeg havde lukket virksomheden pænt, men det havde jeg ikke, og jeg ville ikke stifte mere gæld - det skulle jeg havde gjort.

Den sidste løsninge - som MAN ALDRIGE MÅ VÆLGE, er at sætte virksomheden uden ledelse, så overtager staten driften, men du er ikke i betalings standsning, og ikke konkurs, så indtil staten beslutter sig for at behandle sagen, kan du ikke få dagpenge.  Når staten behandler virksomheden, sætter de den bare til konkurs, og så har du 18 måneder hvor du ikke kan få dagpenge, plus de par måneder som det tog for staten at tage sig af sagen.

Så i Danmark hvis man ejer et APS, er at lave bedrageri, og bruge penge firmaet ikke har, og omdefinere virksomheden til formue bevaring, og så lade den gå konkurs så kan du få hjælp.

MEN STATEN I DANMARK, INKLUSIV A-KASSERNE rådgiver dig ikke, mange af dem nægter at hjælpe, og smider bare jura direkte i hovedet på dig som du selv skal tolke.

Det er på tide hele systemet smides i skraldespanden og gentænkes.

Skrevet af Rikki Tholstrup Jørgensen 712 dage siden - Direkte link
Skræmmende historie! Tak for den alligevel.

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 711 dage siden - Direkte link
Jeg blev ærlig talt forskrækket da det skete for mig, jeg har aldrig været glad ved det Danske skatte niveau, men jeg havde altid troede det virkede.

Forstil dig hvordan jeg har det med skatterne nu.

Skrevet af boppo 712 dage siden - Direkte link
Jeg vidste godt, at det var slemt, men ikke SÅ slemt.

Skrevet af Monitor 712 dage siden - Direkte link
"Det danske dagpengesystem er bestemt ikke helt ukompliceret. Der findes et utal af love og regler, som endda hele tiden opdateres. Dette sætter selvfølgelig krav til, at de ansatte sagsbehandlere hele tiden sætter sig ind i de nye regler og hele tiden holder sig ajour med de sager, som bliver definerende for, hvorledes dagpengesystemet skal fortolkes og administreres."

Fuldstændig enig, og inspirationen til mit forslag. http://www.180grader.dk/Politik/a-kassen-kan-forenkles


Skrevet af Rikke Jakobsen 712 dage siden - Direkte link
Jobformidlingerne og A-kasserne er elendige fordi, de kigges konstant i kortene af staten. Her er det vigtigere at dokumentere og ansvarforflygtige end at udføre et ordntlig stykke fagligt arbejde. Jobcentrenes magtfuldkommenhed i kommunerne består i, at de bare følger lovgivningen, så hvis kommunerne vil noget andet må de rette henvendelse til regeringen.
Igen flertallet af dagpengemodtagerne kan sejle deres egen sø og selv finde arbejde inden de 2 år er gået (egentlig burde de kun have et år), mens de som virkelig har brug for dybergående hjælp til at tjenes samfundet, skal have bedre hjælp. I princippet gælder det også for kontanthjælpsmodtagerne, hvor nogle bare skal have fred til at finde et arbejde eller uddannelse via vejledning, mens andre skal have et kærligt spark bagi og holde i ørene.

Sidst er der de sygdomsramte i arbejdsprøvninger som lades fuldstændig i stikken med arbejdsprøvninger og skiftende sagsbehandlere i en uendelighed - nogle af disse ender på førtidspension pga af arbejdsprøvningerne.
Jeg har haft en på min arbejdsplads, som kun kunne arbejde i 20 timer og ikke mere, hun blev sendt videre til fuldstændige vanvittige arbejdspladser, som hendes tidligere sagsbehandlere godt viste ikke matchede hendes arbejdsevne, men tråden blev ligesom tabt af de utallige konsulenter og sagsbehandlere - idag står hun psykisk nedslidt til førtidspension - det er sku stattortur. Jeg græmmes.

Skrevet af Kong Kret 711 dage siden - Direkte link
Socialismen har en ekstrem folkemorderisk historie.

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 711 dage siden - Direkte link
alt for sandt, og alt for ofte glemt.

Skrevet af david gress 711 dage siden - Direkte link
Hvis din far havde haft rådighed over sine egne penge, kunne han have oparbejdet en formue, som tillod ham selv at disponere over sit liv.  Fordi han bor i statsslavesamfundet Danmark, har han troligt afleveret størsteparten af sin indkomst til magthavere, som ikke har hans tarv for øje, men deres eget.  Klassisk lektion i velfærdsstatens formynderi.

Skrevet af Pedersen 711 dage siden - Direkte link
Jeg synes, at jeg lavede samme point ovenfor, men åbenbart fangede Rikki den heller ikke der - bedre held til dig :-)

Skrevet af Rikki Tholstrup Jørgensen 708 dage siden - Direkte link
Nu er min klumme en kommentar til vores dagpengesystem og ikke en klumme omhandlende vores skattesystem. Jeg ville da ønske, at skatten blev sat ned, og administration og overførselsindkomster blev strømlinet, men jeg tror ikke på, at det sker i DK, når ingen af de store partier tør tale reformer. Men vi er da enige om, at det havde været en langt bedre situation for min far, hvis han havde haft en større bestemmelse i forholdtil de midler, der er indtjent i løbet af hans arbejdsliv.

Kommentaren blev foranlediget på baggrund af Ingers lovprisning af dagpengesystemet, så jeg ved faktisk ikke, hvad det var du vil have, at jeg skulle have "fanget".

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 710 dage siden - Direkte link
hvad andet kan man sige end 'yup!'.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

33
21
88
12
62
7
2
9
2
7
22
2
2
3
54
3
48
63
14
16
Om Rikki Tholstrup Jørgensen
Humanistisk kapitalist.   Du kan følge min blog på www.rikki.nu

Se Rikki Tholstrup Jørgensens profil
eller
Følg Rikki Tholstrup Jørgensen