Kontakt 180Grader.dk
5

Skrevet af Winston Smith 652 dage siden - Direkte link
:o)

Skrevet af Kong Kret 652 dage siden - Direkte link
Islamofobi er et smædeudtryk fra politisk "korrekte", der uden psykologisk fagkundskab udsteder diagnoser mod i den henseende, sagesløse, politiske modstandere. Den slags er strafbart, jf. erstatningsdom mod Lotte Heise for at kalde "Jønke" en psykopat.





Skrevet af Asger Jon 651 dage siden - Direkte link
Nu skal vi jo ikke begynde at kaste om os med politianmeldelser og så videre, men du har ret i, at kalde andre mennesker islamofober reelt svarer til at kalde dem psykisk syge. En fobi er per definition en psykisk sygdom.

Det skal dog siges, at der findes ord som ender med "fobi", som ikke er sygdomme, men nærmere en slags slang, for eksempel ordet Hippopotomonstrosesquipedaliophobi, som betyder frygten for lange ord og islamofobi må regnes for værende en sådan.

Skrevet af Henrik Johansen 651 dage siden - Direkte link
Godt indlæg +1

Skrevet af Hamlet4 651 dage siden - Direkte link
Jeg bruger islamofobi fordi jeg ikke gider diskutere om "at udtale fordomme om en religion" er racism eller ej - hensigten er det samme.

Jeg vælger også at lægge vægten på den "IRRATIONEL" del af definitionen. Den sygelig del lader vi være op til psykologer.

Dit indlæg er en ganske god eksempel på det irrationelle frygt, som mange her på siden deler.

1) Har du personlig kenskab til danske børn, som imod deres ellers forældres vilje har været tvungen til at spise halal-kød ?

2) Har du personllig kendskab til danske bus-chauffører som har mødt op uden at have indtaget vådt eller tørt, men fik ikke lov at køre ? (jeg har personlig set danske bus-chauffører kører selv om de havde intaget for meget "vådt" - ville det være rationelt eller irrationelt at være bange for danske bus-chauffører).

3) Jeg kender ikke sådan skoler - kender du nogle ?

4) Jeg er sikkert på din bank ville give dig en sparegris hvis du gerne ville have en !

Så udover, at du bedømmer en hel-religion på basis af enkle individers handlinger og bruger to forskellige målstokke for at vurdere muslimer kontra dansker, fremlægger du absurde påstand, du ingen personlig kendskab har til, for at begrunde et irrationel frygt. Lyder rimelig sygt til mig.

Skrevet af Asger Jon 651 dage siden - Direkte link
Tillykke, og jeg bruger ikke ordet fordomme om religion, for jeg dømmer religioner som værende til fare for civilisationen med det samme.

Okay, dine eksempler:

1: Halalkød i børnehaver serveret til børn mod deres vilje. Jeg vil give dig ret i, at jeg ikke kan påvise, at nogen er blevet tvunget til at spise halalkød mod deres vilje, men som det fremgår af denne artikel
så er der blandt andre en børnehave, der hedder Bethehem Sogn, som serverer halalkød til alle børn, ikke kun de muslimske. Jeg gætter på, at hvis forældrene til de ikke-muslimske børn så, hvorledes halal-slagtning foregår, så ville de protestere. . Her er en video, der viser en halal-slagtning, og jeg skal advare mod meget stærke billeder.
Jeg fastholder min kommentar angående halalkød i børnehaver.

2: Jeg har ikke kendskab til specifikke eksempler, som du efterspørger, men det er jo almindeligt kendt, at sult fører til træthed, og træthed fører til ulykker.

3. Værsgo: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article238662.ece

4: Her er dokumentation for sparegris historien: http://jp.dk/udland/europa/article1279450.ece

Inden du nu giver mig en minusstemme, vil jeg lige anføre, at jeg er lige kritisk overfor islam som jeg er overfor kristendom og alle andre religioner som søger at central planlægge menneskers adfærd ved hjælp af vold.




Skrevet af Hamlet4 650 dage siden - Direkte link
Ja det er morsomt hvor mange islamofober PÅSTÅR at de dømmer alle religioner lige, mens de FAKTUELT nøjes kun med at fordømme en eneste religion.

Siden hvornår er ateisme blevet et skalkeskjul for racism, xenofobia og islamofobi ?

Skrevet af Asger Jon 650 dage siden - Direkte link
Da du ikke har nogen mod argumentation mod mig, men kun har det sædvanlige politisk korrekte kampråb "du er en ond racist, vræl..." formoder jeg, at jeg har ret.

Jeg vil dog også huske, at kigge lidt på andre religioner ind i mellem, for du har lidt ret i, at jeg måske har fokuseret for meget på islam og for lidt på andre religioner.

Skrevet af Jesper Juul Keller 651 dage siden - Direkte link
Bortset fra, at jeg ikke mener man bør tage (sær)hensyn til nogen religiøse overhovedet, udover at give dem lov til at dyrke deres irrationelt underbyggede forestillinger om usynlige venner i fred for indblanding, finder jeg det påfaldende, at hver gang der "tages hensyn", er det altid en bestemt religion, der tages hensyn til.
Jeg har endnu til gode at høre om et politisk forslag der går på, at tage specielle hensyn til feks. Hare Krishna eller Scientology, selv om deres ideer er fuldt ud lige så fornuftige og rationelt underbyggede som muhammedanernes.

Skrevet af Asger Jon 651 dage siden - Direkte link
Lige præcis, men sandheden er jo, at vores karriere-politikere er de ægte islamofober, som tager særhensyn til muslimer på grund af irrationel frygt for muslimer og islam.

Skrevet af Jacques d´Biann 620 dage siden - Direkte link
Islamofobi - skulle det overhovedet findes - er ligeså moralsk rent og pænt som hvis der fandtes socialismofobi, nationalsocialismofobi eller fascismofobi.

Men det gør der jo ikke...

Skulle det være tilfældet alligevel, ville liberale så også være mentalt syge som "socialismofober"? (det var de forresten i DDR!) eller ville socialister være syge som "nationalsocialismofober"?

Det giver ikke nogen rationel mening, ikke at være fobisk overfor en ikke-modereret totalitærideologi der forlanger eens egen dødsdom for at nægte ubetinget underkastelse og til hvilken absurd mange strategi-bedrageriske og civilisationsoverrendende tilhængere, ikke har en tilpas betryggende veloplyst distance.

Skulle Islamofobi findes, er det højeste grad af oplysning.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

34
21
88
12
62
7
2
9
2
7
22
2
2
3
54
48
2
63
14
16