Kontakt 180Grader.dk
145

Skrevet af ckh 277 dage siden - Direkte link

Vi er mange som har undret sig over tilladelsen til at fejre ramadanen i Christiansborgs selskabslokaler. Enten benyttes disse lokaler til rent politiske formål - eller også må det offentliggøres, at enhver organisation eller person kan leje lokalerne. I dette tilfælde går jeg ud fra at deltagerne i ramadan-festen betaler for lokalerne og selv betaler for fortæring og betjening. Hvis ikke dette er tilfældet må vi konstatere, at tilladelsen er endnu et eksempel på dansk politisk stupiditet.


Skrevet af Gismo 277 dage siden - Direkte link

Det det bedste ved det hele er, at den politiker der står ikke selv faster!


Skrevet af Løvfelt 277 dage siden - Direkte link

+1

 

OG nogle slemme levebrøds politikere.(Mange af dem ihvertfald).


Skrevet af Else C 277 dage siden - Direkte link

Jamen, det er da dig, der er politisk korrekt. For det er jo moderne at være imod enhver form for sympati for multikulturalisme.

 

Når USA kan finde ud af at inkorporere mange religioner og kulturer, så skyldes det netop, at man overordnet bekender sig til en "civil religion", altså en inklusiv verdslig multikulturalisme, som den ramadan-arrangementet i Folketinget er udtryk for.

Men USA er selvfølgelig et nosseløst, kønsløst, ikke-visionært osv. Hør hvor vi gungrer os her i lille Dannevang....

 

Hvis I virkelig er liberale, så få dog hovedet op af andedammen. Det er jo al den stillestående andemad, der giver kvalme.


Skrevet af Søren Søltoft Holmboe 277 dage siden - Direkte link

Kære Else,

 

Jeg kan slet ikke se din pointe. Jeg har ikke skrevet noget om, at jeg ikke anerkender - ej heller ikke vil deltage i et multikulturelt eller religiøst arrangement. Jeg påpeger ganske enkelt, at man fra folkestyrets side bør have mod og overskud til at turde sige fra overfor ethvert arrangement på Christiansborg, som ikke har noget med demokrati eller politik at gøre, hvis det er det, man ønsker at gøre - i stedet for at bøje sig i frygt for at blive stemplet som værende imod multikulturalisme.

 

Og det er frygten for at sige fra, jeg her påpeger.

 

Hvis man forsøger at snige sig uden om et arrangement som dette ved at skrive, at man ikke har tid og at det er DERFOR, man ikke kan gennemføre det på Christiansborg, så mener jeg, at man har solgt ud.

 

Men lad os tage fat i den alligevel... De unge mennesker fra jagtvej henvender sig til Thor Pedersen og siger, at de gerne vil invitere det danske Folketing til et musikarrangement på Christiansborg, som de unge vil arrangere. Hvis Thor Pedersen og Folketinget afslår, vil de unge betragte Folketinget som værende imod ungdomskultur og ungdomsaktiviteter.

 

Skal Thor bøje sig?

 

DNSP (Nazisterne) henvender sig til Thor Pedersen og inviterer ham og Folketinget til et arrangement på Christiansborg. Skal Thor bøje sig?

 

Hvis han ikke bøjer sig, beskyldes han sikkert for at være imod multikulturelle aktiviteter...

 

Helt ærligt... Der er ingen grund til at omdanne rammerne på Christiansborg til et forsamlingshus, hvor alle organisationer pludselig får ret til - i fremmelen af den multikulturelle forståelses hellige navn - at lægge beslag på lokaler og forvente, at de folkevalgte møder op og viser deres anerkendelse.

 

Længere er den ikke.

 

Og som du skriver: Hvis I virkelig er liberale... Der er forskel på at være liberal og på at være kulturradikal.


Skrevet af T Larsen 277 dage siden - Direkte link

Jeg må gi' Else ret. Fra et liberalt synspunkt, er der altså intet problem i at borgere også kan benytte Christiansborg (hvilket altså ikke er lig Folketinget, uagtet det er en bred misforståelse i den her ramadan-middag debat). Hvorfor i al verden skulle det være forbeholdt statsmagten og de royale? Om man så bryder sig om hvad det er der skal foregå på borgen, er en helt anden sag.


Skrevet af Froggy 277 dage siden - Direkte link

Problemet er jo den maglende frie og lige adgang til lokalerne.. kun hvis du har en speciel politisk korrektheds medvind kan det lade sig gøre.. Ateistisk selskab kan næppe få lov..


Skrevet af LeeKuanYew 277 dage siden - Direkte link

De kan jo prøve? Der må da være bare én politiker i folketinget der er ateist?


Skrevet af T Larsen 277 dage siden - Direkte link

Jeg skal ikke spekulere i om den ene eller anden gruppe mennesker kan få lov at benytte lokaler på Christiansborg. Når man tager alt fra ramadan-middage til Geert Wilders-bønnemøder ind, forekommer det umiddelbart som om der er vide rammer.

Under alle omstændigheder syntes jeg det er positivt at man kan bruge bygningerne der bl.a. huser vores parlamentariske forsamling, til en masse andet også.


Skrevet af Juul 277 dage siden - Direkte link

Jeg tror, du mener det vel, T Larsen, men du holder kun disse standarder op for alle os, der skal tolerere muslimer.

 

Jeg er mega-tolerant. Det rager mig en papand, hvad folk laver, så længe det ikke skader mig, min familie eller det land, jeg gerne så min søster og mine måske kommende børn vokse op i.

Når man bruger demokratiets højborg til at huse en fejring af en ideologi, der bygger på had, så skrider man over grænsen. Synes jeg. 


Skrevet af T Larsen 277 dage siden - Direkte link

Nope. Jeg holder disse standarder op for enhver og det har ikke en bjælde med muslimer, islam eller dem der har et anstrengt forhold til samme, at gøre. Det handler om at jeg tror mere på det liberale demokrati end reelle eller indbildte onde hensigter.


Skrevet af slettet bruger 5455 274 dage siden - Direkte link

Sådan noget forbandet sludder: Det er sgu da ikke politisk korrekt at være imod sympati for multikulturalisme. Hvis ikke man hylder det, bliver man pisket og plaget, angrebet for at være racist og tilhørende højreradikale kræfter. Og ikke sjældent kan man endda få den tvivlsomme ære stort set at være venner med Breivik.


Skrevet af Else C 277 dage siden - Direkte link

Jamen, det er da dig, der er politisk korrekt. For det er jo moderne at være imod enhver form for sympati for multikulturalisme.

 

Når USA kan finde ud af at inkorporere mange religioner og kulturer, så skyldes det netop, at man overordnet bekender sig til en "civil religion", altså en inklusiv verdslig multikulturalisme, som den ramadan-arrangementet i Folketinget er udtryk for.

Men USA er selvfølgelig et nosseløst, kønsløst, ikke-visionært osv. Hør hvor vi gungrer os her i lille Dannevang....

 

Hvis I virkelig er liberale, så få dog hovedet op af andedammen. Det er jo al den stillestående andemad, der giver kvalme.


Skrevet af Peter Jeppesen 277 dage siden - Direkte link

Else C kommer nu alligevel til at svare på hvorfor vi egentlig skal afholde et arrangement for en religiøs minoritet i vores lovgivende forsamlig. For hvis vi skal højtidliggøre ramadanen  - hvad så med alle de andre religiøse højtider i de forskellige religioner?

 

Det rigtige ville være ikke at holde dette arrangement af principielle årsager, og så behandle alle på sammen måde. Men offermentaliteten har sejret og vi skal altså bøje os for Islam.


Skrevet af Mads M 277 dage siden - Direkte link

Enig. I øvrigt synes jeg ikke USA skal være en model for Danmark. Samfundet derovre er gennemsyret af religioner (selvfølgelig mest kristendom) der hjertens gerne vil blande sig i alt fra sundhed, skolegang til seksualitet.


Skrevet af T Larsen 277 dage siden - Direkte link

Jeg skal ikke svare for Else, blot påpege at der ikker er nogen der taler om at holde noget som helst i vores lovgivende forsamling (faktisk ville jeg foretrække at det eneste de holdt lidt mere, var kæft).


Skrevet af peter jensen 277 dage siden - Direkte link

Hvis du kalder datterens konfirmation for debatmøde er der grønt lys, såvidt jeg har forstået er ramadan fejringen omdøbt til debatmøde.


Skrevet af Bjørn Thrane 277 dage siden - Direkte link

Hvorfor kaldetr man det så ikke, hvad det er - et debatmøde. I stedet for at sige, at man fejrer Ramadanens afslutning.

 

Hvad er det forøvrigt der skal debatteres?


Skrevet af peter jensen 277 dage siden - Direkte link

Det må du spørge arrangørerne om.


Skrevet af Bjørn Thrane 277 dage siden - Direkte link

Jeg håber, at "arrangørerne" følger med i nærværende debat og svarer her, så alle kan følge med.


Skrevet af Bjørn Thrane 277 dage siden - Direkte link

De danske politikere er en samling visionsløse, indholdstomme, virkelighedsfjerne, kurveaflæsende men dog ikke forstående og på samme tid – eller netop derfor – skræmmeretorik benyttende, spejlblanke, kønsløse og udstyret med ingen røv i bukserne, vælgerangste og således ud fra meningsmålingernes pejling meningsomskiftelige og deraf vævende og på ingen måde bidragydende taburetklæbere!

Det er lige til cirkusrevyen - tak for'et :-))

 


Skrevet af LeeKuanYew 277 dage siden - Direkte link

Altså hvis der ikke skal afholdes rammadanmiddag så skal der vel heller ikke afholdes gudstjeneste?

Der skal vel være lighed om de religiøse rammer.


Skrevet af Karl Emil Nielsen 277 dage siden - Direkte link

Gudstjeneste holdes som regel i en kirke,muslimerne kan fejre deres rama.....et eller andet  i en moskid.


Skrevet af Mike Thomassen 277 dage siden - Direkte link

Gudstjenesten bliver vel ikke afholdt i folketingets lokaler, men i slotskirken? De skal være velkomne til at afholde lige hvad de vil ovre i slotskirken. Også ramadanmiddage, men jeg kan ikke se hvorfor folketinget skal stille lokaler til rådighed for hverken gud eller hver mand. :)


Skrevet af LeeKuanYew 277 dage siden - Direkte link

Ah ok. Nu kan jeg godt se hvad i mener. 

Det kan jo ikke gå at folketingets lokal skal stilles til rådighed for Allah og enhver..


Skrevet af bjarnebinee 277 dage siden - Direkte link

LKY  "Der skal være lighed om de religiøse rammer"

Er du ikke klar over, at du bor/er gæst i et land , der har en statsreligion?

Det kan da godt være du personligt ønsker det anderledes, men det ændrer ikke ved, at der ikke er religionslighed i Danmark

Der er trosfrihed, men ikke religionslighed!


Skrevet af Mads M 277 dage siden - Direkte link

Så er det vist på tide at skille kirke og stat.


Skrevet af Bjørn Thrane 277 dage siden - Direkte link

Nej, I Danmark har vi besluttet at kirke og stat hører sammen.


Skrevet af Mads M 276 dage siden - Direkte link

Ja da. Indtil vi skiller dem ad.


Skrevet af Helle 277 dage siden - Direkte link

Det, jeg finder mest irriterende i hele den her sag - og i mange andre sager om Islam i øvrigt - er, at alle der er imod div. arrangementer som det her, ofte bliver beskyldt for at diskriminere mv. Men har der nogensinde været holdt en fest for jøderne? Buddisterne? Hinduisterne? Asatroende? Nogen som helst andre religiøse minoriteter? Nej. Hvorfor forventer visse muslimer (selvfølgelig ikke alle - det er altid de samme navne), at der skal være særbehandling af lige præcis dem?

 

De kan holde alle de fester, de vil, men hvorfor skal vores parlamentsbygning blandes ind i det? Og hvorfor blive sure, hvis nogle politikere takker nej tak til deltagelse - hvad grund de end måtte have? Jeg kan ikke se, hvorfor de har brug for særlige tilkendegivelser, når de allerede har en lovfæstet ret til at dyrke deres religion, som de vil (sålænge det ikke går ud over andre).


Skrevet af vera madsen 277 dage siden - Direkte link

Helle dit indlæg tangerer præcis mine tanker, også jeg er irriteret over,at det er så sårbart at ytre kritik over alt der bare smager af Islam. Vi har haft muslimske indvandrere her i landet i årtier, det må da for pokker snart gøres klart, at de ikke tilhører en særlig ophøjet del af landets indbyggere ikke er værre eller bedre end alle andre.


Skrevet af 8000er 277 dage siden - Direkte link

Jeg har nok samme holdning. Jeg har ikke noget mod muslimer eller islam som sådan, men jeg er fed up med at få stoppet tolerence, tolerence, tolerence ned i halsen hele tiden.

 

Hvis en etnisk "alt-mulig-andet-end-nordeuropæer" stikker hånden i vejret og råber "ISLAM" så vælter luderjournalisterne frem for at interviewe eksperter politikere og organisationer og medierne fyldes med bladder. Så luk dog kæften og giv os lidt ro i stedet.

 

Jeg er såmænd ikke sikker på at ret mange muslimer ønsker al den opmærksomhed, men efterhånden er tendensen som med forældrernes små guldklumper som opdrages til at tro at de er prinser og prinsesser. Muslimer er bare politikernes små prinser og prinsesser.


Skrevet af jrm 277 dage siden - Direkte link

Kære Søren,

 

Hvordan kan du lade din datter konfirmere og samtidig være baptist?


Skrevet af Søren Søltoft Holmboe 277 dage siden - Direkte link

Man behøver ikke at være baptist (og det er jeg heller ikke) for at arrangere deres årskongres - hvis de har en sådan...


Skrevet af Jonas H 277 dage siden - Direkte link

De danske politikere er en samling visionsløse, indholdstomme, virkelighedsfjerne, kurveaflæsende men dog ikke forstående og på samme tid – eller netop derfor – skræmmeretorik benyttende, spejlblanke, kønsløse og udstyret med ingen røv i bukserne, vælgerangste og således ud fra meningsmålingernes pejling meningsomskiftelige og deraf vævende og på ingen måde bidragydende taburetklæbere!

 

Yderst præcis beskrivelse af de mennesker der leder landet.


Skrevet af kamik 277 dage siden - Direkte link

Og jeg  brækker mig over personer, der fremhæver USA som et  eksempel på multikulturalismens succés. Det er et multikulti-helvede, hvor  du gør meget  klogt i at "stick to your own kind"...ellers...!
Altså en mængde parallelsamfund, der ikke bare ikke kommer hinanden ved, men bekæmper hinanden ! Dernæst bør de personer, der i toppen af vores ledelse lefler for islam, betragtes og behandles med  samme foragt, som i sin tid blev Schalburgfolkene til del.


Skrevet af Alexander 277 dage siden - Direkte link

Har du noget at underbygge den påstand med..?


Skrevet af Larebil 277 dage siden - Direkte link
Google efter ethnic map us cities.

Skrevet af LordNacho 277 dage siden - Direkte link

Det at de forskellige grupper bor i hver deres område understøtter jo ikke kamiks påstand.


Skrevet af Jesper Brodersen 277 dage siden - Direkte link
Nope, og hvad med Schweitz? Burde det ikke også være et multikulturelt helvede? Hver dal kan have en hel anden kultur og endda sprog, udover at de fleste er kristne, men så er det ikke en kulturel diskussion, men religiøs.

Skrevet af Diktatoren 277 dage siden - Direkte link

Ramadan=Hjernedød. Alle skulle prøve at bo inde i byen hvor disse tomhjernede perler laver mad kl. 2 om natten med jallamusik til. Forfærdelig stank hele natten hvor vi andre skal sove.

 

Jeg skal sove ellers kan jeg ikke komme op på arbejde og tjene penge for at betale alle disse perlers overførselsinkomster. Jeg bliver mere og mere træt af at se hvordan vores land bliver ødelagt. Er danskerne virkelig så dumme at de ikke kan se at danmark snart ikke er her længere.


Skrevet af LeeKuanYew 277 dage siden - Direkte link

Jeg kan godt se essensen af hvad du siger, men du dumper i formidling. 

Der er ikke nogen der tager det seriøst når du kommer med det i den, tænk at jeg bruger ordet, "tone"

 

Når jeg ligger med tømmermænd om søndagen og kirkeklokkerne ringer er jeg heller ikke altid helt glad.


Skrevet af Erik Nicolaisen 277 dage siden - Direkte link

Det er rigtigt - men forskellen er blot, at du selv har valgt at ha tømmermænd på en søndag

Og jeg tror ikke at Diktatoren har haft mulighed for at vælge noget som helst.

 

Men er enig med din påtale om måden at formidle sit budskab.


Skrevet af Carl Henrik Petersen 277 dage siden - Direkte link

   Gad vide om der afholdes julefrokoster i Christiansborgs lokaler?


Skrevet af Søren Søltoft Holmboe 277 dage siden - Direkte link

Julefrokoster for hvem?


Skrevet af Urten Thomas jensen 277 dage siden - Direkte link

vores muslimsk venner skal ha lov at holde fest i folketinget jeg hader racister


Skrevet af Klinkehans 277 dage siden - Direkte link

Okay, jeg skal ikke gør mig alt for klog i alt det med Ramadan fest....!

 

Men det lugter lidt af, at der er nogle politiker der vil bruge denne her Ramadan-fest. til at lokke en masse fra højer i en form for fælde.

 

Og jeg mener med fælde. at det vil få SSF, til at se ud som de gode, når DF og nogle andre stiller sig frem og brokker sig. så jeg tror ikke rigtig, at de politiker der er for denne fest. gør det fordi de syndes at det er det mest fantatisk. men mere fordi det kan skape en masse overskrifter og bruges politisk.

 

OG det er nok derfor vi ikke ser buddhister og andre Religioner. stå i kø for at holde fest (Debatmøde)

 

Men jeg kan også tage fejl?!?!? :P


Skrevet af LeeKuanYew 277 dage siden - Direkte link

Jeg tror engentligt bare at de fisker efter muslimske stemmer. Så er den ikke længere.


Skrevet af Klinkehans 277 dage siden - Direkte link

Ja eller det  :) (muslimske stemmer)

 

Men tror nu også det er en flok muslimer, der falder for det trick! da der er to forskellige former for islam. og det er jo ikke alle muslimer der. syndes at SSF er de mest fantastiske patier i verden. :)


Skrevet af LeeKuanYew 277 dage siden - Direkte link

Ifølge den undersøgelse DR lavdede så stemmer de fleste muslimer allerede på rød blok


Skrevet af Bjørn Thrane 277 dage siden - Direkte link

Det tror da pokker


Skrevet af John Larsen 277 dage siden - Direkte link

Jeg har i mit kontor over mit skrivebord en plakat af Josef Stalin og Beria, den er fra kommunisme museet i Prag, på den står skrevet: "They Coined the phrase Politically Correct 50 years before the West caught on!"


Skrevet af kongkret 277 dage siden - Direkte link

Vi taler ikke om rimelighed, åbenhed, tolerance eller andre positive faktorer.

 

Venstrefløjen hader USA, Israel og kapitalismen. Det samme gør muslimerne. Derfor har de røde kastet deres kærlighed på alle muslimer generelt og slikker røv på islam som ideologi. De borgerlige er så slatne, at de ikke tør sige et pip imod det, tværtimod slikker de også hånden på islam i skræk for at blive kaldt et-eller-andet-grimt.

 

Bemærkede du iøvrigt, at generaliseringen "venstrefløjen hader ..." virker ganske naturlig, men "samme gør muslimerne" er totalt politisk ukorrekt, måske endda kriminelt. Alle ved præcis hvad det første udtryk indeholder, mens de politisk korrekte går helt i spagat over den anden generalisering med præcis samme indhold - så forstår man pludselig ikke en klap og vil piske en stemning op. Gad vidst om generaliseringen "venstrefløjen hader USA, Israel og kapitalismen" er kriminel ifølge §266b?


Skrevet af Mads M 277 dage siden - Direkte link

Venstrefløjen hader USA, Israel og kapitalismen. Det samme gør muslimerne. Derfor har de røde kastet deres kærlighed på alle muslimer generelt og slikker røv på islam som ideologi. De borgerlige er så slatne, at de ikke tør sige et pip imod det, tværtimod slikker de også hånden på islam i skræk for at blive kaldt et-eller-andet-grimt.

 

Helt enig. Det skal dog nævnes at det ikke gælder alle venstrebanditterne. F.eks den engelske journalist Nick Cohen og bloggen Harry's Place er fine eksponenter for en venstrefløj der ikke har givet afkald på grundværdierne i et had til USA/vesten. 


Skrevet af Niels Ipsen 277 dage siden - Direkte link

Hvor er der meget andet, der er mere interessant at beskæftige sig med end en ramadanmiddag på Christiansborg...


Skrevet af Mads M 277 dage siden - Direkte link

Så glæder vi os til Scientology mødet samme sted.


Skrevet af Flemming Ast 277 dage siden - Direkte link

Det er nok bedst at tie det ihjæl. Men når vi andre har overstået fasten, som vi har i Danmarks statsreligion, så ville en invistation på fastens slutning, da være velkommen selv i form af en reception fra en dansk avis.

 

Men hvis du kan starte med en konfirmation, så er dette da en god begyndelse. Så kan vi andre kikke med i mødekalenderen og booke en aktivitet og et mødelokale. Så kan vi jo se, hvor stor interessen er for at møde op.

 

Et underholdende indlag :-)


Skrevet af Deep Throttle 277 dage siden - Direkte link

Tjah; jeg kan finde et hold satanister, som også gerne vil leje Christiansborgs kantine, service og personale.

 

Vi har jo ikke religionsracisme i DK, så¨det går vel glat igennem.


Skrevet af Bjørn Thrane 277 dage siden - Direkte link

Husk nu lige, at det skal være et "debat-møde" - emnet er ligegyldigt, bare det er et debatmøde....

 

Vi er godt nok ved at være langt ude i vores lille Danmark


Skrevet af bjarnebinee 276 dage siden - Direkte link

Så må du endelig huske at invitere Rune Engelbrecht.


Skrevet af slettet bruger 1164 277 dage siden - Direkte link

Du kunne have fremført den samme pointe uden at iscenesætte dig selv som den forurettede og diskriminerede part. Just saying...


Skrevet af Bjørn Thrane 277 dage siden - Direkte link

Er der nogen, der kan skaffe et link til, hvor man kan se den fulde tekst i ansøgningen til Folketingets præsidium om at holde "Ramadan debatmøde" på Christiansborg?

 

Specielt kunne det være interessant at se, hvorfor "debatmødet" absolut skal finde sted på det danske demokratis højborg og ikke i et af de utallige forsamlingshuse, der findes ud over hele landet.

 

 



Skrevet af Løvfelt 276 dage siden - Direkte link

Der er slet ingen tvivl i mit sind om,at alt det lefleri for vores multikulturelle venner,har noget med stemmer at gøre.Forbandede levebrøds politikere.


Skrevet af Karl Emil Nielsen 276 dage siden - Direkte link

Huseyn Arac er også kendt i Århus for at lave fest i gaden.......Paradisgaden nærmere bestemt

 

I 2001 var den syndige gade imidlertid i avisen af politiske grunde, og forargelsen var til at føle på, da det viste sig, at det ærede byrådsmedlem for Socialdemokratiet Hüseyin Arac var ejer af den allermest mest berygtede ejendom. Det er nummer 15, en ussel lille rønne med kun to lejligheder, hvoraf den øverste var lejet ud til en sømand, der aldrig var hjemme. Trafikken var derimod intens i stueetagen hos de prostituerede fra Thailand, og beboerne i gaden klagede over de mange indvandrere og deres biler, der havde ærinder i nr. 15 og parkerede i gaden, som pludselig var blevet et tilløbsstykke uden fortilfælde. Det var som at bo i Gellerup.

Socialdemokratiet havde vanskeligt ved at finde en passende grimasse, men det varede kun kort, for den ærede byrod Arac, der er født og opvokset i Anatolien og startede sin karriere i Danmark som arbejdsdreng og siden tolk, forsikrede sine socialkammerater om, at det i virkeligheden slet ikke var hans ejendom, han havde blot gjort sin bror en tjeneste ved at skrive under på skødet for ham. Det var noget uklart, hvorfor han havde gjort det.

Så blev socialkammeraterne meget lettede, det var vel nok pænt af Hüseyin Arac, empatien var massiv, og selv om andre var onde nok til at mene, at aldrig havde de hørt en mere tåbelig søforklaring, og at den ville selv den største idiot da ikke tro på, meddelte Socialdemokratiet, at man stolede fuldt ud på Arac, der også måtte lide under, at nogen forsøgte at sætte ild til hans oase. Kort sagt de røde flag smældede i modvinden.


Skrevet af bjarnebinee 276 dage siden - Direkte link

Jeg har været stærk modstander af at misbruge Folketinget til Ramadanfest for muhammedanerne og brødrene Melchior. Men nu er der måske alligevel noget positivt at sige om en sådan fest arrangeret af Hüseien Arac.

Gad vide om han tager nogen af sine piger med?


Skrevet af vera madsen 276 dage siden - Direkte link

Er der forresten en eneste der har spurgt hvorfor det er så vigtigt lige netop at  afholde denne debat/ramadanfest på Christiansborg?


Skrevet af 8000er 275 dage siden - Direkte link

Det er jo vigtigt at bygningerne bliver brugt til noget.

De bliver jo nærmest ikke brugt til at styre landet fra. Lige nu er Christiansborg mest af alt en slags fangerne på fortet, hvor det er næstsidste afsnit. Hvem bliver stemt hjem og hvem går videre til næste sæson.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

37
22
89
12
62
7
2
9
2
7
22
2
2
3
54
48
2
63
14
16
Om Søren Søltoft Holmboe
  1. suppleant til Folketinget for Liberal Alliance og medlem af LA's hovedbestyrelse    Ligestilling og positiv særbehandling er...

Se Søren Søltoft Holmboes profil
eller
Følg Søren Søltoft Holmboe