BookmarkletTilføj til    |
Jeg er blå
Udgivet for 608 dage siden i Politik
Tilføjet 25/09 22:00 til Boblere af Merete Riisager
Vi har lige nu og her en kæmpe udfordring med at genopfinde Danmarks globale konkurrencedygtighed. Hvis vi klarer denne opgave, kan vores børn vokse op med en levestandard på højde med eller bedre end den, vi kender. Klarer vi det ikke, venter der en helt anden virkelighed for kommende generationer.
Læs hele artiklen på:
http://mereteriisager.blogspot.com/2010/09/jeg-er-bla.html
45 Kommentarer|
9kolaj:„ Ja, for så ville Naser ikke sidde i Folketinget. Det er jo næsten et argument...”
Skrevet af Om Merete Riisager Andersen
Suppleant til Folketinget på Fyn for Niels Helveg Petersen
Se Merete Riisager Andersens profil
eller
Følg Merete Riisager Andersen
Er du stadig medlem af Det Radikale Venstre ?
Suppleant til Folketinget på Fyn for Niels Helveg Petersen
Se Merete Riisager Andersens profil
eller
Følg Merete Riisager Andersen
Er du stadig medlem af Det Radikale Venstre ?
Skrevet af Hun er stadig suppleant for Niels Helveg. Hvis Niels Helveg forlader Folketinget før næste valg, kommer Merete i Folketinget og kan repræsentere Liberal Alliance. Sådan er valgloven indrettet.
Valgloven er godt nok nederen.Hvorfor det? Vil du hellere - som kommunisterne i sin tid - have en valglov for kollektivet (partiet) har forrang frem for individet (det enkelte folketingsmedlem eller suppleant)?
Ja, for så ville Naser ikke sidde i Folketinget. Det er jo næsten et argument for alt :-)
For at være mere seriøs, ser jeg således på det:
Hvis jeg f.eks. stemte på min kandidat, Jakob Ellemann-Jensen, og han (ganske usandsynligt) skiftede fra Venstre til lad os sige Dansk Folkeparti eller Socialdemokratiet midt i en valgperiode, så ville jeg nok føle, at min stemme var blevet misbrugt. Jeg ville jo ikke have stemt på DF eller sosserne - jeg havde stemt på en liberal Venstre-kandidat og ikke en velfærdsstatsnationalist eller socialdemokrat. Sådan må mange af de, der stemte på Frk. Blå, også føle, selvom springet ikke har været lige så absurd som i mit eksempel.
Det hører også til historien, at størstedelen af dem, der sidder i Folketinget, vælges på listestemmer og ikke opnår tilstrækkelige stemmer til at blive valgt ind bare på grundlag af personlige stemmer, hvorfor din opfattelse af et "individualistisk" aspekt ved den nuværende valglov bliver ret hul. Andre steder udpeges MF'ere ikke engang på basis af stemmetal, i rækkefølge efter, hvem der får flest, således at spidskandidaten i en kreds vil komme ind i stedet for den kandidat, der måske fik flest stemmer i kredsen, med mindre denne kandidat får næsten urealistisk mange stemmer. LA's partitop - og ikke vælgerforeninger - udpeger partiets folketingskandidater eller i hvert fald spidskandidater. Det finder jeg også lidt problematisk.
Jeg synes desuden, at NA/LA har været rigtig gode til at fremhæve, hvilke jokes den nuværende valglov kan medføre. Folk stemte nok ikke på Naser for at få en "nationalkonservativ" eller "værdikonservativ" kandidat, eller hvad han seneste kaldte sig, ind. Per Ørum, der var ved at hoppe med på Fællesliste-vognen er et andet spøjst eksempel.
For at være mere seriøs, ser jeg således på det:
Hvis jeg f.eks. stemte på min kandidat, Jakob Ellemann-Jensen, og han (ganske usandsynligt) skiftede fra Venstre til lad os sige Dansk Folkeparti eller Socialdemokratiet midt i en valgperiode, så ville jeg nok føle, at min stemme var blevet misbrugt. Jeg ville jo ikke have stemt på DF eller sosserne - jeg havde stemt på en liberal Venstre-kandidat og ikke en velfærdsstatsnationalist eller socialdemokrat. Sådan må mange af de, der stemte på Frk. Blå, også føle, selvom springet ikke har været lige så absurd som i mit eksempel.
Det hører også til historien, at størstedelen af dem, der sidder i Folketinget, vælges på listestemmer og ikke opnår tilstrækkelige stemmer til at blive valgt ind bare på grundlag af personlige stemmer, hvorfor din opfattelse af et "individualistisk" aspekt ved den nuværende valglov bliver ret hul. Andre steder udpeges MF'ere ikke engang på basis af stemmetal, i rækkefølge efter, hvem der får flest, således at spidskandidaten i en kreds vil komme ind i stedet for den kandidat, der måske fik flest stemmer i kredsen, med mindre denne kandidat får næsten urealistisk mange stemmer. LA's partitop - og ikke vælgerforeninger - udpeger partiets folketingskandidater eller i hvert fald spidskandidater. Det finder jeg også lidt problematisk.
Jeg synes desuden, at NA/LA har været rigtig gode til at fremhæve, hvilke jokes den nuværende valglov kan medføre. Folk stemte nok ikke på Naser for at få en "nationalkonservativ" eller "værdikonservativ" kandidat, eller hvad han seneste kaldte sig, ind. Per Ørum, der var ved at hoppe med på Fællesliste-vognen er et andet spøjst eksempel.
Ja, for så ville Naser ikke sidde i Folketinget. Det er jo næsten et argument for alt :-)Okay, jeg gi'r mig! (næsten).
Hvis jeg f.eks. stemte på min kandidat, Jakob Ellemann-Jensen, og han (ganske usandsynligt) skiftede fra Venstre til lad os sige Dansk Folkeparti eller Socialdemokratiet midt i en valgperiode, så ville jeg nok føle, at min stemme var blevet misbrugt.Ja, men så må du jo bare lære til næste gang at stemme på en person du kan have tillid til (eller et parti, der opstiller hvem som helst). Det grundlæggende i valgloven er jo at man stemmer på en person, man kan have tillid til. Disse kandidater viser så tillid til hinanden ved at indgå i et valgforbund (parti), så deres vælgere ikke spilder stemmer.Men hvad så hvis et folketingsmedlem bliver smidt ud af sit parti? Skal han så også forlade folketinget? For nogle år siden var der sagen om et konservativt folketingsmedlem fra whiskey-bæltet (kan ikke huske hvad han hedder), der blev 'opfordret' af sine egne til at søge orlov, og hvor nogle partier overvejede at stemme imod.
Skrevet af Valgloven er fin, for den er fair og forståelig. Det har nogle underlige konsekvenser, når folk partihopper, men det må vi leve med.
Skrevet af Vi må leve med det, indtil vi ændrer den, og det synes jeg kun kan gå for langsomt.
Hvis folk vil være fri for partiforpligtelser, så må de stille op som løsgængere!
Hvis folk vil være fri for partiforpligtelser, så må de stille op som løsgængere!
Hvorfor? Grunden til en afhopning kan da lige så vel være, at partiet forråder det grundlag, de er gået til valg på. Hvorfor skal partiet så eje mandatet? Hvis folk ikke vil have, at deres stemme kan benyttes af en anden kandidat, end den de stemte på, så må de undlade at stemme på nogen, der indgår i lister og valgforbund!
Du er tilhænger af teorien om at "Det er alle de andre, der tager fejl, jeg følger bare partiets oprindelige ånd", som afhopperne ofte benytter sig af..?
Jeg har min holdning, fordi jeg tror vælgerne sætter deres kryds udfra en positiv stemning til det af ledelsen vedtagne program. Jeg har ALDRIG oplevet en vælger udtrykke tilfredshed med en afhopning fra et parti, de har stemt på. Heller ikke hvis de for en sjælden gangs skyld har stemt personligt på afhopperen.
Hver gang en vælger føler sig svigtet på den måde, mindskes troen på demokratiet og stemmernes værdi, derfor vil jeg have valgloven lavet om.
Hvordan undgår man at "stemme på nogen, der indgår i lister og valgforbund"??
Jeg har min holdning, fordi jeg tror vælgerne sætter deres kryds udfra en positiv stemning til det af ledelsen vedtagne program. Jeg har ALDRIG oplevet en vælger udtrykke tilfredshed med en afhopning fra et parti, de har stemt på. Heller ikke hvis de for en sjælden gangs skyld har stemt personligt på afhopperen.
Hver gang en vælger føler sig svigtet på den måde, mindskes troen på demokratiet og stemmernes værdi, derfor vil jeg have valgloven lavet om.
Hvordan undgår man at "stemme på nogen, der indgår i lister og valgforbund"??
Jeg er ikke tilhænger af "hvad-for-en-teori?".Men jeg synes dine antagelser om, at ingen har andre bevæggrunde end dig er selvovervurderende.
Hvad hvis medlemmerne blev ekskluderet af partiet? Skulle partiet så bare have lov at beholde mandatet? Hurra for centralkomiteen!
Hvis du vil undgå at at stemme på nogen, der ikke indgår i lister og valgforbund, og dermed være stensikker på, at din stemme havne præcis der hvor du sætter den, så må du stemme på løsgængere. Alt andet er aftaler, der ender med kompromisser, der nogle gange er uforudsigelige, uanset hvilken model vi vælger.
Hvad hvis medlemmerne blev ekskluderet af partiet? Skulle partiet så bare have lov at beholde mandatet? Hurra for centralkomiteen!
Hvis du vil undgå at at stemme på nogen, der ikke indgår i lister og valgforbund, og dermed være stensikker på, at din stemme havne præcis der hvor du sætter den, så må du stemme på løsgængere. Alt andet er aftaler, der ender med kompromisser, der nogle gange er uforudsigelige, uanset hvilken model vi vælger.
Hvad nu hvis det er partiet der ændrer sig og ikke personen?
Valgloven er god nok!- Det er ikke partier der vælges i folketinget, det er personer.
Valgloven er god nok!- Det er ikke partier der vælges i folketinget, det er personer.
Er formodentligt korrekt - på samme måde som en valgt folketinpolitiker kan skifte parti undervejs.
Såfremt Helveg blev langtidssyg eller lignende kunne det så i praksis betyde at LA fik et ekstra medlem ind ad bagvejen. Mon ikke det ville være første gang i nyere tid det er sket.
Såfremt Helveg blev langtidssyg eller lignende kunne det så i praksis betyde at LA fik et ekstra medlem ind ad bagvejen. Mon ikke det ville være første gang i nyere tid det er sket.
Øh. Da Gitte Seeberg forlod Folketinget fik NA/LA et nyt mandat ad den vej (Villum Christensen). Men OK, nyere tid er selvfølgelig et relativt begreb for så ungt et parti.
Lyder da underligt at en som er med i LA skriver om sit medlemsskab af DRV og ikke LA. Ved du hvornår hun blev medlem af LA ?
Du har ikke lyst til at vide det...
http://politiken.dk/politik/1066524/ny-la-kandidat-delte-foldere-ud-for-de-radikale/
http://politiken.dk/politik/1066524/ny-la-kandidat-delte-foldere-ud-for-de-radikale/
http://politiken.dk/politik/ECE1067103/la-kandidat-saxo-bank--er-gusten-/
Haha, hvad sker der? :-)
Og er Politiken gået igang med en nedsmadring af R-afhoppere? Hvad sker der nu med det?
Haha, hvad sker der? :-)
Og er Politiken gået igang med en nedsmadring af R-afhoppere? Hvad sker der nu med det?
Det kan man da kalde en politisk karriere der vil noget - på et par timer spidskandidat for LA.
Det forklarer så, at det er gået så hurtigt at profildata ikke er rettet.....
Det forklarer så, at det er gået så hurtigt at profildata ikke er rettet.....
Den historie er blevet afkræftet - det er ikke korrekt at Merete Riisager uddelte folder for DRV på det tidspunkt, men det er rigtigt at der blev uddelt foldere med hendes navn på - af andre.
Hej Merete,
Udmærket præsentation af dig selv. Jeg er enig i det meste af den.
Spørgsmål 1: Vil du betegne dig selv som liberalist?
Spørgsmål 2: Hvad er din holdning til den politiske overbygning i EU og Lissabontraktaten?
edit: stavefejl
Udmærket præsentation af dig selv. Jeg er enig i det meste af den.
Spørgsmål 1: Vil du betegne dig selv som liberalist?
Spørgsmål 2: Hvad er din holdning til den politiske overbygning i EU og Lissabontraktaten?
edit: stavefejl
Skrevet af OK. Ja, det udelukker jo liberalist, da hun så nok ville have valgt "libertarian". Men det er da lidt underligt, at hun ikke engang har valgt "liberal" eller "very liberal". Det kan dog være for at undgå forvirring, da "liberal" jo ikke betyder det samme på amerikansk (facebooksk), som det gør i Europa.
Jeg har altid moret mig over de af mine venner, der har sat kryds ved "Moderate" på Facebook. Alle er vel moderate i deres egne øjne.
Jeg har altid moret mig over de af mine venner, der har sat kryds ved "Moderate" på Facebook. Alle er vel moderate i deres egne øjne.
Merete,
Med mindre at dit valgslogan altså kommer til at være: "Stem på mig, jeg er tidligere radikal :-)", så fjern det med at du er suppleant på din blog og din beskrivelse
Med mindre at dit valgslogan altså kommer til at være: "Stem på mig, jeg er tidligere radikal :-)", så fjern det med at du er suppleant på din blog og din beskrivelse
Man kunne være lidt kynisk og negativ og tolke det som, at medlemsskab af Folketinget (eller det, der ligner) er et større mål end det ideologiske eller at redde Danmark - derfor markeringen.
Fnis :P Ikke min holdning, men ikke desto mindre lige til højrebenet.
Fnis :P Ikke min holdning, men ikke desto mindre lige til højrebenet.
Måske at du skulle prøve at modtage budskabet i bloggen og det er efter min opfattelse godt - endvidere ville det klæde en god liberal debattør at føre en sober tone og der fejler du!
Jeg tror ikke, at folk har en hensigt til at mobbe, men der er bare en del ting, der ser lidt uheldigt og overmåde troværdighedssvækkende ud.
Merete, har du læst nogle gode bøger, du kan anbefale?
Kære Merete
Tak for en ærlig, troværdig og overbevisende præsentation. Som du beskriver dine overvejelser vedrørende 'den gamle kæreste', så minder det meget om mine overvejelser, da jeg for ca 10 år siden meldte mig ud af DRV. Jeg voksede også fra dem, og det kom også langsomt og i små skridt. Én af de ting, der åbnede øjnene for mig var den radikale modstand mod at sløjfe lukkeloven, men senere kom rigtigt mange andre grunde til.
Senere er jeg gået i endnu mere liberal retning og betegner i dag mig selv som liberalist. Så langt forlanger jeg sådan set ikke, at du eller de andre LA-kandidater går - det ville naturligvis ikke gøre noget - men jeg har det fint med, at vi i LA er liberale på forskellige niveauer. Så lang tid at vi alle ud fra den nuværende situation trækker i retning mod mere frihed og mindre stat.
Velkommen til og fortsat god kamp.
Mvh Morten Knudsen
Tak for en ærlig, troværdig og overbevisende præsentation. Som du beskriver dine overvejelser vedrørende 'den gamle kæreste', så minder det meget om mine overvejelser, da jeg for ca 10 år siden meldte mig ud af DRV. Jeg voksede også fra dem, og det kom også langsomt og i små skridt. Én af de ting, der åbnede øjnene for mig var den radikale modstand mod at sløjfe lukkeloven, men senere kom rigtigt mange andre grunde til.
Senere er jeg gået i endnu mere liberal retning og betegner i dag mig selv som liberalist. Så langt forlanger jeg sådan set ikke, at du eller de andre LA-kandidater går - det ville naturligvis ikke gøre noget - men jeg har det fint med, at vi i LA er liberale på forskellige niveauer. Så lang tid at vi alle ud fra den nuværende situation trækker i retning mod mere frihed og mindre stat.
Velkommen til og fortsat god kamp.
Mvh Morten Knudsen
Jeg er meget enig. Det tager lang tids overvejelse at skifte parti og så er man formentlig også helt afklaret, hvilket tilhørsforhold man har, når springet sker.
Jeg synes det er godt, at Merete har fundet sit ståsted og nu har et hjerte med i det hun foretager sig.
Jeg synes det er godt, at Merete har fundet sit ståsted og nu har et hjerte med i det hun foretager sig.
Rikke Jakobsen - du svarede ikke på spørgsmålet om hvordan AS kunne bruge besparelse på efterløn på andre offentlige udgifter;
http://www.180grader.dk/Politik/fra-socialdemokrat-til-liberal-paa-et-aar#c90569
http://www.180grader.dk/Politik/fra-socialdemokrat-til-liberal-paa-et-aar#c90569
Det synes jeg nu, at jeg gjorde. Men jeg gentager gerne for prins Knud.
Der blev sagt ØGET offentlige udgifter i den diskussion og det har jeg svaret på, at det var der ikke tale om. Desuden var det nok ment som en sammeligning af, at der bruges penge på efterløn (hvor folk godt kan forsørge sig selv), mens man sparede på mennesker som ikke har mulighed for, at forsørge sig selv. Det er stik imod LA's politik.
Der blev sagt ØGET offentlige udgifter i den diskussion og det har jeg svaret på, at det var der ikke tale om. Desuden var det nok ment som en sammeligning af, at der bruges penge på efterløn (hvor folk godt kan forsørge sig selv), mens man sparede på mennesker som ikke har mulighed for, at forsørge sig selv. Det er stik imod LA's politik.
"Det tager lang tids overvejelse at skifte parti og så er man formentlig også helt afklaret, hvilket tilhørsforhold man har, når springet sker."
Du mener ligesom Joachim B. Olsen, der har været med i tre partier på tre år, eller Mette Bock der har været med i fire partier på lidt over et årti? De kan jo da næppe have haft så mange lange overvejelser hver eneste gang, eller også har de vel ikke just været specielt afklarede.
Skrevet af En af de mange celetoids.
Skrevet af I have a blue house with a blue window.
Blue is the colour of all that I wear.
Blue are the streets and all the trees are too.
I have a girlfriend and she is so blue.
Blue are the people here that walk around,
Blue like my corvette, it's standing outside.
Blue are the words I say and what I think.
Blue are the feelings that live inside me.
I'm blue da ba dee da ba die...
Kære Merete
Welcome to the good guys :)
Jeg synes der er rigtig mange gode takter i det du skriver, så jeg glæder mig til at høre mere fra dig, og håber det bliver mere blåt end blot til lyst.
Blue is the colour of all that I wear.
Blue are the streets and all the trees are too.
I have a girlfriend and she is so blue.
Blue are the people here that walk around,
Blue like my corvette, it's standing outside.
Blue are the words I say and what I think.
Blue are the feelings that live inside me.
I'm blue da ba dee da ba die...
Kære Merete
Welcome to the good guys :)
Jeg synes der er rigtig mange gode takter i det du skriver, så jeg glæder mig til at høre mere fra dig, og håber det bliver mere blåt end blot til lyst.
Merete tak for at komme med en udmelding.
Virker dog lidt som om du opfatter LA blot som et RV der samarbejder med blå blok. Det er ikke klart for mig at du har et liberalt frem for et socialliberalt udgangspunkt. Der er en temmeligt stor forskel.
Virker dog lidt som om du opfatter LA blot som et RV der samarbejder med blå blok. Det er ikke klart for mig at du har et liberalt frem for et socialliberalt udgangspunkt. Der er en temmeligt stor forskel.
Jeg tror at der er forskellige holdninger til hvad socialliberal er. For mig er 40% i indkomstskat langt ude over social liberal.
Går man ind for en så enorm stat så er man en slags socialdemokrat.
Er man socialliberal i min bog, så går man ind for en minimalstat + sygehusvæsen + skolevæsen + minimal hjælp til dem der ikke kan arbejde. Evt. ikke engang offentligt drevede skoler og hospitaler, men blot støtte til dem som ikke har råd. Dvs ingen støtte til erhverv, kultur, sport osv.
Er man socialliberal i min bog, så går man ind for en minimalstat + sygehusvæsen + skolevæsen + minimal hjælp til dem der ikke kan arbejde. Evt. ikke engang offentligt drevede skoler og hospitaler, men blot støtte til dem som ikke har råd. Dvs ingen støtte til erhverv, kultur, sport osv.
Virker dog lidt som om du opfatter LA blot som et RV der samarbejder med blå blok. Det er ikke klart for mig at du har et liberalt frem for et socialliberalt udgangspunkt. Der er en temmeligt stor forskel.
Det er nemlig lige præcis det indtryk man får.
Til Merete Riisager direkte: Det kunne være interessant at høre dine svar på disse spørgsmål:
- Mener du at social lighed er et godt, politisk mål for et samfund?
- Hvilke offentlige udgifter vil du arbejde for hurtigst bliver reduceret eller helt elimineret?
- På hvilke punkter synes du LA burde lægge sig klart i mere liberal retning, end tilfældet allerede er?
- Hvorfor meldte du dig ikke ind i Ny Alliance i 2007? eller i Liberal Alliance i 2008? eller i 2009? eller i foråret 2010?
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 5 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
14 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 4 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 14 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 6 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 15 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 4 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 9 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 9 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 15 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 7 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 1 time og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 1 time og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 7 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 33 minutter siden i Politik
|
Om Merete Riisager Medlem af Folketinget for Liberal Alliance. Ordfører for Uddannelse, EU og Indfødsret Cand.mag. Pæd. Se Merete Riisagers profil eller Følg Merete Riisager |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 143 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 117 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 112 klik
Techcrunch om iværksætterskatten! 25/05 16:26 - 60 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 53 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 926 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 735 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 470 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |