BookmarkletTilføj til    |
”Jeg er en borgerlig sexarbejder!” - en lørdag aften i borgerlighedens, kvindelighedens og sexarbejdets tegn hos CEPOS
 | ||
Udgivet for 460 dage siden i Politik
Tilføjet 20/02 20:59 til Boblere af Camilla Paaske Hjort
Af Camilla Paaske Hjort, 180Grader.dk
”Det er første gang i CEPOS’ historie, at så mange kvinder er samlet her!” siger den borgerlige debattør og blogger på Jyllands-Posten, Mikael Jalving, og kigger stolt ud over forsamlingen.
Det er en iskold lørdag aften i februar, og alt er næsten, som det plejer at være: Den borgerlig-liberale tænketank CEPOS er fyldt med borgerlige mennesker, og som så mange andre steder i byen bydes der på rødvin og cocktails, som det sig hør og bør på en lørdag. Kun én ting skiller sig ud fra tingenes typiske tilstand i det borgerlig-liberale miljø: Af de omkring 50 forsamlede er kun 5 mænd – og de fire af dem står bag baren, hvor de med møje og besvær gør deres bedste for at mikse drinks efter damernes ønsker.
”I kan ændre verdenshistoriens gang”
Mens jeg med ulyst forsøger at sluge en elendig mojito, som formanden for Venstres Ungdom, Jakob Engel-Schmidt, med galant venlighed og stort engagement har tryllet frem til mig, følger jeg Mikael Jalvings blik ud over det smukke køns borgerlige repræsentanter.
Der er ældre kvinder, der er unge kvinder. Der er konservative kvinder i pæne, knælange kjoler, med laksko og hvide perlekæder om halsen. Der er liberale kvinder i jeans, t-shirt og snøresko. Der er teenagepiger fra Venstres Ungdom med store, underlige briller og plateausko. Der er selvstændige erhvervsdrivende, der er studerende, der er jurister, der er chefkonsulenter, der er kommunikationsfolk, der er kunstnere og der er arbejdsløse. En enkelt prostitueret er der også, er jeg blevet betroet af begivenhedens arrangør, Camilla-Dorthea Bundgaard, som sammen med Lea Stentoft er redaktør på den populære, borgerlige blog Damefrokosten. Hvem den prostituerede er, er der dog næppe nogen, der har gættet – diskret klædt i jeans og vinterstøvler falder hun på ingen måde uden for resten af selskabet.
Mikael Jalving, der af visse borgerlige kvinder betragtes som Danmarks lækreste mand, og hvis gang mod talerstolen da også blev akkompagneret af et væld af lyse kvindestemmers begejstrede udråb, taler om vigtigheden af civilsamfundet: ”Det her er et eksempel på civilsamfundet” siger han anerkendende. ”I er her helt frivilligt, og har måske endog betalt for det. Der er ingen, der har tvunget jer til at være her. Alt dette er stablet på benene ad frivillighedens vej – og se, hvor godt, det er lykkedes. Civilsamfundet er alt det, der ligger imellem staten og individet. Alt det, folk selv skaber. Et stærkt civilsamfund er grundstenen i ethvert frit land. Det er med frivillige, politiske arrangementer som det her, at ting kan rykkes. Bevægelser, som i begyndelsen bestod af færre mennesker, end I er nu, har ændret verdenshistoriens gang. I kan gøre det samme. Og alt det kan I takke Dorthe for!” råber han pludselig og slår ud med hånden i retning af Camilla-Dorthea Bundgaard, som fniser genert og tilkendegiver, at hun altså ikke hedder Dorthe.
Efter en kort, koket diskussion mellem Jalving og Bundgaard om, hvad hun mon så hedder, fortsætter Jalving sin energiske talestrøm om civilsamfundet og borgerdyder, der kun afbrydes af hyppige klapsalver og høje wuhuu-råb. Dette er en veltalende mand med en myndig udstråling, og man er ikke i tvivl om, at han prædiker for koret.
”Det er forskellene imellem mænd og kvinder, der gør livet værd at leve”
Snart er det tid til en rygepause, og vi, der nikotinflove, lusker ud af de ultraliberale lokaler, hvor statens rygeforbud også er trængt ind, og ned på den kolde gade for at få vores fix. Under rygepausen spørger jeg en af de unge, nydelige bartendere hvordan han har det med at være til fest med så mange kvinder. ”Jeg elsker kvinder!” udbryder han. ”Jeg fatter ikke en skid af det hele, men jeg elsker at være her!” Hans storsmilende ansigt efterlader ingen tvivl om sandhedsværdien af hans udsagn.
”Det er forskellene imellem mænd og kvinder, der gør livet værd at leve,” tilføjer han, da vi igen er på vej op til CEPOS’ lokaler. ”Tænk, hvis vi alle sammen var helt ens. Det ville være frygteligt!” Jeg erklærer mig enig, og tænker glad ved mig selv, at der måske alligevel er håb for den danske ungdom.
Skattevæsnet er de prostitueredes største problem
Alle ser frem til den næste oplægsholder, og i modsætning til Jalving modtages hun i spændt tavshed. En køn, lidt buttet kvinde i 30’erne sætter sig overfor Camilla-Dorthea Bundgaard. Kvinden, der præsenteres som sexarbejderen Janice, udstråler ro og selvtillid, selvom hun påstår, at hun er meget nervøs.
Camilla-Dorthea Bundgaard spørger Janice, hvad der fik hende til at starte med at sælge sex. Janice fortæller, at hun startede som 18-årig, fordi der var en bestemt uddannelse, hun gerne ville tage, og hun ønskede ikke at optage studielån. ”Så jeg har solgt sex i 15 år nu,” siger hun i et tonefald, som gik det først i dette øjeblik op for hende, hvor lang tid, hun har arbejdet i den kontroversielle branche.
Janice har en massageklinik, hvor også andre kvinder arbejder, og hun sælger især sado-masochistisk sex. Forklaringen på dette er enkel: ”Det ligger langt fra min egen seksualitet”, siger hun. ”Jeg tænder ikke på det, og derfor kan jeg holde en skarp professionalisme omkring det. Den sex, jeg tænder på, er noget helligt, som jeg har sammen med min mand og kun ham.” Flere af de forsamlede kvinder spærrer øjnene op i forbløffelse over sexarbejderens uventede sans for romantik og monogami.
”Hvad er den værste oplevelse, du har haft i forbindelse med dit arbejde?” spørger Camilla-Dorthea Bundgaard. ”Tjah, nu forventer I vel alle sammen at høre en eller anden historie om en forfærdelig, voldelig kunde”, siger Janice og smiler. ”Men den slags har jeg faktisk aldrig oplevet. Det værste er helt klart de razziaer, som politi og skat gennemfører på massageklinikkerne. De dukker op 12 mand høj, og vi får knap nok tid til at tage tøj på, inden de begynder at udspørge os. De har printet vores billeder fra nettet, hvor vi reklamerer for vores ydelser, og somme tider tager de også billeder af vores ting – undertøj, sexlegetøj mv. Alt sammen for at dokumentere at vi er dem, vi er, så de kan indkræve skat. Nogle gange har de billeder med af piger fra andre klinikker, som ligner os, og påstår, at det er os på billederne, og at vi ikke har betalt skat af vagterne på den anden klinik. Hvad kan vi gøre? Det er påstand mod påstand.”
Jalvings stemme høres højlydt nede fra forsamlingen: ”Svineri!” Alle griner og klapper. Ingen af de tilstedeværende er ligefrem utilfredse med at høre, at staten og skattevæsnet er sexarbejdernes værste fjende. Det er også nogenlunde sådan, de borgerlige kvinder selv ser på tingene, fornemmer man.
Sexarbejde er en borgerlig sag
Sexarbejderens oplæg trækker ud på grund af alle de interesserede spørgsmål, der er fra kvinderne i salen.
”Blev du så færdig med din uddannelse i sin tid?” spørger en kvinde. ”Ja, det gjorde jeg”, siger Janice stolt. ”Men jeg er så glad for at være sexarbejder. Jeg er bange for at ryge i fængsel for rufferi, for det er jo ulovligt at drive klinik, som jeg gør, men jeg har overhovedet ikke lyst til at stoppe i branchen.”
”Godt for dig”, lyder det med eftertryk fra kvinden, der stillede spørgsmålet, og salen klapper engageret - borgerlige kvinder har sympati for at man lever livet efter sit eget hoved.
”Så skal vi vist høre, hvad du stemmer!” siger Camilla-Dorthea Bundgaard til Janice med et skælmsk smil, da vi alle, trods den store interesse for Janices liv, er ved at være klar til en pause og en drink. ”Jamen, jeg stemmer da blåt!” proklamerer Janice og kigger smilende ud mod forsamlingen. Hun forventer, at det kan vi lide af høre – og det kan vi også. Der klappes og hujes. ”Jeg er en borgerlig sexarbejder!” tilføjer hun med tydelig stolthed i stemmen. ”Sexarbejde er en borgerlig sag, for det handler om individets ret til at bruge sin krop, som hun vil. Jeg vil ikke ligge under for, at der er nogle politikere, der mener, deres moral er bedre end min. Jeg bestemmer selv, hvad jeg vil gøre med mit liv, og så længe, jeg ikke skader andre, skal staten, politikerne og forargede mennesker ikke forhindre mig i at leve, som jeg vil.”
Da Janice er færdig, er der ingen ende på den beundring og respekt, hun møder fra alle dem, der er oppe og takke hende for hendes medvirken. Kvinder i alle aldre tilkendegiver, at hendes historie har været ”en øjenåbner”, og hun roses dybtfølt for sit mod til at stå frem. En enkelt konservativ kvinde tilkendegiver dog forarget, da Janice har forladt lokalet, at hun ville dø af skam, hvis hendes datter kom hjem og fortalte, at nu skulle hun til at være luder. ”Jeg fatter ikke, at de har lavet den der hjemmeside, hvor unge opfordres til at blive ludere”, siger hun med bekymret afstandtagen, og henviser til siden www.sexarbejderkarriere.dk, som Sexarbejdernes Interesse Organisation har lavet som et provokatorisk indslag i debatten om prostitution. ”Har du aldrig hørt om ironi?” spørger en anden konservativ kvinde skarpt. Jeg konkluderer for mig selv, at der nok ikke er udsigt til fred og harmoni i Det Konservative Folkeparti foreløbig.
Samme fordomme mod østarbejdere som mod sexarbejdere
Som aftenen skrider frem, tynder det ud i selskabet. Ingen er blevet svært berusede, måske med undtagelse af en mørklødet, liberal kvinde, som inderligt kysser et billede af Margaret Thatcher og går rundt og spørger de andre, om de nu også er nogle ”søde mennesker”. Ingen lægger an på de flotte fyre bag baren. Måske er borgerlige kvinder alligevel en lille smule kedelige, sådan som jeg havde en fordom om, da jeg selv var på venstrefløjen. En ung pige kommer hen til mig og spørger mig vantro, om jeg virkelig er ”en liberal journalist?!” ”Øhm, ja”, svarer jeg forvirret. ”Altså, jeg er liberal og så arbejder jeg engang imellem som journalist”, bekræfter jeg. ”Det er godt nok usædvanligt!” udbryder den unge pige. ”Normalt er alle journalister socialister.” ”Næsten alle i Danmark er socialister”, belærer jeg hende moderligt. Hun nikker trist.
Senere taler jeg med en smuk, russisk kvinde på omkring 30 år, som arbejder for et vikarbureau, der formidler kontakt mellem østeuropæiske arbejdere og danske arbejdsgivere. ”Da hende der sexarbejderen talte”, siger den russiske kvinde eftertænksomt, ”blev jeg virkelig overrasket over, hvor meget af det, hun siger, jeg kan genkende fra min egen branche.” Jeg er på nippet til at komme med en meget plat vittighed, da hun fortsætter: ”Der er også masser af fordomme om det, vi laver, og 3F og DR er konstant på nakken af os. Der er et stort had til import af billig arbejdskraft. Den måde, det danske samfund, og især venstrefløjen, ser på østeuropæiske arbejdere på, er ikke så forskellig fra den måde, mange betragter sexarbejdere på. Der er intet at komme efter, men alligevel vil man ikke acceptere det.”
Jeg kan godt se hendes pointe. Danmark er ikke det land, hvor man har lettest ved at acceptere økonomisk ulighed og individuel forskellighed. Men i aften er vi 50 kvinder, der alle, på hver vores måde, meget gerne ser dét ændret.
Arrangement fandt sted i CEPOS’ lokaler lørdag d. 19. februar, og var et forsøg på at samle borgerlige kvinder til networking, hygge og debat.
Denne artikel er kommet i stand takket være penge fra 180Graders superbrugere, der har tegnet et abonnement til 39 kr. om måneden. Du kan blive superbruger ved at klikke her.
41 Kommentarer
Skrevet af Flot!
Skrevet af 
Skrevet af Vupti! Spændende artikel.
Jeg gad godt at se det, men der er ikke (endnu) nogle videoer uploadet men cepos uploader jo af og til noget på deres hjemmeside eller på deres utube: http://www.youtube.com/user/CEPOSdk#p/u
Jeg tror jeg bliver nødt til at kigge forbi igen i næste uge og se om de får smidt noget på nettet i løbet af ugen... ;)
Tak for en positiv og velskrevet artikel. Befriende blandt mange negative artikler herinde!
Skrevet af Fin artikel
Men, som sponsor må jeg lige påtale et par ting.
1. Hvorfor er artiklen prydet med et billede af et glas vin og ikke af en kvinde?
2. Hvorfor var Jalving inviteret?
3. Du havde fordomme om borgerlige kvinder da du var på venstrefløjen. Hvor langt ude var du? (V-DF-S)
Til sidst vil jeg gerne slå et slag for min egen idé. Bordelbolaget, når statslig styring giver menig.
Lad staten sikre sexarbejderne i DK sikkerhed, sundhed og ordnede arbejdsforhold, hvor pigerne selv tjener pengene de får. Det skal naturligvis også gælde for udenlandske piger. Slut med kvindehandel og rufferi, og DK vil lyn hurtigt blive et turistmål af de helt store.
Da jeg ikke var arrangør, kan jeg ikke svare på, hvor Jalving var inviteret. Men jeg kan understrege, at han er en glimrende og begavet taler!
Det vedkommer vist ikke dig, hvad jeg tidligere har stemt :-).
Meeen dine spørgsmål er vist også med et glimt i øjet ;-).
Jeg synes ikke, staten skal blande sig i sexarbejdernes arbejde, ud over, at de efter min mening bør have samme rettigheder som andre arbejdere i Danmark.
"individuel forskellighed"?
Det er vist for de lærde blot at fatte meningen med det.
Jeg vil ikke æde min gamle hat på, at de 44 hattedamer ikke for noget i verden ville bytte med Janice.
Men smukt at holde fanen højt for friheden, så den rigtig kan flyve, som svalerne højt i det blå.
"Og tænk dig, søde Bitten, igår var vi henne i logen, du ved, Cepos, og der var en rigtig luder."
"Men i aften er vi 50 kvinder"...kan det blive til mere end 45 inkl.en russer, en sort, en luder, en liberal journalist og en mor, som i hvertfald ikke drømmer sin datter en fremtid på en flise på Vesterbro?
Skrevet af Super artikel, som jeg håber afføder flere.
Der er klappet og stemt herfra, i alle tilfælde.
Skrevet af Fik en tanke jeg ikke tidligere har haft. Man burde kunne uddanne sig til sexarbejder. Det kunne være at man kunne lære, at holde privatliv og arbejde bedre adskilt.
Skrevet af Endelig!
Jeg synes der har været en generel tendens til, at de artikler, der er selvproducerede her på 180grader kan deles i to:
1. De artikler, der tager en "populær" person i det borgerlige miljø, som kommer med nogle forudsigelige kommentar til en 2-3 dage gammel dagsorden.
2. De lidt intetsigende "interviews" til halvkedelige politikere uden kant.
Hvis jeg skal hive penge op af mit SU-budget, så vil jeg have artikler som denne her, der ikke tager udgangspunkt i en dagsorden, men som selv skaber den. Og så hjælper det naturligvis også, at artiklen er velskrevet. Tak..
Skrevet af Glimrende, opmuntrende, mere af samme slags, tak!
Giver eller modtager man penge og andre modydelser for sex, Sælger man ud af sin sidste værdighed. Det baner oveni købet ofte vejen ud til alle former for kriminalitet.
Så er der godt nok mange kvinder som har været uværdige, hvis du kigger lidt på verdenshistorien.
Er det tabet af værdighed du mener fører til alle former for kriminalitet, eller er det sex-salget?
Hvis du er liberal må du nøjes med at tale for dig selv.
Du - og jeg - ville føle det nedværdigende at sælge sex.
Men ikke alle har det sådan.
Giv plads til andre - og lad være med at fordømme dem fordi de vælger et andet liv end du gør.
Og så kan man jo også spekulere på om ikke det også er nedværdigende at sælge "5 knive der aldrig skal slibes" i Rødovrecentret, eller at sælge sig som fotomodel, som skuespiller der skal krænge sjælen ud, som politiker der skal kulegraves af medierne, som journalist der skal skrive artikler i avisens ånd, som kommunikationsmedarbejder der skal få virksomheden til at fremstå pænere end den er, som ...
Der er SÅ meget der er nedværdigende - hvis man tager de briller på.
Men hvis vi accepterer hinandens valg - så tror jeg vi kommer længere.
Skrevet af Hvad var formålet med denne artikel?
Den virker som en skriveøvelse udi den svære genre "arrangementsbeskrivelse med en humoristisk distance" som ikke lykkedes helt, og som mangler pointerne?
Er i øvrigt helt enig med den snerpede konservative dame. Altså hende som ikke engang ville bifalde det, hvis hendes datter blev luder, og som ikke kunne se det fantastiske i ludernes bliv-luder hjemmeside, der svømmer over af kvalm emancipatorisk, kulturradikalt kliché-kvindebavl.
Og nej, jeg mener ikke, at prostitution skal forbydes.
Er i øvrigt helt enig med den snerpede konservative dame.
Det kan jeg sagtens forstå. Men det er vel ikke mindst fordi prostitutions-faget (hvis man kan kalde det dét) har været tabutiseret i århundreder.
Hvor mange klapper i hænderne, når Oliver kommer hjem og fortæller, at han er bøsse? Det er nok de færreste. Men det er måske også de færreste som ligefrem vil tale om deres stedfortræder-skam. I stedet vil de fleste nok modvilligt acceptere situationen.
Men fordi man på relativ kort tid har aftabutiseret homoseksualitet, er det ikke så underligt længere og det bliver ikke set ned på i samme grad.
På samme måde kan man hurtigt tabutisere f.eks. den hjemmegående husmoder.
@Bjarke Hansen:
Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår din efterspørgsel efter et "formål". Hvad er formålet med journalistik i det hele taget, og hvad er formålet med så mange andre beskæftigelser...?!
Men jeg vil da formode, at vores redaktør efterspurgte denne artikel, fordi det beskrevne arrangement sandsynligvis ville være af interesse at læse om for mange borgerlige mennesker. Artiklen har jo også fået pænt med plus-stemmer og en del positiv feedback, så det havde han vist ret i.
For mig var interviewet med Janice meget interessant, ligesom det var for de andre tilstedeværende, og jeg er meget glad for at kunne være med til at bringe hendes historie og pointer videre til en lidt bredere offentlighed end de forsamlede kvinder på CEPOS den aften.
Du har ret i, at det er svært at beskrive arrangementer, og egentlig sigtede jeg ikke imod en ironisk distance (jeg er selv borgerlig, og synes, arrangementet var en glimrende idé). At der drysses lidt humor ind over her og der, det ligger bare til min natur. Jeg kan ikke lade være.
Du er velkommen til at være enig med den konservative dame :-).
Skrevet af I dag er Georg Brandes, Poul Henningsen og Sten Hegler en del af den danske kulturarv. Det er denne modernitet der adskiller os fra kulturkredse af mere middelalderligt tilsnit. For 150 år siden havde vi sharia i danmark (utro kvinder der blev offentlig pisket) Det har vi ikke i dag på grund af kulturradikalismen. Derfor er det tåbeligt at DF fætrene harcelerer over kulturradikalismen. De er selv lige så forstokkede som muslimske imamer.
@ Nwinther
Jeg har heller ikke noget imod tabuer sådan per definition. Tabunedbrydelse som et mål i sig selv er en del af den kulturradikale tradition - som dog aldrig har haft menneskelig indsigt nok til at forstå, at tabuer aldrig kan udryddes, de kan bare forandres og erstattes af nye tabuer.
I tilfældet prostitution, så er jeg stor tilhænger af tabuer og hykleri. Det foregår frivilligt og skal derfor ikke forbydes, og jeg tror sågar også, at det tjener flere gode formål. Men faget skal hverken normaliseres (i kulturel forstand) eller aftabuiseres, da det for det store flertals vedkommende ikke er en sund og god tilgang til seksuelle relationer for hverken køber eller sælger. Det er en nødløsning, og som regel en ret ydmygende én af slagsen, og sådan skal det blive ved med at være (og vil også vedblive at være).
På ét eller andet tidspunkt lærer liberale vel, at man ikke nødvendigvis behøver hylde en hver opførsel, som man ikke mener bør forbydes.
I tilfældet prostitution, så er jeg stor tilhænger af tabuer og hykleri. Det foregår frivilligt og skal derfor ikke forbydes, og jeg tror sågar også, at det tjener flere gode formål. Men faget skal hverken normaliseres (i kulturel forstand) eller aftabuiseres, da det for det store flertals vedkommende ikke er en sund og god tilgang til seksuelle relationer for hverken køber eller sælger. Det er en nødløsning, og som regel en ret ydmygende én af slagsen, og sådan skal det blive ved med at være (og vil også vedblive at være).
Så baseret på din egen moral og dine fordomme går du ind for et uformelt forbud i stedet for et formelt forbud... Det er i mine øjne en usædvanlig tynd indpakning af en meget uliberal livsanskuelse.
På ét eller andet tidspunkt lærer liberale vel, at man ikke nødvendigvis behøver hylde en hver opførsel, som man ikke mener bør forbydes.
Som liberal kærer jeg hverken fra eller til. Jeg er faktisk bedøvende ligeglad med hvad folk foretager sig. Jeg hylder ikke handlingen, men muligheden for at foretage handlingen.
Du er ikke så farligt anderledes end Anne Grethe Bjarup Riis. Hun har så bare en del lettere ved at erkende, at hendes egen moral og hendes egne normer bare er så supergode, at de burde ophøjes til lov og dertil hørende forbud. Du mangler stadig det sidste stykke - men der er ikke langt.
Jeg skal ikke gøre mig klog på andre mennesker, deres behov, lyster, grænser, normer og drømme. Det vil du så gerne, kan jeg forstå, fordi du mener, at prostitution er en "ydmygende nødløsning". Hvad ved du om det? Har du selv været der?
Men faget skal hverken normaliseres (i kulturel forstand) eller aftabuiseres, da det for det store flertals vedkommende ikke er en sund og god tilgang til seksuelle relationer
Netop - for det store flertals vedkommende. Natarbejde er heller ikke noget alle kan holde til i længden.
Det er en nødløsning, og som regel en ret ydmygende én af slagsen, og sådan skal det blive ved med at være (og vil også vedblive at være).
Og jeg tror også de første par dage på en orne-station kan virke ret ydmygende, hvad også f.eks. politiarbejde kan være. At det skulle være naturgivent ydmygende at være prodtitueret, vil jeg gerne anholde. Vi ser fra tid til anden (unge, smukke) kvinder indgå i forhold med mænd (såkaldte "trophy-wifes") hvor deres rolle er af seksuel karakter, omend implicit (men ikke mindre tydelig). Denne gruppe kvinder ser nogle andre kvinder op til! De ser det som noget ønskeligt at stå til rådighed for rige mænd, mod behørig materiel afregning (omend måske ikke i nærmere bestemte kontantbeløb).
Det er mao. ikke naturgivent, at prostitution eller prostitutionslignende forhold er skamfyldt. Vi bestemmer naturligvis selv, som samfund, om vi vil have det sådan. Men jeg ser ingen grund til, at vi ikke skulle tage diskussionen.
@ Bjarke Hansen
Har du noget sagligt argument imod sexarbejde eller lufter du bare dine fordomme?
Du har selvfølgelig lov til at ytre din holdning, men hvis ikke du kan begrunde den sagligt og rationelt har den ingen værdi.
@ Frode
Hvorfor er der så mange liberale, der tror, at man på én eller anden måde forbryder dig mod andre menneskers frihed ved at ytre en mening om deres opførsel og valg? Samme tanke om frihed hersker på venstrefløjen.
Grunden til at Enhedslisten kan finde på at kalde deres livsanskuelse for liberal er, at de også tror frihed er friheden til opføre sig præcist som man har lyst til uden at møde nogen som helst former for social fordømmelse. "Uformelt forbud" kalder du det her. Undskyld mig, men det er altså noget vrøvl.
Jeg har ikke en liberal livsanskuelse. Jeg tror ikke på Ayn Rands feberfantasier om os stærke individer, der uafhængigt af tid og sted svømmer rundt på hver vores ø og skaber hvert vores bedste liv.
Jeg tror med andre ord ikke på, at vi har hverken de kognitive evner eller overhovedet lyst til at leve i et samfund, hvor der ikke findes sociale og kulturelle normer, der guider vores opførsel og anskuelser, og jeg tror endvidere, at disse normer er selve forudsætningen for et frit samfund. Det er nok ikke noget tilfælde, at forbudsiveren i den vestlige verden er sket i samme tidsrum som angrebet på normer fik momentum.
Din ligegyldighed er bekvem, men den er kontraproduktiv ift. et politisk mål om et friere Danmark.
@ Thomas Rimmer
Så alt hvad man ikke synes skal forbydes må man nødvendigvis ikke fraråde folk? Man skal simpelthen knuselske alt, der ikke skal være forbudt? Man forbryder sig på én eller anden måde mod friheden, ved at ytre sin mening om forskellige ting?
Liberalt vrøvl.
@Bjarke Hansen
Du må skam gerne sige lige hvad du vil. Du må også gerne fraråde andre at gøre noget - men når du gør det, så må du finde dig i at få at vide "bland dig uden om". Det er trods alt voksne mennesker, som vi taler om - ikke små børn.
Derfor lov mig en ting: når du får lyst til at generalisere ud fra din egen moral og dine egne normer, så skal du sige til dig selv: "Bjarke - jeg er kun et menneske - ikke et omnipotent, alvidende skabning".
@ Thomas Rimmer
Jeg er fuldt ud bevidst om, at min moral og mine normer er et produkt af det sted, den kultur og den tid jeg er en del af - ligesom hos alle andre mennesker. Den omnipotente, alvidende skabning findes lige så lidt som det menneske, der kan indtage en objektiv position i moralske spørgsmål. Det er et fatamorgana at tro dette, netop fordi vi er mennesker. Jeg mener ikke, at det er mig, der stikker mig selv blår i øjnene her.
Politisk er vi enige - man skal ikke forbyde mennesker at indgå i frivillige relationer. Jeg er endda ikke specielt snerpet på dette område, da prostitution har eksisteret til alle tider og i alle samfund må det formodes at have en nyttig samfundsfunktion, og jeg bliver ikke synderligt moralsk stødt over det.
Jeg står faktisk først af, når erhvervet ophøjes til noget ganske normalt eller måske endda attråværdigt i den liberale kamp mod et forbud. Det er prostitution ikke, det bliver det heller ikke, og det bør det heller ikke blive.
Og helt galt går det, når der argumenteres for prostitution som et i bund og grund kulturradikalt kønsemanciperingsprojekt. Det gør sexarbejderne (som de nu kalder sig) i stor stil på benævnte hverveside.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 5 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
14 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 4 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 14 timer og 40 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 6 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 15 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 4 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 49 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 9 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 9 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 15 timer og 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 7 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 1 time og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 1 time og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 7 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 9 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 33 minutter siden i Politik
|
Om Camilla Paaske Hjort Freelancejournalist for 180Grader.dk. Medlem af Dansk Presseforbund. Kontakt: camillahjort09(snabela)yahoo.dk og camillahjort09(snabela)gmail.com. Se Camilla Paaske Hjorts profil eller Følg Camilla Paaske Hjort |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 143 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 117 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 112 klik
Techcrunch om iværksætterskatten! 25/05 16:26 - 60 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 53 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 926 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 735 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 470 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
