BookmarkletTilføj til    |
Jeg kan ikke forstå alle taler om at sparer i det offentlige.
Udgivet for 237 dage siden i Politik
Tilføjet 01/10 12:11 til Boblere af Loethen
Hvorfor ser I ikke på hvad pengene bruges til i statsforvaltningen og kommunerne, før der tales om at spares eller skatteforhøjelser?
Jeg har gennem hele mit virke som salgschef og salgsdirektør solgt til det både private og det offentlige institutioner og virksomheder. Når vi solgte produkter eller ydelser til det offentlige, tjente vi ofte helt op til mere end 100 % mere, sammenlignet med nøjagtigt den samme ydelse til den private sektor.
Når årsregnskabsåret står forfald i de mange tusinde offentlige virksomheder, og de enkelte afdelingsledere finder frem til at afdelingen har penge i overskud i budgettet, bliver dette overskud brugt til alt muligt forskelligt mellem himmel og jord inden for ganske få dage, så afdelingslederen kan fremvise næste års budget for cheferne, hvori det vil fremgår, at afdelingslederen ikke mener der var penge nok i det forgangenes års regnskab, idet afdelingen bør tilføres større midler, for at kunne drives sikkert og forsvarligt.
Vi leverandører skal selvfølgelig ikke klage, idet vi tjener tykt, ja endog meget tykt på denne proces år efter år efter …..
Der er mennesker iblandt os, der mener det er meget lettere at hæve skatten uden det har indflydelse på landets konkurrenceevne, frem for at have mod til at gennemgå de offentlige regnskaber og derefter konfrontere de tusinder af kommunale direktører og afdelingsledere der hvert år benytter denne fremgangsmåde.
Hvis vi ændre denne forbrugskultur vil det betyde, AT VI IKKE BEHØVER AT TALE OM FORRINGELSER FOR DE ÆLDRE, DE UNGE FØR, UNDER OG EFTER UDDANNELSE, DE ARBEJDSLØSE, DE SYGE OG HANDIKAPPEDE MF.
NÆHHH, så vil vi meget hellere i solidaritetens navn sende unge, raske og rørige personer på førtidspension når de når de tres år, og i solidaritetens navn samtidig sende børnecheck ud til de mange familier, hvis samlede husstandsindtjening overstiger kr. 600.000.
Så derfor kære venner, vi er kommet til en skillevej. Vi er nødt til at genoverveje hvad SOLIDARITETENS- og VÆLDFÆRDSSTATENS NAVN er for en størrelse.
Vi er nået dertil, hvor det må og skal ende med en bedre omfordeling af statens penge, så de familier der virkeligt har behov, også får mere til rådighed.
PS. For øvrigt er jeg ved at brække mig over ordet ”vældfærdsstaten”, som om Danmark er bedre og har mere vældfærd en de lande vi sammenligner os med. Sikke noget sludder hvilket er endt i en mere eller mindre hjernevask af den Danske befolkning.
28 Kommentarer
Skrevet af God artikel. Der er en kedelig stavefejl i overskriften (sparer).
Skrevet af Det er en meget gammel tradition (den med at panikkøbe lige før regnskabet lukkes), husker den fra min tid i Københavns kommune (1963-1968), der var altid højsæson for indkøb i marts måned (regnskabsår fra 1. april til 31. marts).
Allerede dengang snakkede vi om det, men det blev aldrig påtalt.
Skrevet af I forsvaret blev alle kampvognene startet op på pladsen, så man kunne forbrænde hele årets diesel-budget. Lod man være med denne form for gak og halløj, så fik man færre penge til uddannelse og øvelser året efter.
Skrevet af Jeps - jeg har også været med til at sende en røvfuld 155mm granater ud over heden for at få brugt alt ammunitionen. Alternativt ville det betyde at afdelingen fik færre granater at øve med næste år. Det så fedt ud, men da vi allerede havde bestået inspektionsskydningen var det spild.
Jeg forstår ikke, hvad du mener, Loethen, når du taler om firmaer, der tager overpris for ydelser til det offentlige. Hvis den praksis finder sted, må det skyldes dårlige eller lemfældige indkøbschefer i det offentligt. Jeg har selv mange institutioner som kunde, men jeg kunne da ikke drømme om at have forskellige prislister. Disse institutioner betaler nøjagtigt det samme som mine private kunder gør. At det offentlige så er en meget sendrægtig betaler, er en anden ting.
Systemet med panikkøb lige før regnskabsaflæggelsen er jo en gammelkendt sag, og det problem løses først, når de offentlige institutioner får lov at overføre penge fra år til år.
"Systemet med panikkøb lige før regnskabsaflæggelsen er jo en gammelkendt sag, og det problem løses først, når de offentlige institutioner får lov at overføre penge fra år til år."
Det løser jo ikke rigtigt problemet. Hvis de har for mange penge skal de da netop gå til andre steder i det offentlige, som fattes penge eller CHOCK, gives tilbage til skatteborgerne! Problemet løses først når det offentlige privatiseres.
Jeg taler her ikke om "for mange penge". Jeg taler om offentlige institutioner, som gerne vil spare op til en investering, som koster mere, end de har i det indeværende år. Det må de ikke.
Skrevet af Jeg har selv mange institutioner som kunde, men jeg kunne da ikke drømme om at have forskellige prislister.
Virkelig? Så er det ikke din egen forretning du arbejder for, gætter jeg.
Selv har jeg fravalgt al samhandel med det offentlige. Ikke om jeg gider lave noget for dem, og så skulle spilde en masse tid på latterlige fakturerings-systemer, lange betalingsfrister osv. Hvis de ringer og spørger, så får de et blankt nej!
Men hvis jeg ikke havde denne principielle holdning, så ville jeg gå efter den højeste pris jeg kunne få. Herregud, det er mine egne skattekroner jeg får tilbage. Og jo flere, jo bedre.
Hvis indkøbschefen er en sinke, så er det da ikke min pligt at være skattekronernes vogter. Det er han/hun jo ansat til. Og hvis det kniber med kompetencerne, så står andre i kø for at erstatte staklen.
Kære Claus Stenberg.
Den holdning, du der giver udtryk for, er du nok ikke alene om - desværre, men jeg er da glad for, at du nægter at handle med dem, i stedet for at fakturere overpriser.
Jeg må imidlertid skuffe dig. Det er min egen forretning, jeg arbejder for, og jeg er glad for mine institutionskunder. Det, der irriterer mig, er systemet. De elektroniske fakturaer er forsåvidt ikke noget problem, men det er dem, der sidder på de forskellige kontorer, der er så utroligt efterladende og langsomme. Betalingsfrister overholdes aldrig, og undskyldningerne er mange.
Det, vi som borgere kan gøre, er, når vi nu snart skal til kommunalvalg, at sørge for at få valgt de rigtige personer ind. Det er nu engang sådan demokratiet fungerer.
Ingrid Slott
Er dem der sidder på kontorerne - altså herrefolket og bureaukraterne - virkelig på valg i din kommune?
Uanset hvor mange gode, fornuftige, ansvarlige politikere der måtte blive valgt lokalt og på landsplan, så rykker det ikke bureaukratiet en tomme. For herrefolket har sin egen dagsorden, og lever en beskyttet tilværelse som en autonom subkultur.
Selv hvis Samuelsen blev statsminister, og Simon Emil blev frihedsminister, så ville bureaukratiet overleve i fin form. For argumentet er altid, at så dør baby, hvis der skal optimeres og rationaliseres i det offentlige.
Og hvilken politiker vil være kendt for at slå baby ihjel?
Spørg du de ansatte i Kbh. Komm. T&M-forvaltningen. Efter at der kom nye koste til ved det seneste valg, er der blevet ryddet godt op og afskediget mange. Så det er vigtigt, hvem der bliver valgt ind.
Så vidt jeg ved pga sammensætningen af personer i udvalget (politikere) og borgmesterens afgang (fyring).
Skrevet af
Sidst jeg underviste i salg, fortalte jeg om hvordan sælgere opnår bedste mulige pris for sin virksomheds vare og/eller ydelser. Jeg fortalte at det var sælgernes pligt og ansvar altid at opnå bedst mulig pris, hvilket var et ansvar over for selskabets direktør og bestyrelse.
Oftest lever en sælger med sætningen "Frihed under ansvar" hængende over hovedet. Sælgerne er budgetansvarlige, både på omsætning og på dækningsbidrag, og hvis de i et par måneder ikke opnår aftalte budgettal, ja så er der nok en anden der kan udfylde hans eller hendes sko. Det er virkeligheden!
Der er altid forskel på kunderne og de menneskerne der sælges til. Derfor må højest pris altid være udgangspunkt for en dygtig og selvbevidst sælger. Hvis højeste pris ikke er nok, bør sælgeren først finde ud af hvad der skal til før der kan handles, og hvis det er en billigere pris der skal til, så findes denne pris, hvorefter der så kan indgås en aftale.
Så hvis du har ”standard” priser til dine kunder uanset størrelse og behov, ja så er det bare en helt anden måde dit selskab ønsker at markedsfører sig på. Enten har din branche ingen konkurrence på dit produktsortiment, eller også må der være lavet en prisaftale med dine kunder eller salgsvirksomhederne imellem. Det sidste er uacceptabelt og ulovligt.
Under alle omstændigheder er en sælger altid forpligtiget til at opnå den bedst mulige pris hvis selskabet skal overleve på den lange bane, for der kommer altid én leverandør der kan sælge billigere, yde bedre service, større leveringssikkerhed eller længere kredit eller andre ting der kan betyde en sælger mister sin kunde.
Ja, fænomenet er velkendt. En afart er den såkaldte forfakturering, dvs. en offentlig myndighed beder en privat virksomhed om en faktura i gammelt budgetår på en ydelse, som først leveres i næste budgetår. På den måde kan man sikre, at indeværende års budget bliver brugt fuldt ud, for det ser jo ikke godt ud, hvis det ikke anvendes. Nogen kunne jo få den ubehagelige ide at beskære næste års budget, og det kan vi selvfølgelig ikke have.
Det offentlige er ikke just præget af effektivitet. Det vigtigste for en offentlig leder er, hvor mange ansatte vedkommende kan bemægtige sig (mange er godt), og hvor stort et budget vedkommende kan skrabe til sig (stort er godt).
Læg dertil de alt for høje sociale ydelser og alskens ligegyldigt, ikke værdiskabende bras, som vores politikere velsigner borgerne med (jeg erkender blankt, at der formentligt er flertal for det, men det skyldes alene, at over 2/3 af befolkningen reelt set ikke betaler skat). Ikke så underligt, at vi betaler de højeste - undskyld næsthøjeste, Mugabes pragtstyre i Zimbabwe slår os vist på målstregen - skatter i verden.
Ja, det forekommer også i (nogle) private virksomheder. Men der er i private virksomheder et langt større fokus på at være effektiv, for ellers kan man ikke overleve i konkurrencen med andre virksomheder. Derfor er produktiviteten langt bedre end i det offentlige (undersøgelser viser 20-30% bedre).
Iøvrigt er dit argument ikke et argument for noget som helst. Det smukke ved private virksomheder er nemlig, at jeg som almindelige borger - undtaget hvis jeg er aktionær i virksomheden - kan være fløjtende ligeglad med, hvordan den private virksomhed bliver ledet. Det eneste, jeg behøver at forholde mig til, er de ydelser og produkter, som virksomheden kan levere til mig som kunde. Når det offentlige eller halvoffentlige virksomheder som f.eks. DSB træder i spinaten - hvad de gør gang på gang - så bliver det straks en sag for offentligheden, og lynhurtigt skal vi bruge - eller burde bruge - enorme ressourcer på kommissionsundersøgelser o.lign.
Findes der virkelig ikke en måde hvorpå, man kan minimere dette spild på?
Naturligvis gør der det. Løsningen er forbløffende enkel:
Nedsæt budgettet men giv samtidig hver enkelt institution helt frie hænder til at forhandle om priser på varer/ydelser - inklusive løn.
De kvikke vil hurtigt finde balancen. De mindre kvikke kan abe efter de kvikke. Pointen som ikke er til at overse: centralisering og over-administration kvæler enhver form for innovation.
Note: det indebærer naturligvis, at samtlige budgetter er fuldt offentlige - som absolut minimum umiddelbart tilgængelige for alle, der har ansvar for budget. Meget gerne med en form for økonomisk kvalitetsbedømmelse tilføjet.
Skrevet af Det overrasker mig meget, eller det gør det desværre ikke, at der ikke er en eneste journalist i hele landet der har mod på at kulegrave hvad pengene reelt går til i det offentlige. Så vidt jeg ved er der aktindsigt i den slags.
Var det ikke en opgave for 180grader? Jeg kender ikke til 180s økonomi, men jo flere der betaler de her 39,- om måneden jo nemmere er det selvfølgelig for 180 at lave journalistik a la dette som jo vil støtte meget godt op om LAs punkt om en mere effektiv (billigere) offentlig sektor.
Kære Loethen, tak for artiklen, jeg har selv netop været offentligt ansat i godt 3 år, og har ofte oplevet det du omtaler og har som flere andre også har oplevet at, det er somom man fremfor evt. at lære af andre kommuner som kan nøjes med et givent antal medarbejdere til en given opgave tænker flere medarbejdere, i stedet for at tænke, hvordan kan vi frembringe denne ydelse billigst muligt til glæde for os ALLE i sidste ende og ikke bare til glæde for netop den arbejdsplads, jeg mener bestemt også det offentlige trænger til at blive gennemgået meget grundigt, eventuelt af nogle private konsulenter, de vil sikkert kunne spare milliarder uden problemer..Dette var jo blot et par eksempler, der er masser...
Margrethe Vestager har netop bebudet, at hun vil se de offentlige udgifter efter i sømmene både i stat og kommuner. Forhåbentlig bliver det ikke "Viel Geschrei und wenig Wolle".
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 5 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
15 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 4 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 14 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 6 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 15 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 4 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 9 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 9 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 15 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 1 time og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 1 time og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 7 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 7 timer og 29 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 10 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 39 minutter siden i Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 143 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 117 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 112 klik
Techcrunch om iværksætterskatten! 25/05 16:26 - 60 klik
"Høyresiden har hatt rett" -Aftenposten 25/05 13:50 - 53 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 926 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 735 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 470 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |
