Kontakt 180Grader.dk
170

Skrevet af Kim Freyberg 130 dage siden - Direkte link

Joachim Olsen har for alvor slået hul på den største og mest ømme danske byld. Det i sig selv, er i Danmark meget, meget modigt.  Her var muligheden for andre borgerlige partier og politikere til at gribe chancen og bakke op, så befolkningen forhåbentlig ville kunne få øje på vanviddet og trække mod borgerlig side.

Hvor er det bare fantastisk godt at der er kommet en politiker  som Joachim B Olsen på banen. Her er tale om en mand med format. En der tør rejse sig op og tiltrække fjendens ild. Så må vi se hvor længe de andre er så krysteragtige, at de fortsat gemmer sig nede i skyttegravene i stedet for at benytte sig af modige Joachim B Olsen.


Skrevet af Henrik Johansen 130 dage siden - Direkte link

Ja det er godt gået af JBO, nu mangler vi så bare, at LA når frem til samme fornuftige erkendelser, når det handler om fattigdomsflygtninge, familiesammenføringer, etc., fra Mellemøsten.


Skrevet af Mikkel Hviid Carlsen 130 dage siden - Direkte link

@Henrik Johansen:

 

Det er LA da allerede kommet frem til. "Åbne grænser, lukkede kasser" vil uden tvivl lukker det hul du beskriver. :o)


Skrevet af Kim Freyberg 130 dage siden - Direkte link

Den der med "åbne grænser og lukkede kasser" kan LA godt stikke skråt op, for der vil følge rå mængder af andet problematik med i kølvandet. Og på en lidt længere sigt, så vil den tiltagende overbefolkning i verden i hvert fald gøre en ende på dette naive ønske. 


Skrevet af Liberalen 130 dage siden - Direkte link

+1!


Skrevet af Kurt Birk 130 dage siden - Direkte link

Ja, det er ikke godt nok med de  "åbne grænser og lukkede kasser",

Man må respektere alle danskeres indfødsret til landet.

+1


Skrevet af Kbh 130 dage siden - Direkte link

Hvordan vil du lige praktisere "åbne grænser, lukkede kasser" når:

 

1) Vi har en forsørgelsespligt for alle, lige fra sagesløse menneskesmuglede børn til forhærdede, forumshoppende forbrydere ?

 

2) Vi ikke kan udvise folk indvandret fra stort set alle 3 verdenslande grundet risiko for tortur ?

 

3) som i 2), men grundet at de har eller påstår at have komplicerede sygdommen, som ikke kan behandles forsvarligt i stort set alle 3. verdenslande ?

 

4) når Liberal Alliance SELV går ind for at AFSKAFFE STARTHJÆLPEN og dermed DELER ENDNU FLERE AF SKATTEBORGERNES PENGE ud til indvandrede passivt forsørgede ?

 

Det Radikale segment af Liberal Alliance er nødt til at vågne op. Eller også er de andre i Liberal Alliance, og se at få sparket de Radikale ud.

 


Skrevet af Kim Freyberg 130 dage siden - Direkte link

Nu skal man jo ikke glemme at Liberal Alliance har været med til en ordning om, at asylsøgere skal have krav på en bolig ude i samfundet efter det første halve år. Det minder mig forøvrigt om de radikales indvandrerpolitik i de gamle vanvidsdage, hvor familiesammenførte, indvandrere osv osv, fik krav på lejligheder. Det betød, at mængder af nybyggeri idag fremstår som mere eller mindre indvandrerghettoer. For det var ikke danske borgere der havde råd til disse lejligheder  - Det var asylanter og indvandrere, der via det bistandssystem de blev indrulleret i, ofte fik spritnye lejligheder foræret af de Radikale & Co. Danske borgere blev jokket bag i boligkøen mens denne sindssyge rasede i et par ti-år.

Men det var en lille sidebemærkning til emnet på den igangværende debattråd. Men alligevel kan jeg sagtens se et lignende mønster true i horisonten med de nævnte nye vedtagelser for asylanter.


Skrevet af oecon 130 dage siden - Direkte link

Du mener ligesom de 'lukkede kasser' var lukket i fra LA's side for ekstra julehjælp, da de 'fattige' stod med hatten i hånden?


Skrevet af Bjørn Thrane 129 dage siden - Direkte link

Tænker du på Carina?


Skrevet af vera madsen 130 dage siden - Direkte link

JBO går i Glistrups og Pias fodspor omend med en anden adresse og ikke helt uvæsentligt, unægteligt tiltrængt.


Skrevet af Malmzon 130 dage siden - Direkte link

Pia ?

 

DF er sq da bare socialdemokraternes højrefløj.


Skrevet af vera madsen 130 dage siden - Direkte link

Har desværre udviklet sig i den retning deri har du ret. Men sådan var det ikke før, og det er den tid jeg hentyder til


Skrevet af Vimfuego 130 dage siden - Direkte link

Jeg må sige at jeg også gloede noget, da Clement her i søndags interviewede Barfoed - placerede DF længst ude på højrefløjen i sit politiske diagram.

 

For mig at se ligger DF og roder med stort set samme politik som Socialdemokratiet på nær lige hvad angår indvandring.


Skrevet af Jesper Haaber Gylling 130 dage siden - Direkte link

Det kommer jo an på hvordan man ser en politisk linie. Er det fra venstre til højre det mest rabiate eller er det en skala fra mest socialistisk/kommunistisk til mest liberalt?

 

Min linie ser sådan her ud:

 

Enhedslisten-SF-Socialdemokratiet-DF-Kristendemokraterne-Konservative-Venstre-Liberal Alliance


Skrevet af snielsson 130 dage siden - Direkte link

Hehe, du har fortrængt de Radigale...


Skrevet af Bjørn Thrane 130 dage siden - Direkte link

Nej, de er bare umulige at placere på sådan en skala. - De smutter som våd håndsæbe i hånden, når man prøver at forstå linien i deres adfærd.

 

Jeg havde for mange år side fornøjelsen at opleve Nies Helveg Petersen som foredragsholder. Hant var oplagt og vittig.

 

Han bar en kasket med to skygger, der pegede ud til hver sin side. Over skyggerne stod der: "Follow me, - which way?"


Skrevet af trolle3000 130 dage siden - Direkte link

@Højre-venstre-diskussionen, tjek den her: politicalcompass.org

 

DF ligger i det røde felt, LA i det lilla, EL i det grønne. RV måske mellem grøn og lilla.

 

SF+S+V+K+KD ligger oveni den seneste fokusgruppe.


Skrevet af Bjørn Thrane 129 dage siden - Direkte link

tjek den her: politicalcompass.org

Man bliver rundtosset, hvis man forsøger at placere RV i denne graf ;-)


Skrevet af Jesper Haaber Gylling 130 dage siden - Direkte link

Det er en fejl. Kom til at slette dem, da jeg byttede om på Konservative og Venstre. Jeg ville placere dem Konservative og Venstre.


Skrevet af RikkeW 130 dage siden - Direkte link

Joachim er det bedste der er sket for dansk politik nogensinde.

 

Jeg har tænkt alt det her de sidste 10 år, om velfærdsmodellen og kravet til den, som i den grad er er blevet misforstået og groft udnyttet.

Som den eneste liberale i min omgangskreds har jeg dog været påpasselig med at udtrykke mine direkte holdninger som af mange er blevet opfattet som direkte umenneskelige. Sådan ser jeg ikke mig selv, men det er derimod sund fornuft, at man så vidt muligt skal kunne klare sig selv og ikke forvente at staten er ens barnepige.

Børnepenge og efterløn er blevet et misforstået gode, som alle danskere fra før 1970-erne klarede sig fint uden, nu er det blevet en menneskeret.

 

En anden bekymring jeg har haft siden jeg begyndte at interesserer mig for politik for snart år siden, er den røde fløjs behov for, at gøre befolkningen afhængig af staten. Joachim beskriver også denne problematik i sit interview, staten tager ansvar for befolkningen.

 

Enhedslisten fremgang vækker derfor stor bekymring hos mig, de vil så vidt muligt skabe et lige samfund = læs kommunistisk samfund, hvor befolkningen er afhængige af statens ydelser.

Aldrig har en politisk agenda som denne været mere tydelig, ikke engang under Nyrup.

 

Jeg håber Joachim bliver ved.

 


Skrevet af Bitten enevold 130 dage siden - Direkte link
I came here to say that..

Skrevet af Thomas Langhoff Nielsen 130 dage siden - Direkte link
Sundt med fokus på hvad offentlige finanser går til. Men JBO synes at glemme at bagsiden af hans egen vision heller ikke er for køn. Skal et lands rigdom beskrives samlet eller individuelt for borgerne? Det hele synes at kunne forklares med frihedsbegrebet, at JBO mener der mangler frihed i Danmark og hvis vi allesammen beholder vores penge i lommen, så har vi mere frihed. Kan det så ses som reél frihed eller formel frihed ligesom det bla.USA byder sine borgere. Enhver har frihed til at blive læge hvis han kan betale!

Skrevet af Ulrik Lindhard Moe 130 dage siden - Direkte link

Enhver har frihed til at blive læge hvis han kan betale!

 

Enhver har frihed til at købe en Aston Martin V12 Vantage hvis han kan betale!

 

V12'eren er billigere end min uddannelse, så i Danmark burde man kunne vælge mellem en Vantage og en universitetsgrad - just saying :)


Skrevet af Skovgaard 129 dage siden - Direkte link

Jeg forstår ikke helt din pointe. Frihed har intet med materiel velstand at gøre. Frihed betyder blot fravær af tvang. At du ikke har råd til et eller andet bestemt betyder ikke at du er ufri. Det betyder at du er fattig, eller i din optik ikke har penge nok.


Skrevet af Thomas Langhoff Nielsen 129 dage siden - Direkte link
Så i et land hvor længden af din uddannelse afhænger af din løn er du ikke begrænset? Du har jo ikke megen frihed at nyde his du ikke gik på universitet fordi din mor og far var for lavt lønnet. Et moderne samfund er da et stykke hen af vejen økonomisk styret, det gælder da også almindelige mennesker, jo flere ting vi regulere med økonomi jo mere bliver vi da også afhængige af den del for at kunne deltage. Har selv boet hos en amerikansk værtsfamilie et årstid hvor 2 af 3 børn ikke kunne vælge nogen form for uddannelse da deres forældre ikke var særligt højt lønnet.

Skrevet af Peder CFM 130 dage siden - Direkte link

Jeg bliver stadig mere begejstret for JBO!


Skrevet af RSO 130 dage siden - Direkte link

Stærkt af Joachim B. Olsen! - Han er den første blå politiker, der går ideologisk til angreb på nerven i venstrefløjens forløjede myter: Deres "fællesskab", deres "humanisme", deres "frihed", deres "omsorg for de svage" - deres afsky for "de rige"  (de vil dog gerne selv høre til der og vride sig foran kameraerne i stråleglansen fra vores dronning - haha) - 

 

Deres retorik og deres mål om den altomfattende stat skal bekæmpes! 

 

I al for lang tid har venstrefløjen og de Radikale - i humanismens navn - haft frit slag. De har tiltaget sig definitionsretten vedrørende vigtige fænomener i samfundet.

Jeg har undret mig, undret mig, undret mig i årevis over, HVORFOR de borgerlige fandt sig i det. Hver gang, der blev foreslået nye skatter til alverdens mærkelige formål - både hertillands og udenfor - sagde man aldrig NEJ til forslagene, men "lad os mødes på midten" osv. - så langsomt vandt de røde jo i virkeligheden! - Lige som nu, hvor man diskuterer betalingsring og nye skatter, og visse borgerlige trækkes med - 

 

Hvis der er flere af Joachims slags - han er modig! - så frem på banen!


Skrevet af Bjørn Thrane 130 dage siden - Direkte link

Deres "fællesskab", deres "humanisme", deres "frihed", deres "omsorg for de svage" - deres afsky for "de rige"

De afskyr de rige så meget, at de vil gå langt for at reducere antallet af dem.

 

Nu foreslår Enhedslisten at hæve grænsen for topskat. - Smart træk, det flytter mange af de rige ned til kun at tilhøre middel-klassen. - Det vil nok også give flere stemmer til næste valg ;-)


Skrevet af Kbh 130 dage siden - Direkte link

Præcis.

 

Og ligefrem det roderi med topskattegrænsen er så ulækkert som noget kan være; Man indrømmer er topskat er urimeligt og uholdbar, man hæver bare cuttet så man ikke selv (og egen vælgerdemografi) falder ind under.

 

De rige svin er jo nogen andre !


Skrevet af Kurt Birk 130 dage siden - Direkte link

Ja, det er altid godt at læse noget af JBO.

. . . og du, RSO, har også ramt sagen på kornet.


Skrevet af Byggemand Bob 130 dage siden - Direkte link

Christiansborg mangler flere med en "ikke politisk" baggrund - det er JBO et glimrende eksempel på. Nogen der tør sige deres mening og gøre det de tror på og det der er bedst for landet - ikke bare det der vil gavne deres politiske karriere.


Skrevet af Rasmus Foght 130 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af C vittinghoff 130 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Kurt Birk 130 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Svend 130 dage siden - Direkte link

Mit ønske i aftenbønnen er et genopstået socialdemokrati med max 20%  i skat og afgifter (samlet), og med JBO som social- finans- og økonomiminister, og Morten Messerschmidt som statsminister og invandringsafvisningsminister.


Skrevet af Bjørn Thrane 130 dage siden - Direkte link

Du bør også kunne finde plads til Søren Pind i din nye regering ;-)

 

Hvad med venstrefløjsminister, med pligt til at hjælpe den afsted til fremmede himmelstrøg (mellemøsten?), hvor deres overudviklede sympati for "ofre" kan få helt frit løb.

 

Her vil de kunne gøre meget mere gavn end i Danmark. - Og jeg er sikker på, at Søren Pind vil være i stand til at finde en pæn pose penge, som de kan få med til at gøre godt med.


Skrevet af Lars Kiil 130 dage siden - Direkte link

Joachim B. Olsens har helt ret. Desværre kommer der aldrig
noget ud af det, for Folketinget minus 15 % er totalt bundråddent. Vi har brug
for en revolution, der en gang for alle, vil skaffe os af med Folketinget og
give os en ny start. Enevælden tilbage kombineret med bindende Folkeafstemninger.
Danmark Radio tilintetgjort.


Skrevet af Kurt Birk 130 dage siden - Direkte link

Øeeh. . , lidt vildt, men jeg er med.

+1


Skrevet af Michel Larsson 130 dage siden - Direkte link

+1 forsigtig entusiasme. Yes!


Skrevet af ink 130 dage siden - Direkte link

helt enig!!  balladen kan kun startes for sent!!


Skrevet af mulan 130 dage siden - Direkte link
+1

Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 130 dage siden - Direkte link

Jeg kan kun sige dette.

 

 

JBO for president!!!!

 

got  my vote.


Skrevet af Henrik Lundquist 130 dage siden - Direkte link

Well nærmest ... Jeg har det ellers fint med monarki... Så er vi sikret mod de største sindsygdomme i det diplomatiske korps. Lad mig i den forbindelse skrive at HTS var særdeles velformuleret og klog i talen til Dronningen den anden dag. Faktisk vil jeg tilstå ordet glimrende i den forbindelse. Jeg plejer ellers ikke at flotte mig på den måde... 


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 129 dage siden - Direkte link

Det var bare for at bruge et alm. generelt udtryk..

 

HTS præsentere sig selv ganske godt, men hendes taler er altid indholdsløse (har ikke hørt nogen endnu med indhold), Dronningen gør det live, og har som ofte nogle gode punkter i hendes tale, ganske god til at formulere sig, på trods af hun ikke må politisere..   HTS er ikke bundet af dette, og da hendes tale er båndet, kan hun gemme fejl m.v.

 

Jeg er hverken for eller i mod monarkiet, da jeg er ret ligeglad med dem, bortset fra de mange millioner vi sænker ind i den instiutition, som jeg personligt syntes er spild, især i krise tider.


Skrevet af Bjørn Thrane 129 dage siden - Direkte link

I krisetider er det godt at have et apolitisk samlingspunkt.


Skrevet af Henrik Lundquist 129 dage siden - Direkte link

- også i krisetider... :-) ... hvilket DK igen og igen vil møde.


Skrevet af Baphemetis 130 dage siden - Direkte link

Held og lykke med jeres hellige krig mod velfærden, i får brug for det.

 

Vi har en høj beskæftigelsesfrekvens der ikke vidner om at lysten til at arbejde mangler, vi er et ret lykkeligt land hvis man skal tro vores egne udsagn i forhold til andre landes borgere, vi har langt færre hjemløse end i andre lande på samme breddegrader og vi har ikke noget større underland end de fleste andre.

 

Først var velfærden skyld i krisen, den solgte så ikke rigtigt, nu er velfærden så skyld i at mennesker har det dårligt, det kan bare ikke ses eller aflæses nogen steder, det eksisterer faktisk kun i jeres egen fantasi, men hvis i gentager det tilstrækkeligt mange gange kan det selvfølgeligt være at folk begynder at tro det forholder sig sådan. Ooomm og værsgo!

 


Skrevet af Kbh 130 dage siden - Direkte link

Over halvdelen er passivt forsørgede.

 

Hvis det er en "høj" frekvens for dig, så, tja - woooooooooosh, Helle.


Skrevet af Baphemetis 130 dage siden - Direkte link

Det er muligt du ikke tror på det men du kan jo eventuelt prøve at søge selv på nettet istedet for blot at være passiv og tro jeg er åndsvag - det var det der med at gøre en indsats selv vi kom fra!


Skrevet af Kbh 130 dage siden - Direkte link

Halvdelen ER passivt forsørgede. Dét er et statistisk faktum.

 

Det siger til gengæld en del om resten af Europa, som de røde ikke kan vente med at overgive os til.


Skrevet af Baphemetis 130 dage siden - Direkte link

Der er dog stadigt flere der bliver passivt forsørget i andre lande end DK - det kan du aflæse i beskæftigelsesfrekvensen (OECD) - forskellen er naturligvis bare at i DK bliver de forsørget af staten hvor imod i andre lande bliver de forsørget af manden/familien.

 

Jeg stræber ikke efter at gøre DK til hverken Italien eller Indien det lader jeg andre om.


Skrevet af Vimfuego 130 dage siden - Direkte link

Det er i mine øjne langt at foretrække at forsørge sin egen familie, frem for at betale pengene ind til staten som så kan give dem til diverse Karinaer og favorisere visse brancher på bekostning af andre.

 

Det er vel også mere naturligt at du tjener penge ind til din familie, hvor din kone f.eks. går hjemme og passer hus og børn, frem for som i Danmark med en enorm skattebyrde, så begge forældre skal arbejde og man så istedet skal betale over skatten for en hær af SOSU'er til at passe børnene.

 

Helt grundliggende er det efter min mening ALTID at foretrække at beholde pengene selv, fordi jeg ved bedre end staten hvad jeg har lyst til at bruge dem på.

 

Så lad os da endelig afskaffe velfærden - det er klods om benet, som giver langt mindre frihed for den enkelte dansker - det betyder bare at du skal af med en helvedes masse i skat, fordi politikerne mener du ikke selv kan finde ud af at administrere dit liv og din løn.


Skrevet af Baphemetis 130 dage siden - Direkte link

En af grundene til at det blev gjort sådan var at folk i enkelte familier kunne blive langt hårdere ramt end andre, en anden at det for mange ikke er en frihed at have gammelfar og gammelmor boede hos sig.

 

Er det vigtigste ikke at respektere hvad folk selv mener er frihed for dem? Pengene skal jo alligevel betales, der er vel ingen af os der går ind for at folk bare kan dø på gaden?

 

Måden det så bliver gjort på er der til gengæld al mulig grund til at diskutere.


Skrevet af Tsunami Eberhardt 130 dage siden - Direkte link

der er vel ingen af os der går ind for at folk bare kan dø på gaden?

Gaaab, så ku' du ikke nære dig alligevel? Det mest fortærskede "argument" måtte lige smides på banen...

 

 


Skrevet af Bjørn Thrane 129 dage siden - Direkte link

Naaaj da, jeg har hørt at "Carina" lever i bedste velgående....


Skrevet af ErikH 130 dage siden - Direkte link

Trist at det er blevet sådan at ens forældre er byrder der bare skal gemmes væk på et plejehjem indtil arven skal udbetales. Det kunne jo tænkes gammelfar og gammelmor fx kunne hjælpe med børnepasning og andet.


Skrevet af mulan 129 dage siden - Direkte link
Indlægget er blevet slettet af moderator

Skrevet af Skovgaard 129 dage siden - Direkte link

"Er det vigtigste ikke at respektere hvad folk selv mener er frihed for dem? Pengene skal jo alligevel betales, der er vel ingen af os der går ind for at folk bare kan dø på gaden?"

 

Så må du jo mene at private velgørenhed samt at man tager sig af sine egne, må være nok til at undgå det.


Skrevet af Bjørn Thrane 129 dage siden - Direkte link

som de røde ikke kan vente med at overgive os til.

Præcist som beskrevet i denne kronik: En russisk opsang til Europa


Skrevet af Birte Frandsen 130 dage siden - Direkte link

JBO   Ja--det er  sket det at middelklassen er blevet vænnet til at kræve og få---sikkert med

håb om tak i form af støtte og stemmer.

 

Der er  desuden en stor mængde overvægtige unge kvinder ,som  tror at staten er deres mor.

Skam få de politikere der har ladet børn have skoler uden diciplin og ikke givet dem den basale

viden, som deres forældre i forvejen har forsømt at give dem.


Skrevet af Michel Larsson 130 dage siden - Direkte link

+1000 Fantastisk. Manden ytrer alt hvad jeg tænker men ikke kan formulere.


Skrevet af Bitten enevold 130 dage siden - Direkte link

Joachim, du min helt.


Skrevet af Henrik Lundquist 130 dage siden - Direkte link

Jeg vil sige netop det samme! Jeg det som et billede på, at Holger Danske nu er vågnet op!


Skrevet af mulan 130 dage siden - Direkte link
Sådan! Endelig en politiker! Jbo - ubetinget respekt. Holger danske har rejst sig.

Skrevet af KurtOdense 130 dage siden - Direkte link

Desværre har jeg ikke selv skrevet dette. Men synes det passer fint ind her...

 

Dem jeg kan høre klynge allerhøjest er dem der betaler kildet. Tør de snottede næser og vær glad for vi har råd til at børnefamilier kan have en tålelig tilværelse selvom der ikke er arbejde til alle. Lad os i stedet for at sparke nedad se på nogen af privilegierne som vi der er ved muffen har.

Det er f.eks. ikke en naturlov at der er rentefradrag, kørselsfradrag, høj offentlig betaling til privatskoler o.lign. Her er det også de lavest lønnede der ikke som regel benytter disse ydelser der betaler via deres skattebillet til middelklassen.


Skrevet af Juul 130 dage siden - Direkte link

Dem jeg kan høre klynge allerhøjest er dem der betaler kildet.

 

Den bliver jeg nok lige nødt til at have igen ...


Skrevet af Bjørn Thrane 129 dage siden - Direkte link

+10


Skrevet af Skovgaard 129 dage siden - Direkte link

Så efter din mening er det de lavestlønnede der betaler mest i skat? Hvorfor mener du ikke at lavtlønnede har befordringsfradrag? Vedr. off betaling til privatskoler, hvad er så din pointe? Om pengene går til off. skoler eller private, det kan vel være lige fedt?

 

Jeg vil nu mene at det primært er dem der deltager i gildet uden at betale der klynker, eller deres venstreorienterede forkæmpere. Det er de færreste steder at dem der plyndres gør opmærksom på det. 180G er et af stederne.


Skrevet af mulan 129 dage siden - Direkte link
..... ????

Skrevet af mulan 128 dage siden - Direkte link
Dem jeg kan høre klynge allerhøjest er dem der betaler kildet.   Lol....yes...no comments

Skrevet af Jesper Hansen 128 dage siden - Direkte link

Hvor er visionerne? Alle påpeger svagheder og mangler ved systemet, også JBO. Men hvor er værktøjerne til at løsne dette greb, vi som danskere er havnet i?

At tænke sig et fleretal ønsker Lars Løkke tilbage på posten som landets leder, siger meget om hvilken kaotisk situation vi danskere er havnet i. Nu fik vi så HTS som vidrefører de opbyggede danske "værdier" fra afgående regering. Overvågning, kontrol for kontrol, berukrati, kampe om at lave en skat om til afgift mv.

Er der nogle der kalder sig liberale, der vil afskaffe omklamrings og opdragelsessamfundet? Eller er det i virkligheden borgerlige / konservative værdier i søger?

Hvis du misbruger resourcer til forbrug, hvad gør det for vores samfund?

 

 


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 126 dage siden - Direkte link

Jeg i blandt andre har forslået mange løsninger, men de bliver bare forkastet, fordi løsningen medføre reduktionen i antallet af embedsmænd og kvinder, noget som de ikke ønsker, da de kontrollere staten, sker der intet, fordi det er ikke i deres interesse..

 

Løsningen er at velfæren omlægges.   Væk fra det administrative maridt som det er nu..

 

Kig evt. her, for et tanke eksperiment om at lave et mere retfærdig og simplet social system, der hjælper alle uanset om de er misbrugere, der ikke kan styre deres penge forbrug eller ej..

 

http://www.180grader.dk/Politik/et-tanke-eksperiement-for-sociale-ydelser

 

Om det er realitisk er svært at se, men jeg har ikke kunnet finde en bagside ved løsningen, da den gør noget som ingen andre sociale systemer gør, den giver dig motivation til at tage selv det mest underbetalte, timebegrænset job du kan finde, fordi hver en krone du tjener får du - minus skat - men uden modregning.


Skrevet af Jesper Hansen 124 dage siden - Direkte link

Jeg vil medgive dig, at det er et altenativ, i forhold til nuværende system. Problematikken som jeg ser det: Afberukratiseringsdelen ville ikke være muligt, for denne del er styret / magten over borgerne.

Vi er blevet for mange der igennem opvækst og uddannelse, ikke stiller de store spørgsmål i forhold til landets love, regler, berukrati, skatter og afgifter. Der findes ikke synlige samfundskrittikere i Danmark, og derfor er det svært at ændre.

Der er mange som du & jeg, der har større ønske om frihed til selv at forme livet. Men se disse partier der skal forsvare dette, siger et og gør noget andet. En blå blok sørgede i 10 år for øget kontrol, øget berukrati, øgede afgifter, øget overvågning og andre tåblige tiltag som kontrol af det enkelte menneske. Plantede hos menig mand en forståelse af, at laveste fællesnævner er dem vi laver love og regler udfra. Så kan disse der ønsker en ren bane, tilpasse sig disse regler, opstået af kriminelle handlinger. Vi som samfund, giver utilpassede for meget forkert opmærksomhed. 

+1 til dig for at komme med et alternativ.

Kunne være interessant at høre om dine tanker omkring, at få ændret dette faste tankemønster, danskere er opvokset med og fastlåst i, igennem opvækst og uddannelse.

Personligt tror jeg der ville der udbryde revolution, hvis der blev disse krav til egen overlevelse, som du beskriver i dit forslag.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

38
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen