De er da klart. JBO siger han vil se et regnskab.

Når JP, DR, BT, EB osv laver en historie omkring en fattig familie er det nok at sige man kun har 3.000 kr. / mnd til mad, tøj, sjov mv. Ingen spørgsmål om hvordan der er blevet penge til et stort tv, den store tv pakke, sodavand og smøger...

Skal den fattige familie lægge alt frem, vil de lige pludselig fremstå som konger og dronninger - Bare uden ansvar over for dem der betaler!

Det bliver seriøst spændende, at se om det rent faktisk kan lykkes SF at finde en borger, som ikke selv har misforvaltet deres egen økonomi...

Jeg håber JBO også stiller krav om, at den besøgsrunde han skal deltage i indeholder fx en over 25 år kontanthjælpsmodtager og dens slags normale 'socialt udsatte', sådan at  han ikke bliver spidst af med fx en psykisk syge, som bor på gaden og rent faktisk lever et kummerligt liv pga. sygdommen.

Fra SF's side drejer det sig om føelsesporno. De er næsten nød til at finde en enlig mor med to små børn - Gerne piger!

Som har måttet lide den sociale deroute at skifte fra Rød Prince til LD - eller endnu værre: at rulle de 40 daglige smøger selv!!!

Præcist.

Bl.a ekstra bladet har jo helt åbenlyst lavet artikler hvor de har regnet cigaretforbrug, dyre tv-pakker og mad til 3 store grand danois hunde ind i de "faste udgifter" ..

Jeg er også ved at brække mig over retorikken på venstrefløjen, de slynger om sig med tal for hvor mange fattige der er men jeg vil æde min hat på at en del af de 65.000 som de snakker om ville finde anstød i at blive kaldt fattige.

Henrik Madsen

Hvem der bare havde små 40.000 kr. om året til tøj, ferier og gaver! Jeg ville føle mig helt vildt rig.

Jeg kommer fra en familie med en far der er civil.ing, HD, + lidt mere. + bijob som underviser ved siden af chefstillingen og mor der er pædagog.

Der har aldrig været afsat 40k til tøj/ferier om året. Tilgengæld har jeg været på campingferie i det meste af Danmark og Sverige!

Som bonus var der kun stueantenne da jeg var lille mens stort set alle andre havde kabeltv!

Til gengæld kan du så glæde dig over, at dine forældre dengang, nu, og når de engang bliver pensionister kan klare sig selv, uden at blive ynkelige snyltere der trækker offerkortet!

Well.. Jeg har en mor der gerne vil på efterløn når den tid kommer ;)

Jeg forstår det bare ikke. Altså hvad er det de fyrer pengene væk på? Ingen tvivl om at de selv tror de har det hårdt, og lige nøjagtigt får tingene til at slå til.

Da jeg var studerende for nogle år siden, løb mit budget faktisk rundt med de 4.500 om måneden plus ca 500 i boligsikring. Min husleje var da 2.500/md. Okay jeg levede så også af rugbrødsmadder, men følte ikke at jeg havde det hårdt.

Åbenbart 3.200 kr./mnd på offentligtransport!

I min famillie med 2 voksne og 3 børn budgettere vi med 10.000 kr. til forbrug hver måned og vi bruger som regel lidt mindre. Vi mangler intet køber det vi skal bruge når vi skal bruge det vi behøver ikke tænke videre over det.

12.000 kr. hver måned til forbrug ER et fyrsteligt beløb.

Har i 10.000 efter i har betalt husleje?

Hvis man tager på ferie skal man ikke gå rundt og kalde sig fattig. Det er sgu ikke en menneskeret at tage på ferie.

2.500 til ferie og gaver HVER MÅNED, det er jo vanvittigt!!

Jeg tror ikke jeg forstår din pointe.

2.500 kr. / mnd til gaver og ferie er FUCKING mange penge!

Er de færreste familier hvor begge forældre arbejder der har den slags penge!

Ja ok men så kald det noget andet - det ændrer vel ikke på at 12.000 som  opstillet i mit budget burde være mere end rigeligt?

Tror ikke du finder nogle liberale mennesker der mener at 12.000 kr. er lidt at drive en familie for.

Det der bliver kommenteret på er; hvis du har råd til at afsætte 2.500 kr. / mnd til ferie/gaver så er man ikke fattig!

Guldkorn fra siden:

Drop tv? Er der fair overfor børnene? 

Jeg bor sammen med en ven der tjener boksen. Vi dropper kabeltvet da vi mener det er for dyrt.

Jeg er vokset op med med max 5 danske kanaler og ingen spillekonsol (er 29). Så kan nutidens børn vel også. 

Jeg synes ikke alene det er en hån. Jeg synes det er decideret pinligt at man har en mand som ham siddende i folketinget. Mage til dumhed skal man sgu lede længe efter...

Men OK, vi taler om manden som går ind for flerkoneri med begrundelsen at "staten skal ikke bestemme hvordan de enkelte skal leve deres liv"......Så hvad kan man egentlig forvente ?

Tænk hvis du fik lov til at bestemme over dit eget liv. Tænk på den frihed du ville opnå! 

Din kæreste er "heldig", han ikke kun er syg og placeret på KH, men har et anerkendt handicap, der giver tillæg.

Seriøst? Han er "heldig" fordi han har et anerkendt handicap!

Man kan jo ikke altid vide, hvor livet fører en hen, når man køber et kæledyr! Som dyreejer ved du jo nok, at man helst ikke skiller sig af med et kæledyr.

Har du kæledyr men ingen penge kan man blive nødsaget til at leve for færre penge - Derved er man ikke fattig ellers må man skille sig af med dyrerne. Det kan da aldrig blive statens problem at man vælger at have dyr.

Hvor i hovedstaden findes de pokkers billige boliger så? Ja jeg bliver lidt nysgerrig, for tvivler på at Lolland/Falster, Bornholm og andre yderområder ønsker hele landets samling af kontanthjælpsmodtagere...

Danmark består heldigvis af andet en Downtown CPH, Lolland, Bornholm og Vestjylland. Jeg ved det. Mine forældre har slæbt mig med på campingferie i det meste af landet!

Må jeg anbefale byer lidt uden for. Det er lige meget om det tager 10 min eller 60 min at komme ind til hovedbanegården når man er på kontanthjælp.

Det er flere gange blevet fastslået i diverse undersøgelser, at et TV, er en nødvendighed i en informationssamfund, som vores. Man er simpelthen ikke i stand til, at følge med i samfundsudviklingen, hvis man ikke har det. 

Jeg klare mig findt uden at vide hvem der er smidt ud af Robinson. Alle nyheder kan jeg fange via randioen eller internettet. Sidste del har jeg adgang til på bibliotektet. De har åbent 6 dage om ugen.

Flere nævner at det ikke kan betale sig at børnene arbejder. Så falder de offentlige ydelser.

HVad er god samvittighed i forhold til at have siddet hjemme hele dagen?

Jeg ville nu sige at hjemløse er de fattigeste i Danmark.

Læser man Husforbi (hvilket har nogle fantastiske dybdegående artikler) vil man opdage at en del er hjemløse frivilligt. Derved ikke sagt at andre meget gerne vil have et normalt liv.

Men ja. Folk uden tag overhoved og mad på bordet er mere fattige end den enlige mor til to der modtager penge af staten for at gå hjemme.

Der kan være meget meget langt til et bibliotek efterhånden med nedlæggelser og kommunesammenlægninger.

Om det tager 5 min eller 45 min at komme til et bibliotek er vel lige meget hvis man ikke har et arbejde. Tænk på alt den motion man kan få. Det er bevidst at motion hjælper på stort set alle sygdomme inc. dem du ikke kan overbevise din læge om at du fejler!

Det bedste indput:

Alternativet er at man skal tænke langtsigtet inden man får børn. "Har jeg nu råd til at have et barn? Har jeg råd til det om 5 år? 10 år?" 

Har man hverken job eller uddannelse, så har man sansynligvis ikke. De vælger at få børn uden at tænke over de økonomiske konsekvenser. Skal vi blive ved med at spytte penge i folks dumme projekter?

Ingen ved hvad fremtiden bringer. Er man to personer med ufaglærte job er det måske ikke en børneflok man skal bruge tid på at fremavle. Stop mens legen er god og vær glad for en unge eller få et par hunde.

Jeg er kun kommet til side 9... Orker ikke mere

500 for TV? Licensen koster: 191,67, pensionister kan naturligvis få nedsat licens (kræver blot at man har været offentligt ansat så man er bekendt med dette tilbud). Så har du 308,33 kr. tilbage. Når man er på kontanthjælp så er man i en nødssituation, eller det burde man være, og så har man ikke råd til at se Paradise Hotel, Discovery og whatnot.. Det samme gælder telefoni, en arbejdsløs kan på ingen måde bruge for 500 kroner telefoni og hvis man gør dette så tager man ikke sin egen situation seriøst. Væk med fastnetforbindelsen, frem med taletidskortet (ComX kan anbefales). Børn skal naturligvis have gaver, men det skal du og konen ikke. I har et ansvar for at få økonomien tilbage på det rette spor. Sæt de penge i sparer i banken, brug noget af din "fritid" på at få bedre renter i banken - spar så meget du kan, det ender med at blive en sport for dig :)

Netop - Jeg sagde der er krummer i den uartige dreng! Her er en lektie til jer konservative narrehatte som år ud og år ind har foregøglet befolkningen om gode gamle liberal konservative normer og termer - uden igrunden andet end at spille med i det socialdemokratiske andespil - JBO gider ikke det tis, men snakker lige ud af ren liberal logik. Bravo!

Du virker som et godt menneske, Inga.

Kære Inga

Du er desværre ikke interresant for SF.

Første fejl: Jeg klager ikke

Anden fejl: Jeg er meget taknemmelig

Om Joachim vil tage imod en kop kaffe kan jeg ikke svare på.

Men det handler da om at sætte tæring efter næring!!

Det er ikke indtægten/overførelsesindkomsten der er noget galt med, men udgifterne!!!!

Korrekt, men også her er moral hazard relevant. Incitamentet til ikke at spare op til julen øges jo kun af evt. julehjælp!

Desuden kan børnene altid spilles ud som den sidste trumf. Nu brækker jeg mig ikke, da jeg er "fattig" og lever på su, men hvis jeg havde råd så gjorde jeg det.

Præcis, men den tankegang er der jo ikke stemmer i for venstrefløjen. Ergo har du ingen interesse for dem.

Jamen Inga, det er da godt du har et overskud, tillykke med det...

Men hvad nu når DU snart, ryger væk fra sygedagpengene, og du så ryger ca 3.000 kr ned i ydelse om mdr. Har du mon så stadigvæk overskud, og synes du så stadigvæk det er godt....

Det virker stadig mere attraktivt end alternativet - at skulle være en slave af staten, på lommepenge betalt af det arbejdende mindretal.

12.000 er mere end rigeligt for en familie der bare nasser på det skatteydende mindretal. Hvis man vil arbejde for sagen, skal man have løn for sin indsats. Det siger sig selv, medmindre man fortsat bekender sig til hammeren og seglet.

Forrygende argumentation, Kurt. Du gør alle de indebrændte, røde debattører ære.

Takker for den fine kommentar....

Frihed har altid haft vanskelige kår gennem historien. Det er en lang tradition du bekender dig til. Hitler, Stalin osv. ville være stolt af dig. De hadede også frihed.

Løb du tør for "saglige" argumenter, siden du måtte ty til voldsønsker?

Tsk tsk Hr. Odense. Selv indenfor udøvelse af vold vil du have andre til at gøre tingene for dig :)

Jeg håber hver gang jeg ser en indebrændt kommentar på nettet at personen en dag vil blive ramt af den indsigt at ændringer kommer af at rejse sig og gøre noget. Det ville være retfærdigt hvis al den ubrugte energi blev brugt ude i samfundet.

Jeg vil endda gå så langt som at sige - "Det ville da være en god nyhed...."