Kontakt 180Grader.dk
62

Skrevet af Gismo 158 dage siden - Direkte link

Erhhh...??

 

"Jeg ved godt at der var noget galt med det budget..." Hvori ligger den gode historie? Det journalistiske udgangspunkt var at få skovlen under JBO. Ikke at mene at Carina var "ikke fattig"!


Skrevet af Badger (Meles meles) 158 dage siden - Direkte link

Journalist med personlighedsspaltning?


Skrevet af Lars Jensen 158 dage siden - Direkte link

Måske. Eller journalist på politisk mission som mislykkedes i stor stil.


Skrevet af Aarup 158 dage siden - Direkte link

Pernille og ödzle var uden tvivl af den overbevisning at "Carina" var fattig. Også efter at budgettet var fremlagt og JBO havde kritiseret det og konkluderet at "Cariana" IKKE var fattig. ödzles kommentar var "ej hvor er du latterlig JBO". Denne holdning holdt hele dagen, indtil det gik op for ödzle at befolkningen var på JBO's side. Så var "Carina" pludselig en fejl, og dermed medgiver ödzle at "Carina" ikke var fattig. Og nu har journalisten også brug for at vaske hænder af dén historie. Det giver jeg ikke en ski' for.


Skrevet af Gismo 158 dage siden - Direkte link

Burde journalisten ikke holde kæft? Hendes udmelding er politisk farvet. Hun er ikke egnet til at varetaget en post som "neutral" debatleder!


Skrevet af Lars Jensen 158 dage siden - Direkte link

Bare rolig. Joachim skal nok lære hende at lukke røven :)


Skrevet af marius 158 dage siden - Direkte link

Man må konstatere at Pernille Redder sætter sin anseelse blandt ræverøde kolleger højere end sin journalistiske troværdighed


Skrevet af S-H 158 dage siden - Direkte link

Måske hendes løn er bedre end en fattigdomsydelse kontanthjælp?


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 158 dage siden - Direkte link

Jeg valgte den gode historie.

Det må man sige! Det blev da månedens kioskbasker, enorm gennemslagskraft i den.

 

At det så ikke flugter med Pernilles personlige politiske holdning er egentlig ligegyldigt.


Skrevet af Vimfuego 158 dage siden - Direkte link

Det vigtigste er at fattigdomsdebatten endelig kom tilbage på sporet med Carina sagen - tak for det Joachim - for den har været afsporet i mange år.


Skrevet af Ola Hansen 158 dage siden - Direkte link

Ja, det er sådan, det hænger sammen. 


Skrevet af Jesper Haaber Gylling 158 dage siden - Direkte link

Det mest interessante er at Pernille Redder GODT KAN LOVE AT DER FINDES FATTIGE i Danmark med en budget som er værre end Carinas. Jamen ja tak siger jeg og venter spændt på at se det.

 

Kom nu Pernille Redder! Du kan jo finde den familie/enlige/mor med 2 børn - you name it, som vil fremlægge sit budget for os andre.

 

Tak!


Skrevet af Gismo 158 dage siden - Direkte link

Har en debat kørende på FB. To røde piger mener der er fattige samt at de selv er mere eller mindre fattige. Som den ene siger. Jeg får får kun 11.000 udbetalt i DP. Hvor du har et tal på 15-16.000 fra ved jeg ikke! Sådan noget som boligsikring, børnepenge og børnebidrag fra faderen skal ikke regnes med.

Hun er alene med 2 børn. Husleje + vand, varme og el er på 10.000 kr.

Alternativet til det er at bo på gaden!!! Den lader vi lige stå lidt!
Så er det klart at der er få penge at gøre godt med! 


Skrevet af oecon 158 dage siden - Direkte link

Man må bare konstatere, at der er en grund til at den gennemsnitlige ledig netop er ledig... Mod dumhed argumenterer selv den standhaftige forgæves.


Skrevet af Stoffer 158 dage siden - Direkte link

Hun mener vel også at hun betaler skat ;-)


Skrevet af NationalLiberal 158 dage siden - Direkte link

Muligvis, men man er ikke skatteyder, bare fordi man betaler skat af subsidier! Så er man skattenyder!


Skrevet af Rasmus J 158 dage siden - Direkte link

Problemet er, at de mennesker som kunne ses som fattige, ikke har børn, også kan socialisterne ikke bruge dem, da socialismen (i alle sine afskygninger fra nazisme til kommunisme) har brugt "børne" som det "hellige" i argumenter, fordi hvis man tæver løs på disse argumenter, så ser det ud som om man tæver løs på børn (tag blot den nuværende julehjælpsdebat).

Tænk, hvis en eller anden radiovært samlede vin ind, og solgte det til overpris, så de hjemløse alkoholikere/misbrugere kunne få sig en god jul. Eller SF gik ind for et par ekstra flasker skattebetalte hårdsprut til selv samme alkoholikere/misburgere juleaften. Her vil man helt klart ramme den målgruppe, som nok lider mest. Men det er jo bare så nemt, at påpege det er selvforskyldt lidelse, ligesom når en eller anden mor på kontanthjælp ikke kan få hendes kr. 16.000,00 udbetalt efter skat om måneden til at slå til. Men hun kan så smide "børne" op foran sig, og sige "tænk på børne"... det kan misbrugerene ikke.

Derfor er socialister ligeglade med de mennesker, som reelt lider mest i samfundet. 


Skrevet af Erik Nicolaisen 158 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Gekko 158 dage siden - Direkte link

+10


Skrevet af Capitalist 158 dage siden - Direkte link

Pernille Redder - DR journalisten med det mest fortræffelige menneskesyn:

Jeg vidste godt, at der var noget galt, da Özlem Cekic sendte mig damens budget.

Men jeg, der er journalist for DR, vælger bare at udstille den arme stakkel på landsdækkende TV til komplet hån og latterliggørelse.

Jeg håber at Pernille sover rimelig ringe for tiden, for hun skylder i den grad Carina en undskyldning.

Alle vi arbejdere kan så være taknemmelige for de tåbelige medlemmer af Journalistisk Venstrefløjsparti.


Skrevet af Lars Jensen 158 dage siden - Direkte link

Tsk....Carina blev ofret i den gode sags tjeneste. Alverdens faglighed og fine menneskesyn kunne ikke redde hende, for Pernille havde lugtet en god historie, med politisk slagkraft.

 

Så fuck Carina, og alle andre. Målet helliger midlet. Revolution er ikke et te-selskab, husker du nok ;)


Skrevet af Gismo 158 dage siden - Direkte link

Skal DR ikke bringe de store nyheder? Går da ikke, at de får penge via licens hvis de vil køre parti politik (mere end de gør i forvejen) i deres nyhedsudsendelser.

 

Özlem mente Carina var ekstrem fattig. OBO mente at Carina til dels havde det hårdt men ikke fattig. Bedre eksempel kunne der ikke findes!

 

Regeringen + alle nødhjælpsorganisationer + mere eller mindre alle røde mener stadig at Carina er fattig. Ellers ville kontanthjælpsloftet ikke blive fjernet samt muligheden for at Carina kan søge julhjælp ville forsvinde! 


Skrevet af Mathias Føns 158 dage siden - Direkte link

Det var da "fornemt" DR magtede sin opgave og bragte indslaget men tør man spørge, hvad der sker i de tilfælde hvor "Journalist Pernille" taber til " socialist Pernille"? Mit bud er, at man lige præcis her har årsagen til problemet med DRs bias.


Skrevet af Kent Damgaard 158 dage siden - Direkte link

Jeg har spekuleret en hel del over den udmelding hun kommer med der.

 

Kunne det tænkes at hendes integritet som journalist vinder - at hun faktisk beslutter at rapportere tingene som de er, inklusive at udstille at Özlem ikke har styr på grænserne for fattigdom.

Det er en måde at tolke det på.

 

En anden kunne være, at hun undervurderede JBO, at hun troede at han ville sluge maddingen og den følelsesladede argumentation. "Joachim B. Olsen trækker i land i fattig-sag" ville også have været en god historie for hende, både som journalist og efter hendes personlige mål.

 

Og så er der den tredie udlægning som siger at hun har overvejet begge dele, og er nået frem til at begge dele ville blive en stor historie.


Skrevet af kas 158 dage siden - Direkte link

Hvis jeg var Pernilles chef fik hun en omgående fyreseddel. Jeg er ikke interesseret i hendes personlige holdninger.

Jobbet som DR journalist er ikke en prædikestol for egen tro eller verdenssyn.

Ja den historie hun lavede var rigtig vigtig og fik sat gang i en nødvendig debat om fattigdom og kontanthjælp og folk der går på arbejde.

Hvis Pernilly ikke kan se det og fortryder synes jeg hun skulle hellige sig det 'godgørende' arbejde på fuld tid og overlade journalistjobbet til en der vil være journalist. 


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 156 dage siden - Direkte link

Det er bekymerende at man så åbenlyst erkender sit bias, og arbejder for en public service kanal, det burde medføre en fyreseddel..

 

Da en public service kanal er der for at formidle fakta, ikke at skubbe en politisk agenda.

 

Endnu et argument for at nedlægge DR, eller i det mindste fjerne licensen.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

39
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om S-H
Kampen for kvindefrigørelse forudsætter en erkendelse af, at kvinder Er undertrykte!   Liberal Alliance er, for nuværende, det bedste bud på...

Se S-Hs profil
eller
Følg S-H