Kontakt 180Grader.dk
-1

Skrevet af slettet bruger 1121 885 dage siden - Direkte link

Vi har problemer med integrationen i Danmark, og ja der er mange indvandre der laver kriminalitet og er på overførelsesindkomst. Og ja der er også en overrepræsentation for visse grupper. Men dertil at sætte lighedstegn mellem kriminalitet og ens tro det er at gå et skridt for langt.

Hvorfor? Hvordan kan du udelukke at denne kausalitet er reel? I det hele taget, hvordan skulle det være underordnet hvad man tror på ift. hvordan man gebærder sig og handler? Er dit argument at religion er useriøst? At folk ikke mener det...?


Skrevet af Kim Freyberg 884 dage siden - Direkte link

"Dansk Folkeparti er et mærkeligt parti", har Poul Schlüter engang sagt.

Konservative er jo en af hovedskurkene bag masseindvandringen gennem 80'erne sammen med deres støttehjul; det Radikale Venstre.

Vi har da i høj grad problemer med integrationen! Det kan vi som nævnt takke de konservative for. Hvilke krav blev der stillet til integration gennem 80'erne og 90'erne? Ingenting! I stedet brugte man to tiår på at lyve og manipulere med indvandrertallene overfor den danske befolkning, mens man uhæmmet lukkede folk ind over grænserne.

Nu har vi balladen, og det kan Henrik Sørensen bl.a. takke sit eget parti for. Det kan da ikke nytte noget nu - tyve år forsent - at råbe på integration, når man sidder i et parti, der selv er skyld i både manglende integration, uvillighed til integration og  den negative holdning i befolkningen imod specielt indvandrere fra muslimske lande.

Henrik Sørensen kan da tro og mene alt det han vil, men det rokker da ikke en tøddel ved, at de holdninger og meninger han opponerer imod, er en reaktion på en problematik, som hans eget parti har været med til at skabe. Det er jo i sidste ende en problemstilling, som selv den mest halvbegavede politiker burde have forudset for 15-20 år siden.

Tro eller kultur, racisme eller marginalisering? Der findes mange ingredienser at tage fat på i den fortsatte debat, der ingen veje fører.


Skrevet af Torben Snarup Hansen 884 dage siden - Direkte link

Henrik Sørensen. Hvorfor skriver du, at Lars Hedegaard "åbenbart mener at alle muslimer voldtægter deres døtre"? Bortset fra, at der nok skulle stå "voldtager", har du ikke anført nogen kilde til påstanden om en sådan generalisering. Det gør dit indlæg utroværdigt.


Skrevet af kongkret 884 dage siden - Direkte link

@den såkalde "Henrik Sørensen"

Dit ærinde er jo tydeligvis ikke debat eller indsigt, det er tilsvining. Du refererer falsk og vil med vilje ikke forstå substansen. Selvom det nok er spildte Allahs ord på Balle-Lars - da du blot viderefører den gamle konservative hetz mod partiet, der "stjal" Jeres vælgere - så prøver jeg alligevel...

hedegaard taler om, hvad koranen, hadith og imamerne siger. Problemet er, at de moralske forskrifter tillader de ting Hedegaard påpeger. Han har ikke opfundet det - det har dem der har skrevet de muslimske skrifter og læser dem højt! I stedet for at adressere problemet, så myrder man budbringeren. Tilsvarende moralske forskrifter i alt andet end islam ville have vækket både konservative og venstrefløjems rasende angreb. Men af uransaelige årsager er islam tildelt immunitet for kritik og alt kan undskyldes eller forties. Jeg går ud fra at konservative er rigtigt godt tilfreds med FN's kriminalisering af islam-kritik. Den såkaldte Henrik Sørensen er en fin lille dhimmi. Hvem er værst, dem med den hadefulde ideologi eller medløberne?


Skrevet af Kim Freyberg 884 dage siden - Direkte link

@lbk

Og så skal man lige have i mente, hvad koranen også mener om pædofili, når det drejer sig om, hvad den brunstige Muhammed kunne tillade sig at foretage sig. Også der gives der i koranen grønt lys til hele svineriet.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

40
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om Henrik Sørensen
Folketingskandidat for Det Konservative Folkeparti i Gladsaxe.

Se Henrik Sørensens profil
eller
Følg Henrik Sørensen