Kære alle,
Meget kan man sige om en debatten på 180grader.dk, men kedelig er den da ikke :-) Vi er nu snart en uge efter pressemødet, hvor vi præsenterede vores spidskandidater.
Jeg er helt med på, at vi er mange, ikke altid med fælles udgangspunkt og samme vinkel, der nidkært værner om den liberale fane. Jeg er også med på, at nogle synes, jeg var for kontant i mit sidste indlæg. Jeg var faktisk ved at komme til den erkendelse, at det var jeg måske nok - men så tjekkede jeg lige kommentarerne, som er blevet først den ene, så den anden, så den tredie af vores nye kandidater tildelt - og endte med at konkludere, at min tone ikke var nævneværdigt voldsommere end andres :-)
Der er groft sagt to former for kritik:
Enkelte er bare generelt rigtig godt og grundigt trætte af LA, f.eks. fordi deres sympati eller engagement ligger hos V, K eller DF. Fint nok.
Andre er primært bekymret over, om man nu kan stole på de nye kandidater: er de ægte liberale?
Mit svar er: Ja, for de har valgt nu at tilslutte sig vores arbejds- og principprogram - og kæmpe for det. Ja, fordi de vælger og tør gå ind i en kamp, der af mange stadig dømmes til nederlag og i hvert tilfælde 100% sikkert ikke bliver en "walk-over". Der findes ingen danskere, som i dag støtter LA, der ikke tidligere har støttet et andet parti. Det giver sig selv: LA, som vi kender det, er kun knap 2 år gammelt.
Det er vi altså nødt til at acceptere. I stedet for at grave rundt i formuleringer fra fortiden (vil Ole stemme for et liberalt diktatur? går Mette ind for kvoter? har Joachim støttet en socialdemokratisk borgsmesterkandidat eller haft samtaler med med folk fra andre partier, der synes, han er spændende? osv osv) så synes jeg, vi alle skulle give dem en fair chance nu.
Jeg har selv haft indgående samtaler med kandidaterne. Det samme har Leif, Villum og Simon Emil. Vi er ikke i tvivl: Vores spidskandidater vil alle trække i samme ende af tovet - i retning af et mere liberalt DK. Og de vil kæmpe for partiet og hinanden. Skulder ved skulder.
Der findes ikke en entydig definition af, hvad det vil sige at være liberal, men Liberal Alliance har et veldefineret fundament. Det er det fundament, vi kæmper ud fra. Sammen!
Derudover synes jeg, vi alle skal lægge mærke til, hvor mange angreb i medierne der er rettet mod vores kandidaters troværdighed. Det er ikke angreb, der primært sendes afsted af venligt hensyn til LA. Det er angreb, der sendes afsted, fordi dem, vi slås politisk med, er bange for, at vi faktisk har stillet et stærkt hold, der sammen kan formulere liberal politik på en sådan måde, at vi får en stor styrke, at vi kan tage et opgør med stilstandpolitikken og vælgerangsten. At vi kan få et liberalt Danmark!
Det skal vi ikke være kede af - det skal vi være glade for.
Håber jeg får ros for tonen ;-)
Anders
Meget kan man sige om en debatten på 180grader.dk, men kedelig er den da ikke :-) Vi er nu snart en uge efter pressemødet, hvor vi præsenterede vores spidskandidater.
Jeg er helt med på, at vi er mange, ikke altid med fælles udgangspunkt og samme vinkel, der nidkært værner om den liberale fane. Jeg er også med på, at nogle synes, jeg var for kontant i mit sidste indlæg. Jeg var faktisk ved at komme til den erkendelse, at det var jeg måske nok - men så tjekkede jeg lige kommentarerne, som er blevet først den ene, så den anden, så den tredie af vores nye kandidater tildelt - og endte med at konkludere, at min tone ikke var nævneværdigt voldsommere end andres :-)
Der er groft sagt to former for kritik:
Enkelte er bare generelt rigtig godt og grundigt trætte af LA, f.eks. fordi deres sympati eller engagement ligger hos V, K eller DF. Fint nok.
Andre er primært bekymret over, om man nu kan stole på de nye kandidater: er de ægte liberale?
Mit svar er: Ja, for de har valgt nu at tilslutte sig vores arbejds- og principprogram - og kæmpe for det. Ja, fordi de vælger og tør gå ind i en kamp, der af mange stadig dømmes til nederlag og i hvert tilfælde 100% sikkert ikke bliver en "walk-over". Der findes ingen danskere, som i dag støtter LA, der ikke tidligere har støttet et andet parti. Det giver sig selv: LA, som vi kender det, er kun knap 2 år gammelt.
Det er vi altså nødt til at acceptere. I stedet for at grave rundt i formuleringer fra fortiden (vil Ole stemme for et liberalt diktatur? går Mette ind for kvoter? har Joachim støttet en socialdemokratisk borgsmesterkandidat eller haft samtaler med med folk fra andre partier, der synes, han er spændende? osv osv) så synes jeg, vi alle skulle give dem en fair chance nu.
Jeg har selv haft indgående samtaler med kandidaterne. Det samme har Leif, Villum og Simon Emil. Vi er ikke i tvivl: Vores spidskandidater vil alle trække i samme ende af tovet - i retning af et mere liberalt DK. Og de vil kæmpe for partiet og hinanden. Skulder ved skulder.
Der findes ikke en entydig definition af, hvad det vil sige at være liberal, men Liberal Alliance har et veldefineret fundament. Det er det fundament, vi kæmper ud fra. Sammen!
Derudover synes jeg, vi alle skal lægge mærke til, hvor mange angreb i medierne der er rettet mod vores kandidaters troværdighed. Det er ikke angreb, der primært sendes afsted af venligt hensyn til LA. Det er angreb, der sendes afsted, fordi dem, vi slås politisk med, er bange for, at vi faktisk har stillet et stærkt hold, der sammen kan formulere liberal politik på en sådan måde, at vi får en stor styrke, at vi kan tage et opgør med stilstandpolitikken og vælgerangsten. At vi kan få et liberalt Danmark!
Det skal vi ikke være kede af - det skal vi være glade for.
Håber jeg får ros for tonen ;-)
Anders
