BookmarkletTilføj til    |
Kønskvoter og menneskerettigheder
Udgivet for 483 dage siden i Politik
Tilføjet 28/01 09:34 til Boblere af Gunnar Langemark
Kønskvoter strider mod menneskerettighederne. Det er eksplicit forbudt at forskelsbehandle folk pga deres køn - også i forhold til adgang til arbejde.
FNs menneskerettigheder:
Artikel 2.
Enhver har krav på alle de rettigheder og friheder, som nævnes i denne erklæring, uden forskelsbehandling af nogen art, f. eks. på grund af race, farve, køn, sprog, religion, politisk eller anden anskuelse,... national eller social oprindelse, formueforhold, fødsel eller anden samfundsmæssig stilling. ..
Artikel 23.
1. Enhver har ret til arbejde, til frit valg af beskæftigelse, til retfærdige og gunstige arbejdsvilkår og til beskyttelse mod arbejdsløshed...
Som jeg læser ovenstående - så står der at enhver har ret til frit valg af beskæftigelse - uden at blive forskelsbehandlet på grund af sit køn. Når man er "i markedet" for bestyrelsesposter - så er det altså ikke lovligt, hvis man ikke kan få en bestemt bestyrelsespost, alene på grund af ens køn.
Hvis kønskvoter ikke strider mod FNs menneskerettigheder, så må I sgu kalde mig Mads.
Man tillader sig at kræve en bestemt kønssammensætning. Det er formel forskelsbehandling af kønnene. Iflg. Artikel 2 er dette forbudt indenfor de områder der nævnes i erklæringen.
I artikel 23 nævnes retten til arbejde og frit valg af beskæftigelse.
Hvis man vil forskelbehandle på det område - så siger det sig selv, at det strider imod menneskerettighederne.
Jeg forstår godt den gode hensigt. Men hensigten helliger altså ikke midlerne. Og at man vil bryde menneskerettighederne for at opnå sit mål - er altså ikke i orden.
Man kunne argumentere med, at en bestyrelsespost ikke er arbejde. Det ville dog være lidt søgt - idet de fleste kalder det man laver i bestyrelsen for "bestyrelsesarbejde". Så kunne man sige at det ikke er arbejde fordi man ikke er ansat men udpeget. Men selvstændige er jo heller ikke ansatte. Og ministre er jo også udpeget.
Så kunne man sige, at der ikke er tale om forskelsbehandling - fordi ALLE, af begge køn, bliver behandlet lige: Der skal bare være en bestemt ligelig sammensætning af køn i en bestyrelse, og hvis du tilfældigvis tilhører det køn der er for mange af, så har du ikke adgang til jobbet.
Men også dette argument er underlig søgt. For i praksis betyder det jo, at du - iflg loven - møder en forskelsbehandling på grund af dit køn og at dit køn vil være en hindring for at få et bestemt arbejde.
Det eneste værdige vi kan gøre er at følge menneskerettighederne, og være "kønsblinde" i vores lovgivning og i vores måde at besætte stillinger på.
Det ville være lidt for vidtgående efter min mening, hvis man begyndte at krænke menneskerettighederne - alene med det formål at få en "pæn" kønssammensætning i bestyrelserne.
15 Kommentarer
Skrevet af Det er vel almindelig kendt at venstrefløjspartierne har et selektivt forhold til menneskerettigheder.
Skrevet af Jeg tror ikke det er "venstrefløjen" som sådan. Der er også venstrefløjspolitikere der har et ret seriøst forhold til menneskerettigheder. Ligesom der er højrefløjsere der har et afslappet forhold til menneskerettigheder.
Jeg ser det mere som udtryk for manglende opmærksomhed på problemet. Man bliver forblændet af sit "geniale" mål: at få flere kvinder i bestyrelserne, og taber så sine politiske principper af syne - og kommer til at lave et uigennemtænkt selvmål.
Jeg tror simpelthen det er blevet SÅ vigtigt for en gruppe succesrige, feministiske karrierekvinder - at de ikke viger tilbage for noget som helst for at opnå deres mål.
Det er blevet en "mærkesag" - som slet ikke skal diskuteres - den skal bare gennemføres.
Og så tror jeg at denne gruppe feminister har vænnet sig til, at de kan hyle op indtil de får deres vilje. De benytter en skinger taktik, som bedst kan sammenlignes med børn der smider sig skrigende på gulvet i slikafdelingen i supermarkedet.
De dominerer desværre en del debatter i Skandinavien.
Skrevet af
Forstår ikke, hvorfor i er så hårde mod feministerne.
JEG ELSKER kvindebevægelserne - når bare de er rytmiske.
Men enig, de hyler for meget op. DET er dog vores egen skyld, de har jo fået lov til det lige siden den bløde mand i 60`erne.
Vi har også tilladt en MANDLIG sygeplejerske og en KVINDELIG lærer!
Sørgeligt
Det gik galt for os, da de fik lov til at komme med ind i den fine stue juleaften!!
Men som sagt - det er vores egen skyld, vi fik ikke sagt stop i tide.
Skrevet af Ret almindeligt at Danmark bryder FNs Menneskerettigheder, faktisk dagligt, alligevel laver man en lovgivning der strider imod tiltrådte konventioner.
Ufatteligt hvad S og SF har tænkt på ,ved at ville indføre kvotteringer, som om de vil have velkvalificerede
mænd erstattet af middelmådige kvinder. Det er da at diskriminere begge køn.
For 17 år siden, før nogle højtråebnde -og S-ere var færdige med at lege med Lego stod
i JP at læe--hvorledes Hillery Clinton havde lidt fiasko med at få anbragt kvinder og sorte amerikanere
som ledere på fabrikker---det måtte ændres, for det gik ikke.Nu var tiden ellers endelig løbet fra
de kedelige tider, hvor kvinder kunne blive mistænkt for at yde visse ydelser for at få lederjob eller hovedroller i film-og teaterverdenen.
I princippet er jeg fuldkommen ligeglad med om det er mænd eller kvinder man vil have frem på den måde. Det er princippet der er helt galt - hvilket vores grundlæggende lovgivning også afspejler.
Det er et skråplan, og det er startskuddet til en kamp om hvad man ellers kan lovgive om for at gå en "passende" sammensætning af køn, race, religion, sexuel overbevisning osv. Ved vi om der er bøsser nok i medieverdenen? Det er der nok - men ellers kan vi jo lovgive.
Vorherrebevares...
Skrevet af Den findes også i grundloven
§ 74
Alle indskrænkninger i den fri og lige adgang til erhverv, som ikke er begrundede i det almene vel, skal hæves ved lov.
Men almenvellet er desværre ikke noget som man skal kunne bevise. Det er bare noget man kan sige, og så tilsidesættes ethvert princip, til trods for at det sandsynligvis vil kunne bevises at kvindekvoter strider imod almenvellet.
Kvindekvoterne er ganske enkelt baseret på vort velfærdsamfunds idé. Kan man ikke selv klare sig, så skal man hjælpes. Kort og godt: De damer der ikke er kvalificerede til bestyrelsesposterne skal alligevel have en bestyrelsespost (eller slikkepind).
Skrevet af Hvor er det dejlig at læse og kæmpe ros fra mig til dig på den konto
Sjovt at læse dette, og de manglende kvinder i debatten. Måske kan jeg give dig ret i at ved at lade der komme kønskvoter bryder man menneskerettighederne, men sker det ikke allerede. Det er et faktum at de fleste på bestyrelsesposter er mænd, og som alle ved er vi danskere temmelig konservative, åbentbart især på sådanne poster. Så de vælger andre der ligner dem selv, altså andre mænd. Så de bryder allerede menneskerettighederne her. Desværre ser jeg det nødvendigt at der er kvoter indtil at vi har vænnet os til den nye smag af kvinder i bestyrelserne. Og inden i kommer med at jeg er S eller SF, så nej jeg er V ligesom de fleste herinde nok er.
Dette var mit første svar herinde, og det virker som et fint sted at bruge sin tid.
Allan. Velkommen. Tak fordi du gider at svare.
Man kunne godt sige, at man bryder menneskerettighederne hvis man vælger en mand eller en kvinde til et bestyrelsesjob - fordi det er en mand eller en kvinde. Så det sker allerede.
Men menneskerettighederne handler om de ting et samfunds myndigheder gør. Menneskerettighederne er skabt for at beskytte mennesker mod et samfunds overgreb.
Og det kan næppe påstås, at en flok gamle mænd i en bestyrelse - udgør et samfunds myndigheder, på samme måde som lovgivning gør.
Samtidig har vi faktisk masser af lovgivning der ulovliggør kønsdiskrimination. Så man kan sagtens komme efter den slags praksis med loven i hånd.
Derfor holder dit argument ikke. Man har en masse lovgivning imod kønsdiskrimination - men nu vil man indføre diskrimination i loven igen.
Jeg afviser slet ikke at der finder ulovlig diskrimination sted i bestyrelserne i dag. Jeg afviser heller ikke at det er et problem. Jeg forstår godt de kvinder der er desperate.
Men jeg vil ikke acceptere, at man pludselig skal indføre love - der endog strider imod menneskerettighederne - fordi nogle mennesker synes at "det går for langsomt".
Jeg mener at jo længere tid der går, før at vi bruger alle de resourcer, som kvinder er, jo længere tid går der før vi kan mænge os med de lande vi sammenligner os med. Vi er et lille land og vi har brug for de bedste hoveder for at udvikle landet, uanset køn. At der er nogle gamle forstokkede hoveder i bestyrelserne som ikke kan se det er et problem, er ikke kun et problem for det enkelte firma men også for hele Danmark.
Menneskerettighederne er gode at have ved hånden, men som alle regler og love der er, så er de ikke perfekte og der vil altid være områder hvor at man må lave sær-regler.
Hvilke ressourcer er det du gerne vil have at vi udnytter?
Er det kvinder i sig selv - eller er det nogle særlige egenskaber, som du forestiller dig at kvinder har?
Eller mener du bare at talent-poolen bliver større ved at man også tager kvinder med?
Jeg er bestemt ikke imod kvinder i bestyrelserne. Jeg ønsker også andre værdier i bestyrelserne. Jeg tror endda at der er flere kvinder end mænd, der besidder de egenskaber.
Men du får mig altså ikke til at skrive under på, at man gradbøjer menneskerettighederne - bare fordi man synes man har ret.
Det er jo det samme George W. Bush gjorde da han lavede Guantanamo-lejren. Han var sikker på at have ret - og derfor gjaldt menneskerettighederne ikke for de mennesker.
Det holder jo ingen steder.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 7 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
19 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 5 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 15 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 7 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 16 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 5 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 2 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 2 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 10 timer og 38 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 2 timer og 6 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 10 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 16 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 2 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 55 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 8 timer og 56 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 8 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 1 time og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 51 minutter siden i Politik
|
Om Gunnar Langemark Uddannet magister i kommunikation og formidling, Har brugt uddannelsen til at lave e-learning, spil, informationsarkitektur, webstrategi, sociale... Se Gunnar Langemarks profil eller Følg Gunnar Langemark |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 150 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 106 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 104 klik
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat 25/05 20:57 - 38 klik
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger 25/05 18:39 - 35 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 951 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 727 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 473 klik
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |