Kontakt 180Grader.dk
77

Skrevet af Svend 96 dage siden - Direkte link

Vindmøllerne kan jo ikke lade et batteri op, når det blæser, men så kan svenskere og nordmænd  som beskrevet lukke for vandkraften.

 

Det var dog en simpel ting, at lade danskerne få den strøm, de har betalt for. Der skal bare et elvarmelegeme ind i oliefyret,og en smule automatik til at tænde for strømmen, når det blæser. Så kan man fx lade folk på landet få strøm til opvarmning til samme pris som fjernvarmen i byerne.

 

Den slags vil danske politikere selvfølgelig ikke - præcis som de hellere vil uddanne læger til resten af norden end til Danmark, og så lade danskerne i udkantsdanmark i stikken.


Skrevet af Niels Westy Munch-Holbek 95 dage siden - Direkte link

Vindmøller kommer ikke til at spille en stor rolle i den globale energiforsyning i fremtiden. Det er bemærkelsesværdig og nedslående at regeringen (også tidligere) ikke for langt tid siden har indset dette. Det er forøvrigt ikke kun Vestas aktiekurser som er styrtdykket de senere år. Der er tale om et globalt fænomen. 

Ud fra et økonomisk synspunkt har skiftende regeringers enerpolitik de seneste årtier været en katastrofe og hele narrespillet omkring grøn teknologi har kun været til glæde for de som har hat sugerøret nede i skatteydernes lommer. 

Klimapolitisk er det også til grin, da det absolut ingen betydning har for klimaet, hvis man antager der finder en menneskeskabt global opvarmning sted, hvad man gør i Danmark. 

Godt indlæg fra Villum.


Skrevet af jonnacarlsen 95 dage siden - Direkte link

Vindenergi er ineffektiv og kan ikke indtjene sine egne produktionsomkostninger men skal støttes af staten/brugerne. Politikerne ønsker vindenergi, fordi den giver mange arbejdspladser, men der vil ikke være tilstrækkeligt med stål og andre naturresurser - inklusive den sjældne jordart neodymium til turbinerne - vil at dække produktionen til de mange vindmøller - for slet ikke at tale om problemerne med støj, højspændingsledninger og ødelæggelse af naturområder.

     Vind, sol og bio er udmærkede som supplement til en driftsikker og billig energi (når det ikke blæser og solen ikke skinner), og kun thorium vil kunne redde verden fra en klimatisk katastrofe. 100 g thorium kan dække een persons livslange energibehov - og thorium har ikke de problemer som uran har med affald o.a. Det er langt mindre radioaktivt end uran, thorium kan ikke nedsmelte og bruges til våben, og der resurser til flere tusind års globalt energibehov.

     Thorium er på vej i mange lande som Kina, hvor Bill Gates støtter med penge, Norge, hvor regeringen støtter med 20 mio. kr. årligt, Japan har en reaktor færdig i 2016, Indien har planer om 5 reaktorer. Der er mere thorium i verden end kul, uran, olie og gas tilsammen og tilstrækkeligt til flere tusind års energiforbrug. I Grønland er der thorium til 90.000 års grønlandsk/dansk energiforbrug.

     Det kræver politisk vilje og mod, idet olie, kul og gasindustrierne kæmper imod. Det vil jo fratage dem deres indtjening. Men forbrugerne vil gerne have masser af billig energi, der ikke forurener.

Jonna Vejrup Carlsen

forfatter til RED jorden (Globe)


Skrevet af Iceman 95 dage siden - Direkte link

Det er sådan en indlæg som burde stå på forsiden af en avis, og få alle til at tænke sig om.. Måske endda et par politikere...


Skrevet af ginposen 95 dage siden - Direkte link
Utænkeligt, altså det med at få politikerne til at bruge deres sunde fornuft, de ved jo trods alt bedst...

Skrevet af vera madsen 95 dage siden - Direkte link

Grøn energi skaber arbejdspladser siger S SF.

De har skam ret, Vesta kan skabe10.000 arbejdspladser i England


Skrevet af ckh 95 dage siden - Direkte link

De arbejdspladser som S SF tror vindenergien skaber er en ren illusion. Vestas er ikke dansk ejet om få år, og når så ejeren - Siemens eller måske GE - har forsikret os om, at det ikke vil berøre abejdspladserne, vil det gå ligesom det gik med B+W. Produktionen flyttes ud af Danmark. Første generation af de danske Komiske Ali'er er død - han hed Auken. Det er dog lykkedes ham at sørge for adskillige lignende efterfølgere hos S. Det ville sikkert spare samfundet for mange penge, dersom vi sendte disse FT-medlemmer på evighedspension oven i købet med fuld arbejdsløn.


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 95 dage siden - Direkte link

Lad os bygge to kernekraftværker til at levere strøm til Danmark - og yderligere tre, så vi kan sælge masser af strøm til Tyskland :)


Skrevet af Steffen Larsen 92 dage siden - Direkte link

Flere decentrale anlæg vil give en højere forsyningssikkerhed, forsyningssikkerhed er rent faktisk det der giver energi sin værdi. Så det ville ikke være dumt. (derfor vindmøller er værdiløse på markedet.)


Skrevet af NNielsen 95 dage siden - Direkte link

http://videnskab.dk/teknologi/thorium-fremtidens-atomkraft

 

Måske er det løsningen. Den enøjede satsning på især vind har kostet det danske samfund ufatteligt mange penge og vil formentlig komme til at koste endnu mere Hvorfor er det så svært for politikere og deres embedsmænd i ministerierne nærmest umuligt at udvise almindelig sund fornuft


Skrevet af K-man 93 dage siden - Direkte link

"Nogle gange er prisen næsten nul, og så kan nordmændene jo bruge strømmen til at pumpe vandet tilbage i reservoiret øverst på bjerget, og lade det falde ned igen, når prisen er høj. "

 

Det er sgu det bedste forslag jeg har hørt længe :-) Jeg håber sgu, de lytter deroppe.

 

Når nu vi er til grin, så lad os da være det 100%! Endda for vores helt egne penge!!!


Skrevet af Steffen Larsen 92 dage siden - Direkte link

De har gjort det i mange år nu K-man...


Skrevet af Lasse Westy Bech 87 dage siden - Direkte link

Ja og tidligere betalte vi op til 9 øre pr. kWh til Tyskerne for at de ville aftage det, da vi ikke kunne brænde det af i varmeværker, da der så skulle betales afgift. Så var det en billigere løsning.

 

Ren Ebberød bank!

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

40
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16