Kontakt 180Grader.dk
48

Skrevet af Ole 123 653 dage siden - Direkte link
Ikke overraskende at SF ingen manerer har og alene er et parti af menneskeligt affald - det forklarer også deres usammenhængende politik og deres formands notoriske løgne og dårlige omgangskreds med gl kommunister og skattesvindlere

Skrevet af slettet bruger 1164 652 dage siden - Direkte link
@ Ole 123, du skriver: Ikke overraskende at SF ingen manerer har og alene er et parti af menneskeligt affald...

WJ: Kan du selv se ironien i det du har skrevet?

Anywy; kunne det her ikke være Jarls måde at bruge bagdøren til at "anklage" Lars Løkke for alkoholisme? Han kan ikke sige det direkte, men ved at lade som om han angriber SF, så får han tematiseret Løkke og alkohol. 

Skrevet af Henrik T. Hansen 652 dage siden - Direkte link
han er i hvert fald den eneste, jeg har set, som har nævnt det rygte. Anyway det er noget gøgl.
Det er absurd læsning, dødt. En Metaspind artirkel. Så blodfattig bliver politik, når det kommer til at handle 125 % om indpakningen og ikke indholdet

Dog pluspoint til Jarl for at bruge termen: dølgsmål. Et ord som bruges alt for lidt

Skrevet af Billy Budd 652 dage siden - Direkte link
Jeg har nu hørt fra mange sider at Lars Løkke godt kan lide en tår over tørsten. Ikke mindst under klimatopmødet gik det vist heftigt for sig ifølge flere jeg kender der var til stede. Men egentlig er jeg ligeglad hvilke midler han bruger, hvis han ellers gør sit arbejde godt.

I øvrigt er det påfaldende at folks holdning til hvilke sager der er slemme, og hvilke der er ubetydelige, tilfældigvis næsten altid harmonerer med hvilken blok de hører til. Lidt af et sammentræf.

Skrevet af peter jensen 653 dage siden - Direkte link

Citat: "Helle Thornings skattesag første gang blev beskrevet i Ekstra Bladet af avisens sporhund Jan Kjærgaard. Avisen stoppede imidlertid med at bore mere i den, da avisens chefredaktørPoul Madsen af en eller anden grund ikke syntes, at det var en god idé."



Det er nyt for mig


Skrevet af Ole 123 653 dage siden - Direkte link
Nej de havde den fremme i 2006-7, men Poul Madsen den tro partisoldat fik det hurtigt stoppet - bemærk at EB har brugt en del energi på at lade de to LE og HTS sager måle mod hinanden

Skrevet af K Jensen 653 dage siden - Direkte link
Alt afhænger jo af øjnene der ser, og af hvem man tror på. Jarl har tit nogle gode historier, men fremlægger sjældent nogen egentlig dokumentation, andet end at "det skam er en kendt sag" i de kedse hvor han nu færdes. Altså ikke voldsomt meget bedre, end det han ofte beskylder andre for. Så alt afhænger af hvem man som person, stoler mest på, da der fra begge sider, vælter en endeløs strøm af påstande, med et absolut minimum af bevis...

Skrevet af skjold 653 dage siden - Direkte link
Min søster har været journalist på Christiansborg i en periode og har beskrevet hvordan det foregår.

Først bliver en politiker interviewet til referat. Det er her vedkommende kan fremkomme, med alt der sædvanlige lirum larum, som de har lært at sige og som fremhæver partiet på bedste vis.

Når så det er overstået, slutter journalisten af med at spørge: Hvad har du uden for referat? Eller: Hvad har du til baggrund? Det er så her de forskellige politikere, får afløb for deres frustration over ledelsen af partiet. Det er her de planter de små bomber mod modstanderne. Både dem i de andre partier men også dem, fra deres eget parti. Det er så også her, at de kan finde på at plante små historier ala...den og den person, var fuld til det og det møde.

Det er afgørende for journalisterne, at de ALDRIG afslører deres kilder til disse små historier. De kan aldrig skrive dem noget sted direkte ordret, for ikke at afsløre deres kilder. Skulle de gøre det, ville både journalisten selv og vedkommendes arbejdsgiver blive lagt på is. Derfor holder de kæft. Men, det kan naturligvis ikke undgå at påvirke journalisten og før eller siden, skal de nok få brugt informationerne. De skal bare sørge for at gøre det på en måde, så deres kilder er 100% beskyttede.

Skrevet af Jan Christensen 653 dage siden - Direkte link
Da Anders Fogh blev udnævnt til NATO-generalsekretær, skrev Jyllands-Posten, helt konkret Anne Mette Svane, der i dag er nyhedschef på Politiken, at han havde været leveringsdygtig i udtalelser uden for referat om bl.a. Søren Pind. Det studsede jeg lidt over - ikke, at han havde gjort det - men, at JP afslørede det.

M.h.t. Poul Madsen og Helle Thorning-Schmidt, er det helt tydeligt, at han er socialdemokrat. Han hetzer som bekendt mod DF (Pia Kjærsgaard), Lene Espersen og Lars Løkke. Til gengæld har jeg hørt ham forsvare Thorning-Schmidt på en måde, han aldrig kunne drømme om, hvis det havde været én af de ovennævnte personer: Politikere er jo også kun mennesker og danskerne tilgiver hende, for hun har jo ikke gjort det bevidst (frit efter hukommelsen, men rigtige citater i essensen).

Skrevet af michael 652 dage siden - Direkte link
Det er det man i fagsprog kalder tilstræbt objektivitet

Skrevet af Henrik Lundquist 653 dage siden - Direkte link
Det mest underlige er dog hvis nogen finder på "fair foranding" (*) uden at have drukket sig knaldstiv i forvejen.

(*) fup forvanskning - fusket forkvakling - fix fidusmagerri - fiktivt fisithorhninglygten - FF...
 

Skrevet af Henrik Lundquist 653 dage siden - Direkte link
- kommentatorer har et politik problem ... fordi de ikke ved en rygende om økonomi.

Skrevet af Kim Freyberg 653 dage siden - Direkte link
Jeg har da ellers et par gange på TV set, Villy Søvndal fortælle, at i SF går man kun efter bolden i stedet for at bruge tid på tilsnavsning af politiske modstandere. Så den her artikel må være løgn! Søvndal så nemlig meget oprigtig ud, da han fortalte det.

Skrevet af Henrik T. Hansen 652 dage siden - Direkte link
en skævert og et lavpunkt af Jarl. Virker som om han trænger til at nogen forklare ham at ikke han behøver at imponere, med disse evige formaninger om, at det er det alle journalister hører på gangene på borgen.

Det må være mulligt at skrive at sf-erne er nogen selvglade røvhuller uden alt det gøgl, hvis det er det man gerne vil sige

Skrevet af Peter Jeppesen 652 dage siden - Direkte link
Det er modbydeligt at være vidne til denne mesias i dansk politik, som konstant skal føre sig frem som han var bedre end andre. Hykleriet bluser i lys lue. De er ikke et hak bedre end alle andre. Villy og Thorning er magtsyge og vil sælge deres bedstemor for at vinde næste folketingsvalg. Hvis midlet er at udøve karaktermord på Løkke, så er det det de gør.
Tag udlændigepolitikken som et godt eksempel. I SF er der ikke opbakning til den nuværende politk, men det tør man ikke sige højt. I stedet skal vælgerne snydes til at tro, at en S-SF-R regering vil videreføre den nuværende politk. Det simpelthen det rene fusk!
SF's kritk af Fogh's brug af spindoktorer er et andet eksempel på dobbeltmoral og hykleri. SF har fuldstændning kopieret Foghs måde at føre politik på og opgivet deres idealer. Det er hvad der sker når man går fra at være politker til at blive magtmenneske som Villy.

Skrevet af slettet bruger 3513 652 dage siden - Direkte link
@Peter Jeppesen
Villy og Thorning er magtsyge...
Er Løkke og Helle ikke det? Eller er de det, bare lidt mindre?
Løkke og hans brigade er konstant efter HTS. Er det ikke en form for karaktermord?

Fra begge sider er det bare en beskidt kamp om magten. Jeg troede aldrig før, at det muligt i Danmark.

Skrevet af Jan Christensen 652 dage siden - Direkte link
Prøv at læse det følgende uddrag fra en artikel på min blog d. 4. oktober 2007. Det beviser til fulde, at Villy virkelig har noget at have sin kritik i, da han selv altid er eksponent for en god tone og ikke kunne drømme om at svine sine politiske modstandere til:

Dagens åbningsdebat i Folketinget blev her til aften fuldstændig overskygget af et verbalt slagsmål mellem Pia Kjærsgaard, støttet af De Konservatives Pia Christmas-Møller, på den ene side og SF’s formand, Villy Søvndal, på den anden.

Sagen startede, da Pia Kjærsgaard i eftermiddags krævede, at Villy Søvndal tog afstand fra SF’s Ungdom, der ifølge DF-lederen havde truet og chikaneret hende og Kristian Thulesen Dahl under tirsdagens velfærdsdemonstration på Christiansborg Slotsplads. Det ville Søvndal trods gentagne opfordringer fra Kjærsgaard og senere Christmas-Møller, ikke. Han insisterede blot på, at sådan opførte SFU sig ikke. Efter Omnials mening kan man ikke holde Villy Søvndal ansvarlig for, hvad hans ungdomsorganisation eventuelt måtte have gjort, og under alle omstændigheder er Folketinget ikke det rette forum til at diskutere sådanne episoder.

Når det er sagt, gjorde Villy Søvndal alt, hvad han overhovedet kunne, for at holde kedlen i kog. Efter at have set en video, der angiveligt fulgte Pia Kjærsgaard hele vejen fra Folketings-salen, ud på slotspladsen og tilbage igen, bekendtgjorde han, at hvis ikke DF-lederen gav SFU’erne en uforbeholden undskyldning, ville hun blive politianmeldt! Ifølge Søvndal havde medlemmer af hans ungdomsorganisation slet ikke været i nærheden af Kjærsgaard. Det havde derimod SUF, Socialistisk Ungdomsfront, en forening med tætte forbindelser til Enhedslisten.

Senere annoncerede Søvndal, at han udelukkende ville bruge sin sidste ordførertale på at forholde sig til beskyldningerne mod SFU. Fra talerstolen opfordrede han endnu engang Pia Kjærsgaard og Pia Christmas-Møller til at undskylde over for ham, SF, SFU, Folketinget, den danske befolkning, ja faktisk over for gud og hver mand. Det ville de dog ikke. De Konservatives politiske ordfører hæftede sig ved, at Søvndal, blot ved i generelle vendinger at tage afstand fra udemokratiske metoder mod politikere, kunne have lukket diskussionen, men det havde han altså ikke ønsket. Kjærsgaard og Christmas-Møller fik bl.a. støtte fra Venstres Inger Støjberg, der selv havde set episoden og kunne bevidne, at den havde været meget ubehagelig. Hun kunne desuden fortælle, at en anden DF’er, Peter Skaarup, også havde været udsat for et grimt verbalt overfald. Alle argumenterne prellede imidlertid af på Søvndal, der benyttede lejligheden til at komme med en lang række perfide og dybt injurierende beskyldninger mod Dansk Folkeparti i almindelighed og Pia Kjærsgaard i særdeleshed: Hun havde talt usandt for at svine et andet parti til og endda gjort det i ond tro. Det var i øvrigt generelt for Dansk Folkeparti, ifølge SF-formanden. Søvndal følte sig hensat til tilstandene i Weimar-republikken (fra 1919-33), der mødte sit endeligt, da nazisterne under Adolf Hitlers ledelse kom til magten og derefter afskaffede demokratiet. Søvndal stillede forventeligt nok også spørgsmålstegn ved, om et parti som DF kunne være støtteparti for den siddende regering. For ham var Pia Kjærsgaards opfordring om afstandtagen fra trusler og chikane skammelig og det groveste, jeg til dato har oplevet i dette rum.

http://kortlink.dk/7zyd

Skrevet af Jørgen Klinggaard 652 dage siden - Direkte link
Det kan vel ikke forbavse, at SF bruger kommunistiske metoder med at tilsvine modstandere. Det gjorde både Lenin og Stalin og ikke at forglemme en anden massemorder, Ole Sohns kyssekammerat, Honecker fra Østtyskland. 

Skrevet af Kong Kret 652 dage siden - Direkte link
SF har atter sænket deres niveau i forhold til statsministeren - ved at udtrykke had og tilsvininger - i stedet for at dokumentere faktuelle forhold der vedrører de pågældende politikeres politiske virke.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

40
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen