Kontakt 180Grader.dk
3

Skrevet af Skovgaard 770 dage siden - Direkte link
"Skulle vi ikke stoppe den snak om afskaffelsen af Kongehuset"

Næh.

Skrevet af Niels Ipsen 770 dage siden - Direkte link
Vi behøver såmænd ikke afskaffe kongehuset. Vi skal blot have det adskilt fra Staten, og oprettet "Foreningen af Kongelige Undersåtter". Den kan alle der vil være undersåt melde sig ind i og betale et kontinent der kan holde gang i maskineriet. Staten kan udmærket stille slotte til rådighed mod omkostningsbestemt husleje forstås.

Skrevet af P D Hansen 770 dage siden - Direkte link
Tænk hvis 300-timers-reglen var gældende for kongehusets medlemmer.
At man har placeret en hel familie på livsvarig luksus-forsøgelse har først og fremmest værdi for eksportvirksomheder, ugebladslæsere og andre traditionelle kollektivister i bl.a. DF og S.
Lad dem betale selv, f.eks. gennem en frivillig kongehus-skat - a la kirkeskatten.


Skrevet af markussen 769 dage siden - Direkte link
Det forsøges altid fremstillet som om, at hvis vi fik en præsident i stedet for kongehuset, så ville alt blive meget bedre - og meget, meget billigere.
Den køber jeg ikke.
Og så er der jo lige det andet aspekt; det dér med det præsidentielle format. Skal det så være en Ritt Bjerregaard, en Marianne Jelved eller en Pia Kærsgaard, som skal komme frem på balkonen og modtage folkets hyldest..?

Skrevet af Skovgaard 769 dage siden - Direkte link
"Det forsøges altid fremstillet som om, at hvis vi fik en præsident i stedet for kongehuset, så ville alt blive meget bedre - og meget, meget billigere.
Den køber jeg ikke."

Men vi har jo en statsminister!! Ham omdøber vi bare til præsident (eller vi kan kalde det en statsminister fortsat - who cares?). Vi får dermed ikke flere omkostninger til en præsident end vi har i forvejen. Vi får mindre fordi at Dronningen, Prinsen, og alle de andre fyres!

"Og så er der jo lige det andet aspekt; det dér med det præsidentielle format. Skal det så være en Ritt Bjerregaard, en Marianne Jelved eller en Pia Kærsgaard, som skal komme frem på balkonen og modtage folkets hyldest..?"

Ingen skal modtage hyldest. Det er lidt ulækkert. Er de mere værd end alle os andre? Hvorfor har du brug for at hylde andre?

Skrevet af markussen 769 dage siden - Direkte link
Til Skovgaard:
Det vil så blive en helt speciel DANSK model med statsminister og præsident i samme person. Helt uden den kæmpe stab og "hof", der normalt omgiver en præsident.
Hvis det lykkes, bliver det en verdenssensation.
Og til spørgsmålet om at hylde, så har jeg ikke brug for at hylde nogen. Men det hænder jo, at magthaverne selv gerne vil hyldes. Og også gerne vil bidraget til, at hyldesten finder sted. På den ene eller anden facon...

Skrevet af Skovgaard 768 dage siden - Direkte link
Hvorfor skal en præsident i et lillebitte land som DK have et hof? Hvorfor kan alt ikke fungere som i dag, blot uden en dronning?

"Og til spørgsmålet om at hylde, så har jeg ikke brug for at hylde nogen. Men det hænder jo, at magthaverne selv gerne vil hyldes. Og også gerne vil bidraget til, at hyldesten finder sted. På den ene eller anden facon..."

Jeg er ret ligeglad hvad de vil. Hvis de vil hyldes kan de for min skyld godt gå ud på en balkon. Hvis du ikke vil hylde nogen eller har en mening om det hvorfor bringer du det så på bane som et problem?
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

43
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16