Af Hans Jonas Hansen, 180Grader.dk
Til Business.dk har erhvervs- og vækstminister Ole Sohn udtalt, at Danmark skal være Europas svar på Singapore. Men ifølge professor Christian Bjørnskov fra Department of Economics and Business på Aarhus Universitet kan det ikke lade sig gøre at skabe et europæisk svar på Singapore.
”Vi kan ikke blive et europæisk Singapore, da hele deres handelspolitik er baseret på frihandel, mens vores handelspolitik er bestemt af EU. Så længe EU er en toldunion, kan det ikke lade sig gøre,” siger Christian Bjørnskov.
Selvom EU begrænser Danmarks muligheder for at blive et europæisk Singapore, er der stadig en række tiltag, som den danske regering kan gennemføre, hvis de gerne vil have et mere konkurrencedygtigt Danmark
Christian Bjørnskov peger på lavere skat, et mindre og mere effektivt bureaukrati og et effektivt retsvæsen, som de områder der har skabt massiv vækst til Singapore. Da Danmark allerede har et retfærdigt og effektivt retsvæsen, skal erhvervs- og vækstministeren fokusere på at sænke skatten og afbureaukratisere det danske system.
For meget bureaukrati i Danmark
”Danmark skal fjerne alle deres bureaukratiske handelshindringer. Varer skal cleares hurtigere gennem tolden og dokumentationsstandarderne i Danmark er for bureaukratiske. Singapores toldsystem og bureaukrati er ekstrem effektivt, mens det danske er blevet markant forværret de sidste 10-15 år,” siger Christian Bjørnskov.
Han peger også på forskellen i velfærdssystemet i de to lande, som en væsentlig årsag til at Singapore er mere attraktivt for udenlandske investorer.
”Velfærdssystemet i Singapore er relativt småt men meget effektivt. I Danmark skal velfærdsstaten effektiveres, og der er dele af den, hvor der er plads til mange forbedringer. Der findes områder indenfor den danske velfærdsstat, hvor det er umuligt at måle, om de laver noget meningsfuldt. Der findes simpelthen områder, som helt skal fjernes og andre områder, som skal effektiviseres. Der er generelt i det danske system kommet et skred mod mere kontrol og overvågning, som er med til at skabe mere bureaukrati,” fastslår han.
Skatten skal ned
Udover at det danske system skal afbureaukratiseres, nævner Christian Bjørnskov, at den danske regering ikke kan se bort fra skatten, i særdeleshed topskatten, hvis de ønsker at skabe bedre rammevilkår for danske virksomheder og tiltrække udenlandske investeringer til Danmark.
”Singapore er meget attraktive for udenlandske investeringer, fordi deres skatter er meget lave. Danmark skal både sænke det generelle skattetryk og progressionsniveauet i skattesystemet, skal ændres. Vi kommer ikke udenom den danske topskat, hvis vi vil skabe et mere konkurrencedygtigt Danmark,” forklarer Christian Bjørnskov.
Christian Bjørnskov tror ikke på, at den danske regering er villige til at skabe et europæisk Singapore, da det kræver, at skattesystemet bliver reformeret.
”Jeg tror faktisk, at den danske regering er villige til at tage fat på en form for afbureaukratisering på handel. Det peger de nye udmeldinger fra SF på. Men skattesystemet kan jeg ikke på nogen måder se, at de skulle være klar til at reformere. Hvis den danske regering vil have udenlandske investeringer, bliver den nødt til at sætte skatten ned,” påpeger Christian Bjørnskov.
Ifølge Christian Bjørnskov kan erhvervs- og vækstministeren ikke blot fokusere på at styrke Danmark indenfor bestemte sektorer, da det er langt mere effektivt at sænke skatten:
”Picking the winners strategien virker stort set aldrig. Politikere er ekstrem dårlige til vælge de rigtige vindere. Man kan ikke blot sige, at Singapore har vækst, fordi de har valgt de rigtige styrkepositioner. Det er ikke noget, som der er enighed om blandt økonomer. Der bør i stedet fokuseres på at skabe bedre rammevilkår ved især at sænke skatten.”
Uddannelse er ikke nok
Christian Bjørnskov har ikke meget tilovers for erhvervs- og vækstministerens udtalelse om, at Danmark kan blive et europæisk Singapore ved bl.a. at foretage en løbende opgradering af uddannelsessystemet og sikre bedre internationale skoler.
”Det er ligegyldigt at fokusere på det danske uddannelsessystem, da det i første omgang skal kunne betale sig at tage en uddannelse. Det kan betale sig i Singapore, selvom deres uddannelsessystem faktisk ikke er specielt godt. I Singapore får du en høj gevinst ved at tage en uddannelse, hvorimod Danmark er et af de steder i verden, hvor der er mindst økonomisk gevinst ved at tage en uddannelse,” påpeger han.
Den høje danske skat ser han også som grunden til, at vi i Danmark ofte vælger at læse uddannelser uden det store fremtidsperspektiv.
”Når den økonomiske gevinst er lav, vælger mange ofte at læse en uddannelse, som interesserer dem, selvom de godt ved, at de uddanner sig til arbejdsløshed. Det er en konsekvens af, at det giver en lille gevinst at tage en uddannelse i Danmark. Så ender unge med at læse disse specielle humaniora uddannelser, selvom man er klar over, at man uddannes til arbejdsløshed. Når incitamentet for at tage en uddannelse ikke er økonomisk, ender vi bare med at få meget veluddannede taxachauffører,” forsætter Christian Bjørnskov.
Ole Sohns fokus bør heller ikke være på at sikre gode internatonale skoler, hvis han vil skabe et europæisk Singapore.
”Hvis skatten er lavere, er det mere attraktivt at komme til Danmark, og så kommer der flere udenlandske børn, som skaber et behov for den slags skoler. Det er at sætte vognen foran hesten, hvis man tror, at der kommer masser af udenlandske investeringer og arbejdskraft, hvis vi bare sikrer masser af gode internationale skoler. Det er skatten, han bør kigge på,” slutter Christian Bjørnskov.
Denne artikel er kommet i stand takket være penge fra 180Graders superbrugere, der har tegnet et abonnement til 39 kr. om måneden. Du kan blive superbruger ved at klikke her.
