Konservative vil ikke være med til at lovliggøre megabutikker
Udgivet for 550 dage siden i Politik
Tilføjet 22/11 09:58 til Boblere af Filip Berghamar
Kilde: politiken.dk
De konservative frygter butiksdød, hvis der kommer kæmpesupermarkeder
De konservative vil ikke være med til at lempe planloven, så der bliver givet mulighed for at bygge supermarkeder på mere 3500 kvadratmeter, som i dag er den øverste grænse.
Børsen skriver ellers mandag, at det vil være en del af en omfattende konkurrencepakke fra regeringen. Men de Konservative er ikke med på den idé.
Jeg frygter derimod for en konservativ parti-død.
Jeg glæder mig til en konservativ parti-død. Som borgerlig får man jo alligevel ikke noget ud af, at de konservative er repræsenteret på Christiansborg.
Jeg meldte mig ud for over 3 år siden … Hver gang en nyhed som denne kommer frem husker jeg hvorfor.
Er det Konservatives anti-vækst politik?
Det er simpethen amatøragtigt, at regeringen ikke clearer deres holdninger, før der meldes ud. Det er til gengæld pinligt, at følge Det koservative Folkeparti's desparate dødskamp.
Hvordan pokker kan Rasmus Jarlov, det eneste forstandige menneske i Folketingsgruppen, holde ud at være i rum med denne samlig idioter?
Pinligt!
Hvorfor skulle man ikke have lov til at have en stor butik? Hvis man ejer ejendommen eller har tilladelse fra ejeren, hvorfor skulle man så ikke have lov til at have en stor butik? Det er da et underligt forbud.
Fordi diverse røde regeringer (på både højre- og venstrefløjen) ønsker ineffektivitet i detailhandlen.
Butiksdøden indtraf da man 'løste' trafikproblemerne ved at lukke bymidterne for biler samt indføre massive parkeringsafgifter.
Kun en tåbe frygter butiksdød.
De Konservative vil altid beskytte insiderne med frihedsfjendsk, diskriminerende lovgivning.
Se bare på deres holdning til lejeloven, hvor man ønsker at beskytte de lejere, der sidder på flæsket, ved at smadre det frie marked med tvang og groteske prislofter. Deres dækhistorie er, at man beskytter lejerne mod "ågerkarle" eller "bolighajer", fiktive bussemænd, opfundet til lejligheden.
Virksomheder der ikke kan klare sig i markedet, dør. Det burde være en selvfølge for konservative.
Sjovt nok er de konservatives tidligere generalsekretær, John Wagner, direktør for De Samvirkende Købmænd.
De Konservative virker totalt virkelighedsfjerne. Bare indenfor de sidste par dage:
Først "opgiver" den konservative minister Lars Barfoed at fjerne/rette den tåbelige §266b.
Dernæst offentliggøres nye højere bøder i trafikken, bl.a. kr. 1.500 for at køre uden sele!
Og nu vil de konservative ikke tillade at virksomheder bygger de supermarkeder folk efterspørger.
Uhm.. ser ud til at DF også er imod. Jeg ved ikke om folk efterspørger wal-mart, man skal i hvert fald nok tænke sig godt og grundigt om.
Danmark har mig bekendt nogle af de højeste fødevarepriser. Det må i høj grad skyldes manglende konkurrence og at fjerne regulering som kunne højne denne konkurrence burde være en borgerlig mærkesag.
Alligevel ser vi regeringen/konservative gå ud med hele tre anti-borgerlige sager på få dage. Jeg fatter ikke hvad de har gang i.
Det kan godt ske vi har høje fødevarepriser (faktisk er kød nu billigere her end så mange andre steder jeg har været), men en liter letmælk koster stadigt det samme som engang i 80'erne.
Fantastisk kommentar. Jeg mener bestemt også, at der er udelt flere rationeringsmærker i 2010. Hvis du har nogle kaffemærker, så vil jeg gerne bytte med nogle cigaretmærker...
Flip dog ud af det planøkonomiske nonsens, mand. Det er grotesk, at et voksent menneske kan så tvivl om næringsfrihedens værdi.
Hvis ikke folk vil handle i Walmart lukker Walmart.
Hvis Walmart ikke lukker er det fordi folk gerne vil have butikken. I øvrigt er det en myte at store butikker udelukker små. Der er masser af små købmænd med 9 - 17.30 åbningstider som trives som de altid har gjort. Nøglen til overlevelse er convenience, et kundeunderlag og nogenlunde rimelige priser.
Købmanden på landet lukker fordi der ikke er nogen der gider bo på landet - så enkelt er det - kunde underlaget mangler.
Små købmænd bliver hjulpet af mega kæderne - for de får en alternativ supply chain til De Samvirkende Købmænd, som sammen med Dansk Supermarked og Coop pt. er de eneste daglivare spillere på det danske marked
Nej, jeg kan ikke, fordi jeg ikke har forstand på dagligvaremarkedet. Andre der har evnerne kan.
Men jeg kan konkurrere med store amerikanske firmaer indenfor softwarebranchen, og gør det skam også, hver dag, fordi jeg har næringsfrihed til at ernære mig i den branche jeg nu engang kan finde ud af.
Med kød og mælkeprodukter er du rimeligt godt dækket ind, du kan da også medtage f.eks. iceberg salat der også koster det samme eller endda mindre i kronebeløb end i 80'erne.
Jeg efterspørger i hvert fald Wal-Mart, og især deres fantastisk lave priser.
Besparelsen ved en grundig shoppetur i Wal-Mart kan sagtens betale hele USA-ferien. Fx. kosmetik, hårfarve, linsevæske mv. koster mellem 10 og 20% af den danske pris. Medicin til dyr koster oftest under 5% af den danske pris.
Det hjælper selvfølgelig også på priserne, at momsen er på 0 til 6% afhængig af hvilken stat man er i. Der er langt op til den knald i låget høje danske moms på 25%.
Konkurrencen på fødevaremarkedet er da ellers benhård med Aldi, Lidl, Rema1000, Fakta, Netto og alle de dyre supermarkeder.
I Ekstra Bladets pristjek ligger de påfaldende ens med priserne:
http://multimedia.ekstrabladet.dk/eb/archive/00425/Pristjek_425786a.jpg
Hvad skal endnu flere supermarkeder hjælpe?
Vi skal nok ikke have flere, men færre og større. I hvert fald ser jeg ingen tungtvejende årsager til ikke at lade markedet bestemme hvilke supermarkeder vi skal have og hvor store de individuelle butikker er.
Jeg har imidlertid hørt SFs Ida Auken argumentere imod store supermarkeder med begrundelsen, at det vil øge global opvarmning fordi det vil få flere til at køre i bil (og køre længere) når de skal handle ind... I shit you not. Global opvarmning som argument mod store friheden til at bygge store supermarkeder.
Jeg hørte det i en debat på P1 for måske et halvt år siden. Så det er nok svært at finde frem til den konkrete udtalelse med Ida Auken. Men den er god nok og jeg bed især mærke i, hvordan det var et udtryk for, at klimareligionen blev brugt efter forgodtbefindende i alle mulige politiske dagsordener.
Her er en kilde til Ida Auken:
http://jp.dk/indland/indland_politik/article1523296.ece
- Statsministerens nye grønne linje holdt præcis én uge. Flere storcentre vil skabe mere bilkørsel, og det er dårligt for klimaet, siger Ida Auken
Jesus Christ! Hun er da rabiat om nogen er.
Præmisen må være, at alle mennesker bor lige over en etnisk grønthandler, så kan man jo bare lige gå ned og købe noget spelt og fennikel.
Jeg forstår ikke, hvorfor det er politikernes opgave at bestemme hvor jeg skal købe mine varer.
Det er vel heller ikke spørgsmålet om hvor du skal, men hvor du må. Og selv anarkister må vel medgive at man ikke kan bygge en by uden bare lidt styring og planlægning... Om megasupermarkeder, så er en fordel eller ulempe, det synes jeg er for kompliceret til at konkludere på - jeg tror faktisk mest det kommer til at gå ud over de små lokalsamfund udenfor byerne, da der altid vil være nok handel inde i centrum til, at der er nok nettoer til, at konkurrencen sikrer en lav pris.
Jeg forstår ikke, hvorfor det er politikernes opgave at bestemme hvor jeg skal købe mine varer.
Det er det heller ikke. Men med megabutikkerne bestemmer de så alligevel, indirekte, hvor du skal købe dine vare. For det vil betyde, at mangfoldigheden forsvinder, og livet omkring de små forretningskulturer vil forsvinde.
Livet i Danmark bestod af livet omkring de små virksomheder. De virksomheder og dermed den kultur, har regeringen stille og roligt lukket ned.
Med VKO regeringen er der ad bagdøren sneget sig et hav af konkurrenceforvridende love og regler ind, som de små virksomheder ikke har hverken økonomisk eller tidsmæssig mulighed for at efterleve. Regeringen er i gang med at lukke og slukke de små virksomheder i Danmark. Det er ikke en naturlig udvikling.
Regeringen ønsker stordrift i Danmark. og har arbejdet på det siden de kom til magten. Og dette er blot et nyt skridt i den retning. Så når du støtter op omkring megabutikker, støtter du også op om regeringens ret til at bestemme hvor du vil handle. For på sigt vil det være den eneste mulighed. Lige som det er blevet mange steder i England.
Det er naivt at tro det er en naturlig udvikling, eller at det er os selv, der bestemmer hvor vi ønsker at handle eller hvad vi ønsker at kunne købe. Tværtimod.
Hvis disse butikker kun holdes i live fordi staten tvinger folk til at handle i dem, fremfor "megabutikker" som de hellere vil handle i, ja så fortjener de pågældende butikker naturligvis at dø.
Til gengæld er det selvfølgelig også fuldstændig uacceptabelt at regeringen pålægger butikkerne enorme administrative byrder (eksempelvis i form af den nyligt vedtagne fedtskat), som i høj grad favoriserer de store butikker.
Væk med bureaukratiet og væk med planlovens begrænsinger på butiksstørrelser, det er det eneste rigtige.
Personligt er jeg da også pissetræt af alle de her små discountbutikker som skyder op over det hele. De har et elendigt udvalg især når de kommer til frisk og lækkert frugt og grønt, frisk kød og frisk brød i bare nogenlunde spiselig kvalitet. Og så er priserne ikke engang specielt lave. Jeg føler mig ramt af regeringens favorisering af små, elendige discountbutikker og de groft konkurrenceforvridende foranstaltninger der effektivt forhindrer udenlandske supermarkeder at etablere sig i Danmark. Heldigvis er jeg da ofte i det sønderjyske, og så kan man benytte lejligheden til at tage et smut over grænsen hvor der er flere rigtig gode supermarkeder, og hvor prisen i øvrigt også er 20-30% lavere på fødevarer.
Til gengæld er det selvfølgelig også fuldstændig uacceptabelt at regeringen pålægger butikkerne enorme administrative byrder (eksempelvis i form af den nyligt vedtagne fedtskat), som i høj grad favoriserer de store butikker.
Netop. Så butikkerne ( og de små firmaer) holdes ikke kunstigt i live. Tværtimod fører regeringen en formynderi- og forbudspolitik, der tvinger dem til at lukke. Eller de tvinges til høje priser.
Så at kalde det liberalisme, at vi nu måske får megabutikker i Danmark, er altså naivt. Det er helt efter planen. Og danskerne skal såmænd også nok hoppe i med begge ben denne gang.
Ja, der er sikkert mange, der synes det er spændende at handle i disse megabutikker. Og umiddelbart synes det da også tillokkende med alle disse varer på et sted. Og ikke mindst nye varer.
Men dels er det jo kun nyhedens interesse, for i virkeligheden er det de samme varer over alt, så på sigt indskrænker det vores valgmuligheder. Tesco f.eks., i England, er ved at sætte sig på hele det engelske marked. Både som megabutikker og nu også som mindre butikker og på tankstationer rundt i hele landet. Så vareudbuddet er det samme over alt.
Og når varerne først har passeret Danmarks grænser, og bliver kørt gennem formynderi- forbuds- afgifts- og momsmøllen i Danmark, er det ikke lige så billigt som i Tyskland længere. Du kan lægge næsten det dobbelte oven i, på stort set alle varer. Ikke mindst de varer, som vores adfærdsregulerende regering ikke ønsker vi skal have tilgang til.
For det andet handler disse megabutikker jo om langt mere end blot det at det, for nogle, gør det nemmere og mere spændende at handle ind.
Det handler i virkeligheden om den kultur, der derved lukkes ned i Danmark. Både vores madkultur og vores livsstilskultur. Hvilket også er helt i vores regerings ånd. Men ønsker vi selv en kultur i Danmark, hvor livet uden for byerne og megabutikkerne kun foregår inden for hjemmets små firkantede vægge?
Og det er vel det vi bør tage stilling til.
Ved du hvad, din pulverheks. Du skal ikke tage stilling til, hvor jeg vil gøre mine indkøb. Og du skal ikke tvinge mig til at holde liv i noget lort, der udelukkende eksistrerer i kraft af, at man forbyder det, jeg og tusindevis af andre rationelle forbrugere vil have.
Ved du hvad, din pulverheks. Du skal ikke tage stilling til, hvor jeg vil gøre mine indkøb. Og du skal ikke tvinge mig til at holde liv i noget lort, der udelukkende eksistrerer i kraft af, at man forbyder det, jeg og tusindevis af andre rationelle forbrugere vil have.
Flot og rationel argumentation. Virkelig velovervejet.
Jeg er imponeret.
Marianne, private forbrugsbeslutninger kræver ikke noget "vi skal tage stilling til". Det er misbrug af politisk magt at regulere butiksstørrelser, ligesom det er misbrug af politisk magt at holde liv i urentabel detailhandel.
Det er misbrug af politisk magt at regulere butiksstørrelser, ligesom det er misbrug af politisk magt at holde liv i urentabel detailhandel.
Og du mener altså ikke det er politisk magtmisbrug at regulere detailhandlen og erhvervslivet størrelse, og dermed den danske kultur, via konkurrenceforvridende lovgivning?
Og mener du ikke det er vigtigt at overveje, hvilken indflydelse en lov har på hele det danske samfund, inden vi siger ja?
Og i øvrigt var det din/Jeres evne til personlige kommentarer jeg var så imponeret over.
Hvad kommer først, Marianne? En lov eller en lovændring? Jeg er modstander af planloven og dens bestemmelser vedr. butiksstørrelse. Den indebærer, at danske forbrugerpriser er højere end i sammenlignelige lande, selv når der er korrigeret for skatter og afgifter. Det fremgår af Konkurrencestyrelsens redegørelser de sidste 20 år. En afskaffelse eller lempelse af planlovens bestemmelser om butiksstørrelse er derfor ikke regulering, men en deregulering.
Hvordan kan det være konkurrenceforvridning, at detailhandelen og erhvervslivet i almindelighed kan konkurrere på butiksstørelse? Anlægger du et lighedsprincip for butiksstørrelse. I givet fald må det ryste dig at se, at der allerede i dag er nogle butikker, der er større end andre. Kan man tænke sig, at du ligefrem vil stramme den eksisterende lov, så alle hvidevarebutikker har samme størrelse? Ifølge din logik må det jo være konkurrenceforvridende, hvis en butik kan fremvise flere vaskemaskiner eller køleskabe end en anden butik. Og Gud forbyde det, til lavere priser...
At en sådan stramning vil være i fuld overensstemmelse med dansk kultur kan der dog ikke herske den mindste tvivl om. Det vil konsolidere vores nationale karakter som lussepustere, hængerøve, skidesprallere og amatøragtige socialdemokrater.
"Og du mener altså ikke det er politisk magtmisbrug at regulere detailhandlen og erhvervslivet størrelse, og dermed den danske kultur, via konkurrenceforvridende lovgivning?"
Øhm, er det ikke det Flytteklar vil af med? Halloooooo!!
Baphemetis: så skulle du måske prøve at ta en tur i et tysk supermarked?? jeg handler selv mine dagligvarer i Tyskland. f.eks. kød er op til 50% billigere i Tyskland end det er i danmark. og så er der hele myten om at tysk kød er fyldt med medicin, og det danske er ikke.. det blev tydeligt tilbagevist i gårsdagens operation x. desuden krydser rigtig mange danske svin grænsen til Tyskland, så det i sidste ende ligeså godt kan være dansk kød man køber dernede.. jeg kan ikke se problemet i at lade de store udenlandske kæder komme til herhjemme. hvis ikke de danske firmaer kan følge med, så er de jo bare ikke skarpe nok...
så skulle du måske prøve at ta en tur i et tysk supermarked??
Så skulle du måske prøve at sætte dig ind i den danske lovgivning. Som jeg skrev tidligere, når først de udenlandske varer har været en tur gennem den danske regerings formynderi- forbuds- afgifts og momsmølle, tjener staten rigtig mange penge og du kommer til at betale mange penge for dine varer.
Man kan ganske enkelt ikke sammenligne priserne på varerne i England/Tyskland og Danmark.
Og der er stadig ingen af Jer, der vil tage stilling til den forskelsbehandling de store og de små virksomheder lever/ikke overlever med i Danmark.
Og der er heller ingen af Jer, der vil tage stilling til den kulturændring både konkurrenceforvridningen og megabutikkerne vil forårsage i Danmark.
Jeg ser ingen grund til at forbyde megabutikker. Det er imidlertid ikke butikkernes størrelse, som gør priserne billigere - og i Danmark kan man snarere sige tværtimod.
Jeg har fra flere udenlandske leverandører af fødevarer til Danmark hørt, at Danmark er det nemmeste land at sælge i. Begrundelsen: Når man har talt med fem indkøbere har man dækket 90% af det danske marked. De fem supermarkeds- og grossistkæder fører automatisk en prispolitik, som gør varerne dyrere. Og danskerne har selv skylden. Ingen andre europæere ville finde sig i at stå så længe i kø, som de danske "får" i supermarkedernes kassekøer. I både Tyskland (selv i Aldi) eller Schweiz eller Italien ville forbrugerne simpelthen finde andre butikker hvis der var "dansk" langsommelighed.
De samme fem kæder sørger desværre også for, at alt hvad der hedder top kvalitet ikke sælges, da det er indkøbsmæssigt dyrere. I stedet tager man en høj pris for f.eks.frugt, salat o.l. endskønt der er tale om seconda varer. Hvorledes tænkende politikere kan tale om "sundhed" er mig en gåde, men måske tænkes der netop ikke.
Butiksstørrelsen har naturligvis en betydning for prisbilledet, men det er mere butikskoncepter, der er afgørende. Såkaldt "hard discount" som Aldi og Lidl er ikke baseret på store butikker, men spredning og få stock keeping units. Det samme gælder for soft discount, som danske Netto og Fakta samt Norske REMA 1000, der netop har fået sidt navn, fordi de har 1.000 SKU's i hver butik (hed tidligere REMA 800). Disse butikker er i øvrigt en garanti for, at der aldriig vil mangle indkøbsmuligheder i udkantsområder, så længe der er forbrugere.
Detailhandelsgiganter, der er kendt for at have kvalitetsvarer til konkurrencedygtige priser, fx franske Intermarché eller Carfour, giver til gengæld kun kommerciel mening i Danmark, hvis butikkerne kan skaleres til en driftsmæssig rentabel størrelse. Så gæt lige, hvor store deres muligheder er i Danmark. Deres butikskoncept giver simpelthen ikke mening i Danmark.
I øvrigt er jeg aldeles enig i dine øvrige betragtninger. Køerne er for lange og kundeservice er efterhånden et ukendt fænomen i danske butikker (det ved man, når man har talt med en svensk eller fransk ekspedient).
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 7 timer og 22 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 6 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 16 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 8 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 17 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 5 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 2 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 2 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 10 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 2 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 10 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 16 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 2 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 52 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 9 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 9 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 2 timer siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 11 minutter siden i Politik
|
Om Filip Berghamar Var kandidat til EU-parlamentet for Liberal Alliance i 2009, men har forladt de politiske aktiviter pga. tidsmangel. Kalder sig... Se Filip Berghamars profil eller Følg Filip Berghamar |
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 150 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 106 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 104 klik
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat 25/05 20:57 - 38 klik
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger 25/05 18:39 - 35 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 951 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 727 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 473 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

