BookmarkletTilføj til    |
Konspirationsteori: Eliten søger magtmonopol
Udgivet for 742 dage siden i Politik
Tilføjet 30/01 15:15 til Boblere af Filip Ulrichsen
I medierne handler alting efterhånden om tonen i debatten, om, hvad man kan tillade sig at mene. Med den nyhedsprioritering er eliten godt i gang med at fratage underklassen mulighed for at deltage i demokratiet, så eliten kan tage monopol på anstændigheden og på magten. Ugens tophistorie har lydt nogenlunde sådan:
Lars Løkke bliver kritiseret for manglende afstandstagen fra Pia Kjærsgaards manglende afstandstagen fra præstefætrenes opbakning til mediernes løsrevne og politianmeldte Lars Hedegaard-citater.
Historien om Hedegaards måde at formulere sig på begyndte på Niels Krause Kjærs blog og på 180grader og er efterfølgende endt på ovenstående (polemisk skitserede) overdrev, senest med Mads Kastrups mærkeligt ukollegiale indlæg i Berlingske. Det fodrer næring til en god gammeldags konspirationsteori, når debatten om debatten: metadebatten om magten til at definere det anstændige får lov at overdøvevæsentlige nyheder i betydende medier.
De overflødige
I et sådant debatmiljø overlever kun diplomater og spindoktorer. Hr. Hansen ogfru Jensen er udelukket fra folkestyret. Den kreative klasse i skikkelse af spindoktorer og kommunikationsrådgivere har sat sig på al corporate communication for at kunne dæmme op for deres mediekollegers inkvisitoriske dagsordener. Nu er eliten søreme også på jagt efter den sidste lille bid af kommunikationen i det offentlige rum, nemlig den almindelige debat, som burde være fri og folkelig.
En velformuleret og kalkulerende intellektuel elite er godt på vej til at sætte sig på et magtmonopol ved at fratage almindelige mennesker med mindre konduite og politisk flair deres ytringsfrihed. Ved at begrænse ytringsfriheden gennem lovgivning og social kontrol, bliver almindelige menneskers ofte unuancerede og følelsesladede, men harmløse synspunkter kriminaliseret og skammet ud. Vi må have støvet den gamle, garvede debattør Erik Meier Carlsen af, ham med bogen om De overflødiges oprør.
Man kan indvende, at Hedegaard og fætrene selv tilhører en politisk elite, som ikke bør få lov til at påberåbe sig strafuegnethed til den offentlige gabestok.Meningspolitiet bør dog kigge indad og spørge sig selv, hvorfor disse mennesker ikke må få lov til at have deres synspunkter i fred. Tjener debatten om synspunkternes legitimitet noget som helst andet formål end at ophøje sig på andres bekostning? Det er svært at se, for ellers ville kritikken jo gå på debatemnets substans, og vi ville have fået en faktuel debat om tvangsægteskaber og æresdrab, en debat, som er udeblevet.
Kunderas kujoner
Et sted i bogen ’Tilværelsens Ulidelige lethed’ beskriver Milan Kundera den ”hemmelige kærlighed til kujonerne”. Eliten elsker at rette fokus mod den amoralske underklasse. Uden det bekvemme benchmark, bliver elitens egen anstændighed ikke værd at bemærke.Tankevækkende er det, at netop venstrefløjen er ytringsfrihedens argeste modstander, når dens mindre privilegerede vælgere bliver hårdest ramt af sofistikerede normer og regler for brugen af sproget.
Ironisk nok er de socialdemokratiske vælgere i forvejen ramt af en anden af partiets bjørnetjenester: fastsættelse af en mindsteløn, som vælgerne ikke er værd, så de bliver holdt effektivt uden for arbejdsmarkedet. Almindelige mennesker bliver holdt nede af både venner og fjender. De har ingen tilbage, som vil insistere på, at deres ytringsfrihed er vigtigere end elitens påtagede fonetiske idiosynkrasier. Kun måske Lars Hedegaards Trykkefrihedsselskab.
43 Kommentarer
Skrevet af I min browser er der ikke styr på mellemrummenes str., kursivering mv. Det er ikke lykkedes mig at rette formatteringen efter flere forsøg. Jeg beklager.
Skrevet af 
Skrevet af Ugens tophistorie har lydt nogenlunde sådan:Hvad er det for noget sludder? 180Grader har ingen andel i en sådan historie om kritik af statsministerens manglende afstandtagen o.s.v. Vi har kun fokuseret på Lars Hedegaards gakkede udtalelser. Resten er ikke vores værk, og vi vil ikke påtage os skyld for det.
Lars Løkke bliver kritiseret for manglende afstandstagen fra Pia Kjærsgaards manglende afstandstagen fra præstefætrenes opbakning til mediernes løsrevne og politianmeldte Lars Hedegaard-citater.
Historien blev opfundet af Niels Krause Kjær og 180grader i forening
180grader startede ordkløveriet, som endte ude på det omtalte overdrev.
Mit væsentligste anbringende er at kritisere en debatkultur, hvor man slynger om sig med skældsord som "sludder" og "gak".
Jeg takker for din hjælp med formatteringen :)
Skrevet af Held og lykke med formatteringen, lige nu ser det desværre voldsomt klodset ud. :(
Skrevet af Men hvorfor optræder så også 180-graders chef, OBO som tonekunstner? Muligvis har han for travlt til at sætte sig ind i kontroversielle sager. I hvert fald graver han ikke i det frit tilgængelige materiale, som belyser og analyserer en række ubehageligheder med relation til en bestemt trosretnings globale udbredelse. Hvorfor suspendere sociologi og kulturstudier - og dermed undgå en risiko for at kaste lys på elendighed og ondskab? Hvis OBO ikke ønsker at lukke munden på andre, må hans dybere motiv - udover travlhed - være et andet. Hvad er det? De venstreorienterede lærere fodrer eleverne med Rousseau: Mennesket er godt, men samfundet er ondt! Er OBO som reaktion mod denne ideologi blevet så jubelliberalistisk, at han tror, at individet af naturen er godt, og at det samme gælder samfundet? Her er en afklaring på sin plads.
V.h. - TSH
Skrevet af Pøblen har aldrig haft mere stemme end i dag, så overskriften til dette indlæg er godt ramt:
"Konspirationsteori: Eliten søger magtmonopol"
En anden ting er den forfærdelige bitterhed der er at spore blandt de islam- og indvandringskritiske, over Lars Hedegaard og Trykkefrihedsselskabets fald og undergang. I kommer nok over det, og de kvikke af jer indser før eller siden at Lars Hedegaard selv bærer ansvaret for det skete.
Han er ikke blevet uretfærdigt behandlet. Han har konsekvent overskredet grænsen for hvad der er rimeligt at sige og gøre hvis man vil tages alvorligt.
Det er dig som har sat det som målsætning, sammen med andre socialiberale journalist nulliter, at karaktermyrde Lars Hedegaard.
Hvorfor er det i det hele taget socialiberale som skal diktere hvad som er "rimeligt" at sige?
Hvem har givet dig, OBO, Krause- kjær, med flere, patent på hvad og på hvilken måde, noget kan diskuteres?
Det er hele parnasset af meningsdannere der stadig ynder at bruge den kulturmarxistiske politisk korrekthed til at bestemme tonelejet i debatten.
På et eller anden tidspunkt, bliver disse type anklager om mangel på stuerenhed, også ineffektive, og du må sande at dine udskamningsstrategier er forældede.
Tiden er ikke på din side hvad det angår. Jo mere andelen af muslimer stiger i samfundet, des flere problemer vil der opstå. Dette vil på sigt indebære at "stuerenhedsmonopolet" ikke kan opretholdes.
Hvis du er klog, vil du også indse dette før eller siden.
Om det er et karaktermord, så er det et berettiget karaktermord, som Arzrouni skrev for nylig, Lars Hedegaard har gennem mange år sprøjtet propaganda ud, som var faktuelt tvivlsom og ulden i kanten hvad angår krigsretorikken.
Hans tone er jeg ligeglad med.
Skrevet af Du gik dog længere end tonen med ekstrapoleringer og tankelæserhat-eksperimenter da du påstod, at Lars Hedegaard opfordrer til "lynchninger og krig".
I stedet for at diskutere substans bliver det sådan noget tøsefornærmet påtaget harcelering over tonen i et forsøg på at udskamme ens modstandere og få dem ekspederet ud af 'det pæne selskab'.
Jeg vil forresten foretrække krig fremfor ufrihed om så det er i form af nazisme, kommunisme eller islamisme. Det forventer jeg af alle frihedselskende mennesker. Uha uha, er jeg så en ond krigs-fortaler? Egentlig ikke, det er sidste udvej og jeg vil gerne stoppe udviklingen før det kan ende der - engang i fremtiden. Derfor vil jeg hellere tale om substansen. Men det er jo svært for dem, som gerne vil være så politisk korrekte og bekymrer sig mest om at være en del af det pæne selskab i stedet for at være ærlige.
Det gik fint i mange år - de fleste kunne godt tåle mosten, selv når det kom på lidt "skurvognsfacon". Men de tider er slut - som artiklen også beskriver. Det sidste jeg har oplevet, er at blive blacklistet og bortcensureret "for life" på JydskeVestkysten for "et ubehageligt sprog" og "manglende debatkultur".
Ok, - jeg har det med at kalde en spade for en spade, og hvis jeg synes folk er idioter, for de det at vide. Men det er forbudt nu om dage.
Så det er fuldkomment rigtigt, hvad der står i artiklen; kan man ikke elitens selvcensurerende sprog, kan man ryge og rejse.
Så må man måske til at lære at bruge næverne igen. Eller lære at holde sin kæft.
Jeg tror der ligger noget helt andet bag den evindelige snak om 'tonen', nemlig at dem som gerne vil tale frit fra leveren egentlig skammer sig over det de vil sige, fordi de inderst inde godt ved at det er tæt på at være løgn, sludder eller ammestuesnak.
Men da man ikke kan vedkende sig sin egen skam, så skal den projiceres over på 'de magtfulde eliter'. Smartere ville det være, om man forsøgte at argumentere ud fra viden end ud fra dumhed.
Det vi oplever pt, er et forsøg fra medierde og den politiske elite, på at udskamme og censurere debatten. Således at de kan opretholde monopolet fra de gamle (D)DR dage.
Det er fordi dig og dine venner ikke kan lide konkurrencen fra de ikke "dannede", og PK er måden at lukke munden på dem som ønsker at kalde en spade for en spade.
Du snakker om dumhed? Er det ikke alle dine socialiberale venner, som ikke ved en kæft om islam? Jeg tvivler på at Krause kjær ved det store om emnet, og slet ikke en glatnakke som Peter Mogensen.
OBO har selv indrømmet at han ikke ved hvad haditherne. Er det det man kalder for dannelse?
Så dumheden er vist helt på din fløjs side. Her er mangel på viden åbenbart en dyd, så længe man taler pænt til hinanden.
Man må håbe at de socialliberale pludrende storbytosser snart endegyldigt bliver kørt ud på et sidespor.
Skulle det ske at TFS blev aflivet, vil noget andet træde i dets sted. Der er simpelthen for stor efterspørgsel efter denne slags organisationer.
Trenden er da også den samme i det meste af Europa.
Det er på tide at vågne op LP. Den socialiberale fløj vil være presset i fremtiden, eftersom muslimerne stadig strømmer til Europa, og deres andel af befolkninger ne stiger støt.
Problemerne vil derfor kun blive større og mere allestedsnærværende i de næste mange år.
Det stunt som dig og OBO har begået, svarer lidt til at pisse i bukserne. I kan lune jer på den korte bane, men taber stort i længden.
Så nyd din sejr mens det varer, din socialliberale venner har nemlig ikke en kinamandschance for at nyde bred folkelig opbakning. Dertil er i simpelthen for virkelighedsfjerne.
Men jeg påberåber mig altså retten til at udstille hans tåbeligheder, og det har ikke noget med tonen at gøre. 'Tone-problemet' er noget man opfinder, tilsyneladende fordi man vil have fri adgang til at fylde æteren med sludder.
'Tone-problemet' er noget man opfinder, tilsyneladende fordi man vil have fri adgang til at fylde æteren med sludder.
Ja, der fik du sørme sagt noget der passer - men det skal nok forstås på en anden måde end du havde til hensigt :-) Hint; "man" er dig & co.
Skrevet af Hvis man antager, at adgangen til at kunne blive hørt i det offentlige rum er at sidestille med muligheden for at få indflydelse - og dermed magt, så byder dagens mediebillede på historisk set helt uanede muligheder herfor.
Problemet, som Filip dvæler ved, nemlig om der nu sidder nogle selvfede magtmennesker i det offentlige, i medierne og i det private erhvervsliv, som tager debatten til fange, fordi det åbenbart - iflg Filip - handler mere om form fremfor indhold ... ja, den holder slet, slet ikke.
Årsagen til at denne konkrete påstand holder vand, ligger såmænd lige for: medierne er så gennemkommercialiserede, at en Hørup, en Cavling eller en Frejlif Olsen kan bruges som ventilatorer en varm sommerdag, så meget roterer de rundt i deres grave. Pointen værende den, at det hele - også for mediernes redaktører - handler om bundlinjen. Og handler det om bundlinjen, så holder tendensen med at holde folkets stemme uden for ikke ... på distancen. For så køber de ikke lortet.
Så ro på ... endnu en konspirationsteori kan dø en stille død.
Dovne eller uhæderlige journalister udgør et lignende problem. Læs på <www.nyhedsbrev@sappho.dk> om den journalist, der har rapporteret usagligt og uhæderligt om Lars Hedegaards afvisning af at uddybe nogle synspunkter om sammenbruddet af statens auroritet i konfrontation med sharia-fascismen. Bemærk endvidere, at RUC mere end 20 år efter udgivelsen af Edward Saids "Orientalism" fik sig taget sammen til at oversætte og trykke netop dette makværk. Hvorfor ikke Jan Goodwins "Price of Honour" eller Shahdokht Djavann's bøger? Er det også pøbellitteratur, LP? Og hvorfor bør den pågældende journalist på Berlingeren ikke skaffe sig et faktuelt grundlag for sin seneste påstand? Trykkefrihedsselskabet er åbenbart ikke helt dødt endnu, siden der skal udspredes løgne om det.
"Skal man tolerere holdninger hvis disse holdninger bygger på noget faktuelt forkert eller helt underbelyste formodninger? Ja, så langt at Lars Hedegaard selvfølgelig ikke skal censureres eller smides i fængsel."
Det er for sjusket af Berlingske-journalisten at han ikke lader Hedegaard komme til orde.
Dine konspirationsteorier og dine personlige præferencer og idiosynkrasier i islam-litteratur gider jeg ikke kommentere.
Det er da også meget symptomatisk at man primært læser nymarxistisk og islamleflende litteratur på mange uddannelses institutioner.
Edward Saids antivestlige propaganda passer selvfølgelig som fod i hose hos islamleflere som fx. Jørgen Bæk Simonsen og Kate Østergaard.
Du "gider" ikke at kommentere og argumentere fordi at du ikke er istand til at tilbagevise påstandene.
Skrevet af Grunden til at ingen gider diskuterere indholdet af hvad Hedegaard og Langballe har sagt, er jo netto, at det er så latterligt og gakket "alle mulimske fædre voldtager og myrder deres døtre, det høre man hele tiden" Langt hovedparten af befolkningen dvs. almindelige mennesker, journalister, politikkere osv. gider slet ikke deltage, hvis debatten køre på det plan. Hvis du synes det er en konspiration, er det jo bare fordi du er på Hedegaard og Langballes hold.
Og din påstand om at jer der er det, ikke kan komme til orde og det er noget vrøvl. I har, som Pilegaard også skriver, oceaner af muligheder. Afstanden mellem magteliten herunder folketings-politikkerne og nyhedsmedier, og befolkningen herunder racister har, pga. internettet, aldrig været mindre, end den er nu. At bodega-segmentet (OBO's karakteristik) bliver kriminaliseret, skammet ud eller overflødiggjort passer ikke. Siden afslutningen af anden verdens krig har det aldrig været mere legitimt, at svine andre mennesker til for deres religiøse tilhørsforhold, end det er nu.
Uanset at Lars Hedegaards og Jesper Langballes udtalelser ikke var de mest diplomatiske, har de været udsat for en veritable mediehetz der ikke hører hjemme i et oplyst civilsamfund. Desværre fortsætter Berlingske Tidendes deroute, så man snart ikke længere kan skelne den fra Politiken, Ekstra Bladet eller Information.
Topskatten: Jeg vil mene, at du er stort set lisså ubegavet som min datters tøjhund, men du kan jo overraske mig med nogle godbidder.
Lars Pilegård:
"Pøblen har aldrig haft mere stemme end i dag, så overskriften til dette indlæg er godt ramt"
Ja! og der findes næppe bedre bevis på denne påstand end dine egne hykleriske og perfide forsøg på at fordreje en virkelighed, som ikke støtter dine løgnagtige og letgennemskuelige forsøg på forfalskning, plagiat og forstillelse.
Du er imidlertid kun istand til at bluffe de allerdummeste, mest uintelligente og åndeligt ubemidlede. Pøbel og plebejer som som du selv er, i ordenes absolut værste mening!
Tiden vil vise at De, som du og dine groft vildfarne meningsfæller kalder "pøbel", i virkeligheden er Elite.
Og den vil vise at "eliten" samt "den kreative klasse" aldrig kreérede andet end talrige, af dyb uvidenhed og af dårskab afledte ulykker, som det vil kræve rigtige mennesker en årelang og umådelig indsats, blot at forsøge at råde bod på. Folk som dig når end ikke L. Hedegård til sokkeholderne.
Enfoldige og misundelige fæ! Håber ikke du miss'er "tonen"! Døve spektakel!
Tiden vil vise at De, som du og dine groft vildfarne meningsfæller kalder "pøbel", i virkeligheden er Elite.
Ja, PØBLEN ER ELITE og "KRIG ER FRED; FRIHED ER SLAVERI; UVIDENHED ER STYRKE".
Du er i øvrigt også god til højrenationalismens foretrukne øvelse: Argumentfri retorisk tomgang.
Skrevet af Ved at begrænse ytringsfriheden gennem ... social kontrol,bliver almindelige menneskers ofte unuancerede og følelsesladede,
Selvfølgelig er vi alle underlagt social kontrol. Det er da en hel naturlig del af et samfund. Man kan diskutere hvordan den sociale kontrol skal finde sted, og hvor grænsen for social indblanding skal være.
Her lyder klummeskriveren egentlig mere kulturradikal end konservativ. De kulturradikale prøvede jo netop også at nedbryde den sociale kontrol på en masse områder. Resultatet ser vi i dag. Bevares, en stor del af den sociale kontrol de kulturradikale bekæmpede var overflødig ("hænderne over dynen!"), men vi har fået smidt barnet ud med badevandet.
Nu mener I nationalkonservative så at vi andre ikke må kritisere Jeres holdninger, fordi at så bliver I kede af det. Buhu. Tør Jeres øjne, og argumenter for Jeres sag. Mulighederne for at deltage i samfundsdebatten har ALDRIG været større.
"Du er i øvrigt også god til højrenationalismens foretrukne øvelse: Argumentfri retorisk tomgang".
"Argumentfri retorisk tomgang"..... For en enkelt gangs skyld udtaler du dig her om noget du ved en del om. Måske det eneste emne, i hele verden, hvor du bare nærmer sig noget, der kunne katagoriseres som "ekspertise".
Flere artikler fra Politik
Avis: S og SF skjulte regnestykke bag ringen
 | ||
Udgivet for 2 timer siden i Politik
Tilføjet 12/02 08:49 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: jp.dk
7 KommentarerJP's leder om leksikon.org: Propagandisterne
 | ||
Udgivet for 2 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 06:54 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: jp.dk
S og SF fuskede med ring-milliarder
 | ||
Udgivet for 1 time og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 09:08 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: ekstrabladet.dk
0 KommentarerUden for kategori: Halløj i godhedsindustrien
Udgivet for 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 10:29 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: jp.dk
Grøn afgift giver minimal miljøgevinst
Udgivet for 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 10:33 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: b.dk
Statsministeren hedder Noa
Udgivet for 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 12/02 10:20 til Boblere af Morten Dreyer
Groft Sagt: Græsk gidselleg
 | ||
Udgivet for 11 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 22:51 til Boblere af Einer T. Ludvigsen
Kilde: b.dk
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør
 | ||
Udgivet for 16 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 18:18 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: jp.dk
Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid.
Udgivet for 11 timer og 50 minutter siden i Politik
Vindmøller og den forbudte kernekraft.
Udgivet for 21 timer og 54 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:42 til Boblere af Holger Skjerning
Landbrugsminister er ligeglad med den private ejendomsret | Fair Forbud
 | ||
Udgivet for 17 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 17:16 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: fairforbud.dk
Kong Kokain
 | ||
Udgivet for 13 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 20:30 til Boblere af sorenh
Kilde: tobak-jatak.dk
Radikal kovending om døds-debat
Udgivet for 14 timer og 20 minutter siden i Politik
Pensionsalderen i Sverige sættes op fra 65 til 75 år - for at finansiere indvandringen fra ikke-vestlige lande?
 | ||
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 24 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 07:00 til Boblere af Winston Smith
Kilde: blogs.jp.dk
Betalingsringen: SF's kronjuvel
Udgivet for 22 timer og 10 minutter siden i Politik
Kan en hvid arbejde som en neger?
Udgivet for 19 timer og 26 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 13:07 til Boblere af synopsis-olsen
Smuk og slank på statens regning
 | ||
Udgivet for 15 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 18:53 til Boblere af Mac
Kilde: ekstrabladet.dk
Betalingsring vil koste år af dit liv
 | ||
Udgivet for 22 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 12:13 til Boblere af Afskaftopskattennu
Kilde: borsen.dk
Helle Ib: Trængsler med "ringen" vil ingen ende tage
 | ||
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 08:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: borsen.dk
Skal sundhedsvæsenet handle på videnskabelig eller på autoritær viden?
Udgivet for 1 dag og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 11/02 10:07 til Boblere af Ane Kirkensgaard Due
|
Om Filip Ulrichsen Uddannet journalist og officer af linjen. Har efter læretiden som erhvers- og politisk journalist optrådt i rollen som presse- og... Se Filip Ulrichsens profil eller Følg Filip Ulrichsen |
|
Svend Auken: Betal mine dummebøder, eller jeg smadrer dig! 11/02 23:50 - 84 klik
JP's leder om leksikon.org: Propagandisterne 12/02 06:54 - 78 klik
Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør 11/02 18:18 - 67 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 61 klik
DMI totalt til grin: 2011 var et meget varmt år! 11/02 22:33 - 56 klik
Juicekæde risikerer kæmperegning efter kontrolbesøg - Media | www.business.dk 11/02 10:36 - 937 klik
Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring 11/02 07:21 - 551 klik
Vindmøller og den forbudte kernekraft. 11/02 12:42 - 431 klik
Skal staten begrænse rygning? - se JBO i clinch med Flemming Møller Mortensen 09/02 20:41 - 409 klik
|
Danmark som forgangsland Tilføjet 09/02 17:21 af Allan H. Nielsen |
|
Fra Hayek til de Historieløse Tilføjet 05/02 13:50 af Kasper Planeta Kepp |
|
Tobinskat: Den forkerte løsning på det forkerte problem Tilføjet 31/01 09:44 af Henrik Ræder Clausen |
|
Er de nyuddannede og studerende simpelthen bare for forkælede? Tilføjet 28/01 19:19 af Maria Holme Overgaard |
|
Skolens stjernestunder Tilføjet 26/01 08:37 af Lasse Birk Olesen |
| Flere klummer | |