Det undrer mig, at oppositionen ikke har gjort mere ved deres anklager om noget, der ligner korruption i Justitsministeriet.
Nikolaj Villumsen fra EL siger :
"Det kommer ikke bag på os, at Justitsministeriet kommer frem til den konklusion. Den kommer de jo altid frem til."
Kristian Thulsesen Dahl fra DF siger :
"Konklusionen har reelt været skrevet på forhånd. Nu ser vi frem til, at jurister uden for Justitsministeriet kommer med deres holdning til dette vigtige spørgsmål."
kilde:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/02/22/173256.htm
Og det er da også besynderligt, at juristerne i deres notat skriver:
"Der er tale om suverænitetsafgivelse, hvis en international organisation får lov til at udøve lovgivende, administrativ eller dømmende myndighed med direkte virkning i Danmark."
Den internationale organisation er med finanspagten EU-domstolen, der får mulighed for at udskrive bøder til de enkelte stater. Om det skriver juristerne:
"Finanspagten medfører ikke suverænitetsafgivelse, herunder i forhold til EU-domstolens meget omtalte adgang til at idømme bøder, da afgørelser om bøder vil være rettet til det enkelte land som sådan og ikke til danske borgere eller virksomheder."
kilde: http://www.justitsministeriet.dk/fileadmin/downloads/Pressemeddelelser2011/___20-vurdering_af_Finanspagten__DOK343657_.pdf
Rettet mod det enkelte land som sådan? Hvem er det, der betaler pengene til staten? Er det ikke netop de danske borgere og virksomheder, der omtales i citatet?
