Tilføj til    Din email: Vens email: Besked:

Kronik afvist af Tøger S. og optaget af Flemming Rose 02.09

Udgivet for 777 dage siden i Politik

Tilføjet 22/12 11:52 til Boblere af Jeppe Juhl

RELIGIONERNES FALLIT

 Det bliver religion, der slår menneskeheden ihjel. Ikke Asteorider eller global opvarmning, skriver dagens kronikør, og peger på misforholdet mellem vores moralske og teknologiske udvikling. Det nødvendiggører en ekstrem realistisk holdning til religion i almindelighed og Islam og præstestyret i Iran i særdeleshed

Af Jeppe Juhl

Allah, Jahwe, Vishnu, Jesus, Muhammed og Buddha. Det kan meget vel blive en af de disse navne, med stor sandsynlighed det første, der bliver den direkte årsag til menneskehedens endeligt, hvis ikke vi gør noget radikalt ved religionernes rolle nu og her, inden det er for sent!

At vi skal uddø som race er der intet overraskende i. Vi er kosmologisk ret dårligt stillet. Enten når vi ikke at kolonisere andre fjernt liggende planeter inden solen brænder ud, eller også hvis vi skulle nå dette, så vil universet trække sig sammen i et Big Crunch – eller mere sandsynligt - fortsætte sin acceleration til en uendelig udstrækning og en absolut kulde, hvor al liv er utænkelig. Desværre er der intet, der tyder på, at vi når bare tilnærmelsesvis i nærheden af den levetid, som kosmologien betinger. Tværtimod taler alt for, at vi inden for måske bare få årtier vil opleve, hvad de irrationelle iblandt os – de religiøse – gennem tiderne har betegnet med mange liflige navne: Ragnarok, Armageddon, Apokalypsen. Og det er – skal jeg lige hilse at sige – noget de ser frem til med stor forventning!

Hvis vi for enkelthedens skyld holder os til de tre monoteistiske religioner: Jødedommen, kristendommen og islam, der teologisk har langt flere ligheder end forskelligheder, og som alle er et produkt og en irrationel videreudvikling af knap 6.000 år gammel nomadisk overtro og uvidenhed, så tegner der sig et yderst forstemmende billede med Islam som den langt største trussel.

De bekender sig alle tre til den vildfarelse, at vores menneskelige moral ikke alene har sit udgangspunkt men sin forudsætning i Guds ord. Uden Gud, ingen moral. Vi ville med andre ord rende rundt og slå hinanden ihjel på kryds og på tværs i et gudeløst samfund. Et argument, der med komisk monotomi går igen i debatter mellem teister og ateister, hvor teisterne altid peger på Hitler, Stalin, Pol Pot og Maos ’ateistiske’ massemord, når de desperat skal forsvare religionens berettigelse i en tidsalder, hvor vi forsker i superstrenge, har kortlagt det menneskelige genom og har uendelig meget vidnesbyrd, der underbygger Darwins banebrydende teori om den naturlige udvælgelse.

Lad os storsindet se bort fra argumentets mangel på logik, og det faktum at det 20. århundredes store ideologier alle kan ses som religionssubstitutter, og vende os til spørgsmålet om religionens betydning for den menneskelige moral. Det er svært at argumentere imod, at Moses og hans ti bud var en god vejleder for menneskelig adfærd i en stammekultur for 5.000 år siden, desuagtet at historien om den brændende busk og de af Gud påskrevne stentavler er lidt småkomisk.

Det er da ligeledes sandt, at Bjergprædikenen som den jødiske lægprædikant Jesus efter sigende skulle have holdt for knap 2.000 år siden indeholder smukke moralske retningslinjer. Om kærlighed til næsten og om at gøre mod andre, som du vil have de gør mod dig. Godt gået Jesus. At Jesus så slet ikke har patent på denne Gyldne Regel, er ikke noget de kristne råber højt om. Ja, den har faktisk været gældende for en lang række før-kristelige religioner, blandt andet den jødiske, men derfor er det da stadig en yderst prisværdig holdning, der desværre modsiges blodigt talrige andre steder i det Nye Testamente.

Med Muhammeds Gud, Allah, bliver det lidt mere kompliceret. Der er ikke nogen bæredygtig Gylden Regel i Koranen. Man kan, hvis man leder grundigt, finde forsonende moralske retningslinjer i de tidlige suraer, da Profeten opholdt sig i Mekka, men de bliver i den grad revideret i en grum retning, da han senere er i Medina. Eksemplerne er deprimerende og talrige. For de nysgerrige vil jeg anbefale apostaten Ibn Warraqs indsigtsfulde analyser af Islam. Men hvis man nu skal være rigtig flink ved Allah og hans tilbedere, så er han på papiret trods alt ikke meget værre end vores gode gamle ven, den gammeltestamentelige ekstremt blodtørstige Jahwe.

Jo, der er rigtig mange alternative ”moralske” guide-lines i de der gamle ørkenskrifter. Religionerne har altså historisk set været de første, der formulerede moralske regler på skrift. At empirien så viser os, at der er blevet og stadig bliver begået talløse og unævnelige forbrydelser i Guds navn er – skal det siges til religionernes forsvar – ikke umiddelbart et rationelt argument for, at moral og religion ikke er uløseligt forbundet, som teisterne jo hævder. Det er, kunne man mene, blot et tegn på, at der er nogle, der har misbrugt religionerne.

Men det argument holder ikke for en nærmere filosofisk granskning. Hvis der er naturbunden kausalitet mellem moral og religion må det logisk betyde, at vi mennesker ikke har haft nogen moral, før vi kunne formulere en hvilket som helst religion.

Det må samtidig også betyde, at agnostikere og ateister alle er amoralske, hvilket strider mod erfaringen, der tværtimod peger på mindre kriminalitet, bedre socialhjælp og større lykke i ikke-troende samfund. Vi har det bedre i Danmark end i Darfur, ikke sandt?

Hvis moral er betinget af religion, må det også logisk betyde, at dyr ikke kan være i besiddelse af moral med mindre, de er i stand til at formulere en religion. Og det kræver, at de kan tale eller telepatere. Jeg vil ikke udelukke, at delfiner har en religion, men jeg vil bestemt hælde til, at de har en (darwinistisk) moral. Med darwinistisk moral hentyder jeg til det rationelle evolutionsmæssige argument, der fordrer, at man inden for en given art ikke slår hinanden ihjel. En delfin – eller en søhest for den sags skyld – slår normalt ikke sit afkom (i flokken) eller sine frænder ihjel. Det er simpelt hen en rigtig kortsigtet evolutionel strategi.

Dyr, der metodisk og konsekvent slår deres artsfæller ihjel, har ikke store chancer i den evolutionære roulette. Ja, jeg ved godt, at der er hun-insekter, der som en del af kønsakten slår den stakkels han ihjel, at han-løver ofte spiser deres konkurrenters afkom samt at mennesker til stadighed myrder mennesker. Der er darwinistiske forklaringer på de to første. Hvad den sidste angår, så er der desværre også en darwinistisk forklaring og hvad værre er: en uhyggelig konsekvens.

Forklaringen på at vi har klaret os indtil nu - på trods af vores gensidige myrderier - er lige så enkel som den er skræmmende: Jeg vil hævde, at vi kun har klaret den første fase. Vi er stadig en ung art i darwinistisk målestok, og vores foreløbige uhørte succés skyldes en lang række heldige omstændigheder.

Det vi er vidne til nu, er i virkeligheden en evolutionær kamp, hvor menneskeheden simpelt hen skal frigøre sig fra sin irrationelle tanker (læs: religiøsitet) for at overleve som art. Bliver vi ved med at slå hinanden ihjel i en meningsløs og aldeles ubegrundet tro på et liv efter døden og for at forsvare diverse fuldstændig irrationelle tankesæt såsom, at Jorden er 6051 år gammel, at Guds søn blev født af en jomfru og genopstod fra de døde, eller at en analfabetisk, ond og pædofil beduin dikterede Guds ord ad verbatim og strøg til himmels på en hvid hest, da han døde, ja så skal man ikke hedde Nostradamus for at spå om fremtiden. Menneskehedens udryddelse ligger lige for, med mindre vi kommer den altoverskyggende årsag til vi slår hinanden ihjel til livs. Og den årsag er: religion.

Religionerne må dø for at menneskeheden kan leve!

Hvorfor er religion så farligere idag end den var igår? Svaret er banalt. På det relative plan er religion ikke nær så farlig, idet den er mindre udbredt end i de uoplyste tider. Men den gang vi troede på hekse (op til ni millioner blev slået ihjel af de kristne troessamfund i middelalderen!) var en kanon det værste våben disse fanatikere kunne opdrive.

Man kunne så indvende, at selvom adgangen til masseødelæggelsesvåben i dag er blevet til virkelighed, så er vores viden om deres konsekvenser og vores moralske udvikling øget i takt med den teknologiske. Med andre ord: der er ingen, der kunne finde på at benytte dem.

Lad os se på det argument i et filosofisk perspektiv. Selv om religionerne var vores moralske udgangspunkt i den menneskelige civilisations barndom, har de lige siden oplysningstiden halset uhjælpeligt efter moralfilosofferne og den samfundsmæssige udvikling. Og det gør de stadig med den Romersk Katolske Kirke og Islam som de bedste eksempler.

Denne halsen efter den moralske udvikling er formentlig uundgåelig for de religiøse institutioner, da de af natur må beside en naturlig konservatisme. Man kunne slå dette faktum hen. Okay, så det tager de kirkelige institutioner nogle år at sadle om til zeitgeisten.

Er mennesket ikke udsat for en evolutionær moralsk evolution, så mener jeg bestemt man i høj grad kan tale om en kultursociologisk moralsk udvikling. Jeg vil med en omskrivning fra Dawkins kalde det ”memetisk moral ” – altså en slags moralske kulturgener. Det vil sige almengyldige moralske normer, der videreformidles til de næste generationer. Det er således mere end tvivlsomt om vores børn og børnebørn vil se ned på homoseksuelle, forbyde prævention, nægte kvinder stemmeret eller spærre folk med epilepsi inde i åndssvageanstalter.

Det er den udvikling de store kirkesamfund hele tiden har kæmpet imod og forsøgt at tilpasse sig i det omfang det var muligt. Paverne har haft det svært, de har sådan cirka konstant sakket 100 år bagud. Nogle filosoffer, blandt andet danske Kaj Sørlander, har argumenteret meget overbevisende for, at oplysningen ikke kunne være sket uden om protestantismen, det kommer for langt at gå ind på her, men selv om Sørlanders argumentation er korrekt, er der jo ingen modsætning mellem det faktum, at kristendommen forårsagede oplysningstiden og at selvsamme religion derefter har udspillet sit kulturelle og historiske syfte. Okay, vi skylder protestantismen og den hellinistisk-judæo-kristne kultur meget. Tak for det, og videre i teksten.

Langt værre står det til med islam. Her er tale om en ideologi i religiøse klæder, der ikke på samme måde som kristendommen, har været i et brydningsfelt med oplysningstiden. Og desværre også en religion, der ikke kan komme i dialog med den modernitet, sekulariseringen affødte. Islam levner simpelt hen ikke noget spillerum for fremtidige justeringer.

I Islam er der er tale om total og evig underkastelse, religion og politik er fremdeles uløseligt forbundet, og man går helt galt i byen, hvis man tror der kun er tale om historisk transition, inden der kommer en oplysningstid inden for Islam. At tro på en reformation, for slet ikke at tale om en sekularisering af Islam eller at underkende konsekvenserne af ægte tro i Islam, er det der i sidste ende kan betyde vores endeligt.

Jeg ved godt, at de fleste danske intellektuelle er håbløst inficeret af moralsk relativisme. En latent flovhed over Vestens fortidige synder projiceres i strid med al rationel tænkning over på nutiden, og en manglende evne til at forstå, at ikke alle tænker som os, forleder disse relativister til at overføre deres vestligt rationelle tankesæt på andre og mere tilbagestående religiøse civilisationer. Og det er denne dødsensfarlige holdning, den selvgode politiske korrektheds frygt for at kalde Islam ved sit rette navn: en dødskult, der afholder os for at foretage de nødvendige skridt for at afværge katastrofen.

Sagens ubestridelige kerne er ikke desto mindre den, at med oplysningstiden kom sekulariseringen, og med sekulariseringen kom den videnskabelige og teknologiske eksplosion. I kølvandet på den forøgede indsigt i, hvordan vores verden ser ud i virkeligheden, og at det ikke længere var forbundet med livsfare at tænke frit, skete der – i den vestlige verden – en enorm moralsk udvikling. Og det er altså ikke en udvikling, man kan tage for givet i andre civilisationer.

De ’universelle’ menneskerettigheder som blev indført i FN efter 2. Verdenskrigs rædsler (formuleret af de vestlige sejrherrer!) er måske ikke så universelle, når det kommer til stykket, hvilket Durban II nok skal overbevise selv en Margrethe Vestager om.

Hvorom alting er: den moralske udvikling – zeitgeisten - der har fulgt slag i slag med den teknologiske gælder ikke alle. Langtfra. Dette kommer især – helt logisk – til udtryk hos de stærkt religiøse samfund og subkulturer. Tænk bare på de vanvittige kreationistiske evangelister i det amerikanske bibelbælte for slet ikke at tale om islamisterne.

Og det er her der opstår et eksistentielt problem for menneskeheden. Et problem, der i mine øjne er så logiskat vi simpelt hen bydes at forholde os til det uden omsvøb! Sagen er jo den, at hvis vi kan blive enige om, at der er moralsk ubalance i verden set ud fra, hvad vi postulerer at være tættest på et ideal, så er der ikke den samme teknologiske ubalance.

Hvad mener jeg med det? Jo. Selv om Vesten sidder på størstedelen af den teknologiske viden, skabt af den sekulære videnskab, så er det kun et spørgsmål om tid, inden disse teknologier bliver så let tilgængelige, at alle, også dem der er moralsk mindre udviklede, får uendelig let adgang til dem. Vi ser det lige nu med Iran og deres atomprogram, og en simpel fremskrivning i tid gør kun tingene værre. Meget værre!

Dén tanke, at en person, der i sit inderste tror, at han kommer i paradis med 72 jomfruer, skulle få adgang til et masseøde-læggelsesvåben, er en tanke, der burde få det til at løbe koldt ned af ryggen på selv den mest fodformede relativist. Hvis ikke vi i Vesten forholder os realistisk og darwinistisk til dette enkle faktum. Så bliver det hverken et frysende, uendeligt accelererende univers, global opvarmning, en ondsindet virus eller en asteroide, der bliver menneskehedens endeligt.

Det bliver religion.

2 Kommentarer

|

Henrik Ræder Clausen:„ Hej Jeppe   Skriv lige til mig på henrik@fangorn.dk. Jeg...”

Avis: S og SF skjulte regnestykke bag ringen

Udgivet for 31 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 08:49 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: jp.dk

Vismands-rapporten omtaler ganske rigtigt et årligt overskud på godt to milliarder kroner. Men S og SF har fortiet, at de to milliarder kroner - ifølge vismandsrapporten - kræver en ringafgift på 40 kroner pr. gang i hele myldretiden og 20 kroner i resten af døgnets 24 timer. I alle ugens syv dage, skriver Ekstra Bladet.

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

JP's leder om leksikon.org: Propagandisterne

Udgivet for 54 minutter siden i Politik

Tilføjet 12/02 06:54 til Boblere af Ola Hansen

Kilde: jp.dk

Først et citat: »Fodgænger, person som i vores samfund befinder sig i en ubeskyttet og farefuld tilværelse mellem opholdssteder (bolig, arbejdsplads og lign.) og transportmidler (biler, busser osv.). Fodgængeres modpart er i første omgang bilisterne. Fodgængerne jagtes og nedkæmpes langs landevejen eller langs gaden, eller når de...

3 Kommentarer

|

Kurt Birk:„ Ja, der er mindst 40 år hvor danskerne har været underlagt en...”

Radikal: Jeg håber jeres kæreste dør

Udgivet for 15 timer og 1 minut siden i Politik

Tilføjet 11/02 18:18 til Boblere af Afskaftopskattennu

Kilde: jp.dk

"Flot arbejde, I demonstrerer for jeres sag. Håber, at frugten af jeres arbejde bliver, at nogen af de 1-2.000 københavnere, som hvert år vil dø af forurening og støj, hvis I får succes, bliver nogen af jeres kæreste. Håber, at produktivitetstabet på arbejdspladser og i trafikken i særdeleshed rammer jeres virksomheder."

14 Kommentarer

|

Ulrich:„ Skal vi forstå det således at "trængselsringen" nu er en...”

Ny stramning af rygeloven er det rene vanvid.

Udgivet for 10 timer og 21 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 22:58 til Boblere af Finnlinde

Kræftens bekæmpelses påstår stadigvæk at rygning er den store dræber? Men ved de overhovedet hvad det er de fabler om, mon de selv tror at det ville stoppe alle kræftsygdomme, hvis de fik alle til at holde op med at ryge? Jeg tror det ikke, og er sikker på at folk vil få disse sygdomme uanset om de ryger eller ej. Disse sygdomme kommer...

5 Kommentarer

|

cisco:„ Jeg synes det er fint at du har lavet et indlæg med overskriften "Ny...”

Vindmøller og den forbudte kernekraft.

Udgivet for 20 timer og 25 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 12:42 til Boblere af Holger Skjerning

Hvorfor skal Danmark gå forrest - og vælge forkert? Regeringen prøver i disse dage at lokke Venstre med i et energiforlig, der både er dyrt og ineffektivt. Ca. 50 milliarder kroner skal investeres frem til 2020 - især i vindmøller og biomasse. Det er i snit 6,2 milliarder kroner om året, som nu "sænkes" til vistnok 4,6 milliarder - i...

9 Kommentarer

|

Ulrik Lindhard Moe:„ Alle fysikere ved at kernekraft er fremtiden og der skal ikke...”

Groft Sagt: Græsk gidselleg

Udgivet for 10 timer og 21 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 22:51 til Boblere af Einer T. Ludvigsen

Kilde: b.dk

Klaus Kjøller: "Så længe EU fortsat holder liv i fallitboet Grækenland ved at betale deres løbende regninger, så kan EU samtidig bruge Grækenlands krise til skræk og rædsel over for EUs artige lande, således at man kan banke EU bedre økonomisk sammen med en finanspagt. Først når finanspagten er helt på plads, giver EU Grækenland...

3 Kommentarer

|

Svend Andersen:„ Det ser ud til at stemningen blandt grækerne mht. Euro-exit er...”

Landbrugsminister er ligeglad med den private ejendomsret | Fair Forbud

Udgivet for 16 timer og 4 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 17:16 til Boblere af Carl Andersen

Kilde: fairforbud.dk

Grundlovens § 73, stk. 1 bestemmer:
”Ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvel-let kræver det. Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.”   Dette er dog ikke noget som landbrugsminister Gjerskov tager højtidligt. Hun ønsker at gøre alle de omdiskuterede randzoner...

2 Kommentarer

|

Live-Free-or-Die:„ De bryder allerede den private ejendomsret ved at beskatte...”

Kong Kokain

Udgivet for 12 timer og 24 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 20:30 til Boblere af sorenh

Kilde: tobak-jatak.dk

Vi lever i dag i en af de mest omfattende forbudsperioder i menneskets historie. Der har aldrig været så mange forbud, reguleringer og påbud som i dag. Tobak står til at blive forbudt. Selvom sundhedsapostle og politikere retorisk benægter at målet er at forbyde tobak, så er det helt givet at vi nærmer os et egentlig forbud imod tobak....

3 Kommentarer

|

Fremskridt:„ Drejer man historiens hjul lidt tilbage, forstår man måske bedre...”

Pensionsalderen i Sverige sættes op fra 65 til 75 år - for at finansiere indvandringen fra ikke-vestlige lande?

Udgivet for 1 dag, 1 time og 55 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 07:00 til Boblere af Winston Smith

Kilde: blogs.jp.dk

"Naturligvis kender den svenske statsminister til disse tal. Hvorfor mon han ikke siger dem højt og fortæller svenskerne, at de må arbejde, til de segner, fordi en enorm og hastigt voksende gruppe mennesker med rødder i den tredje verden må forsørges af Sveriges oprindelige indbyggere?"

37 Kommentarer

|

boeufhjerte:„ Hmm, listen så pænere ud indtil jeg trykkede "Tilføj" :) Håber...”

Kan en hvid arbejde som en neger?

Udgivet for 17 timer og 57 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 13:07 til Boblere af synopsis-olsen

Den franske perfumier Jean-Paul Guerlain var i retten anklaget for, ja hvad? I forbindelse med skabelsen af en ny parfume udtalte han i et TV-interview de formastelige ord:   “Først og fremmest, begyndte jeg at arbejde som en “neger.” Jeg ved ikke om negre altid har arbejdet således men alligevel.....”
Hermed antydede han at...

8 Kommentarer

|

Rinso:„ Blad-Bent Kalder Sig Bladneger af Wikke &...”

Betalingsring vil koste år af dit liv

Udgivet for 20 timer og 33 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 12:13 til Boblere af Afskaftopskattennu

Kilde: borsen.dk

Betal 11.000 kroner om året - eller brug mere end 27 fulde arbejdsdage ekstra om året på at komme til og fra dit arbejde. 

Det er det valg, som regeringen giver en tilfældig pendler med bopæl i Fredensborg og arbejde i København, hvis betalingsringen omkring landets hovedstad ender med at blive til virkelighed.

2 Kommentarer

|

kalasky:„ A WE E WA EN BETALINGSRING ÆR FOR NØJ. ÆR DE E NØJ SPÆL HWOR JEN SKA...”

Helle Ib: Trængsler med "ringen" vil ingen ende tage

Udgivet for 1 dag og 33 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 08:47 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: borsen.dk

Fem måneder efter den valgkamp, hvor det – stik imod planerne fra de nye regeringspartier – lykkedes Venstre at presse Socialdemokraterne og SF til at konkretisere de løse tanker om en betalingsring, er sagen eksploderet i hænderne på regeringstoppen. 

7 Kommentarer

|

T Simonoce:„På en JP-blog er den kaldt "Plyndringen"  -  tæt på det geniale!”

Skal sundhedsvæsenet handle på videnskabelig eller på autoritær viden?

Udgivet for 22 timer og 50 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 10:07 til Boblere af Ane Kirkensgaard Due

Dengang jeg forsøgte at blive sygeplejerske, oplevede jeg ofte, at patienter spurgte mig om, hvorfor de ikke kunne få et ordentligt og præcist svar af lægen.   For eksempel kneb det som regel at få en klar diagnose. Og patienterne undrede sig også over, hvorfor der så ofte blev ændret i deres medicin, uden at de kunne få anden...

5 Kommentarer

|

sweetDDR:„   Ja, meget vigtig debat - og gode iagttagelser. Tak for...”

Betalingsringen: SF's kronjuvel

Udgivet for 20 timer og 41 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 11:57 til Boblere af kongkret

Betalingsringen er SF's kronjuvel - en finger i øjet til privatbilismen. Hvor har de dog ønsket at kunne give den finger i årtier.

Al det tekniske flimflam er bare tågesnak. Det har intet med trængsel eller miljø at gøre. Bilismen skal have et los nu da SF har vejret morgenluft og er kommet til fadet. Privatbilismen er en torn i øjet på...

6 Kommentarer

|

hrkim:„ Det er muligt at jeg er lidt langsom i opfattelsen,men jeg har endnu ikke...”

Smuk og slank på statens regning

Udgivet for 14 timer og 17 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 18:53 til Boblere af Mac

Kilde: ekstrabladet.dk

Antallet af statsbetalte plastikoperationer er fordoblet. Bryster og hængende øjenlåg bliver løftet på samlebånd og du betaler.   (NB: Ikke-arbejdsvenligt link)

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

Radikal kovending om døds-debat

Udgivet for 12 timer og 51 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 20:07 til Boblere af Morten U

Lars Barfreds indlæg vedrørende venstre politik overfor betalingsringen, for nu de radikales landsformand op af stolen. http://jp.dk/indland/indland_politik/article2692741.ece

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

Gallup: Blå blok udbygger sit solide forspring

Udgivet for 1 dag, 1 time og 59 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 07:21 til Boblere af Jesper Ørsted

Kilde: b.dk

En Gallup-måling for Berlingske viser, at oppositionen står til 53,9 pct. af stemmerne. Det er en stigning på 1,4 procentpoint fra seneste Gallup-måling i begyndelsen af januar - og hele 4.2 procentpoint mere end valgresultatet i september 2011. Et tilsvarende fald er gældende for SRSF-regeringen og støttepartiet Enhedslisten.

29 Kommentarer

|

hmadsen:„ Det var jo også i store træk den politik rød blok valgte før...”

ACTA vil blokere for livsvigtig medicin til verdens fattigste | information.dk

Udgivet for 18 timer og 36 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 14:39 til Boblere af Martin-2

Kilde: information.dk

Den kontroversielle handelsaftale ACTA har ikke kun konsekvenser for ytringsfriheden på nettet. Aftalen hindrer udviklingslandes adgang til livsvigtig kopimedicin, slår flere ngo’er fast.

0 Kommentarer

|

Bliv den første til at kommentere denne artikel!

Overborgmesteren: Jeg kunne ikke kontrollere min hash-rus

Udgivet for 1 dag, 1 time og 55 minutter siden i Politik

Tilføjet 11/02 07:23 til Boblere af Ulrich

Kilde: bt.dk

Frank Jensen kan heller ikke kontrollere sin trang til at slikke på unge piger og han kan heller ikke kontrollere økonomien i Kbhs kommune..., hvad kan han egentlig?

3 Kommentarer

|

gavinnorden:„ beats by dre studiodr dre headphonesbeats by dre solobeats by dre...”

Domino's stopper udbringning på Nørrebro efter at et af deres bude blev overfaldet og røvet af 15-20 'unge'

Udgivet for 1 dag, 11 timer og 17 minutter siden i Politik

Tilføjet 10/02 22:01 til Boblere af Winston Smith

Kilde: politiken.dk

Søndag aften blev et mareridt for et 17-årigt pizzabud, da han nærmede sig leveringsadressen på Lundtoftegade på Nørrebro. Her blev han mødt af 15-20 mænd, som overfaldt ham, sparkede og slog ham i ansigtet, tog hans scooter og forsvandt.    

17 Kommentarer

|

Frihed:„ Det de har været med i har hvert fald ikke givet megen mening. Og de har jo...”