Kronik: Indfødte kommer i mindretal
Udgivet for 255 dage siden i Politik
Tilføjet 13/09 07:07 til Boblere af Karl Emil Nielsen
Kilde: jp.dk
Den katastrofale uvidenhed om samfundsrelevant evolutionær adfærdsgenetisk forskning har længe undergravet europæisk demokrati og velfærd, og håndsky politikere står derfor magtesløse. Det er på tide at kræve, at de nu indstiller deres tomme valgretorik og tager realpolitisk stilling.Husk i det mindste, kære røde, blå og farveløse venner, at jeres egne børn vil holde jer ansvarlige for det meget ringere samfund, I er godt på vej til at efterlade til dem, fordi I ikke handlede i tide.
Professor Nyborgs centrale påstand:
Kolde klimaer selekterer brutalt for høj IQ; demokrati og velfærd er komplicerede fænomener, der kun kan udvikles i kolde høj-IQ-lande. Evolutionsteorien forklarer også, hvorfor vi ikke ser - og ej heller skal forvente at se - veletablerede demokratier i lande med IQ lavere end 90.
Denne enkle evolutionære systematik bryder sammen i det øjeblik, folk fra varme lande med lav IQ i stort tal migrerer til tempererede lande som de skandinaviske.
Stof til eftertanke, har man vist lov at sige.
Med al respekt, det lyder som noget vås.
- Vi har bedre ernæring i vesten end i andre lande, så den tidlige udvikling af hjernen ikke hindres.
- Hvilken retning er kausaliteten? Det har han ikke gjort rede for. Det kunne jo være, at rige mennesker har bedre ernæring end fattige.
- Hvis medfødt IQ er så vigtig, hvorfor uddanner vi børnene? Det er da helt sikkert vigtigere hvad man har lært i skolen end hvorvidt man kan genkende nogle mærkelige tegninger på en IQ test.
- Konkurrenceevne, hvilket han nævner, handler ikke om at være klogere end andre mennesker. Eller stærkere. Eller bedre på nogen absolut skala. Slå op under Ricardo, "Comparative Advantage".
- Der er rimelig meget kritik af IQ som en brugbar målestok til noget som helst. Det kunne meget godt ligne et statistisk fenomæn, altså et tal man kan udregne, der ikke har nogen dybere mening.
Hold da kæft et idiotisk postulat.
Jeg vil vædde med Professor Nyborg ikke har IQ til at klare sig i ørkenen som beduinerne kan, men det får ham vel næppe til at sige han har lavere IQ end dem...
Crispy:
Nåh, ok. Så hvis en fordrukken grønlænder klarer sig bedre på indlandsisen, så er han bedre til at gennemskue logiske sammenhænge end dig? Der er forskel på tilegnet viden - og viden der går i arv - og så den rå evne til at gennemskue logiske sammenhænge i realtid.
Det er ikke mit argument, det er en illustration af hvor idiotisk Professor Nyborgs tankegang er, som du så udemærket viser med dit grønlænder eksempel...
crispy:
Jeg kan ikke se at mit eksempel er mere åndet end det, du selv stillede op med. Du sammenligner tilegnet - eller nedarvet - viden med evnen til at gennemskue logiske sammenhænge i realtid, som er det anlæg IQ tests måler på. Ikke ligefrem vildt kvikt..
Det er måske fordi du ikke helt forstår hvad evolutionsteorien går ud på. Nyborg argumenterer at kolde klimaer selekterer folk med høj IQ, hvorfor siger han ikke helt, men det må være fordi han mener at højere intelligens giver en fordel, men det må satme da også være en fordel med højere intelligens hvis man bor i en ørken.
Hvis du er enig i Nyborgs tankegang at koldere klima selekterer høj IQ må eskimoerne jo også være klogere!
En trejde ting: Der er ikke nogen tvivl om at intelligens også er determineret af generne, men du går så langt som at sige at mellemøstlige folk har lav-IQ gener. Har du nogle undersøgelser der viser det? Sikkert ikke, det er jo nok for dig af nogle af dem har fætter-kusine ægteskaber til at konkludere at hele baduljen har ormeædte hjerner...
Hvad er forskellen på tilegnet viden og viden der går i arv? Og hvad har det med spørgsmålet om evolution at gøre?
Og hvorfor skulle den rå evne til at gennemskue logiske sammenhænge i realtid være en mere naturligt udvalgt egenskab i kolde lande kontra varme lande?
Vores forfædre overlevede ikke pga. høj IQ, men fordi de var modstandsdygtige over for smitsomme sygdomme (det gælder faktisk det meste af Europa og Asien). Det stiller et stort spørgsmåltegn ud for årsagssammenhængen mellem høj IQ og forplantning. Er det nu også dem med den højeste IQ der får børn eller bare flest børn?
Desuden har IQ-testen en del problemer, ikke mindst svar på spørgsmålet hvad man egentlig måler? Mønstergenkendelse er jo fin nok, men der er også andre ting der er vigtige for succes.
Selvfølgelig medfører masseindvandring fra tredjeverdenslande en masse problemer. Jeg tror bare Nyborg bliver for meget fagnørd i denne sammenhæng, og lægger mere ind i hans forskningsspeciale, end det egentlig kan bære.
Lasse Grosbøl.
Ikke helt rigtigt: Dem, der overlevede i det langt koldere nordiske klima med langt færre omvandrende fødevareemner var primært fældebyggerne - altså, datidens ingenører. Det er vidt og bredt anderkendt. Det var dem, der kunne brødføde magen og afkommet tilstrækkeligt og som dermed faciliterede videre reproduktion af egne gener og dermed videreleveringen af anlæggene for højere G.
De kvikke kunne skaffe mad til mange, de dumme kunne ikke og det lagde kvinderne så mærke til. Nu skaffer velfærdsstaten "de dumme" mad på de kvikkeres bekostning og de kvikkere begynder at udsive imod Dubai, Schweitz og Hong-Kong og andre "Galts Gulches" for at få fred fra IQ 99's krænkende maksimalstatsprojekt.
Nu er der altså gået mange, mange år siden jæger/ samlerne blev landmænd.
Og i mellemtiden har vi haft utallige epidemier der har gjort enorme indhug i befolkningerne i Europa. Under den sorte død i 1300 tallet blev næsten en tredjedel af Europas befolkning slået ihjel af pesten og sult; ditto for tredivieårskrigene.
Om man dør eller lever efter at være blevet smittet, afhænger på ingen måde af IQ.
Det samme gælder for soldater i de tidlige moderne massekrige (napoleonskrigene, den amerikanske borgerkrig, 1. verdenskrig, 2. verdenskrig), hvor underernæring, vejr, smitsomme sygdomme og artilleri var de store dræbere, og hvor høj IQ kun hjælper ganske lidt på dine overlevelseschancer.
Så din snak om fælder er lidt malplaceret. Desuden blev der også bygget fælder både i Afrika og Mellemøsten. De fleste Jæger/ samlere i hele verden havde ganske ens kulturer. Det var først med indførelsen af bondesamfundene, at befolkningerne og kulturerne rundt omkring på jordkloden begyndte at flytte sig markant fra hinanden. Og ikke mere markant end at kulturer som f.eks de indiske og kinesiske, langt op i 1700 tallet var økonomisk på niveau med de vestlige.
Er det kun mig, der føler, at alle i Danmark er blevet snydt, så vandet driver af dem, når talen falder på Danmarks flygtningepolitik, uanset om der tales om den ifm. IQ eller valgkamp?
http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/09/hulkehistorie-starter-socialdemokratiets-valgkamp/
Er det så derfor indvandrepigerne har bedste karaktere til eksamen det er faktisk sådan at hvis man indførte eliteskoler vil 95% af eleverne være indvandre
I USA er der mange (bl.a. venture-kapitalister) som har den oplevelse, af indvandrere arbejder hårdere end indfødte amerikanere. Men jeg tror det afhænger meget af, hvilke indvandrere der er tale om osv.
Ja nu er USA vel ikke et af de bedste lande at hente viden fra de har også meget laver løn og længere arbejdstid og kun det halve i ferie og op mod 12 millioner skjulte indvandre der arbeider
for en månedsløn der svare til hvad en dansk tekniker har i timen og deres økonomi er ikke blevet
bedre af det så hvis vi skal kikke på det så er det noget sludder at vores løninger er for høje
Nu er USA's økonomi sammensat af flere elementer end blot indvandrerne, så det er vist lidt far-fetched at sige, at USA's økonomi ikke er blevet bedre af indvandrerne. Iøvrigt er stort set alle indbyggere i USA indvandrere, eller efterkommere af indvandrere.
IQ er mest af alt determineret genetisk og er direkte repræsentativt for evnen til at gennemskue logiske sammenhænge og evnen til at arbejde med mange informationer på samme tid og ramme den rigtige konklusion ud fra summen af disse.
http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/genetiske-forskelle-afgor-intelligens
Enten skider vi hul i den politiske korrethed NU, eller også så må vi forberede os på at tage den fulde politiske konsekvens af virkelighedsfornægteriet - barbariets genkomst.
Indvandrerpigernes påståede bedre resultater hænger nok mere sammen med, at de ikke får lov til at splatte ud i et tøjlesløst ungdomsliv på samme måde som danske piger gør og de muslimske af slagsen er oftest underlagt ekstrem social kontrol. Og så gad jeg forresten godt at se hvorledes det ser ud med IQ'en iblandt muslimske indvandrere. Gennemsnits IQ'en i den islamiske civilisation ligger nemlig - så vidt jeg husker - på omkring 83 og specialklasserne er netop oversået med fætter-kusine afkom.
Vås. Enhver der har prøvet en IQ test vil finde det utroligt sammenligneligt med fx en matematikprøve. Hvis meningen er at gennemskue den rå intelligens, hvorfor hjælper det så at have læst matematik?
Desuden mangler alle disse videnskabelige studier at korrigere for det man kunne kalde for Gladwell-effekten, efter Malcom Gladwell. Folk der har et lille forspring på den ene eller anden måde bliver trænet mere, så forskellen bliver større. Det betyder ikke at de mindre gode ikke ville have gavn af mere træning.
En ting man dog kunne gøre er at øge niveauet i skolerne. Det får både kloge og mindre kloge elever gavn af. At man så bliver nødt til at dele dem op på et tidspunkt kan godt blive aktuelt.
Lord Nacho:
Så har du åbenbart ikke prøvet en ordentlig IQ test. Langt de fleste tests handler om mønstergenkendelse i lettere eller sværere grad og indeholder ting som multiple choice scenarier ud fra en række logiske informationer givet, f. eks. den med at udregne hvor den sidste væddeløbshest befinder sig i feltet, efter man har fået at vide hvor alle de andre befinder sig i forhold til hinanden.
Det hjælper at have læst matematik, fordi de det "flexer hjernen" på samme måde som de gør at spille et musikinstrument hvor stimulering af højre-venstre koordination imellem hænderne styrker kommunikationen imellem hjernehalvdelene. Læg mærke til, at direktørerne og musikerne som grupper havde det højeste IQ gennemsnit i TV2's "test nationen" for nogle år siden. Frisørerne lå i den absolutte bund.
Jakob J:
1) Man kan ikke forbedre den mærkbart, kun en snert og:
2) "træning" er i virkeligheden bare omstilling af hjernen til formålet, hvilket øger fokus på opgaven igennem større grad af fordybelse. Jeg kender det selv fra min programmering.
Jeg er ikke så sikker. Jeg sidder med tre andre gutter her på arbejdet, hvor vi alle har baggrund i matematiske uddannelser. Det lyder meget usandsynligt, at vi alle har en naturlig IQ over de 140.
Jeg mener det er mere eller mindre det samme som at løfte vægte. Meget få kan benkepresse deres egen vægt uden træning. Men alle kan efter.
Det har I heller ikke nødvendigvis, man kan sagtens være skarp til matematik med en IQ på 115-120.
- og så mener jeg at du sammenligner æbler og appelsiner med dit vægtløfter eksempel.
Næh, det bunder vel i det samme. Man har nogle gener. Du kan vælge at udtrykke dem ved at løfte vægte, eller ved at studere. Hvis du ikke træner, så har du bare dit naturlige niveau, og folk kan se om du er stærk eller klog. Men hvis du gør, så er bliver det usynligt hvad det niveau var.
Og jo, jeg kan pege på usandsynligt mange personer med IQ over 2x standardafvigelsen på 15.
Det samme kan en bodybuilder vel også, når det kommer til styrke.
Og det er da helt klart ikke tilfældigt.
Hvad er det du foreslår for at undgå barberiets genkomst? At smide alle med en IQ på under 85 ud af landet?
Crispy:
Vi kunne jo lægge ud med at kigge på kriminelle indvandreres IQ og sætte en prop i efter hvad tendensen viser. Vi kunne også bare tage konsekvensen af belægningen i specialklsserne. De er nemlig oversået med fætter-kusine børn og hvad tror du selv det kommer af? Klima og ernæring?
Hvorfor kun invandrere? Hvis IQ var et problem kunne vi jo også indføre nogle IQ tests for folk der gerne vil have børn og dermed undgå dumme børn...
"the greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function"
...en opbyggelig forelæsning om hvad det lille ord "fordobling" dækker over. Her med fokus på energiforbrug og befolkningstilvækst, men man kan forhåbentligt finde ud af at lægge 2 og 2 sammen ;)
Det er aldris sjovt at opdage at man ikke er bedst i klassen men det er da vist en flok "analfabeter"
i kina der skyld i verdens krise så måske vi skulle holde op med at bruge så mange penge på
uddanelse så kunne vi jo bruge de sparede penge til at betale deres kontanthjælp med de gå
jo aligevel rundt og ikke kan få arbejde så lad os droppe en 4-6 årgange
Nyborg har selvfølgelig helt ret. Vi, der har undervist på universiteternes hårde afdelinger, ved det. Vi, der har været i højteknologiske virksomheders udviklingsafdelinger ved det. Indvandrerne fra Afrika og Mellemøsten kan ikke klare sig. Og kunne klare sig, har her intet med evne til at tilegne sig viden, hvad det også kniber meget med, at gøre.
Det, der har givet Danmark den rigdom, som vi nu er ved at sætte over styr, er ikke viden – det er kunnen . Og indvandrerne fra de omtalte dele af verden har ingen kunnen, det er derfor de lever som de gør. Danske virksomheder er ikke startet på grundlag af viden men kunnen. Det er ubehageligt for mange unge at høre det, for viden kan alle jo erhverve. Det er noget andet med kunnen. Det er helt tydeligt, at mange af de der ytrer sig, aldrig har været i et firmas udviklingsafdeling.
Svend:
Enig. Jeg har selv arbejdet iblandt ingenørerne på NOKIA i den gode tid og der er ingen tvivl: Det er hovedageligt kaukasere og østasiatere der springer højest i innovationen og den efterfølgende teknologiske udvikling og den produktmæssige legemliggørelse af den. Så kan folk skrige løs i deres Intelligens-marxistiske trods, det er ligemeget. Resultaterne lyver ikke.
Det her handler i virkeligheden om, at der overalt er en masse mennesker, der selv menner at de er pisseintelligente, men som ikke scorer nævneværdigt højt i IQ tests og SÅ må der jo være noget galt med selve forståelsen af begrebet, det er klart. Næste logiske skridt bliver så at sabotere både begrebet og debatten for at holde sig selv flydende.
Lord Nacho:
At du VED noget OM noget, er ikke det samme som at KUNNE det - altså udførsel. At en matematiker kan redegøre for fysikken i et stangspring, er ikke ensbetydende med, at han så kan slå verdensrekorden i det.
Er det ikke lidt af en falsk dikotomi, når det kommer til tekniske jobs? At man ved hvordan fx SSE3 instruktioner funktioner fungerer kan man da kun bevise ved at skrive nogle programmer der benytter dem?
@Fruikke
Ironien i dine indlæg, er mere end jeg kan klare.
@ Svend
Forskellen består i, at tordenskraldets højde måles/opfattes i lyd, hvorimod Rundetårns højde måles/opfattes visuelt, altså som det man ser.
Det er meget muligt der kan være signifikante statistiske forskelle på intelligens mellem forskellige befolkningsgrupper, men det er ikke sandsynligt at forskellene er så udtalte at et givent individ i befolkningsgruppe A ikke kan være mere intelligent end gennemsnittet for befolkningsgruppe B. Der er imidlertid beviseligt store forskelle på intelligens på individniveau, og vi har lidet brug for mindre intelligente personer i Danmark – ligeså vel som mindre intelligente personer generelt ikke vil trives i Danmark. Så der burde ved al immigration indføres en generel intelligensprøve. Koblet med at alle immigranter skal kunne fremvise relevant uddannelse og/eller erfaring og være selvforsørgende i 10-20 år.
VladKalashnikov:
Ja, der skal bruges:
1) En liste på efterspurgte kompetencer.
2) En IQ test.
3) En kulturel blacklist (for at få stoppet civilisationsfjendtlig masseindvandring fra især den islamiske kultursfære)
Det er absolut nødvendigt, men forklar lige det til en lighedsidiotisk gennemsnitsdansker.
Centraliseret magt giver dig langt større problemer i længden end folk med lav IQ. Rent faktisk er lav IQ ikke noget problem, i modsætning til tyveri, hærværk, mord og vold. Nu siger du selv der kan være stor forskel på intelligensen blandt individer i befolkningsgruppe A osv. Men der kan også være stor forskel på indkomst og succes blandt folk med såkaldt lav IQ. Så det er ikke givet at folk med lav IQ bliver kriminelle, derfor ser jeg ingen grund til at indføre et ministerium der kan teste folk og holde dem væk. Husk på det er danske ministerier, eller staten, som bager de kager der hæmmer den personlige og økonomiske udvikling hos befolkningen. Det er altså staten der er skyld i svindende arbejdspladser, og ringe økonomiske vilkår mm, hvor kriminalitet er konsekvensen. Samfundet i sig selv er den bedste prøveplads for indvandrende, men idag er vilkårene sådan som følge af omfordelingscirkusset at der opstår hardcore ghettoer, og at områder langsomt kvæles økonomisk med alle de negative konsekvenser det så har
Eddersparkme en modig klumme, han får fyret af der. Han siger alt det, ingen tør sige, lige fremt, og bramfrit.
Jeg gætter på den i det store og hele vil blive ignoreret af medierne og politikerne samt resten af kultureliten.
Forhærdede tidselgemytter--så stive som torne og støtter--har jo sørget for--at undervisningen i
dansk historie, danske forfattere, danske sange, dansk musik etc er minimeret, og et parti som
Einheitzlisten og De Radigale er ikke dem der elsker deres rede--Radikale skulle tilmed stadig i
sit partiprogram have ønsker om nedlæggelse af Kongedømmet--og alligevel går fru Vestager
til bal på slottet.
Man vil ikke ofre 16 milliarder på Efterlønnen--men man vil gerne hos R spendere 16 milliarder
på udgifter til fremmede her i landet--samt hæve U-landshjælpen---
Desuden vil disse røde personager tage Ældrechecken fra de ringest stillede--eller give den
til alle !!
Der er ca 2 mill der arbejder--hvor meget og hvor mange skal disse arbejde for ?
Vort land er at regne med et indbyggertal som Hambourg--der kan man godt finde ud af tingene.
I storbyen sidder givet adskillige ældre ,som er meget ensomme--eller måske overladt til en
afrikansk hjemmehjælper af og til, som end ikke kan finde ud af at åbne låsen udefra og
smører mad til de ældre med syltetøj ovenpå rullepølse.
Og hvem har i valgkampen talt dyrenes sag--JOO, det er der et parti som, har gjort !
Og hvem advarer mod EU-staten--joo, det er der vist et parti som har gjort....!
Apropos Helmuth Nyborg....så forsøgte han år tilbage at vinde gehør for--at skolebørn skulle
hjælpes på den måde som skete da man delte ved 4 klasse og nogle kom i Mellemskolen, andre
kom i 5 klase. Alle er ikke ens og Nyborg var inde på--at man svigter såvel de mere boglige,
såvel som børn med andre evner ved at tvinge dem til kun at se een vej.
I USA har bogen THE BELLE CURVE forlængst på en naturlig måde behandlet disse problemer,
Nyborg har omtalt den bog, som kan anbefales , for at se problemer i øjnene.
I bogen kom man til at de mest intelligente var asiater--dernæst kom amerikanske jøder--og
sluttelig europæere.
Hvorfra kommer da forresten så godt som alle Nobel-prismodtagere.......Jo de gør !
Jeg holder også meget af smukke kurver (BELL=BELLE), og jeg må iøvrigt give dig ret. Jeg har undervist kinesere og andre fra de kanter - de er skrækindjagende dygtige, og de vil som andre - jøder, japanere, der ikke vil smide kostbare gener overbord, undgå blanding - ligesom de selvfølgelig ikke vil være forsørgere for nassende krigeriske muslimer.
Der er vel ikke i sig selv noget odiøst i at hævde at IQ, ligesom alle andre fysiske karaktertræk, er udsat for evolutionære kræfter. Hvis der er genetisk betingede forskelle på hudfarve, musikalitet, gruppefølelse, højde, bredde, styrke, alkoholresistens, sygdomsrisikoprofiler, atletisk evne, etc. etc. - så skulle det da være mærkeligt om adfærd og intelligens ikke også var underlagt samme evolution.
Og når 99% af vores geners historik har været omgivet af, og blevet blandet med, relativt identiske gener, så opstår raceforskelle jo uundgåeligt. Man har endda entydige beviser på at asiatiske børn generelt klarer sig rigtig godt i livet, uanset om de bor blandt asiater eller er adopterede, selv når man renser for socio-økonomiske faktorer.
Om IQ så er nogen gedigen måleenhed for at kunne sige noget som helst intelligent (pun intented) omkring adfærds- og præstationsforskelle, skal jeg ikke gøre mig klog på.
Det sjove er sådan set, at når evolutionen har været til fordel for negerne, f.eks. at de er sindsygt gode til at løbe, så er det ganske ukontroversielt at nævne præcis det.
Men så snart at det vender den anden vej, så er fanden løs i laksegade.
Det sjove er sådan set, at når evolutionen har været til fordel for negerne, f.eks. at de er sindsygt gode til at løbe, så er det ganske ukontroversielt at nævne præcis det.
Nah, det ved jeg nu ikke. Hver gang jeg nævner, hvor dygtige de er til at danse, blæser parykken af de fleste.
For mig at se er det ligegyldigt om folk med mellemøstlig baggrund har lavere IQ. Hvis de bliver i flertal vil Danmark alligevel være et helt andet land end det jeg kender, og så kan jeg sådan set være ligeglad med om landet klarer sig godt eller ej.
Den eneste grund til at føle sig særligt knyttet til en stat fremfor en anden er jo at den repræsenterer ens kulturbaggrund. Er der ingen stat der gør det, kan man lige så godt flytte efter hvor økonomien er bedst.
I 2050 vil vi være godt 600.000 af ikke-vestlig herkomst. Det lyder ikke som en flertal.
Danmarks Statistik :) De kompetente medarbejdere i DS er jo kun mennesker og de ved jo godt at komme med nogle upopulære tal på følsomme områder ikke er karrierefremmende.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 7 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 6 timer og 19 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 16 timer og 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 8 timer og 23 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 17 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 6 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 2 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 2 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 11 timer og 15 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 2 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 11 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 17 timer siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 2 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 9 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 32 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 9 timer og 34 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 9 timer og 18 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 11 timer og 51 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 29 minutter siden i Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 137 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 75 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 61 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 41 klik
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat 25/05 20:57 - 35 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 965 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 723 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 476 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 433 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 349 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

