Kontakt 180Grader.dk
36

Skrevet af Thomas Køhler 314 dage siden - Direkte link

Du siger mange rammende ting i interviewet. Det må gøre ondt mange steder!

 

 


Skrevet af Peter Kurrild-Klitgaard 314 dage siden - Direkte link

Tak.  Det håber jeg.  Desværre gør det også ondt på mig ... ;-(


Skrevet af Otto Kjærgaard 314 dage siden - Direkte link

Jeg må få fat på Weekendavisen, Brugsen i Gundsømagle køber desværre kun to eksemplarer hjem, så jeg må foretage en større rejse.

Anders Fogh var en meget stærk leder og lagde egentlig godt ud, men gik så i stå i 2005.


Skrevet af abel 314 dage siden - Direkte link

Hej, Otto.

Tegn dog et abonnement, så kan du læse avisen på nettet.

Desværre slipper du ikke for papirudgaven også, den har dog en brænde-værdi på 52 øre  i brændeovnen


Skrevet af Thomas Køhler 314 dage siden - Direkte link

"Der er synspunkter, som tidligere ret let fik prædikatet 'racist', men som i dag i et vist omfang deles af både Socialdemokratiet of SF." Den må gøre ondt flere steder.

 

Det bedste er dog, at man ikke kan gøre samfundet mere liberalt ved at skifte ud på nogle personposter, hvis man ikke laver de grundlæggende procedurer om.


Skrevet af Baphemetis 314 dage siden - Direkte link

Anders Fogh Rasmussen var en hellig katastrofe som alle hellige er det. Puritanisme fører ingen vegne, den fanatisme og afskyelighed der ligger i det absolut rene er alt andet end menneskelig og troen på at man selv er en slags gud er så dybt tåbelig at man har tabt på forhånd. Loger er noget bras. Nepotisme er noget bras. Spiritualitet er noget der bør holdes personligt, når man forsøger at få folk til at blive spiritister så fremstår man som idioter med al den pølsesnak om clairvoyance og reinkarnation og det er uanset om der er noget ved det eller ej. Det værste er at de hellige godt ved det selv men håber på at deres viljer kan omvende folk bortset fra at deres hellighed af en eller anden årsag ikke lader sig teste.

 

Vi har fået mere end nok af de hellige.


Skrevet af Deep Throttle 314 dage siden - Direkte link

Det starter jo i børnhave og skole, hvor de præges til at være ansigtløse gruppemyrer og endelig ikke konkurrere, men holde lav profil.

 

Sådan slår man børn ihjel psykisk, og så bliver de gruppeafhængige modtagere af overførsler.


Skrevet af Klaus K 314 dage siden - Direkte link

Jeg tror på generationsteorien. Ifølge denne teori kan man finde årsagen til afliberaliseringen i opvæksten af den i dag ved magten siddende generation, som er født ca. 1964-82.

Denne generation (ikke alle, selvfølgelig, men mange) er vokset op under velfærdsstatens vilkår - dvs. de startede deres bevidste liv i en vuggestue, og har gennem hele deres opvækst lært, at staten skulle nok sørge for dem.

Man kan kalde dem angst-generationen. Den opleves af den tidligere generation - de hellige missionærer, 68'erne - som angste for alting, lige fra sygdomme til cykling uden hjelm. Det er ganske klart, idet den tidligere generation ikke havde disse vilkår. Velfærdsstaten er nemlig opfundet af dem - missionærerne (født ca. 1943-63).

Ifølge generationsteorien skal vi nu igennem en flere årtier lang krise - den sætter altid ind, kort efter at angst-generationen kommer til magten. Herefter er det op til den følgende generation "helte-generationen" (født ca. 1983-2003) at gå i krig og deale med krisen. Når krisen er slut, vil denne kulturløse generation, som er meget interesseret i krop, og meget lidt interesseret i ånd, kunne sætte sig på magten - og opsvinget vil fortsætte.

Ifølge generationsteorien er der fire forskellige generationer, som kører i ring, ligesom årstiderne. Jeg kan anbefale denne bog - Generations - som giver overraskende mange svar på, hvorfor udviklingen er sket, som Kurrild beskriver.


Skrevet af Deep Throttle 314 dage siden - Direkte link

> den i dag ved magten siddende generation, som er født ca. 1964-82.

 

Problemet med din ellers interessante teori er, at det ikke er den generation som udgør magten. Du skal 10 år længer tilbage og ikke så langt frem, så det falder nærmest fra hinanden.


Skrevet af Klaus K 314 dage siden - Direkte link

Hehe - nu er det ikke min teori, men derimod to US-forskere Strauss & Howe, der har skrevet Generations. Jeg har beskrevet teorien lidt mere indgående her, hvis du er interesseret.

Den går i store træk ud på, at verden til enhver tid står overfor de samme udfordringer, som ca. 80 år tidligere - hvor generationerne "stod" på samme måde.

Årstallene skal ikke forstås som præcise årstal. Den generation, jeg kalder angst-generationen, hedder nomade-generationen - det er dem, der efterfølger missionær-generationen: 68'erne, som nu er ved at gå på pension.

Jeg skulle måske have skrevet: Den generation, der er ved at sætte sig på magten. Bertel Haarder, Anders Fogh, Lykketoft & Villy Søvndal er politiker-eksempler på missionær-generation, mens Lars Løkke & Helle Thorning er typiske eks. på nomade-generation.

Ifølge generations-teorien kan man historisk set ikke fæste stor tillid til politikere af nomade-generationen. Deres talenter ligger andre steder. Hitler var fx. nomade-generation - mens Churchill, F.D. Roosevelt & Stauning var missionær-generation.


Skrevet af Kim Ursin 314 dage siden - Direkte link

Jeg er uenig med hans konklusion, jeg tror bare at blå vælgere ikke har haft et sted at placerer stemmerne og så var der mange der helt fejlagtigt har taget DF som et borgerligt liberalt parti (fordi det var Fremskridtspartiet). Det er næppe tilfældigt at LA har fået 6000 medlemmer på 1½ år og står til 5-6% af vælgerne og sikkert endnu flere hvis ikke Venstre var begyndt at komme lidt til fornuft under Løkkes ledelse.

 

Jeg tror Fogh vil blive husket som en af de absolut værste statsministre nogensinde, og vi har dog haft både skørtejægere, manidepressive og ikke mindst uduelige. Fogh bliver husket som ham, der var skrækslagen for vælgerne.....


Skrevet af Rasmus J 314 dage siden - Direkte link

Erkendelsen er det første trin, som går forud en hver forandring. Og mange borgerlige har i alt for lang tid ikke ville erkende, at det borgerlige projekt blev erstattet af statens projekt.

 

Og det er ikke fordi der har manglet signaler til borgerlige igennem årene at der var noget ravruskende galt... 9/11 i 2001 fik borgerlige til at acceptere udsalget af den uvurderlige individuelle frihed, i 2003 blev de 10 liberal teser tysset ihjel af borgerlige, og da væksten havde bidt sig fast i 2005 acceptere man ikke at tale om skattelettelser, for nu gik det jo lige så godt. Mest ydmygende var det dog, da borgerlige blev fortalt, at de ikke længere have kurs efter den liberale ledestjerne, men en ny kurs kaldet skandiliberalisme - et ord der dækkede over at staten havde sat sig selv som et politisk mål over alt andet.

Hver og en af de borgerlige politikere, der i næsten et årti førte kniven imod borgerligheden, skal vide at de kun er på tålt ophold i den borgerlige lejr. Et ophold som kun fortsætter, sålænge de har kontrollen med staten. Om det motivere dem til at vinde valget endnu en gang ved jeg ikke, men sikkert er det, at opgøret kommer den dag de ikke længere sidder på toppen af staten.

 

Borgerlige politikere, som er i tvivl på hvilken side de befinder sig, bør bruge sommeren til selvrensagelse, at finde tilbage til det, som engang var deres udgangspunkt, individet og ikke staten. Det er ihvertfald den eneste måde, hvorpå de kan gøre sig forhåbninger om, at redde deres politisk liv, når reaktionen på et valg nederlag kommer i den borgerligelejr.


Skrevet af Kurt Birk 314 dage siden - Direkte link

+1

Borgerlige politikere skal tale holdninger ikke bøje sig for opinionen!


Skrevet af Peace, love & libertarianism 313 dage siden - Direkte link

Kampen er død. Der er ingen reel kamp. DK er fanget i sit eget net. Det går kun én vej. Når skibet endelig synker helt, hvem vil så være tilbage?

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

44
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16