LA-formand anmeldt for racisme
Udgivet for 539 dage siden i Politik
Tilføjet 03/12 20:54 til Boblere af Jens Kristiansen
Jeg har dags dato anmeldt Liberal Alliances formand for Københavns Storkreds, Torben Mark Pedersen, for racisme i henhold til den danske straffelovs §266b.
Anmeldelsen er sket med Torben Mark Pedersens accept og er en direkte reaktion på en dom mod Jesper Langballe og på det forrykte i, at ytringer kan være strafbare.
Resten af indlægget er ordlyden af anmeldelsen (inkl. tastefejl),
Til: Østjyllands Politi
Anmeldelse af Torben Mark Pedersen for overtrædelse af overtrædelse af straffelovens §2266b
Undertegnede er d.d. blevet opmærksom på, at Torben Mark Pedersen på internetavisen 180grader.dk har skrevet følgende:
- "Der er danske fædre, der voldtager deres døtre."
- "Selvfølgelig skulle jeg ikke have sagt, at der er danske fædre, der voldtager deres døtre, når sandheden i stedet synes at være, at de nøjes med at slå døtrene ihjel - og i øvrigt vender det blinde øje til onklernes voldtægt."
Udsagnene kan findes på internettet på adressen:
http://www.180grader.dk/Politik/naar-fru-justitia-ikke-er-blind
Je mener, at gerningsindholdet til §266b er opfyldt, da udsagnet er fremsat på en offentligt tilgængelig kilde og dermed bevidst søgt udbredt i en videre kreds. Endvidere mener jeg, at Torben Mark Pedersen med sine ytringer forhåner og nedværdiger danske mænd med baggrund i disses nationalitet ved både at beskylde danske mænd for at voldtage deres døtre, dræbe dem og ignorere andres voldtægter mod deres døtre.
Undertegnede finder, at gerningsindholdet er helt på linje med, hvad MF Jesper Langballe d.d. blev dømt skyldig i at opfylde, og det vil derfor krænke min retsfølelse, hvis ikke Torben Mark Pedersen sigtes for overtrædelse af §266b.
Screendump af udtalelserne er vedlagt som bilag.
Med venlig hilsen
Jens Ole Kristiansen
Den her er også grov:
Der har desværre sneget sig et par tastefejl ind. Se venligst gennem fingre med dem.
Godt.
Hån, spot og latterliggørelse af den håbløse lov er vejen frem.
Til dem som synes at ovenstående er et godt initativ:
Indbetal beløb der dækker samfundets spiltid ved sagsbehandlingen til:
Registreringsnummer er 0216 og kontonummer 4069162134 (konto for frivillig ekstraskat)
Det er meget sjovt, ha ha. Det er bare ikke så sjovt når skatten stiger fordi politiet tuder over at de skal have flere penge på grund af at de skal behandle tåbelige poltisk motiverede anmeldelser.
Pjat med dig. Dette er en yderst legitim politisk aktion for ytringsfrihed. Ytringsfrihed er MEGET mere værd end et par skattekroner. Tillige vil aktionen forhåbentlig lede til at ingen fremover skal igennem sådan en retssag, hvilket vil spare ressourcer i retsvæsenet.
Din villighed til at sælge ud af essentielle frihedsrettigheder som ytringsfriheden for at spare et par skattekroner er direkte frastødende.
Bounty: I så fald må der ligge et stort girokort til Autonome og miljøforkæmpere fra december sidste år.
Prøv at lade være med at spilde politiets tid. Skriv et læserbrev som et normalt menneske.
Sig det til den/de idioter der har anmeldt Langballe. Og i det hele taget anmelder folk efter 266b.
At bruge 266b mod 266b selv er yderst fin taktik til bekæmpelse af den ytringsfrihedsbegrænsende og tåbelige §266b.
Godt initiativ. Lad os håbe at de optager den, og at der kommer noget pressebevågenhed på det i så fald.
Er der grænser for ytringsfrihed i dine øjne.
Hvis Langballe havde sagt f.eks. "fædre af en bestemt religious overbevisning nøjes med at slår døtrene ihjel, og alle retskafne borger bør derfor hævne sig på disse fædre" - var det også i orden ?
Bør "hatespeech" have retlige konsekvenser eller ej?
Trusler om og opfordringer til vold (som i dit eksempel) ville mig bekendt stadig være ulovlige selv uden racismeparagraffen.
Der er lavet mange tåbelige love jeg kan huske en om stænklapper på alle biler der blev afskaffet.
Ja eller hvad med da det blev lovligt for alle at køre 2 på en Puck vz50 knallert og andre på samme størrelse og når så 1000'vis havde købt dem blev loven ændret igen så det blev ulovligt at køre 2 på en stor knallert.
Ja der kan nok og uden tvivl nævnes mange exempler på tåbeligheder begået af politikerne som man kan se på den nyeste
Se hvor meget prisen på smør, kød og ost stiger, når den nye fedtafgift rammer.
Hej Jens
Bortset fra, at denne type aktivisme er ganske nyttig og værdsat, så er der et par problemer:
(1) Du nævner: "det forrykte i, at ytringer kan være strafbare."
Mener du dermed, at det er forrykt, at ytringer kan være strafbare?
Herunder:
Verbal manipulation af aktiekurser jfr. værdipapirloven?
Udlevering af statshemmeligheder?
Injurier?
Trusler om at begå terror?
Det er interessant, at så mange "liberale" hævder, de går ind for fuld,
reel og materiel ytringsfrihed uden ansvar, når det handler om muslimer,
men ikke gør det samme når det handler om andre forhold.
Jeg henleder opmærksomheden på min klumme om ytringsfrihed,
hvor hykleri udstilles. Det er ærgeligt, hvis et godt initiativ skal
falde på, at vi liberale ikke har fornødent overblik over, hvilke
former for ytringsfrihed, vi accepterer, og hvordan og hvornår.
(2) Det andet forhold er, at udtalelsen ikke bør være strafbar, da den kan bevises.
Der er de facto (danske eller muslimske) mænd, der dræber deres døtre og ignorerer
voldtægt af deres døtre. Ergo er sætningen sand.
Skelner retspraksis i henhold til syntaks eller mening? Kan selv en syntaktisk
sand sætning forfølges, hvis en bagtanke formodes? Se, det er interessant.
Hej Kasper.
ad 1)
Jeg mener ikke, at ytringer bør være strafbare, herunder selvsagt også de eksempler du nævner.
ad 2)
Jeg har ingen juridiske kompetencer, så det tør jeg ikke svare på. Det er heller ikke noget, jeg kommer ind på i anmeldelsen.
Kan man også få politiet til at tage en sag på svinenes vegne?
Jeg er flere gange blevet kaldt et svin.
"De liberale er nogle svin".
Det er en direkte hån mod det dyr, der udgør en stor del af grundlaget for det danske velfærdssamfunds finansiering.
I øvrigt mener jeg at hele sagen bunder i en sproglig misforståelse, som jeg også selv bliver udsat for fra tid til anden.
Jeg har for eksempel for nylig skrevet om "de kvinder, der er alt for optaget af deres egen finkemoral" - som gør dit og dat....
Det blev opfattet som om jeg mente at ALLE kvinder var alt for optaget af deres egen finkemoral.
Og det var slet ikke meningen.
Det er fuldstændig ubestrideligt at muslimske fædre voldtager deres døtre. Det er selvfølgelig langt fra alle muslimske fædre der gør det, men NOGLE gør sgu!
Når man så sætter det i en sammenhæng hvor en person - der er kendt for sine kritiske holdninger til muslimer - skriver sådan, så vil nogle mennesker automatisk opfatte det som en generel tilsvining af muslimer.
Men KAN man virkelig det?
Eller er det ikke i virkeligheden BAGVASKELSE i en eller anden forstand?
Ikke fordi jeg har meget fidus til Jesper Langballe i øvrigt.
Og endnu et spørgsmål: Er der en gruppe - hovedsagelig mænd - der bruger sproget en lille smule anderledes end andre, og derfor kommer i klemme i det pæne og politisk korrekte system, hvor man ikke må sige "sgu" og ikke må sidde med fødderne på sofabordet?
Min opfattelse er at Langballe er racist og har haft racistiske bevæggrunde for sine udtalelser. Fatter ikke hvordan nogle kan sympatisere med det.
Det er jo netop det du gør der er galt:
Vi mener at vide han er racist.
Vi finder en udtalelse han er kommet med.
Vi "fordrejer" udtalelsen, så den kommer til at virke racistisk.
Bingo! Vi har fået ret.
Selv racisten har krav på en rimelig behandling.
Det er ikke et spørgsmål om sympati, men om at man ikke lader loven misbruge.
Kære Træmand,
pointen er slet ikke om man sympatiserer med ham, men om det skal være strafbart at sige noget, som andre finder ubehageligt. Vi liberalister mener groft sagt at man skal have lov til at sige, hvad man mener og så i øvrigt stå til ansvar overfor domstolene.
Med sidstnævnte, vil jeg referere til Gunnar Langemarks udmærkede indspark ovenover.
Langballes udtalelser kan være nok så generaliserende og evt. også racistiske alt efter ens synspunkt, men det ændrer ikke ved at der ikke er et specifikt "offer".
Hvis man ikke kan lide Langballes udtalelser, så må man bekæmpe ham i skrift og ord, men retssalene skal bruges til rigtige forbrydelser.
For det første er det overhovedet ikke det, spørgsmålet om berettigelsen - eller mangel på samme - af straffelovens § 266b drejer sig om. For det andet er det decideret forkert, at Jesper Langballe skulle være racist. Hvor i himlens navn har du fået den opfattelse fra, og hvad bygger den på?
Og kom ikke og sig, at det bygger på de udtalelser, som Jesper Langballe er blevet dømt for, der intet har med racisme at gøre.
Min opfattelse er, at Langballe er racist og har haft racistiske bevæggrunde for sine udtalelser, skriver du. Hvilke "bevæggrunde" er det? Hvor har Jesper Langballe gjort sig til talsmand for racisme?
Hvis man kan slynge om sig med beskyldninger om racisme, må man også kunne begrunde det på en fornuftig måde!
Langballe har blot sagt sandheden, som vi jo alle godt ved, er ilde hørt!!! Og desuden har ha netop IKKE generaliseret, han sagde; Der er NOGLE fædre, der....", osv......., og det er jo fakta! DF siger det, de fleste nøjes med at tænke...............! Glædelig (for) Jul! :-)
+1
Glimrende. Glimrende. Lad os få ham dømt og lad os belaste retssystemet med endu 30.000 sager. Jeg stiller op i morgen. Jeg vil anmeldes og retsprøves. Alle muslimer, der tror på koranen er idioter! Alle kristne, der tror på opstandelsenslegenden, er sindsyge.
Lad os nu få gang i 266b. Giv den gas. Jeg kan helt klart føre bevis for at begge mine udsagn er sande, men jeg har krænket både muslimer og kristne offentligt. Det er jo der skoen klemmer.
Det ville være en fantastisk kampagne mod 266b og blasfemiparagraffen med en lind strøm af politianmeldelser. At udstille galskaben. Men man skulle nok have nogle store medier med før det gav genklang.
Skal vi vædde på HEJ, at det kun er første udsagn, du bliver dømt på?
Kun rene idioter spilder politiets tid med den slags pjat. Hvor gamle er i herinde?
Hej tomholger, jeg er 31 år og har i går politianmeldt en af mine bedste kammerater (Licenlars) for overtrædelse af straffelovens § 266b. Hvis prisen for at kæmpe for mere frihed er at blive kaldt en idiot, ja så må jeg vel være en idiot.
Tom Holger, loven er idiotisk, der er ikke politisk vilje til at afskaffe den da man er bange for de socialdemokratiske vælgere, derfor er den eneste mulighed for at belyse problemet på en demokratisk måde. Civil ulydighed, og derigennem at udstille loven som den tossede Orwellske tanke lovgivning den er.
Kun rene idioter kan ikke se, at det er den eneste måde at nå sit mål på demokratisk og fredelig-vis.
Hvis man ikke mener politiet har rigeligt at se til, kan man vel synes det er en god idé. Men er der ikke en lov mod den slags anmeldelser, der kun har chikane af systemet som formål?
Man burde sgu´ få en ordentlig bøde for at anmelde folk "for sjov"
Det er sgu ikke for sjov. Det er for at illustrere hvor sindssyg en lovgivning vi har. En yderst relevant sag. Og en fin måde at gøre det på. Man politianmelder fuldstændig 100% på samme baggrund som Langballe blev politianmeldt - og DØMT. Så hvad brokker du dig over?
Hvorfor anmelder man (i) ikke nogle af "de rødes" banerførere for racisme?
1 af de brugbare udsagn kan være: "hvem skal så køre taxa eller bage pizza", som er blevet brugt, når f.eks. grænserne skal lukkes, eller der skal strammes op på importen fra "andre" samfund.
Det bedste våben er modstanderens eget. Så det ville da være ideelt, hvis der bliver kørt en reel sag på nogle af disse pladderhumanisters udsagn, så de kan mærke deres lovgivning og dermed indskrænkelse af borgernes frihed.
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 8 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
Danske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 6 timer og 45 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 17 timer og 2 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 8 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
Når moderinstinktet regerer
Udgivet for 17 timer og 53 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 6 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 3 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 3 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 11 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 3 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 11 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 17 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 3 timer og 10 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 35 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 58 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 9 timer og 59 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 9 timer og 44 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 2 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 5 timer og 54 minutter siden i Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 137 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 75 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 61 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 41 klik
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat 25/05 20:57 - 35 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 965 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 723 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 476 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 433 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 349 klik
|
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |

Bookmarklet

