Kontakt 180Grader.dk
37

Skrevet af slettet bruger 5195 92 dage siden - Direkte link

Hurra!


Skrevet af isme 92 dage siden - Direkte link

Angrebet mod bilismen er faktisk et angreb mod kernefamilien. Hvis man skulle benytte offentlig transport til at tage til og fra arbejde, hente børn, handle ind osv så ville det tage oceaner af tid. Bilen er ekstrem effektiv her, og hjælper rigtig mange familier til en tålelig tilværelse


Skrevet af Vostok 92 dage siden - Direkte link
+110

Skrevet af hans01 91 dage siden - Direkte link

Som venter vi så på hvad den gode regering så vil straffe befolkningen med af afgifter nu vil ikke ville med på deres flotte skattemur. Nu skal spindoktorene og "eksperterne" på overarbejde.


Skrevet af Thomas Langhoff Nielsen 91 dage siden - Direkte link

Halløj tude danskere og medbillister :D

Leg med tanken om at der ingen kollktiv traffik var og læg så den eksra trafik til vejene, så er sandheden jo nok at ingen kom nogen steder hen til tiden. Og det blev desværre nok også lettere svært at nyde køreturen.

Anyway så har en tideligere regering brugt nogle penge der ikke var der og nu skal de penge så hjem igen, og ingen vil betale, skidt dilemma.


Skrevet af Uffe Jensen 91 dage siden - Direkte link

Måske - men vi kan da glæde os over, at den tidligere regering ikke brugte så mange, som den nuværende "regering" stod og råbte op om at de skulle bruge. Så havde det set skit ud.  


Skrevet af Thomas Langhoff Nielsen 91 dage siden - Direkte link

Hvilken dårlig økonomi var det de blå overtog? Hvilken form for økonomisk ansvarlighed afspejler det at man 2 dage før valget skal afstemmes, at man først bekendtgøre et underskud på mindst 100 millarder. Ventelisterne er på vej op igen fordi det lige netop ikke løst en skid at lappe gamle sygehuse med små privat klinikker. Man lukkede øjene for DSB farsen og intet er blevet billigere i løbet af de 10 år hverken skatter, afgifter eller offentlig transport, når man levere et så fesent resultat så har man fortjent en tur i pause boksen. Og samtidig så prøver de selv samme så at bilde os ind at nu har man tænkt sig at handle ansvarligt, se det er morsomt.


Skrevet af Henrik Lundquist 91 dage siden - Direkte link

Det er da altid noget at vide at du kommer fra en anden planet!

 

Den tidligere socialdemokratiske regering førte en forventningspolitik drevet af det ikke arbejdende flertal af vælgere,- hvilket den nuværende hat og briller marxistiske regering med valgløfter - som de ikke kunne indfri - har søgt at overgå (i idioti).

 

Men der er slet ikke nogen der bævler om at kollektiv trafik ikke kan have sin berettigelse, som du plat fremfører dine argumenter (eller rettere mangel på samme). Kollektiv trafik kan da snildt få sin rette plads i og så fremt at der er et marked for den! Men det halter så at sige en hel del - da kollektiv trafik i DK drives via massive penge tilskud. - Og det stinker fortsat så meget at folk fravælger det, omend de betaler for 3 biler og får een osv.

 

Men heldigvis har danskerne opdaget at den nuværende regering er værre end selv det rødeste helvede fra DDR tiden - så det er heldigvis begrænset hvor meget mere linedans Bambi får lavet på den spejlblanke is.


Skrevet af Thomas Langhoff Nielsen 91 dage siden - Direkte link

Du kan være lige så stædig du ønsker men det uanset farve på politikken så stod Dk med ganske små problemer da Nyrup pissede af på opfordring. Med 10 års smølfeland ser det ikke ud til at der kommet meget ud af det. hvis de så ikke rigtigt lovede noget, så holdt det i hvertfald. Det er ikke ligefrem billigt at side at ove en kontrakt ud så længe at man ikke kan gøre noget ved det. IC4 farsen bidrager jo ikke ligefrem med god økonomi og en fremtid med gode mulighedder for lavere priser om ikke andet så er det lige det VKO har formået at bidrage med.

Selv et plat argument formår du alligevel ikke at svare på! Marked for! Der er ingen mere effektiv måde at flytte så mange mennesker på som kollektiv trafik kan og det er i enhver by offentlige interesser at have den fleksibilitet et sådan system tilbyder, privat billisme er latterlig dårlig konkurrance til kollektiv trafik, som beskrevet kort så prøv at sæt en bil mere på vejen for hver buspassager der er, og du vil nok erfare at det er håbløst at bygge så megen ekstra vej. Konkluder eventuelt at kollektiv trafik er dig et nødvendigt onde, og en sløj regering der producere så ringe og nærmest sovende tiltag som det lykkedes VKO sætter jo ikke ligefrem det hele i et særligt gunstigt lys. Som du selv nævner så er der rigeligt med mulighedder til at etablere fornuftig offentlig transport, men det magtede man heller ikke at lave om på.

Det kunne være rart med en kort liste over de mål og forbedringer som VKO rent faktisk opnåede hvis nogen kan udpege nogen.


Skrevet af Henrik Lundquist 90 dage siden - Direkte link

IC4 farcen blev startet af Lykketoft under Nyrupregeringen - Langt ude i hampen valgte man stinkende dumt ikke at elektricificere banenettet og tilmed vælge en kendt ukompetent leverandør af dieseltog - hvilket virksomheden ikke havde nogen erfaring med! Hurra!

 

Nurups regering levede i en verden der var præget af meget store rentefald og dermed en medvind i økonomien. Denne overtog Fogh og brugte pengene 50-50 på at save af Nurups statsgæld og på en videreudvikling af det socialdemokratiske projekt "velfærd" - nu blot med endnu flere på offentlig støtte eller ansættelse i skrankepaveriet. Fogh formåede dog at få mere end balance i statens penge ... SUK ... bla. ved at fortsætte verdens højeste skattetryk. Men så kom finanskrisen og boligkrisen, og ikke nok med det: Bambi på isen regeringen. Der med et trylleslag kaster samfundet fra asken til ilden.

 

Mht. kollektiv trafik så siger det sig selv, at den i sig selv må kunne klare lakmusprøven. Du siger at den er effektiv og billig og smart og hvad ved jeg - men hvorfor kører det så ikke bare? Kunne det være at nissen flytter med? At den fx. er ustabil?, uflexibel?, for dyr i praksis - idet der altid er et kæmpe spild af kapacitet? At den interfacer elendigt med den nødvendige anden type trafik primært biler - pga manglende P pladser osv.?

 

Jeg kan ikke komme med din ønskede liste over forbedringer fra VKO - det var jo et socialdemokratisk projekt. Den slags har jeg ikke meget til overs for.     



Skrevet af Thomas Langhoff Nielsen 90 dage siden - Direkte link

Det er sandt at beslutningen om at fortsætte med diesel tog var lam men IC4 blev nu blåstemplet i enighed blandt alle partierne, så selve bestillingen og valg af leverandør står alle farverne nu for. Men som siddende regering, så har man ansvaret for at følge kontrakten til dørs og her er der altså sovet i timen.

http://da.wikipedia.org/wiki/IC4

 

Det ser nu ud til Nyrup i stor stil konecentrede sig om arbejdsløshed:

http://da.wikipedia.org/wiki/Danmarks_%C3%B8konomi



Ja ser man på andre storbyer så er den kollektive trafik helt klart overflødig og til besvær, både London og Tokyo ville være meget nemmere at komme frem i hvis man bare havde flere parkeringspladser. Uanset hvordan man vender og drejer det så ville de passagerer der er i den kollektive trafik. Kommet ind i biler så ville de fylde en hel del mere. Bare tag en bus med 15 passagerer ville umiddelbart skulle veksles til 15 biler, med så menge flere biler ville parkering da være det mindste problem.

 

Hehe... morsomt. Mon ikke du gladeligt alligevel har stemt mindst 2 gange på det cirkus. Man kan karakterisere VKO´s politik som man vil, men al den politik en regering effektivisere må fremstå som deres egen eller i deres egne interesser. Derfor uanset teoretisk farve så al hvad det 10 årige blå flertal har foretaget sig må stå for deres egen regning og fremstå som egen politik, dermed blå politik.

 


Skrevet af Henrik Lundquist 89 dage siden - Direkte link

VKO har da aldrig ført noget der minder om liberal politik. Meget kan man sige om dem, men liberale er altså ikke af de ord som jeg kommer til at tænke på.

 

-Og du kan synge alle de sange du vil om kollektiv trafik du vil. Hvis den ikke i sig selv er istand til at bevise sig effektiv så giver jeg ikke meget for det. For at blive i dit sprogbrug så bare tag enhver lille flække og vej og lad der køre tog og busser til ethvert tidspunkt for evt. at bibringe alle og enhver transportmulighed til tiden. Nej vel?

 

Forøvrigt siger det sig selv, at jeg ville have ført helt andre politiker mht. kollektiv trafik og en masse andre ting over de sidste 100 år. Bla. ville en opbygning af metro'er have været ret så ligetil - men der sov socialdemokraterne igen i timen. Det gjorde de også med et brag da de besluttede IC4. Ligesom det glade vanvid med at satse på vind fremfor Akraft osv. 


Skrevet af Thomas Langhoff Nielsen 89 dage siden - Direkte link

Kollektiv trafik Skal naturligvis findes der hvor den kan bruges og det skal jo heller ikke erstatte al andet trafik, som du selv påpeger, så er en lille flække næppe rentable at oprette en buslinie til. Og dog, man bygger en metro ud til vestamager og se nu her http://da.wikipedia.org/wiki/%C3%98restad mon ikke der er nogen der er glade for de job, man har altid kunne tage bilen derud.

http://www.dsb.dk/om-dsb/virksomheden/rapporter-og-regnskab/tal/ så mange ekstra billister på vejen ! og det er kun s-tog. Man skal jo være stære blind eller virkelig stædig for at kunne bilde sig selv ind at det er mere effektivt at klare den samme mængde trafik i biler. egge dele kan nu sagtens blive bedre http://www.ibm.com/smarterplanet/dk/da/traffic_congestion/ideas/index.html.

 

Der har der aldrig været noget der har forhindret en blå regering i at etablere fornuftigere trafik løsninger men, hvornår er det sket?

Så du mener ikke at den tidligere regering har haft noget ansvar for at følge IC4 de blev altså bestilt i 2000 som ellers er ret tæt deres ansvars periode om man vil.

 

Det er nu ellers blå vælgere der sørgede for de 10år eller var det dem der ikke stemte der var de blå? Eller måske stemte de rødt ved de to valg?

Tag nu ansvar for det lort egne partier kommer til at stå for, uanset enkelt beslutningers farve.

Det nytter jo ikke noget at stemme sådan noget ind, for så bagefter at fralægge sig et hvert ansvar fordi de så ikke var blå nok, selv om man alligevel stemte det samme 2 gange.

 

 


Skrevet af kongkret 91 dage siden - Direkte link

Hver eneste gang får bilisterne kosteskaftet op i ..... Hvem tuder ikke over det?

Man kan jo godt håne de mennesker, der bliver behandlet dårligt. Lad dog kollektivisterne betale deres transport selv! Hvorfor skal de stjæle fra mig hver gang de har lommesmerter?

 

Men det er jo socialismen i en nøddeskal. De stjæler fra deres hadegrupper og forærer til deres yndlingsgrupper. Sygt at en ideologi kan baseres på tyveri.


Skrevet af Uffe Jensen 91 dage siden - Direkte link

Socialister stjæler alt det de kan komme af sted med til sig selv, og har ingen hemninger i forhold til at genere andre for at nå deres mål - om de så skal skyde folk om nødvendigt. Socialister er værre end de værste diktatorer - desværre.


Skrevet af Thomas Langhoff Nielsen 91 dage siden - Direkte link

Hvis alt skal beskrives i de ekstremer så er en kapitalist vel en der udnytter massernes evner til at berige sig selv.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

44
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16