Kontakt 180Grader.dk
0

Skrevet af Kimpo 850 dage siden - Direkte link
Knæfaldet for form-over-indhold-fascismen er dybt bekymrende.

Skrevet af Bolette Pedersen 850 dage siden - Direkte link
I politiken den 22.1.1010 siger professor Ralph Ghadban (islamforsker og forfatter, Berlin) at efter islamisk ret, så er det sådan at: Når kvinden vægrer sig (mod sex red), så kan hendes mand slå hende. Det diskuteres, hvor hårdt man må slå og han må ikke tilføje hende fysisk skade". Og så tilføjer han:

"Jeg vil sige, at det, vi efter tysk ret ville kalde voldtægt, er reglen, ikke undtagelsen i muslimske ægteskaber. Men ingen driver forskning indenfor dette område"

Her må man sige hov !? Er dette ikke en typisk generaliserende udtalelse og oven i købet uden dokumentation.

Men der er åbenbart forskel på folk, for denne professor med et udenlandsk navn er ikke blevet kritiseret. Det er anderledes når man hedder Jesper, Søren eller Lars og er tæt på DF. Der er forskellig målestok.

Nu synes jeg nu, at disse tres udtalelser faktisk var for generaliserende og for overdrevne, men folk som Ole Birk Olesen og Krause-Kjær er ved at gå i selvsving pga. deres had til DF og anti-multikulturalister, der ønsker begrænset indvandring til landet. De skal til at passe på boomerang effekten. De virker skingre og overdriver. Råber de lidt vel højt, fordi der er en debat og en sag, de ikke ønsker at diskutere?

Under alle omstændigheder udtrykte de to fætre fra DF plus Lars. Hedegaard sig klodset og generaliserende, men det har vist sig, at under overfladen er der jo en sandhed, der er faktisk noget om det, de siger - nedenunder. Når man tager islams kvindesyn alvorligt, så er konsekvensen af dette kvindesyn, at der i de muslimske miljøer sker en del forskellige overgreb af alvorlig karakter mod kvinder, der har været så uheldige at blive født som muslimer. Nok flere end i typisk almindelige vestlige miljøer, hvor kulturen og traditionen typisk normalt fordømmer overgreb mod kvinder, og hvor Kristendommen heller ikke lægger op til at kvinder skal ejes af deres mænd og tåle vold, hvis de ikke adlyder . Det er en vigtig forskel.

Det ønskede Ole Birk Olesen (der må se at få åbnet Koranen, så han ved, hvad han taler om) og Krause-Kjær ikke at vi skulle sætte fokus på og tale om. De har opnået det modsatte.

Mvh

Bolette

Skrevet af S. Nielsen 850 dage siden - Direkte link
Selvfølgelig er der en vis sandhed, når man anklager 1,2 milliarder mennesker for at begå en eller anden forbrydelse. Det gælder jo også, når man anklager kristne for at være pædofile, for det er jo et faktum, at katolske præster har begået overgreb på børn i århundreder, men det er først nu, at det er kommet frem.
Alene i USA har kirken måtte udbetale 11 milliarder i erstatning til vel at mærke nulevende ofre for katiolske præsters pædofili.

Skrevet af S. Nielsen 850 dage siden - Direkte link
Det næste bliver vel, at man også kan give Hitler ret i hans mange absurde anklager af jøderne

Skrevet af Bolette Pedersen 849 dage siden - Direkte link
Nix jeg taler jo om en overrepræsentation pga. islams kvindesyn. Læs det lige igen

I Politiken den 22.1.1010 siger professor Ralph Ghadban (islamforsker og forfatter, Berlin) at efter islamisk ret, så er det sådan at:

Når kvinden vægrer sig (mod sex red), så kan hendes mand slå hende. Det diskuteres, hvor hårdt man må slå og han må ikke tilføje hende fysisk skade". Og så tilføjer han:

"Jeg vil sige, at det, vi efter tysk ret ville kalde voldtægt, er reglen, ikke undtagelsen i muslimske ægteskaber. Men ingen driver forskning indenfor dette område"
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

44
22
89
13
62
7
3
3
9
3
7
22
2
54
48
2
2
63
14
16
Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen