BookmarkletTilføj til    |
Lars Løkke har (desværre) ikke formatet til at være statsminister
Udgivet for 772 dage siden i Politik
Tilføjet 14/04 11:18 til Boblere af Torben Mark Pedersen
Jeg håber bestemt ikke, at vi får en rød regering efter et valg, heller ikke selv om Venstre og Konservative gør, hvad de kan for at ligne socialdemokrater, så forskellen kan synes lille, men det bliver mere og mere sandsynligt, at vi får et regeringsskifte efter et valg, for den ubehagelige sandhed er nok, at Lars Løkke Rasmussen desværre ikke har formatet, visionerne og lederevnerne til at være statsminister.
Ole Birk Olesens klumme i metroexpress i dag illustrerer alt for godt, hvor dårlig Lars Løkke er til at håndtere selv en ganske lille politisk krise:
http://www.metroxpress.dk/dk/article/2010/04/13/21/1918-83/index.xml
Anders Fogh ville aldrig være havnet i en situation, hvor der kunne stilles spørgsmålstegn ved, om han passer sit job, eller om hans ministre gør det, og han ville have gennemtænkt ethvert kritisk spørgsmål på forhånd, så han ikke kommer med et så ubehjælpsomt, famlende svar. Lars Løkke virker som en statsminister, der ikke har kontrol over situationen, som ikke har styr på sine ministre, og som ikke tør sætte sig igennem som leder af regeringen.
Sagen om udenrigsministerens svigt i embedet kan synes at være en lille ting. Langt vigtigere er det, at Lars Løkke Rasmussen var så dårlig som mødeleder under klimatopmødet, at hans håndtering af forholdet til Kina og Tibet har været klodset, og ikke mindst at han ikke tør komme med svar på de udfordringer dansk økonomi står over for. Den økonomiske krisehåndtering har hidtil været elending, og regeringens program "Danmark 2020" fra februar i år er helt utilstrækkeligt i forhold til de udfordringer dansk økonomi står over for. Det fremgår af regeringens eget konvergensprogram, at planens gennemførelse forudsætter reformer, der kan øge arbejdsudbuddet, men regeringen har ikke noget bud på, hvilke reformer, den ønsker at gennemføre, og den har - helt uforsvarligt - pure afvist at fremrykke forhøjelsen af efterlønsalderen eller reformer af dagpengeperioden.
Det er ikke fordi Anders Fogh Rasmussen vil blive husket som en visionær reformstatsminister, bestemt ikke, men han havde i det mindste orden i sagerne og besad et stort politisk og taktisk overblik. Det bliver mere og mere tydeligt, at de evner besidder Lars Løkke Rasmussen ikke, at han slet ikke har det format og de lederevner, der skal til for at lede en regering og Danmark gennem en krise - eller vinde et valg som statsminister. Desværre.
31 Kommentarer|
jasbg:„ Lene E. Malorca ferie var ikke smart - helt sikkert. Og slet ikke i lyset af at...”
Skrevet af Jeg tror desværre, at du har ret Torben. Men hvad betyder det så for det borgerlige Danmark, og hvad kan Liberal Alliance gøre?
Skrevet af Ja...øh....det tror jeg øøh...at du har ret i. Det øh siger øh min analyse mig..øh... :)
Hvad er TMP's forslag til et bedre emne til posten?
Skrevet af Selv hvis jeg havde en stærk mening om, at person X ville være en bedre statsminister, ville det jo være en ret uinteressant vurdering al den stund, der ikke kommer nogen udskiftning på den post før efter et valg, og formentlig ikke engang der, medmindre Lars Løkke selv vælger at gå af.
Jeg er bare ærgerlig over, at Lars Løkke ikke rigtig synes at have kontrol over situationen, og at der på det seneste har været så mange uheldige sager, for selv om jeg synes, at V og K fører for meget Socialdemokratisk politik, så er jeg bange for, at det vil blive helt katastrofalt, hvis S og SF kommer til regeringsmagten. Det vil i hvert fald gå helt galt med dansk økonomi, hvis de får magt og ikke ændrer politik.
Jeg er bare ærgerlig over, at Lars Løkke ikke rigtig synes at have kontrol over situationen, og at der på det seneste har været så mange uheldige sager, for selv om jeg synes, at V og K fører for meget Socialdemokratisk politik, så er jeg bange for, at det vil blive helt katastrofalt, hvis S og SF kommer til regeringsmagten. Det vil i hvert fald gå helt galt med dansk økonomi, hvis de får magt og ikke ændrer politik.
Skrevet af Tror ikke den analyse er korrekt.
Folketingsmedlemmerne i V og K har været i stram spændetrøje i 8 år før Lars Løkke kom til. Lars Løkke har en anden stil og er ikke frygtet som Anders Fogh var og derfor udløses adskillige års indebrændt frustration nu hvor der er rum til det.
Brokkehovederne er dem der ikke står i nærheden af en ministerpost og i øvrigt har været holdt nede den senere tid. Enkelte mistænkes for at markere sig med utilfredshed i nuværende parti for at have en god platform at skifte parti på (egen mistanke skal jeg sige).
Lars Løkke skal ikke forsøge at inddæmme det tryk der i øjeblikket udløses. Han skal lade ventilen stå åben så skal dampen nok gå af kedlen meget hurtigt.
Havde Lars Løkke udskrevet FT valg i efteråret 09 sammen med kommunalvalget havde man haft et langt stærkere kort mht håndtering af den finansielle krise (som nu er forbi, men han prøver at holde lidt liv i den endnu), Håndtering af klimatopmødet (som nu er forbi), og en mindre arbejdsløshed (som IKKE er forbi). Han ville med stor sandsynlighed have vundet valget og havde fået det folkelige mandat han mangler idag - med afledt manglende respekt fra de øvrige FT'ere og ballade.
Lars Løkke skal nu holde den kurs han har valgt. Lade luften gå af de kritiske balloner. Og nyde at han er på bunden nu og dermed vil have et gunstigt udgangspunkt for fremgang mod et valg i foråret 2011 (det farlige er at toppe for tidligt og dermed skulle holde et højt momentum over lang tid).
Lars Løkke vinder næste valg og sætter sig på reform dagsordenen herefter.
Folketingsmedlemmerne i V og K har været i stram spændetrøje i 8 år før Lars Løkke kom til. Lars Løkke har en anden stil og er ikke frygtet som Anders Fogh var og derfor udløses adskillige års indebrændt frustration nu hvor der er rum til det.
Brokkehovederne er dem der ikke står i nærheden af en ministerpost og i øvrigt har været holdt nede den senere tid. Enkelte mistænkes for at markere sig med utilfredshed i nuværende parti for at have en god platform at skifte parti på (egen mistanke skal jeg sige).
Lars Løkke skal ikke forsøge at inddæmme det tryk der i øjeblikket udløses. Han skal lade ventilen stå åben så skal dampen nok gå af kedlen meget hurtigt.
Havde Lars Løkke udskrevet FT valg i efteråret 09 sammen med kommunalvalget havde man haft et langt stærkere kort mht håndtering af den finansielle krise (som nu er forbi, men han prøver at holde lidt liv i den endnu), Håndtering af klimatopmødet (som nu er forbi), og en mindre arbejdsløshed (som IKKE er forbi). Han ville med stor sandsynlighed have vundet valget og havde fået det folkelige mandat han mangler idag - med afledt manglende respekt fra de øvrige FT'ere og ballade.
Lars Løkke skal nu holde den kurs han har valgt. Lade luften gå af de kritiske balloner. Og nyde at han er på bunden nu og dermed vil have et gunstigt udgangspunkt for fremgang mod et valg i foråret 2011 (det farlige er at toppe for tidligt og dermed skulle holde et højt momentum over lang tid).
Lars Løkke vinder næste valg og sætter sig på reform dagsordenen herefter.
Skrevet af Om Torben Mark Pedersen har ret i sin analyse vil jeg lade ligge. Selv har TMP (desværre) heller ikke format nok til at argumentere, når han udslynger ondartede beskyldninger.
Min korte artikel kan hverken beskyldes for at være ondartet eller indeholde beskyldninger.
Den er ikke ondartet, for jeg ønsker bestemt ikke hverken V, K eller Lars Løkke noget ondt. Tværtimod beklager jeg jo eksplicit, at Lars Løkke ikke forekommer mig at besidde kvalifikationerne til at være statsminister. Jeg ville ønske, det var anderledes.
Artiklen indeholder ikke beskydninger: At kritisere nogen for manglende performance er ikke det samme som at komme med beskyldninger. Det er en kritisk vurdering. At du, Lars Pilegård, ikke kender forskel, overrasker ikke.
Den er ikke ondartet, for jeg ønsker bestemt ikke hverken V, K eller Lars Løkke noget ondt. Tværtimod beklager jeg jo eksplicit, at Lars Løkke ikke forekommer mig at besidde kvalifikationerne til at være statsminister. Jeg ville ønske, det var anderledes.
Artiklen indeholder ikke beskydninger: At kritisere nogen for manglende performance er ikke det samme som at komme med beskyldninger. Det er en kritisk vurdering. At du, Lars Pilegård, ikke kender forskel, overrasker ikke.
Nej, og jeg skrev også, at jeg ikke ville tage stilling til din analyse af Lars Løkke. Beskyldningerne er mod undertegnede, som du gentagne gange har antydet var antisemit og jødehader. Uden at argumentere for det. Det er på tide at vise dit format, Torben, når du nu selv bruger det ord.
Lars Pilegård hvad pokker har dit personlige fnidderfnadder med TMP med noget at gøre? Kan i ikke selv tage den over en e-mail, og skåne os andre for det?
Skrevet af TMP har endnu ikke vist interesse for at gøre rede for sine beskyldninger - trods gentagne opfordringer. Jeg tænker at lidt offentlighed omkring sagen kan få ham på andre tanker.
Skrevet af 
Skrevet af I al beskedenhed synes jeg, at LA bør koncentrere sig mest muligt om egen politik, og se at komme i folketinget til næste valg. Uanset hvor dårligt den nuværende regering klarer sig nu, så er det de partier som LA i sidste ende skal samarbejde med.
LA har ikke brug for at markere sig med polititisk spin plat og andet spilfægteri. LA skal konsekvent markere sig med egne synspunkter og overlade mudderkastningen til andre. EGEN VISION(er), MISSION og STRATEGIER - det er det der er behov for - hverken mere eller mindre.
Det er min vurdering, at der rundt omkring i befolkningen er masser af mennesker som med rette mener, at folketinget er en børnehave, og at de folkevalgte ikke tager deres ansvar for at lede nationen alvorligt. Det handler om alt muligt andet. Ingen sag er for lille, intet drilleri er for plat, og medierne sluger alt råt - bare det er simpelt.
Jeg ser derfor gerne, at LA både folketingsmedlemmer og aktive i partiet melder sig ud af den klub. Det vil give såvel troværdiged og ikke mindst ville LA differentiere sig fra ALLE andre partier på den konto. Det må vvære vejen frem. Den uprøvede strategi kunne jo være den der gav jackpot.....
LA har ikke brug for at markere sig med polititisk spin plat og andet spilfægteri. LA skal konsekvent markere sig med egne synspunkter og overlade mudderkastningen til andre. EGEN VISION(er), MISSION og STRATEGIER - det er det der er behov for - hverken mere eller mindre.
Det er min vurdering, at der rundt omkring i befolkningen er masser af mennesker som med rette mener, at folketinget er en børnehave, og at de folkevalgte ikke tager deres ansvar for at lede nationen alvorligt. Det handler om alt muligt andet. Ingen sag er for lille, intet drilleri er for plat, og medierne sluger alt råt - bare det er simpelt.
Jeg ser derfor gerne, at LA både folketingsmedlemmer og aktive i partiet melder sig ud af den klub. Det vil give såvel troværdiged og ikke mindst ville LA differentiere sig fra ALLE andre partier på den konto. Det må vvære vejen frem. Den uprøvede strategi kunne jo være den der gav jackpot.....
For at elaborere lidt mere, så kan jo roligt sige, at hetzen, som pt. kører mod Lene Espersen vel egentligt reelt kun er en ægte delmængde af den samlede hetz mod hele regeringen. TMP er med til at udvide dette skrigeri mod Lars Løkke.
En hel masse skrig og skrål omkring nogle helt og aldelse små petitesser.
TMP's "dom" er et meget godt eksempel på stupid skrigeri, hvor man "analyserer" sig frem til den enkelte konslusion omkring Lars Løkkes elendige ledelse.
TMP's er hverken konkret eller dokumenterer, hvori Lars Løkke's fadæse ligger. TMP har givetvis ikke været en insider og del af, hvad der reelt foregik på COP15 konferencen. Der er efterfølgende vist masser af billeder af verdensledere (Obama, Sarkozy, Merkel osv.), der alle gjorde en reel indsats for at få COP15 til at blive en succes. Desværre viste det sig, at et par mindre lande havde helt andre planer og som så det som sin opgave at få konferencen saboteret. Dette kunne lade sig gøre, da FN kræver 100% konsensus. Og når bare én ikke vil, så falder det for alle.
TMP hverken analyserer eller dokumenterer sig frem til en konklusion. Han hyler bare op, som én af ulvene i koret.
Ligesom TMP er jeg cand. polit. og jeg må desværre indrømme, at TMP's mange fine titler til trods, så virker det som om, at han ikke er i stand til at anvende al den teori og lærdom, som han kan vise, at han har. Han har givetvis brugt al sin tid i de hellige haller og kender ikke til den sande og reelle verden udenfor.
Hvis TMP ønsker, at vi skal fortsætte med en borgerlig regering, skulle han måske slutte op om den og begynde at skyde oppositionens argumenter ned fremfor for at starte en ødelæggende intern krig.
Før havde vi en striks og regelret statsminister i Anders Fogh. Han blev konstant udskældt for at være alt for stiv og stram. Nu har vi fået en person med en mere rund profil, så det er nu også forkert. Hvad er det man vil have?
Lige for tiden sidder oppositionen og gnider sig i hænderne over, at de selvindbildte "eksperter" er ved falde over hinanden i at komme til at kritisere regeringen.
Skyd på oppositionen og pil ders argumenter fra hinanden istedet for intern ballade. Sålænge den pågår kan man ikke overbevise vælgerne om, at man er bedre i stand til at lede landet end dem.
En hel masse skrig og skrål omkring nogle helt og aldelse små petitesser.
TMP's "dom" er et meget godt eksempel på stupid skrigeri, hvor man "analyserer" sig frem til den enkelte konslusion omkring Lars Løkkes elendige ledelse.
TMP's er hverken konkret eller dokumenterer, hvori Lars Løkke's fadæse ligger. TMP har givetvis ikke været en insider og del af, hvad der reelt foregik på COP15 konferencen. Der er efterfølgende vist masser af billeder af verdensledere (Obama, Sarkozy, Merkel osv.), der alle gjorde en reel indsats for at få COP15 til at blive en succes. Desværre viste det sig, at et par mindre lande havde helt andre planer og som så det som sin opgave at få konferencen saboteret. Dette kunne lade sig gøre, da FN kræver 100% konsensus. Og når bare én ikke vil, så falder det for alle.
TMP hverken analyserer eller dokumenterer sig frem til en konklusion. Han hyler bare op, som én af ulvene i koret.
Ligesom TMP er jeg cand. polit. og jeg må desværre indrømme, at TMP's mange fine titler til trods, så virker det som om, at han ikke er i stand til at anvende al den teori og lærdom, som han kan vise, at han har. Han har givetvis brugt al sin tid i de hellige haller og kender ikke til den sande og reelle verden udenfor.
Hvis TMP ønsker, at vi skal fortsætte med en borgerlig regering, skulle han måske slutte op om den og begynde at skyde oppositionens argumenter ned fremfor for at starte en ødelæggende intern krig.
Før havde vi en striks og regelret statsminister i Anders Fogh. Han blev konstant udskældt for at være alt for stiv og stram. Nu har vi fået en person med en mere rund profil, så det er nu også forkert. Hvad er det man vil have?
Lige for tiden sidder oppositionen og gnider sig i hænderne over, at de selvindbildte "eksperter" er ved falde over hinanden i at komme til at kritisere regeringen.
Skyd på oppositionen og pil ders argumenter fra hinanden istedet for intern ballade. Sålænge den pågår kan man ikke overbevise vælgerne om, at man er bedre i stand til at lede landet end dem.
>Hvis TMP ønsker, at vi skal fortsætte med en borgerlig regering, skulle han måske slutte op om den og begynde at skyde oppositionens argumenter ned fremfor for at starte en ødelæggende intern krig.
Dette antager at der er noget i den nuværende, angiveligt borgerlige, regering der er værd at bevare, eller en sundt fundament at genopbygge på.
Man kan ikke lave en prydbusk ud af fandens tidsler, og det er spild af tid og energi at forsøge.
Dette antager at der er noget i den nuværende, angiveligt borgerlige, regering der er værd at bevare, eller en sundt fundament at genopbygge på.
Man kan ikke lave en prydbusk ud af fandens tidsler, og det er spild af tid og energi at forsøge.
Skrevet af Lige nu er det fra Liberal Alliances side OK at skyde lidt på regeringen. Det kan sagtens være de nuværende sager der gør at LA er kommet op over spærregrænsen. Men det er selvsagt ikke noget som man får noget ud af at fortsætte med. Når først LA har bidt sig fast over spærregrænsen, så skal den bakke op om regeringen, ligesom regeringen må forventes at tage LA ind i varmen hvis den vil være regering efter næste valg.
Men vigtigst for LA lige nu er spærregrænsen, og hvis det er VK der må bløde for det, så er det nødvendigt.
Men vigtigst for LA lige nu er spærregrænsen, og hvis det er VK der må bløde for det, så er det nødvendigt.
Mit synspunkt er, at LA hverken behøver at bakke regeringen op eller kritisere den - for andet end den førte politik - eller mangel på samme. Det kan gøres nøgternt og med bid, og det vil i længden blive bemærket, hvis LA ikke deltager i den slags.
Det er klart, at det vi ser spille foran øjnene på os for øjeblikket ikke er noget kønt syn, og desværre også bekymrende. Men det kan alle vel gennemskue - og derfor er der ikke grund til at bruge unødvendig tid og ikke mindst ressourcer på det for LA's side (da der er mange andre ting som er mere vigtige).
Der er eksempelvis ikke nogen grund til at håne eller bespotte Lene E for at hun ikke deltog i Arktis mødet. Men det er naturligvis i orden at have en holdning til om valget var det rigtige, og så i øvrigt holde sig fra det det mindre fine del af teatret. Altså skal man ikke markedsføre sig selv på grundlag af andres mangler, men derfor kan man jo udmærket have en sober holdning til spørgsmålet, hvis man bliver spurgt. Det er da ganske enkelt synes jeg.
Iøvrigt bryder jeg mig heller ikke om Niels Henrik Nielsens noget umotiverede angreb på TMP. Han synes at blande æbler og pærer sammen i sit - skal vi sige - lidt besynderligt angreb.
God ledelse er vel vigtigt - og ikke mindst for en statsminister. Men når det er sagt så skinner del vel igennem fra mit sidste indlæg, at jeg hellere have været foruden TMP's indlæg.
Det er klart, at det vi ser spille foran øjnene på os for øjeblikket ikke er noget kønt syn, og desværre også bekymrende. Men det kan alle vel gennemskue - og derfor er der ikke grund til at bruge unødvendig tid og ikke mindst ressourcer på det for LA's side (da der er mange andre ting som er mere vigtige).
Der er eksempelvis ikke nogen grund til at håne eller bespotte Lene E for at hun ikke deltog i Arktis mødet. Men det er naturligvis i orden at have en holdning til om valget var det rigtige, og så i øvrigt holde sig fra det det mindre fine del af teatret. Altså skal man ikke markedsføre sig selv på grundlag af andres mangler, men derfor kan man jo udmærket have en sober holdning til spørgsmålet, hvis man bliver spurgt. Det er da ganske enkelt synes jeg.
Iøvrigt bryder jeg mig heller ikke om Niels Henrik Nielsens noget umotiverede angreb på TMP. Han synes at blande æbler og pærer sammen i sit - skal vi sige - lidt besynderligt angreb.
God ledelse er vel vigtigt - og ikke mindst for en statsminister. Men når det er sagt så skinner del vel igennem fra mit sidste indlæg, at jeg hellere have været foruden TMP's indlæg.
Jeg syntes nu heller ikke LL har formatet til at være statsminister, men desværre kan jeg heller ikke pege på en eneste anden der har det.
Så alt i alt kan det være bedøvende ligegyldigt hvem der sidder i dén stol, særligt da politikken jo som sædvanelig er helt ens.
En god statsminister er meget mere slagkraftig og kan få sine ideer igennem, har LL overhovedet nogle ideer, udover at slikke de røde i røven?
Så alt i alt kan det være bedøvende ligegyldigt hvem der sidder i dén stol, særligt da politikken jo som sædvanelig er helt ens.
En god statsminister er meget mere slagkraftig og kan få sine ideer igennem, har LL overhovedet nogle ideer, udover at slikke de røde i røven?
Det er fuldstændigt rigtigt at Anders Fogh var en langt bedre minister end Lars Løkke formegentligt bliver, men der er bare ikke noget realistisk bedre alternativ, Anders var også i særklasse også derfor han har fået det job han har, han er perfektionist og har gennemtænkt ethvert træk, og frem for alt så er han ærligt omkring de ting han foretager sig (omend ikke alle hans kollegaer har været det overfor ham)
Lige en tilføjelse så er der nu personer i hans regeringstid jeg kunne stille spørgsmålstegn ved, hvorvidt ville blive en fremragende minister.
Lige en tilføjelse så er der nu personer i hans regeringstid jeg kunne stille spørgsmålstegn ved, hvorvidt ville blive en fremragende minister.
Skrevet af Jeg kan huske de første 117 sager under Anders Fogh, men de er alle glemt nu. Og de nuværende sager er også glemt om 2 uger.
Jeg tror Lars Løkke er den bedste til jobbet p.t. men han synes at mangle lidt selvværd eller hvad man skal kalde det, med mindre det er en strategi for at fange kvindelige vælgere.
Han har fremlagt en vision, men endnu ikke en plan der kan bakke den op. Man skal ikke glemme at med -100 mia. kr er der ikke meget at spille med.
Men jeg vil ikke afskrive ham endnu. Og han kan jo bare ringe hvis han har brug for hjælp.
Jeg tror Lars Løkke er den bedste til jobbet p.t. men han synes at mangle lidt selvværd eller hvad man skal kalde det, med mindre det er en strategi for at fange kvindelige vælgere.
Han har fremlagt en vision, men endnu ikke en plan der kan bakke den op. Man skal ikke glemme at med -100 mia. kr er der ikke meget at spille med.
Men jeg vil ikke afskrive ham endnu. Og han kan jo bare ringe hvis han har brug for hjælp.
Jeg må desværre nok være enig i konklusionen. Jeg tror desværre heller ikke mere på Løkkes format. Alternativet er Thorning og gud forbyde det Søvndal og en eks kommunist som ministre.
Men nogle gange skal der katastrofer til, også selv om de er indlysende, for at man kan skabe grundlaget for noget bedre. Den store elendighed, har rod i kvaliteten af Folketingets 179 medlemmer, som i over 10 år, ikke har formået at forklare befolkningen, hvad velfærd kommer af og nu befinder sig i en kronisk skræk tilstand, som gør dem konfliktsky overfor ethvert tiltag, som kan skubbe på popularismens målestok, Gallup tallene. Man stoler ikke mere på ens egen politiske ideologi, at vælgerne faktisk formår at tænke en selvstændig tanke og muligvis vil belønne opsang og ærlighed, fremfor den fortsatte fortrængning af situationen.
Der er få politiske kæmper tilbage i tinget og dem der er, kører på sidste vers. Der fyldes op, med en stor del af teoretikere direkte fra uddannelsesinstitutionerne uden erfaring fra det private erhvervsliv og for få med den basale ballast fra "det pulserende".
En mand som Mads Lebech havde været den perfekte frontmand for en ny Konservativ tidsalder, med politisk tæft, samarbejdsevner og indenfor politik stadig ung og med en stor fremtid foran sig. Desværre er der ikke mange af det format på markedet.
Jeg ved ikke hvad jeg frygter mest. En ny rød regering, eller at den nuværende regering får endnu en valgperiode. Jeg tror jeg foretrækker forandring og at Danmark bliver kørt på Anker Jørgensensk vis et stykke tid, mens vi tager konsekvenserne heraf i stiv arm. Måske dette kan bringe de borgerlige politikere tilbage på et liberalt spor og befolkningen få konsekvenserne af den venstreorienterede ideologi skåret ud i pap. Første skridt er at flytte stemmen over på LA, som for tiden er det eneste borgerlige parti, tilbage i tinget.
Men nogle gange skal der katastrofer til, også selv om de er indlysende, for at man kan skabe grundlaget for noget bedre. Den store elendighed, har rod i kvaliteten af Folketingets 179 medlemmer, som i over 10 år, ikke har formået at forklare befolkningen, hvad velfærd kommer af og nu befinder sig i en kronisk skræk tilstand, som gør dem konfliktsky overfor ethvert tiltag, som kan skubbe på popularismens målestok, Gallup tallene. Man stoler ikke mere på ens egen politiske ideologi, at vælgerne faktisk formår at tænke en selvstændig tanke og muligvis vil belønne opsang og ærlighed, fremfor den fortsatte fortrængning af situationen.
Der er få politiske kæmper tilbage i tinget og dem der er, kører på sidste vers. Der fyldes op, med en stor del af teoretikere direkte fra uddannelsesinstitutionerne uden erfaring fra det private erhvervsliv og for få med den basale ballast fra "det pulserende".
En mand som Mads Lebech havde været den perfekte frontmand for en ny Konservativ tidsalder, med politisk tæft, samarbejdsevner og indenfor politik stadig ung og med en stor fremtid foran sig. Desværre er der ikke mange af det format på markedet.
Jeg ved ikke hvad jeg frygter mest. En ny rød regering, eller at den nuværende regering får endnu en valgperiode. Jeg tror jeg foretrækker forandring og at Danmark bliver kørt på Anker Jørgensensk vis et stykke tid, mens vi tager konsekvenserne heraf i stiv arm. Måske dette kan bringe de borgerlige politikere tilbage på et liberalt spor og befolkningen få konsekvenserne af den venstreorienterede ideologi skåret ud i pap. Første skridt er at flytte stemmen over på LA, som for tiden er det eneste borgerlige parti, tilbage i tinget.
Lars Løkke er en ligegyldig person. Margaret Thatcher og Ronald Reagan kom ikke for at blive genvalgt. De kom for at gøre en forskel. De blev naturligvis valgt og genvalgt alle de gange, folket havde chancen. Lille taber Lars fra Græsted skal bare pakke sammen. Han fik chance, men var en kujon sovset ind i taburet klister. Lad os gøre os klar til at nedgøre og smadre Helle og Villy. Stem på os så tager vi de flittige og dygtiges penge og giver til jer rådne tabere. Kom an! taberelskere.
Om LL har formatet til embedet eller ej kan p.t. kun besvares med et: "Han er ligeså god/dårlig som samtlige andre politiske figurer i dagens Europa". Vi mangler europæiske statsmænd og svømmer i visionsløse politikere og politiserende embedsmænd. Alle synes kun interesseret i personlig kariere og de der sidder på ledende poster i stat og kommune udviser samme form for grådighed, som den de udskælder bankfolkene for.
Skrevet af Well - Vi sidder fortsat med en regering der i den grad dyrker go' gammeldaws socialdemokratisk politik - om det er den smarte Anders der gør det eller den mere folkelige Lars er jo hamrende ligegyldigt - De er begge dukker for en Pia hånd der tilsiger dem at snakke socialdemokratisk.
Der er ligesom 2 veje, enten vinder fornuften ind i VK og de begynder at være liberale .... - eller også vinder de røde og laver en ny Anker .... og så må vi lige vente på en finansminister der indrømmer noget om en afgrund - uanset hvad så er der dømt kartofler! Desværre mest til dem der arbejder i det private. Men hvad skal vi også med det ....? Førende økonomer indenfor det folket elsker .... mener at vejen frem for dansk økonomi er flere offentlige servicekonsulenter ... Jeg er nummer 407121 i køen til den konsulent der kan fortælle mig hvilken dag DK går på røven. DK går på røven uanset om statsministeren hedder Lars eller Lykke. Med de udtalelser som den tidligere skatteminister kom med, hvor han takkede DF over "skattereformen" - efter den svada af angreb der er kommet fra selvsamme DF - ja ja, så kan jeg godt se magtforholdet og den dermed lagte socialdemokratiske politik...
Der er ligesom 2 veje, enten vinder fornuften ind i VK og de begynder at være liberale .... - eller også vinder de røde og laver en ny Anker .... og så må vi lige vente på en finansminister der indrømmer noget om en afgrund - uanset hvad så er der dømt kartofler! Desværre mest til dem der arbejder i det private. Men hvad skal vi også med det ....? Førende økonomer indenfor det folket elsker .... mener at vejen frem for dansk økonomi er flere offentlige servicekonsulenter ... Jeg er nummer 407121 i køen til den konsulent der kan fortælle mig hvilken dag DK går på røven. DK går på røven uanset om statsministeren hedder Lars eller Lykke. Med de udtalelser som den tidligere skatteminister kom med, hvor han takkede DF over "skattereformen" - efter den svada af angreb der er kommet fra selvsamme DF - ja ja, så kan jeg godt se magtforholdet og den dermed lagte socialdemokratiske politik...
Skrevet af Jeg ser ingen mulighed for at VKO kan vinde næste valg og det er svært at indsætte "desværre" noget sted. Regeringens opgave må til enhver tid være, at varetage Danmarks interesser og oppositionen har lov til at overbyde. Sådan er vilkårende.
Dem vi har er ikke dygtige nok og det er dem vi kan få heller ikke , så noget må jo ske. Hvis en SF+S+R regering kan lave 90 mandater med LA stemmer åbner det også muligheder.
Dem vi har er ikke dygtige nok og det er dem vi kan få heller ikke , så noget må jo ske. Hvis en SF+S+R regering kan lave 90 mandater med LA stemmer åbner det også muligheder.
Jeg er overbevist om at et opsving er på vej. Det vil redde Løkke.
Fundementalt uenig !
Klimatopmødet var noget Løkke arvede fra Fogh (som pludselig blev CO2 tilhænger da det viste sig nødvendigt for de fremtidige karriereplaner).
Climategate afslørede at CO2 og Global Opvarmning er noget der er konstrueret på et Universitet i England (CRU) - reelt uden nogen form for sammenhæng med klimaet. Så at Løkke "ikke lykkedes der" er der al mulig grund til at glæde sig over .
Medierne keder sig - med en borgerlig regering - der med rimelig sikkerhed når at få 10 års jubilæum - mindst !
Medierne (som der vedvarende bliver flere og flere af - alle kæmpende for et publikum) keder sig - og roder rundt i hver eneste lille tue for at finde noget at skrive om.
Den uendelige hær af politiske kommentatorer keder sig. Uden 'politisk spænding' - hvor interessant er det så lige at høre på timelange analyser af - 'ingenting'.
Løkke klarer det fornemt - og ved præcist hvad der foregår. Yes' - han har en anden facon end Fogh, med det betyder jo ikke nødvendigvis at den er dårligere.
Han taler direkte og uden omsvøb. "Regeringen bygger på støttte fra DF - de er de eneste venner vi reelt har i Folketinget - derfor lytter vi til hvad de siger". Sandhed og logik der er til at forholde sig til.
Meningsmålinger: Who Cares - der er 16 - 18 måneder til valget.
Klimatopmødet var noget Løkke arvede fra Fogh (som pludselig blev CO2 tilhænger da det viste sig nødvendigt for de fremtidige karriereplaner).
Climategate afslørede at CO2 og Global Opvarmning er noget der er konstrueret på et Universitet i England (CRU) - reelt uden nogen form for sammenhæng med klimaet. Så at Løkke "ikke lykkedes der" er der al mulig grund til at glæde sig over .
Medierne keder sig - med en borgerlig regering - der med rimelig sikkerhed når at få 10 års jubilæum - mindst !
Medierne (som der vedvarende bliver flere og flere af - alle kæmpende for et publikum) keder sig - og roder rundt i hver eneste lille tue for at finde noget at skrive om.
Den uendelige hær af politiske kommentatorer keder sig. Uden 'politisk spænding' - hvor interessant er det så lige at høre på timelange analyser af - 'ingenting'.
Løkke klarer det fornemt - og ved præcist hvad der foregår. Yes' - han har en anden facon end Fogh, med det betyder jo ikke nødvendigvis at den er dårligere.
Han taler direkte og uden omsvøb. "Regeringen bygger på støttte fra DF - de er de eneste venner vi reelt har i Folketinget - derfor lytter vi til hvad de siger". Sandhed og logik der er til at forholde sig til.
Meningsmålinger: Who Cares - der er 16 - 18 måneder til valget.
Jeg er helt enig både i Torben Mark Pedersens udlægning samt af det som Ole Birk Olesen skriver og jeg mener faktisk at Løkke er færdig
Som en økonomisk liberal konservativ dansker har jeg kun haft et alternativ, nemlig at støtte den borgerlige regering der har siddet siden 2001. Også selvom jeg mener, at den slet ikke har gennemført nogen af de reformer og idéer der ville gøre Danmark til et bedre og friere samfund. Min støtte har taget udgangspunkt i at alternativet trods alt var meget værre. Desuden hjalp det at jeg respekterede Fogh for hans lederegenskaber.
Da Fogh får jobbet i Nato og faktisk i perioden hvor han jagter jobbet har det hele mere eller mindre sejlet. Politik er en barsk branche og det kommer hurtigt til at lyde personligt når man kritiserer en politiker, så jeg vil sige at jeg ikke kender hverken Lars Løkke eller Lene Espersen som privat personer min kritik på dem går udelukkende på deres evner som professionelle politikere/ledere.
De er efter min bedste overbevisning begge komplet uduelige! Det er ærgerligt for jeg er sikker på at da de lige kom til i 2001 havde de en masse idéer og brændte for at få gjort noget, men det kan man ikke sige om dem mere. Lene Espersens Arktis møde udeblivelse er et skrækeksempel på en politiker som er udbrændt. Når man betragter Udenrigsminister posten som et hvilket som helst job og ikke kan se at Arktis potentielt kan betyde mange mange milliarder i kassen til Danmark så er man ikke egnet til at være udenrigsminister eller i det hele taget minister for noget som helst.
Så er der Løkke. Før han kom til som statsminister og lige i starten, var jeg ikke sikker på hvordan han var som leder, men det ved jeg nu. Han er inkompetent. Han har ikke styr på noget som helst. Han var voldsomt overmatchet til Klimatopmødet, og kom til at fremstå som en idiot. Det med at han arvede topmødet var jo ingen undskyldning for at side og vrisse og komme med udbrud til sine embedsmænd som alle journalister kunne høre. Kan godt være han er træt men det var bare pinligt.
Han har valgt den ”lette” vej som statsminister, nemlig ved at lade sine ministre være mere autonome i deres ministerier. Han er gået bagud i tiden og nu vil der komme masser af muligheder for oppositionen til at vise uenighed og splittelse i regeringen når der ikke er nogen overordnet linje mere. Han har ophævet kontrakt politikken og lavet en skattereform der reelt betyder en masse skatteforhøjelser i form af afgifter på f.eks. vand og kraftvarmeværker, der jo bare sender regningen videre til borgerne og på den måde har man hævet skattetrykket og gjort danskernes hverdag dyrere. Multimedieskat, Pensionist skat osv osv.
Reelt har han taget alle de ting som gjorde at et flertal valgte at stemme borgerligt og kastet dem ud af vinduet. Alle argumenter han kunne bruge for hvorfor folk ikke skal stemme på de røde, har han stort set elimineret. Dem der ikke kan se det bør tage og vågne op for der er ingen skam i at kritisere sine egne når det er berettiget.
Det optimale ville være at skifte både Løkke og Lene ud, med friske kræfter der ikke lige har været så meget fremme endnu. Det kommer dog ikke til at ske så derfor får vi millionærskat og rødt rædselsregime efter næste valg.
Som en økonomisk liberal konservativ dansker har jeg kun haft et alternativ, nemlig at støtte den borgerlige regering der har siddet siden 2001. Også selvom jeg mener, at den slet ikke har gennemført nogen af de reformer og idéer der ville gøre Danmark til et bedre og friere samfund. Min støtte har taget udgangspunkt i at alternativet trods alt var meget værre. Desuden hjalp det at jeg respekterede Fogh for hans lederegenskaber.
Da Fogh får jobbet i Nato og faktisk i perioden hvor han jagter jobbet har det hele mere eller mindre sejlet. Politik er en barsk branche og det kommer hurtigt til at lyde personligt når man kritiserer en politiker, så jeg vil sige at jeg ikke kender hverken Lars Løkke eller Lene Espersen som privat personer min kritik på dem går udelukkende på deres evner som professionelle politikere/ledere.
De er efter min bedste overbevisning begge komplet uduelige! Det er ærgerligt for jeg er sikker på at da de lige kom til i 2001 havde de en masse idéer og brændte for at få gjort noget, men det kan man ikke sige om dem mere. Lene Espersens Arktis møde udeblivelse er et skrækeksempel på en politiker som er udbrændt. Når man betragter Udenrigsminister posten som et hvilket som helst job og ikke kan se at Arktis potentielt kan betyde mange mange milliarder i kassen til Danmark så er man ikke egnet til at være udenrigsminister eller i det hele taget minister for noget som helst.
Så er der Løkke. Før han kom til som statsminister og lige i starten, var jeg ikke sikker på hvordan han var som leder, men det ved jeg nu. Han er inkompetent. Han har ikke styr på noget som helst. Han var voldsomt overmatchet til Klimatopmødet, og kom til at fremstå som en idiot. Det med at han arvede topmødet var jo ingen undskyldning for at side og vrisse og komme med udbrud til sine embedsmænd som alle journalister kunne høre. Kan godt være han er træt men det var bare pinligt.
Han har valgt den ”lette” vej som statsminister, nemlig ved at lade sine ministre være mere autonome i deres ministerier. Han er gået bagud i tiden og nu vil der komme masser af muligheder for oppositionen til at vise uenighed og splittelse i regeringen når der ikke er nogen overordnet linje mere. Han har ophævet kontrakt politikken og lavet en skattereform der reelt betyder en masse skatteforhøjelser i form af afgifter på f.eks. vand og kraftvarmeværker, der jo bare sender regningen videre til borgerne og på den måde har man hævet skattetrykket og gjort danskernes hverdag dyrere. Multimedieskat, Pensionist skat osv osv.
Reelt har han taget alle de ting som gjorde at et flertal valgte at stemme borgerligt og kastet dem ud af vinduet. Alle argumenter han kunne bruge for hvorfor folk ikke skal stemme på de røde, har han stort set elimineret. Dem der ikke kan se det bør tage og vågne op for der er ingen skam i at kritisere sine egne når det er berettiget.
Det optimale ville være at skifte både Løkke og Lene ud, med friske kræfter der ikke lige har været så meget fremme endnu. Det kommer dog ikke til at ske så derfor får vi millionærskat og rødt rædselsregime efter næste valg.
Lene E. Malorca ferie var ikke smart - helt sikkert. Og slet ikke i lyset af at hun få uger før havde 'skubbet' en af landets mest kompetente politikere væk fra posten.
Men så er ulykken jo heller ikke større. Danmark var repræsenteret ved Barfoed - en absolut kvalificeret erstatning - så mon ikke der er rimeligt styr på det når det kommer til stykket. Havde det ikke været fordi - at visse danske medier nu har 'kogt tynd suppe' på den sag i snart 3 uger - så ville ingen i diplomatiet såmænd have spekuleret længe over forløbet.
Har stor respekt for Fogh (bortset fra hans turn-aruond omkring CO2). Men Fogh regerede jo altså i en historisk højkonjukturs periode, hvilket alt andet lige gør det noget nemmere at blive populær. Som du selv påpeger så 'sejlede det hele i den sidste tid' under Fogh - men igen' - det kan man jo ikke laste Løkke for.
Sandheden er at den nuværende regering faktisk har håndteret finanskrisen rimelig perfekt - ud fra de givne forudsætninger.
At økonomien under overfladen viste sig at være endog særdeles rådden visse steder - det adresseres på alle måder tilbage til perioden med en højkonjuktur - som efterfølgende har vist sig helt ude af kontrol.
Har sagt det før. Indtil videre har Løkke rimelig høj status her på stedet med baggrund i Kommunalreformen - som reelt betød at Amterne blev nedlagt. Det var svendestykket og indtil videre styrer han - ud fra det givne udgangspunkt - landet fornuftigt efter min opfattelse.
Men janteloven lever' - ellers ville det jo ikke være Danmark - så brokhoveder skal man sjældent lede længe efter.
Men så er ulykken jo heller ikke større. Danmark var repræsenteret ved Barfoed - en absolut kvalificeret erstatning - så mon ikke der er rimeligt styr på det når det kommer til stykket. Havde det ikke været fordi - at visse danske medier nu har 'kogt tynd suppe' på den sag i snart 3 uger - så ville ingen i diplomatiet såmænd have spekuleret længe over forløbet.
Har stor respekt for Fogh (bortset fra hans turn-aruond omkring CO2). Men Fogh regerede jo altså i en historisk højkonjukturs periode, hvilket alt andet lige gør det noget nemmere at blive populær. Som du selv påpeger så 'sejlede det hele i den sidste tid' under Fogh - men igen' - det kan man jo ikke laste Løkke for.
Sandheden er at den nuværende regering faktisk har håndteret finanskrisen rimelig perfekt - ud fra de givne forudsætninger.
At økonomien under overfladen viste sig at være endog særdeles rådden visse steder - det adresseres på alle måder tilbage til perioden med en højkonjuktur - som efterfølgende har vist sig helt ude af kontrol.
Har sagt det før. Indtil videre har Løkke rimelig høj status her på stedet med baggrund i Kommunalreformen - som reelt betød at Amterne blev nedlagt. Det var svendestykket og indtil videre styrer han - ud fra det givne udgangspunkt - landet fornuftigt efter min opfattelse.
Men janteloven lever' - ellers ville det jo ikke være Danmark - så brokhoveder skal man sjældent lede længe efter.
Det eneste problem ved at skifte Løkke og Lene E ud er alternativet. Det risikerer at være Helle og Villy.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien
Udgivet for 8 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 19:23 til Boblere af Klaus K
Kilde: metroxpress.dk
22 KommentarerDanske ministre stiger 31% i løn
Udgivet for 7 timer og 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:05 til Boblere af Claus Tjørndal
Kilde: dr.dk
Minister vil lægge skat på vennetjenester
Udgivet for 17 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 10:23 til Boblere af hoffmann
Kilde: dr.dk
Lufthavnsansatte til kamp mod fagforeninger
Udgivet for 9 timer og 20 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 18:39 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: business.dk
0 KommentarerNår moderinstinktet regerer
Udgivet for 18 timer og 25 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:35 til Boblere af Lennart Kiil
Kilde: manfo.dk
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat
Udgivet for 7 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 20:57 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: b.dk
JP opgiver at leje sig ind i højhusprojekt på havnen i Århus. Tvunget væk?
Udgivet for 3 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 26/05 00:07 til Boblere af leif
Kilde: jp.dk
Peter Kurrild-Klitgaard: Danske mediers største USA-hemmelighed
Udgivet for 3 timer og 42 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 23:27 til Boblere af Ola Hansen
Skats lange pokerarm klar til at hive internetudbydere i fogedretten
Udgivet for 12 timer og 13 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:47 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: version2.dk
Nu begynder den arabiske vinter
Udgivet for 3 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:19 til Boblere af Henrik Johansen
Kilde: blogs.jp.dk
Kommentatorer: Hele skattereformen kan ryge i skraldespanden
Udgivet for 12 timer og 3 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:57 til Boblere af Jesper Ørsted
Kilde: politiken.dk
Skattereformen er socialt SKÆV!
Udgivet for 17 timer og 57 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 09:32 til Boblere af Jesper Lindgren Hejlesen
Når påbudt politisk korrekthed ikke virker nok --> slå autoritær despoti til
Udgivet for 3 timer og 41 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 21:37 til Boblere af liberfreak
Bent Jensen: Bureaukratisk-politisk censur af forskning
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:14 til Boblere af Ola Hansen
Kilde: b.dk
Fagforeningsmafia: KRIFA medlem forsøgt presset ind i LO
Udgivet for 1 dag, 4 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 23:30 til Boblere af Carl Andersen
Kilde: tv2nord.dk
Thorning vil give virksomheder strøre fradrag for investeringer
Udgivet for 10 timer og 31 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 15:52 til Boblere af NickRohde
Kilde: politiken.dk
Kvinde, sælg din krop! | Damefrokosten
Udgivet for 10 timer og 16 minutter siden i Politik
Tilføjet 25/05 14:33 til Boblere af Camilla-Dorthea
Kilde: damefrokosten.com
HTS: Dine pensionspenge tilhører regeringen nu
Udgivet for 1 dag, 12 timer og 48 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 14:19 til Boblere af Claus Due
Kilde: ekstrabladet.dk
Boligejere kan få smæk i skattereform
Udgivet for 1 dag, 3 timer og 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 24/05 22:24 til Boblere af Kenneth Eskegaard Nielsen
Kilde: b.dk
Sass Larsen, godt han er tilbage saa S helt kan forsvinde
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 26 minutter siden i Politik
|
Om Torben Mark Pedersen Torben Mark Pedersen er cand. polit. et exam art (samfundsfag og forvaltning) og Ph.D. i økonomi fra Københavns Universitet. Har studeret... Se Torben Mark Pedersens profil eller Følg Torben Mark Pedersen |
|
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 137 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 75 klik
Danske ministre stiger 31% i løn 25/05 20:05 - 61 klik
Unge rygere dulmer nerverne med smøger 23/05 05:47 - 41 klik
Skandale: Venstre vil indfører en millionærskat 25/05 20:57 - 35 klik
Minister vil lægge skat på vennetjenester 25/05 10:23 - 965 klik
855.000 kr. skattekroner lige ned i lommen på 21-årig musiker 24/05 23:13 - 723 klik
Når moderinstinktet regerer 25/05 09:35 - 476 klik
Skattereformen er socialt SKÆV! 25/05 09:32 - 433 klik
Kommentar til Joachim B: Slutdato for forbud - og en note om økonomien 25/05 19:23 - 349 klik
Klummer
|
Tænk at livet koster livet! Tilføjet 23/05 22:39 af Thyra Frank |
|
HILSEN FRA KANTEN AF DEPRESSIONEN Tilføjet 23/05 17:04 af Niels Peder Ravn |
|
|
LA har (mere end) et imageproblem med udlændingepolitikken Tilføjet 18/05 15:09 af Torben Mark Pedersen |
|
Ældrebyrdens komme varsler et varigt farvel til folkepensionen Tilføjet 09/05 18:31 af Sasha Renate Bermann |
|
Socialismens besnærende konformitet Tilføjet 06/05 10:21 af Rasmus Brygger |
| Flere klummer | |