Lars vil hive DR i retten (del 2)
Udgivet for 105 dage siden i Politik
Tilføjet 30/11 13:19 til Boblere af Eric Bonde
Her kommer forsættelsen af Lars kamp mod DR, som bærer præg af at fløjlshandskerne for alvor smides af begge parter!
På den ene side hævder Lars, at den tvungne licensopkrævning krænker hans menneskrettigheder.
Omvendt mener DR´s jurist at Lars´s frihedskamp, i virkeliheden er et bevidst forsøg på at chikanenere DR´s medarbejdere.
Har Lars gået overstregen? Er DR´s licensopkrævere usyldige ofre i Lars frihedskamp?
Læs videre og Bedøm selv.
Et brev i den mere seriøse afdeling 14/10-09:
Kære DR
Jeg sad og kiggede lidt på Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10 og det slog mig, at jeres inddrivelse af medielicens muligvis krænker mine menneskerettigheder idet:
Stk. 1. Enhver har ret til ytringsfrihed. Denne ret omfatter meningsfrihed og frihed til at modtage eller meddele oplysninger eller tanker, uden indblanding fra offentlig myndighed og uden hensyn til landegrænser. Denne artikel forhindrer ikke stater i at kræve, at radio-, fjernsyns- eller filmforetagender kun må drives i henhold til bevilling.
Man kunne forestille sig, at jeg var så økonomisk presset, at jeg simpelthen ikke turde at være licenspligtig (fordi jeg selvfølgelig ikke vil bryde gældende lovgivning) og derfor defacto helt afskar mig selv fra frit at modtage oplysninger ad elektronisk vej. Det ville i så fald kraftigt begrænse min frihed til at "modtage eller meddele oplysninger eller tanker".
Om I er en "offentlig myndighed" kan man jo diskutere, men jeg er sikker på at der kan argumenteres temmeligt overbevisende for, at I er noget der kan sidestilles med en sådan, så hvis I vælger at fastholde det moralsk uretmæssige krav i mod mig, synes jeg, at det kunne være interessant at slå lidt på ovenstående bestemmelse.
Har det politiske og juridiske sekretariat nogen holdning til den måde at anskue tingene på? Og finder I, at I muligvis overtræder Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10 stk. 1?
Jeg ser frem til at høre fra jer.
Mange mediefrihedshilsner
Lars Kragh Andersen
V.A. Borgensvej 1 st th
2450 København SV
Tlf: 29612088
Kære Lars Kragh Andersen,
Tak for din e-mail.
Der er DRs opfattelse at medielicensen ikke er i strid med EMRK’s art. 10.
Medielicens opkræves i henhold til lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, jf. lovbekendtgørelse nr. 429 af 27. maj 2009 med de ændringer der følger af lov nr. 426 af 30. maj 2009 (herefter radio- og fjernsynsloven).
Medielicens er en apparatafgift som bidrager til finansiering af en samfundsopgave - public service broadcasting. Medielicensen må - henset til dels overvejelserne bag ordningen og dels til medielicensens størrelse - anses for værende en proportional byrde at pålægge indehavere af licenspligtige apparater.
Såfremt du i øvrigt har bemærkninger til radio- og fjernsynsloven herunder medielicensen, kan du rette henvendelse til Kulturministeriet, som er ressortministerium for det pågældende område.
Med venlig hilsen
Christian
Kære Christian - og hvem der ellers er CC og BCC
Jeg er ikke jurist, men efter min ydmyge tolkning kan medielicens på alle moderne apparater sagtens tolkes som at være i strid med den pågældende artikel. Så vidt jeg kan læse mig til, er det aldrig prøvet for nogen domstol, så vi kan begge to gætte til den dag vi stiller træskoene (eller det bliver prøvet!).
Din pointe: "Medielicensens størrelse - anses for værende en proportional byrde at pålægge indehavere af licenspligtige apparater" er efter min opfattelse skudt ved siden af. En "proportional byrde" er ikke at opkræve ca. 2200 kr pr. år som straf for at ville deltage i det elektroniske oplysningssamfund - det er derimod meget meget UPROPORTIONALT og nærmest samfundsskadeligt.
Men som du næsten selv fremfører, er det hos kulturministeriet, at det meste ansvar for den vanvittige konstruktion "medielicens" (eller licens i det hele taget) ligger. Personligt tror jeg dog, at man hos DR har klappet i sine fede hænder, da ordningen blev indført - og man har sikkert også hjulpet medielicensen godt på vej dengang ideen blev født.
Men tak for svaret - jeg sætter pris på din ildhu!
Mange mediefrihedshilsner
Lars Kragh Andersen
--------------------------------------------------------------------------------
From: CSON@dr.dk
To: lars_kragh@hotmail.com
Date: Thu, 15 Oct 2009 15:22:51 +0200
Subject: SV: EMRK art. 10
Et brev til Lotte Boas, chef for licenskampagnerne (20/10-09):
From: Lars Kragh Andersen (lars_kragh@hotmail.com)
Sent: Tuesday, October 20, 2009 12:57:35 PM
To: lobo@dr.dk
Bcc: kp@dr.dk; cson@dr.dk; tid@dr.dk; tins@dr.dk; rikh@dr.dk
Kære Lotte
En lille solstrålehistorie:
Jeg ved, at du har en vis erfaring med at udforme kampagner, med det formål at indkradse medielicens i strid med al sund fornuft og moral. I hvilket omfang du har succes med at omvende frihedselskende "sortseere", ved jeg ikke, men om ikke andet få du da brugt en masse af vores penge på det.
Som du sikkert ved, har jeg også en interesse i spørgsmålet, idet jeg forsøger at påvirke folk til at framelde sig den monstrøse ordning. Og jeg må sige, at det går over al forventning mit ydmyge budget taget i betragtning (budgettet er på ca. 0 kr årligt - dog har jeg brugt lidt håndører på konvolutter og påklistringsplag). Folk tilkendegiver næsten dagligt, at de har frameldt sig ordningen og derved ikke støtter galskaben.
Jeg er en ydmyg mand, men det gør mig helt blød og glad inden i at tænke på, at jeg sandsynligvis er medvirkende til manglende licensindtægter for mange tusinde kroner.
Tilmeld dig gruppen før dine kollegaer (og Plummeren)! http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=93850846880&ref=ts
Mange mediefrihedshilsner
Lars Kragh Andersen
V.A. Borgensvej 1 st th
2450 København SV
Umiddelbart efter ovenstående var sendt skrev Christian Sonnefeld Jørgensen til mig og jeg svarede umiddelbart efter på hans mail. (20/10-09)
--------------------------------------------------------------------------------
From: CSON@dr.dk
To: lars_kragh@hotmail.com
Date: Tue, 20 Oct 2009 13:08:13 +0200
Subject: Vedr. Deres licenssag
Kære Lars Kragh Andersen,
Under henvisning til Deres seneste e-mails af 6. oktober, 14. oktober, 16. oktober og 20. oktober 2009 skal jeg hermed vende tilbage i sagen.
De har gennem længere tid tilsendt DR e-mails som ikke bringer nyt i sagen. Hertil kommer at De også har tilsendt medarbejdere i DR private breve og e-mails som kan anses for forulempende. Jeg skal venligst anmode Dem om at ophøre hermed.
Jeg skal videre anmode Dem om at yderligere korrespondance i sagen udelukkende rettes til mig på nedenstående adresse eller e-mail.
Med venlig hilsen
Christian
_________________________________________
Christian Sonnefeld Jørgensen
Juridisk Konsulent, DR Juridisk Politisk Sekretariat
DR
DR Byen
Emil Holms Kanal 20, opg. 3-4
DK-0999 København C
T +45 3520 3040 +45 3520 3040
D +45 3520 2094 +45 3520 2094
M +45 2854 2094 +45 2854 2094
cson@dr.dk
www.dr.dk
Hej Christian
I forulember mig og har oven i købet den frækhed at opkræve penge fra mig med den ene grund, at jeg (måske) ejer moderne kommunikationsteknologi. Det er her den ægte uret begåes.
Jeg har tænkt lidt over min fremtidige gøren og laden i sagen og jeg vil imødekomme dig så langt som ikke mere at sende breve retur til jeres privatadresser - selvom det er det I gør til mig. Jeg har ingen intentioner om at forbryde mig mod straffeloven eller overtræde mine egne moralske grænser for rimelig opførsel, så den del af min virksomhed vil nu høre op.
Dog har jeg overhoved ingen intentioner om at indstille mit skriveri til DR Licens og Programservice, hvorfor også denne returmail er sendt CC til dem i jeres afdeling jeg kender til.
Opgiv jeres umoralske krav mod mig og mit skriveri bliver stoppet.
Så indtil videre: Anmodning ej imødekommet.
Med mange venlige hilsner
Lars Kragh Andersen
V.A. Borgensvej 1 st th
2450 København SV
Idag (21/10-09) har DR sendt mig endnu en rykker og en skrivelse, der forsøger at tale til min indre licensbataler. Jeg har selvfølgelig svaret dem og sender det retur:
Brevet:
Kære Christian og venner
Nu har I igen haft den frækhed igen at sende mig en indkrævning for et tvangsprodukt, jeg ikke vil betale for. Oven i købet har I også sendt en skrivelse, hvor I overraskende nok fremfører en fornuftig pointe. Dog har jeg på fornemmelsen, at vi tolker det forskelligt. Jeg tillader mig at citere og kommentere udvalgte dele af skrivelsen:
"Vi har pauset alle DR-produktioner, mens vi venter på din betaling."
Glimrende, jeg blev faktisk meget glad, da jeg læste det!
"Spøg til side. [Øv, red] Vi skriver til dig, fordi det ser ud som om, du har glemt at betale din licens. Vi har vedlagt et billede af de gode gamle pausefisk, for at minde dig om de hundredevis af tilbud på tv, radio og internettet, som DR dagligt producerer for licensen"
Jeg har aldeles ikke glemt at betale. Undladelsen er skam helt bevidst og det burde I efterhånden vide. Og kunne I ikke gå over til at sende pausefisk på hele sendefladen? Det ville kræve et knap så dyrt produktionsapparat og ditto lukrativ adresse.
"Betalingsservice - det nemmeste i verden
Hvorfor bruge tid og penge på at flytte rundt på dyre rudekuverter og rykkere, når du kan betale dine....[bla bla, det gider jeg ikke skrive i sin helhed, red]
Jeg skal fortælle jer hvorfor, jeg gider at bruge tid og penge på det: Det er et ufravigeligt PRINCIP.
Det var i hovedtræk, det jeg fandt interessant at kommentere i jeres skandaløse brev. Dog beder I mig i slutningen af skrivelsen om at ringe til jer, hvis der skal rettes op på "fejlen". Måske en mulighed jeg dagligt skulle forfølge.
Slutteligt er spørgsmålet blot, til hvem i DR-huset jeg skal sende galskaben tilbage til? Måske Lotte. Det er vel hende, der har drømt det op.
Med mange venlige mediefrihedshilsner
Lars Kragh Andersen
V.A. Borgensvej 1 st th
2450 København SV
tlf: 29612088
Jeg skal afslutningsvis igen gøre opmærksom på at alle breve er taget fra Lars facebookgruppe http://www.facebook.com/group.php?gid=93850846880.
Sidste del af Lars´s brevudveksling med DR kan læses i morgen.
|
Odin:„ Ja, DR's hjemmeside burde kun indeholde programoversigter for den kommende...”Hvor jeg dog ægrer mig over, at jeg har arkiveret DRs afpresningsbreve lodret.
Jeg nægter også at betale til det galskab. Jeg ser ikke DR, og kommer af princip ikke forbi deres website.
Inde på Liberal Alliance's hjemmeside har de i dag et blog-indlæg hvor Anders Samuelsen samler tåbelige regler ind, som han / LA vil forsøge at få afskaffet. Licensen er nævnt flere gange. Gå ind og skriv, at I vil af med medie-licens-reglerne.
Inde på Liberal Alliance's hjemmeside har de i dag et blog-indlæg hvor Anders Samuelsen samler tåbelige regler ind, som han / LA vil forsøge at få afskaffet. Licensen er nævnt flere gange. Gå ind og skriv, at I vil af med medie-licens-reglerne.
Ja, hvis DR opkræver licens i overensstemmelse med lov om radio- og fjernsynsvirksomhed, så er det lovgiverne, der skal skydes på i denne sag.
Hej Einer
Sandhedden er desværre, at pressen er den 4. statsmagt, og du kan ikke finde en eneste politiker som tør fremsætte et forslag om, at privatisere DR og afskaffe licensen. Og det er i øvrigt den siddende regering, som har udformet og vedtaget den lov, som giver DR ret til at opkræve medielicensen.
/Odin
Sandhedden er desværre, at pressen er den 4. statsmagt, og du kan ikke finde en eneste politiker som tør fremsætte et forslag om, at privatisere DR og afskaffe licensen. Og det er i øvrigt den siddende regering, som har udformet og vedtaget den lov, som giver DR ret til at opkræve medielicensen.
/Odin
Hej Odin,
Ja, DET er problemet. Men vi som liberale skal vel ikke foreslå at løse det ved at opfordre til, at en halvstatslig organisation som DR bryder landets love. Så giver vi jo netop DR MERE (ja, vel faktisk ubegrænset) magt.
Ja, DET er problemet. Men vi som liberale skal vel ikke foreslå at løse det ved at opfordre til, at en halvstatslig organisation som DR bryder landets love. Så giver vi jo netop DR MERE (ja, vel faktisk ubegrænset) magt.
Det ser ikke nødvendigvis helt så sort ud som I gør det til. Efterhånden som DR via internet og andre kanaler breder sig, bliver den resterende presse mere og mere træt af hvad de opfatter som unfair konkurrence.
Ja, DR's hjemmeside burde kun indeholde programoversigter for den kommende måned, og måske nogle tørre informationer om organisationen.
Jeg fatter slet ikke, at DR har fået lov til at bredde sig ud på Internettet, der har jo aldrig nogen sinde været behov for licensfinansieret public service på world wide web.
Og er godt nok underligt, at de øvrige medier ikke har protesteret vildt og voldsomt over, at DR har fået lov til at bruge licensmidlerne til at påføre dem unfair konkurrence på Internettet, men det skyldes nok, at evt protester kunne medføre, at politikerne kom i tanker om, at de trykte medier hvert år modtager 6 milliarder i mediestøtte.
/Odin
Jeg fatter slet ikke, at DR har fået lov til at bredde sig ud på Internettet, der har jo aldrig nogen sinde været behov for licensfinansieret public service på world wide web.
Og er godt nok underligt, at de øvrige medier ikke har protesteret vildt og voldsomt over, at DR har fået lov til at bruge licensmidlerne til at påføre dem unfair konkurrence på Internettet, men det skyldes nok, at evt protester kunne medføre, at politikerne kom i tanker om, at de trykte medier hvert år modtager 6 milliarder i mediestøtte.
/Odin
glemte jeg at nævne, at jeg ikke har TV, og at min mobil ikke kan gå på nettet?
Og endnu mere tåbeligt bliver det, når man er en-mands-virksomhed. Så skal man både betale medielicens privat, og for firmaet... ?!?!? Hvordan f... kan det lige retfærdiggøres?
De eneste der kan retfærdiggøre D(D)R er dem selv. At det er muligt at gå på deres hjemmeside, bl.a. via biblioteket, kan nemt laves om. Enhver webudvikler kan nemt lave et login system, så er den pot ude. D(D)R ønsker selvfølgelig ikke dette, ALLE borgere skal bare betale, måske behøver vi bare en kaffemaskine for at være nødt til at betale (godt jeg har min madam blå som jeg faktisk bruger hver dag), ellers kan de jo ikke opretholde det luksusjob de har og endda til overbetaling. Ved i f.eks. at næsten alle i D(D)R får betalt deres frokostpauser, fordi HVIS de nu skulle blive tilkaldt, hvad der selvfølgelig sjældent er tilfældet.
Jeg har aldrig betalt licens og vil hellere i fængsel end ydmyges af DR. Sådan en folk fascister !
Var det ikke noget for Liberal Alliance at markere sig med privatisering af DR som mærkesag?
Lars er blevet interviewet af BT i dag. Artiklen bliver bragt på onsdag!
Fedt! Den glæder jeg mig til at læse. Lars er godt på vej til at blive et landsdækkende fænomen.
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!
Flere artikler fra Politik
Historisk leder i BT
Udgivet for 10 timer og 46 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 09:13 til Boblere af Lars Seier Christensen
Kilde: bt.dk
Hvor går grænsen for liv?
Udgivet for 6 timer og 8 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 13:27 til Boblere af Larz Thielemann
Venstrerabiat dømt for terrorstøtte
Udgivet for 6 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 13:04 til Boblere af DanskBorger
Kilde: bt.dk
Islamister genoptrykker Muhammed-karikatur
Udgivet for 7 timer og 30 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 12:22 til Boblere af WilliamJansen
Kilde: fridebat.nu
VKO strammer udlændinge-regler - Flygtninge kan ikke længere rejse på ferie i det land de er flygtet fra
Udgivet for 36 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 19:08 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: nyhederne.tv2.dk
Danskere: Rygere og fede skal smides bag i køen til hospitalet
Udgivet for 9 timer og 37 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 10:16 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: dr.dk
Pittelkow: Søvndals krise truer Thorning
Udgivet for 7 timer og 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 12:01 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: jp.dk
Jan Trøjborg og socialdemokratiets virkelige politik
Udgivet for 27 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 19:02 til Boblere af Pernille Bendixen
København giver økonomisk støtte til aktivister
Udgivet for 10 timer og 21 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 08:58 til Boblere af Mie Harder
Kilde: danskekommuner.dk
Terrordømt vil fortsætte kampen - Danmark
Udgivet for 7 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 12:47 til Boblere af Monitor
Kilde: berlingske.dk
Løkke åbner for brugerbetaling for ældre
Udgivet for 14 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 17:21 til Boblere af Bent Adriansen
Kilde: information.dk
Lad nu Poul og Jørgen sige ja til hinanden.
Udgivet for 17 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 17:17 til Boblere af Pernille Vandborg
Mig have, mig kræve, mig, mig, mig!
Udgivet for 4 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 17:17 til Boblere af Morten Bro
Københavns politikere bruger mest på rejser -
Udgivet for 9 timer og 33 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 10:12 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: dr.dk
Niels Krause-Kjær om de rejselystne kommunalpolitikere
Udgivet for 7 timer og 39 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 12:16 til Boblere af Jimmi Meilstrup
Hva’ mæ’ kulturkampen, Løkke?
Udgivet for 10 timer og 1 minut siden i Politik
Tilføjet 15/03 08:16 til Boblere af Liberale
Kilde: politiken.dk
Præster skal medietrænes - Folkekirke går i offensiven på Facebook
Udgivet for 8 timer og 28 minutter siden i Politik
Tilføjet 15/03 10:32 til Boblere af V Rasmussen
Kilde: jv.dk
Hillary Clinton fordømmer hvide europæere
Udgivet for 23 timer og 5 minutter siden i Politik
Tilføjet 14/03 20:42 til Boblere af Henrik Gøtke
En overvægtig regering og en selvfed opposition! Hvor er politimester Bastian?
Udgivet for 1 dag, 7 timer og 50 minutter siden i Politik
Tilføjet 14/03 11:42 til Boblere af Anders Samuelsen
Villy Søvndals nedtur bider sig fast
Udgivet for 1 dag, 6 timer og 7 minutter siden i Politik
Tilføjet 14/03 13:48 til Boblere af Bent Adriansen
Kilde: politiken.dk
Klummer
|
|
Hvor går grænsen for liv? Tilføjet 15/03 13:27 af Larz Thielemann |
|
|
Er ambitioner et kvalitetsstempel? Tilføjet 13/03 16:17 af Lea Stentoft |
|
|
En overvægtig regering og en selvfed opposition! Hvor er politimester Bastian? Tilføjet 14/03 11:42 af Anders Samuelsen |
|
|
Hedeselskabet, Dansk Folkeparti og ytringsfriheden Tilføjet 14/03 10:36 af Lars Pilegård |
|
|
Vis dig som en mand, Lars Pilegård Tilføjet 12/03 22:04 af Lars Hedegaard |
| Flere klummer | |
|
Liberal Alliance
Artikler relevante for eller omhandlende partiet Liberal Alliance Medlemmer: 90 Opdateret: 15/03 09:13 |
|
|
Retsforbundet
90 år gammelt parti der altid har haft gode løsninger på tunge samfundsudfordringer. Partiets politik bygger på fire hovedpunkter: Medlemmer: 6 Opdateret: 14/03 21:32 |
|
|
Medlemmer af VU på 180grader
Gruppen for alle de medlemmer af Venstres Ungdom, som regelmæssigt læser 180grader. Medlemmer: 266 Opdateret: 11/03 18:31 |
|
|
Seriøse islamofober
En forening af høviske kritikere af islams tilstedeværelse i Vesten. I lyset af den seneste debat om islamkritikkens form og indhold har jeg fundet det nyttigt at oprette denne gruppe, der kan ses som en slags "islamkritik uden promiller". Her optages altså kun pinligt ædruelige og seriøse kritikere af islams tilstedeværelse i den vestlige sfære. Medlemmer: 20 Opdateret: 10/03 23:52 |
|
|
Liberal Alliances Ungdom
Gruppen er for medlemmer af Liberal Alliances Ungdom Medlemmer: 38 Opdateret: 10/03 14:57 |

Bookmarklet

